「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
8613:
匿名さん
[2022-09-21 23:50:43]
|
8614:
匿名さん
[2022-09-22 00:02:47]
1年に1回も校舎を訪れるかどうかわからないOB・OGはさすがに利害関係者じゃないでしょ。。
|
8615:
匿名さん
[2022-09-22 00:23:51]
だいぶん前の話題だけど、ル・サンクが遺跡になっていたってやつ
あれは、石碑が立っているからではないのかな? 何か有名な跡地なのでしょ。 |
8616:
匿名さん
[2022-09-22 00:46:53]
マンション反対運動の多発地帯ですね
|
8617:
匿名さん
[2022-09-22 01:13:44]
>>8612 他人事でありません
|
8618:
ご近所さん
[2022-09-22 08:01:53]
現代版・江戸の華なんでしょうね。
|
8619:
匿名さん
[2022-09-22 08:55:49]
|
8620:
口コミ知りたいさん
[2022-09-22 09:14:14]
|
8621:
匿名さん
[2022-09-22 09:20:25]
迷惑する建築物が建ったら60年以上我慢させられる側にも、十分に言い分があると思う。建てる側が建てたいように建てますという態度もどうかな。
|
8622:
匿名さん
[2022-09-22 09:22:32]
宝生ハイツの事件、しっかりと和解協議をするべきですね。
|
|
8623:
匿名さん
[2022-09-22 09:31:01]
最近は都心を諦めて仕方なく文京区の日照の乏しいマンションを買う人も増えているようだから、旧来の区民とは相性が悪いようだ。
|
8624:
匿名さん
[2022-09-22 10:40:40]
自分の生活範囲内では、子育てを終え戦闘的な性格が剥き出しになった旧区民と、のんびり子育てしたい新区民が、衝突しかける光景がちらほら見られます
|
8625:
匿名さん
[2022-09-22 10:50:32]
旧区民 vs 旧区民もありますね。どこだか知りませんが。
|
8626:
匿名さん
[2022-09-22 11:33:04]
泳ぎ続けないと死んでしまう魚のように、文京区民も他者とレスバしてないと死んでしまうのかもしれませんね。難儀な区民性だなと思います。
|
8627:
周辺住民さん
[2022-09-22 11:51:45]
>>8621 匿名さん
それは法で決めるべきことであり、そのような感情論では不毛な議論にしかならなさそうです。 |
8628:
匿名さん
[2022-09-22 11:52:36]
宝生ハイツの問題は区民性云々ではないでしょう。
建築主が女子校の学校環境を悪化させないような配慮をするかどうかという問題です。 |
8629:
匿名さん
[2022-09-22 12:02:24]
女子学院でも似たような紛争になっている。朝日新聞の記事になっているよ。
|
8630:
匿名さん
[2022-09-22 12:22:09]
|
8631:
評判気になるさん
[2022-09-22 12:26:02]
安藤ハザマも儲けていると思うよ。アフターサービスもしないでいいしね。
|
8632:
匿名さん
[2022-09-22 12:29:36]
NIPPOの顧問弁護士は得をしているだろうな。でも、そもそも、顧問弁護士が法的リスクをNIPPOに説いていれば、NIPPOが延々と裁判を続けることにもなってないんだよね。
|
8633:
匿名さん
[2022-09-22 12:32:43]
得をしたのはNIPPOの直近にいた人たちですね。
|
8634:
匿名さん
[2022-09-22 12:45:50]
>>8610 匿名さん がこういってますね
「今後、このスレでこの関連の書き込みをする人は、人でなしだと自覚してください。」 人でないのだから情け容赦はいらないんじゃないかと私なんかは思ってしまうのですが。 みなさんそろそろやめませんか |
8635:
匿名さん
[2022-09-22 12:52:47]
「人でなし」という言葉は誰に言われるかによりますし、
使っている方が「人でなし」だったりすることも多いのでしょう。 無論、そんな修羅場とは縁がないので想像ですが。 |
8636:
匿名さん
[2022-09-22 13:01:49]
>>8635 匿名さん
うーん、そういうふうに斜に見るんじゃなくて、素直に不快感の表明だと考えればやることは一つなんじゃない。人への共感性があるかないかでもわかれそうだね。 |
8637:
匿名さん
[2022-09-22 13:10:14]
文京区の住環境について語るのに、マンション反対運動の話題のみに偏るのは健全ではない。反対運動をしている人はそういうごくごく一部の特殊な人たちであって、文京区民の大勢を占めているわけではない。なんとなれば彼らを支援する都議なり区議が属する会派が都議会や区議会に占める勢力を見れば一目瞭然。それに揉めることなく今日も元気に分譲賃貸問わずマンションは平気にバカスカ建てられている。
お盆に東京ビッグサイトに集まるいわゆるオタクと呼ばれるみなさんが日本人の全てだと言われたらイラっとする日本人も多いだろう。 |
8638:
匿名さん
[2022-09-22 13:12:09]
どっちに共感するかによるでしょう。
ミッチー派 サッチー派 ぐらいの不毛感はありますが。 |
8639:
匿名さん
[2022-09-22 13:22:16]
外野は静かに見守ろう。それが優しさというもんだよ。
|
8640:
匿名さん
[2022-09-22 13:24:52]
>>8639 匿名さん
ですね。 マンションに反対する運動をしている人たちって、大きな事件を起こして人の耳目を集めて、本来凄くマイナーな存在であるのに、あたかも文京区全体を代表しているかのような印象を与えようとしているように思えますね。 威力業務妨害に問えるケースもあるかと思います。一時期のGoogle検索で出てくる口コミのような無政府状態の匿名空間は本当にそういうプロパガンダと親和性が高い。 |
8641:
匿名さん
[2022-09-22 13:39:25]
いずれにせよ、欠席裁判よろしく一方的にまくしたてる検察官のような書き込みを見ると、地元の人と思しき書き込みがいくら切々とお願いをしてもそんなの関係ネエみたいな感じですよね。本当に反対勢力に属する人なのか、それとも文京区に恨みがあって反対派のイメージを悪くしようとしている人なのかは不明ですが、不愉快だと言っているのにあえて騒ぎ立てるのは犯罪者になるリスクを冒していると思います。やめた方がいいと思いますよ。
|
8642:
匿名さん
[2022-09-22 13:45:28]
ここは少し話題を変えましょう。
本郷の菊坂の中腹に広大な空き地ができて財閥系不動産会社の名前が登記簿に書かれていると不動産屋さんがツイートしてから話題になっているあそことか、JFAハウスの再開発、既に取り壊し作業が始まりっている播磨坂の共同印刷小石川工場跡地再開発など、文京区は巨大プロジェクトがこれからどんどん始まります。積極的に総合設計制度を使って緑あふれる美しい高層マンションや公共施設が整備されることを切に願っています。そういう期待を述べる場にするのはいかがでしょうか。 |
8643:
匿名さん
[2022-09-22 13:49:50]
そうそう忘れていました、後楽二丁目再開発もありましたね。飯田橋駅に近く、災害のリスクもあるため再開発で災害に強い街に変わることが望まれています。丁寧に議論を積み重ねている最中ですが、ここもまた美しい街に変わることでしょう。
文京区は開発行為からは一線を画していると思われがちですが、実は区内に大小のプロジェクトが複数計画されています。そしてその最大のクライマックスは東京ドームシティの再開発でしょう。私たちは今後四半世紀の間にこれまで経験したことのないような文京区の変容を目にするはずです。 |
8644:
匿名さん
[2022-09-22 13:54:43]
> 欠席裁判よろしく一方的にまくしたてる検察官のような書き込み
被告人は誰なのですか? |
8645:
匿名さん
[2022-09-22 13:58:07]
|
8646:
匿名さん
[2022-09-22 14:03:44]
口コミ詐欺ってのが以前横行していたんですよ、店の悪口を口コミサイトに散々書いて星一つを大量に投稿する、で、少し経ってから悪い口コミを削除しますよって言って店に行くんですよ、もちろん有料です。で、お金を払うと自分達が書き込んだ投稿を削除するわけです。自分が書いているから簡単に削除できるわけなんですが、こういう商売に引っかかった人、かなりいるらしいですよ。
口コミサイトで変なことを書く人には要注意です。プロがだいぶまじっていますね。本来ネガティブな事ってのは書いている本人がしんどいんで、滅多に素人は書かないんですけどね。それが大量にある時点で誰か悪い人にひっかかっているなと思うべきでしょう。 |
8647:
匿名さん
[2022-09-22 14:08:04]
菊坂の中腹の広大な空き地にはオプレジが沢山出来るといいなあ
文京区の再生はオプレジが主導していくのが一番 |
8648:
匿名さん
[2022-09-22 14:14:29]
|
8649:
匿名さん
[2022-09-22 14:34:01]
とはいえ、商業地に造られるマンションにも駐車場を義務付けることによって駐車場の入り口が商店街を分断してしまい賑わいに悪影響を与えるという批判もある。
商店街のど真ん中にテナントのついたオプレジができるのは案外いいかもしれないね。 |
8650:
匿名さん
[2022-09-22 14:35:26]
>>8647 匿名さん
いっそ虎麻みたいなのが建つと面白いんだけどねえ。 |
8651:
マンション検討中さん
[2022-09-22 20:24:15]
|
8652:
匿名さん
[2022-09-22 21:10:48]
マンションコミュニティには既に書き込みの一定のルールがあるにもかかわらず、
敢えてさらに自ら厳しく制限をかけていく様は何かに似ていますね。 まさに文京区。 |
8653:
マンション検討中さん
[2022-09-22 22:47:40]
|
8654:
匿名さん
[2022-09-23 12:18:41]
文京区には子供が走り回れる公園がないからな。伝通院の横の児童相談所の敷地を子供達に開放していたが、詳しくは書かないが、色々とトラブルもあった。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/114336 どうして公園がないかと言えば、区内の土地の多くが住宅地で、個人の小さな敷地に分割されてしまっていてまとまった広い土地がないから。 災害の時の避難スペースも足りない。おそらく関東大震災級の震災があれば倒壊する古い家も多いだろう。収容できる場所は少ない。再開発で公開緑地や公園をたくさん整備する必要がある。 |
8655:
匿名さん
[2022-09-23 12:19:16]
総合設計制度によって緑地を作ることが文京区に今必要なこと
|
8656:
匿名さん
[2022-09-23 12:40:09]
江戸から東京になって住宅街として最初に発展したのが今の文京区界隈だっけ
歴史の古さが再開発の弊害になってるのは関西みたいなもんか(京都人に失笑されそうな例えだけど) |
8657:
匿名さん
[2022-09-23 13:16:21]
> 総合設計制度によって緑地を作ることが文京区に今必要なこと
(仮称)宝生ハイツ建替え計画で十分な緑地が作られるのでしょうか? 能楽堂の屋上緑化はしているようですが… |
8658:
匿名さん
[2022-09-23 13:49:40]
その件については、
緑化うんぬんではなく、話がもっと複雑でありまして、 当事者同士で話し合いで解決してもらうしかないようです。 難航しそうではありますが。。 |
8659:
匿名さん
[2022-09-23 13:54:52]
近隣説明会もされてないようだよ
|
8660:
匿名さん
[2022-09-23 14:10:02]
|
8661:
評判気になるさん
[2022-09-23 14:55:05]
はれものに触るように扱えと?
|
8662:
匿名さん
[2022-09-23 14:58:50]
|
建設反対派のような書き込みを繰り返しているってことは間接的に反対派はそういう人だって言っているようなものですね。これは何かの陰謀ですかね。