「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
8271:
周辺住民さん
[2022-09-17 17:53:11]
|
8272:
匿名さん
[2022-09-17 17:54:18]
> 南側の校舎の西側がまるまる緑になる
屋上を緑化したものだったようで。 |
8273:
匿名さん
[2022-09-17 17:55:16]
文京区は反対派だらけ。うんざり。そのうち、オープンハウスのマンション「オープンレジデンシア」帝国になりそう。
|
8274:
周辺住民さん
[2022-09-17 17:55:19]
ただ菊坂が偉いのは、絶対高さ制限の値を一次素案の32mから最終的には24mに下げさせたこと。本郷一丁目の人たちも、こうした頑張りをしてほしかった。
|
8275:
匿名さん
[2022-09-17 17:55:52]
|
8276:
匿名さん
[2022-09-17 17:55:55]
揉める場所ほど、良いマンション出来るんですよね。
|
8277:
匿名さん
[2022-09-17 17:56:41]
>>8269 評判気になるさん
ルサンク以上に収拾がつかないのではないかな |
8278:
検討板ユーザーさん
[2022-09-17 17:57:29]
|
8279:
名無しさん
[2022-09-17 17:57:54]
|
8280:
匿名さん
[2022-09-17 17:59:22]
>>8277 匿名さん
ドキュメンタリー番組でもあったら、絶対観てしまう。 |
|
8281:
匿名さん
[2022-09-17 18:02:53]
>>8277 匿名さん
反対派が涌いている時点で、宝生ハイツも桜蔭も金比羅も地元町会も、イメージ最悪。そのうちテレビでも放送されるんだろうけど、賛成、反対関係なく、あの辺りの土地は、どこも手をつけたがらず、資産価値はダダ下がりだろうね。 |
8282:
匿名さん
[2022-09-17 18:05:43]
>>8281 匿名さん
むしろ、世間様のタワマン に対する憎悪の方が強いと思う。 |
8283:
匿名さん
[2022-09-17 18:07:11]
|
8284:
匿名さん
[2022-09-17 18:17:17]
宝生ハイツが和解協議の途中で総合設計の許可を申請をしたことで一気にこじれたと思うけどね。地元町会や女子校や神社と和解する気がないという表明になってしまっているから。
|
8285:
匿名さん
[2022-09-17 18:18:27]
|
8286:
匿名さん
[2022-09-17 18:21:05]
憶測でないことは、東京都議会のインターネット中継を見ていれば分かりますけど。
|
8287:
匿名さん
[2022-09-17 18:21:07]
>>8285 匿名さん
もし地元民だったら当事者でしょ。 |
8288:
匿名さん
[2022-09-17 18:25:03]
時間をかけて調整するしかなさそうですねえ。
|
8289:
匿名さん
[2022-09-17 18:35:37]
|
8290:
匿名さん
[2022-09-17 18:39:42]
>>8289 匿名さん
便所の落書きに自分の住所書きますか??? |
8291:
匿名さん
[2022-09-17 18:39:42]
|
8292:
匿名さん
[2022-09-17 18:41:26]
|
8293:
匿名さん
[2022-09-17 18:48:11]
|
8294:
匿名さん
[2022-09-17 18:53:58]
>>8293 匿名さん
意味が分かりません。宝生ハイツについて思うことがあるのなら、外野ではなく、地元民の身分を表面した上で言うことで説得力があると、私は述べているのです。趣旨をちゃんと理解してください。住所というのは番地まで書くことでプライバシーを明かすことであり、私はそんなことは言っていません。貴殿は話をすり替えて屁理屈を言っているに過ぎません。 |
8295:
匿名さん
[2022-09-17 18:59:59]
便所の落書きに説得力を求められても…
|
8296:
匿名さん
[2022-09-17 19:04:59]
>>8295 匿名さん
便所の落書きであることを認めましたね。その時点であなたの書き込みも便所の落書きです。 それはさておき、宝生ハイツの建て替え問題の件は、外野があれこれ言うべきではない案件だと思います。ここに書き込む人はみんな、当事者意識のない、責任のない人たちだと思います。宝生ハイツの住民の方がいらっしゃったら、挙手願います。 |
8297:
匿名さん
[2022-09-17 19:10:46]
便所の落書きに細かいルールを求められても…
|
8298:
匿名さん
[2022-09-17 19:14:13]
|
8299:
匿名さん
[2022-09-17 19:23:21]
>>8298 匿名さん
あなたから見ると当事者ではないのかもしれませんが、私としては文京区民としては当事者だと思っているわけです。いつか自宅の前にも、総合設計で突然高さ制限を超えた、巨大なマンション計画ができると困るので。今回の件は総合設計の事例として、周囲の意見を尊重してくれるものなのかどうか、結果が非常に気になっています。 |
8300:
匿名さん
[2022-09-17 19:28:41]
>>8299 匿名さん
それは後付けの詭弁ではないでしょうか? そもそも高さ制限があることに疑問を持たない時点で、そう考える人が多い時点で、文京区の発展を阻害していると考えます。 貴殿の考え方そのものが旧態依然としていることに気づかないことが不幸だと思います。 |
8301:
匿名さん
[2022-09-17 19:31:24]
|
8302:
eマンションさん
[2022-09-17 19:33:50]
|
8303:
匿名さん
[2022-09-17 19:39:07]
宝生ハイツの話が広がるほど、肩身の狭い思いをするのが、宝生ハイツに暮らす方々。それ以外の利害関係のない人は、ここで書き込むのは控えませんか? 書けば書くほど、ハイツの方々を追い込みます。この問題の行方は静かに見守りませんか?
|
8304:
周辺住民さん
[2022-09-17 20:00:45]
>>8303 匿名さん
表現の自由は保障されないの? |
8305:
匿名さん
[2022-09-17 20:01:13]
>>8302 eマンションさん
仮に高さ制限撤廃してもマンション建設は紛糾しますよ。 なぜなら文京区だから。 20階のマンションに住んでも、 いざ目の前に30階のマンションが建つとなれば反対する。 文京区とはそういうところだと認識しております。 |
8306:
評判気になるさん
[2022-09-17 20:05:57]
>>8305 匿名さん
残念な場所ですね、文京区は。どうせ反対運動する人は、ろくにネットも使えない老い先短いジジババでしょ。あと10年、20年が過ぎれば、老害でしかないジジババの多くはこの世から消えて、文京区はもっとまともな区になるでしょう。 |
8307:
マンション検討中さん
[2022-09-17 20:08:24]
|
8308:
匿名さん
[2022-09-17 20:15:03]
>>8306 評判気になるさん
それが不思議なことに、 住んでるとなんだか染まっていくんですよね。文京区に。 私もかつては高さ制限撤廃派でしたね。 あなたも文京区に住んでたら気をつけて。 引っ越すのも手かも。 |
8309:
周辺住民さん
[2022-09-17 20:15:30]
>>8307 マンション検討中さん
論外 |
8310:
周辺住民さん
[2022-09-17 20:17:27]
>>8306 評判気になるさん
文京区は日本の縮図だと思います。足を引っ張る老人が多くて、若い人たちの夢を奪っています。あと10~20年、お互い我慢しましょう! |
8311:
周辺住民さん
[2022-09-17 20:18:14]
|
8312:
匿名さん
[2022-09-17 20:20:57]
>>8311 周辺住民さん
きっとあなたより、だいぶ若いです。。 |
8313:
周辺住民さん
[2022-09-17 20:24:52]
>>8312 匿名さん
わかりました。シールズ系なんですね。 |
8314:
匿名さん
[2022-09-17 20:36:15]
|
8315:
周辺住民さん
[2022-09-17 20:42:33]
年寄りから若い世代まで、文京区は赤く染まっていますね。
|
8316:
匿名さん
[2022-09-17 21:35:24]
(仮称)宝生ハイツ建替え計画は高さ46メートルの内で建てたらいいと思います
|
8317:
匿名さん
[2022-09-17 21:39:24]
>>8303 匿名さん
>宝生ハイツの話が広がるほど、肩身の狭い思いをするのが、宝生ハイツに暮らす方々。 世間が見えていませんね。世間の見解はおそらく真逆でしょう。 私が思うに、反対派を支援しているかのように見える応援団の皆さんは逆に反対している人への反感を煽っているように思います。助っ人のように見えて、実は変なイメージを植え付けたい人に取り憑かれていませんか?マンションの建て替えについて少しは知識のある人なら、もとの敷地サイズでもとの高さで建て替えることの難しさが理解できるので、そういう事を要求することがいかにハードルが高いかがわかります。 私は、そういうアドバイスをした人が誰なのかは知りませんが、明らかに紛争を激化しようという意思を感じます。悪い人にとりこまれましたね、というのが私の正直な感想です。学校に第三者の運動家が入ったようなツイートを読むと、ああ、かわいそうにという憐憫の気持ちしか湧きません。 |
8318:
匿名さん
[2022-09-17 21:42:10]
>>8315 周辺住民さん
>年寄りから若い世代まで、文京区は赤く染まっていますね。 こういう書き込みを、この辺でマンションへのネガティブコメントをつける常連がつけている時点で推して知るべしですね。 文京区の価値を下げて、そのあと上げようという人の思惑にのって大きな損失を得ることがないように、皆さんは懸命な判断をしてください。 |
8319:
匿名さん
[2022-09-17 21:52:35]
|
8320:
匿名さん
[2022-09-17 21:54:47]
尤もらしいことを言っている人がいますね
|
焚きつける気は毛頭ないけど、菊坂は絶対、揉めると思います。サンメゾンの建設時も幟が建っていて、町会の掲示板にもそれらしき訴えが書かれていました。