「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
8051:
匿名さん
[2022-09-15 07:10:44]
|
8052:
匿名さん
[2022-09-15 07:17:36]
町会も女子校も決してキレていませんよ。粛々と手続きを進めているようです。次の手順を見据えているのでしょう。
|
8053:
匿名さん
[2022-09-15 07:25:11]
細かいですが、桜蔭の生徒やOB…ではなくてOGですよね。文京区では桜蔭の関係者を支える人は少なくないと思います。また他の学校関係者も支えているようです。
|
8054:
匿名さん
[2022-09-15 08:42:28]
昨日の公聴会もメディアが取材していたようですね
|
8055:
評判気になるさん
[2022-09-15 08:43:24]
ツイート貼ってる人とキレてませんよの人は同じなのかな。
この人もこう言ってる!他の人々もそう言ってるらしい!みたいな書き込みばかり。 |
8056:
匿名さん
[2022-09-15 09:03:42]
私は参考になりますがねえ。あなたにとって都合のよくない情報なんですか?
|
8057:
匿名さん
[2022-09-15 09:07:48]
文京区民じゃなかった頃から、桜蔭に対しては凄すぎてリスペクトしかなかったけど。
|
8058:
匿名さん
[2022-09-15 09:14:53]
母娘が桜蔭生というご家庭も知ってます
|
8059:
匿名さん
[2022-09-15 10:48:46]
CORBって閉店してたんですね
建物の取り壊しが理由だそう |
8060:
匿名さん
[2022-09-15 11:46:08]
小石川二丁目のパン屋さんですね。ル・サンク小石川の脇ですね。
|
|
8061:
匿名さん
[2022-09-15 13:37:53]
>>8059 匿名さん
何かできるんですかね、そういえば先日スーツ姿の集団がなにやらマンション風工作物の前で相談してましたね。 |
8062:
匿名さん
[2022-09-15 14:15:47]
>>8046 周辺住民さん
広い公開空地ができて景観が改善しますし、建て替えでよいマンションが建つ事で、高さ制限の上限まで使われていない、開発余地のある周辺地域の再開発に投資しようと資金が集まる呼び水になる事も期待されます。悪いことばかりではないような気がします。 |
8063:
匿名さん
[2022-09-15 14:29:09]
>>8062 匿名さん
成田空港の建設の歴史が証明しているように、反対派って「反対すること」がレゾンデートルになっているから、視野狭窄であることが多く、反対運動がなければ、いい方向に進んでいたプロジェクトすら、平気でつぶしてしまう。反対運動が起こっている時点で、そこの土地の価値は棄損されているわけだから、反対運動はいかに生産的でないことが分かる。反対派は盲目的な宗教信者みたいなものだから、理屈が通らないし、非常に厄介な存在だ。 |
8064:
匿名さん
[2022-09-15 14:31:57]
都市整備委員会、
ネット傍聴しましたが、双方が納得いく形になるまでは、 総合設計の許可は難しそうな感じでしたね。 文京区も当事者な気もしました。 |
8065:
匿名さん
[2022-09-15 14:54:20]
文京区がどのようにかかわっていくという話なのでしょう?
|
8066:
匿名さん
[2022-09-15 14:55:21]
>>8064 匿名さん
どれどれと見に行って時間を損した、いつものシャンシャン委員会動画ではないか。 >>8063 匿名さん まあ三里塚については国家という制度に対する深い恨みを抱きながら満州から引き上げてきたという背景を持つ農民に対して、戦前の官僚の雰囲気が色濃く残る上から目線の役人の交渉スタイルが火に油を注いだというもので、そこに日本の政府転覆を目論む新左翼過激派が入り込んでグチャグチャになってしまった。 まあ、あれはあれで国のオウンゴール気味な事件ではあった。ただ助っ人がほしかったとはいえ、ああいう左翼過激派を誘い込んでしまうことで事態が大きくこじれて周辺の農民の人生も大きく変わってしまった。それが本当によかったのかという検証はおそらく我々野次馬とか左翼思想家の手ではなく地元に住む人たちによってなされるべきことだろう。 たぶん、一緒によりよい三里塚を作りましょう、満州で大変なご苦労をなさってきた皆さんにとっても利益になる計画にしましょうと下手に出ていたらわからなかったな。 |
8067:
周辺住民さん
[2022-09-15 15:00:08]
三里塚は根回しなしに発表したのが良くなかったし、さらに農民が過激派に利用されたかたちになってしまい、おぞましかったですね。
|
8068:
匿名さん
[2022-09-15 15:02:08]
おそらく三里塚の農民たちはいつしか置き去りにされて、空港の管制塔を破壊するとかそういうテロリズムを働く新左翼セクトの活動家にはうんざりしていたのではないかと想像する。運動が一度大きなダイナミズムをもって動き始めるとその惰性であらぬ方向に行ってしまい、そこに住む人の人生を輝かせる方向とは全く異なった方向にいってしまいがち。満州事変とか日華事変のときの大日本帝国陸軍みたいなもので、もう後戻りはできなくなってしまい、いつしか異論を持つものすら弾き出されてしまう。
|
8069:
マンション検討中さん
[2022-09-15 15:11:24]
>>8068 匿名さん
https://news.yahoo.co.jp/articles/602df4359097858172c2c3b7da185cef99ce... 外国人の記者が「国葬反対デモの運動をしているのは高齢者ばかり」とド直球な問題提起をしているのが面白い。老い先短い高齢者が騒いでいて、一方で若者はあんまり関心がない。成田空港の反対派にも言えるし、文京区のマンション建設反対だって同じじゃない? SNSやYouTubeを駆使する反対派がいたら、とっくにムーブメントが起きているのに、ろくにホームページすら作れない人が反対しているんじゃないかな? |
8070:
匿名さん
[2022-09-15 15:14:31]
>>8069 マンション検討中さん
>ろくにホームページすら作れない人が反対している それはないだろう、今までだっていくつもホームページを作ってきているんだから。 ただ今回ホームページがないというのはそういう意志が働いているという事だと思うな。中に誰か賢明な人がいるようだね。 |
8071:
eマンションさん
[2022-09-15 15:16:55]
|
8072:
匿名さん
[2022-09-15 15:20:13]
>>8069 マンション検討中さん
>老い先短い高齢者が騒いでいて、一方で若者はあんまり関心がない。 沖縄県知事選挙の分析でも、高齢者は反基地を掲げる候補を支持したが、現実の生活の糧を稼ぐことを重視する若者の支持は伸びなかった。実際、沖縄は台湾と一緒になればいい、昔は一つだったと言う古老はいても、中国と一緒になりたいという若者はいない。若い頃にプロパガンダに毒されるとなかなか洗脳からは覚めないようだね。 |
8073:
匿名さん
[2022-09-15 15:21:37]
文京区が当事者の意識がないから紛糾しているのでは?
|
8074:
匿名さん
[2022-09-15 15:23:36]
>>8071 eマンションさん
一応SNSやこの辺の掲示板でもやっているんだけど、リツイート拡散されないのがなによりの証拠ではないかと思う。最近はリツイートでも訴えられる時代だから、おいそれと無責任には拡散してくれないだろう。どちらに理があるか自ずから見えてくる。 |
8075:
匿名さん
[2022-09-15 15:24:06]
>>8073 匿名さん
私も今回の件は文京区の責任が大きいと思います。 |
8076:
匿名さん
[2022-09-15 16:00:10]
文京区も利害関係者の一つなので、文京区が公正な判断ができるようにも思えません。
|
8077:
周辺住民さん
[2022-09-15 16:01:22]
>>8070 匿名さん
> ただ今回ホームページがないというのはそういう意志が働いているという事だと思うな。中に誰か賢明な人がいるようだね。 私もそう思う。意思の示し方がコントロールされている。段階的に強めてくる可能性はありそうです。 |
8078:
匿名さん
[2022-09-15 16:01:37]
>>8064 匿名さん
今日は文教委員会もですよね。こちらもどのような審議がされたかわかりますとありがたいです。 |
8079:
周辺住民さん
[2022-09-15 16:05:22]
建築行政的には文京区は蚊帳の外なんですよ。もともと1万㎡以上(本件も該当)の建築物は東京都の管轄なので。
|
8080:
匿名さん
[2022-09-15 16:12:46]
> 1万㎡以上の建築物は東京都の管轄なので。
そのことを知らずにDJあかいさんがブログ記事を書いていたことがあったなあ。ル・サンク小石川の記事。修正もされないままだよ。 |
8081:
匿名さん
[2022-09-15 16:13:33]
仮に文京区が反対派と結託してこのマンションは文京区の条例に違反しますみたいな看板を貼ったとしたら、たちまち訴訟になって一発で負けるでしょうね。国立がそうだった。都>市区町村 だからね。
|
8082:
匿名さん
[2022-09-15 16:18:06]
>>8069 マンション検討中さん
国葬が法的に「国の儀式」であって内閣府の所管事務であることが報道で明るみになりました。国葬反対派の人たちは振り上げた拳を下ろせなくなりましたね。だから、反対派って感情で動くからダメなんですよね。国葬当日のデモにも警備費がかかるのに。マンション建設反対派も街の発展と景観を阻害する存在として、歴史に刻まれるんでしょうね。 |
8083:
匿名さん
[2022-09-15 16:42:19]
>>8078 匿名さん
文教委員会の方は、私は見れていないのです。すみません... |
8084:
匿名さん
[2022-09-15 17:10:54]
訴訟にされると困る人がいるようですね
|
8085:
周辺住民さん
[2022-09-15 18:02:43]
> 1万㎡以上は東京都の管轄
正しくは1万㎡超でした。 |
8086:
匿名さん
[2022-09-15 18:35:40]
第1 計画に当たって配慮すべき事項等
ア 周辺の市街地環境等に対して配慮した建築形態であること。 イ 周辺市街地の状況の変化等を踏まえ、計画建築物の用途、形態、配置等について、地区の 将来像を見据えた配慮がなされていること。 ウ 計画の規模及び周辺市街地の状況に応じ、都市施設若しくは公共施設等の機能補完又は これらの負荷軽減のための具体的な措置を講じていること。 エ 計画の規模に応じ、周辺市街地の防災、避難に有効な施設を設けていること。 オ 福祉のまちづくりの推進に配慮したものであること。 |
8087:
匿名さん
[2022-09-15 18:36:17]
カ 計画の内容に応じ、適切に用途・施設が計画されていること。
キ 住宅の整備に当たっては、多様な世帯が居住する活力ある地域社会の形成及び高齢者等 の居住の安定の確保に資する住宅の供給に配慮すること。 ク 敷地内の空地及び建築物の屋上等について、緑化が図られていること。 なお、公開空地の緑化については、「公開空地等のみどりづくり指針」(平成 19 年5月 31 日付 19 都市基施第 74 号)に即したものであること。 ケ 計画の用途、規模等に応じ、建築物の熱負荷の低減及び設備システムの省エネルギーに対 する取組を環境への負荷の低減に高い効果を有するものとするなど、省エネルギー対策等に よるカーボンマイナス(CO2 の排出削減)について配慮したものであること。 コ 建築物の高さ等について、「東京都総合設計許可に係る建築物の高さ等誘導指針」(平成 18 年3月 31 日付 17 都市建企第 529 号)及び東京都景観計画の景観形成基準に適合したも のであること。 |
8088:
匿名さん
[2022-09-15 18:41:55]
都市整備委員会では、
アの段階でつまずいているのでは、という感じでしたね。 |
8089:
周辺住民さん
[2022-09-15 19:10:00]
都議会の都市整備委員会って、何か権限が与えられているんでしょうか。
|
8090:
匿名さん
[2022-09-15 19:28:41]
権限は良くわかりませんが、
計画が許可できる形になるように、やり直しを指導していくような印象でしたよ。 周囲と軋轢がある状態では、総合設計制度として認められないのでは。 間違っていたらごめんなさい。 |
8091:
匿名さん
[2022-09-15 19:30:54]
ちなみに私はどちらかと言えば右寄りなのですけれども、現状の案には反対です。
|
8092:
匿名さん
[2022-09-15 19:35:10]
|
8093:
匿名さん
[2022-09-15 19:41:06]
あの画像を本物だと仮定した場合、現在の宝生ハイツの建っている敷地の南側、三角形の出っぱり部分を含むかなり広い範囲が公開空地になりそうだ。確かに夏至の日没時の影は高校の校舎にしっかりかかると思われるけれど、広い公開空地を作る配慮をすることで高校の校舎にも日中日がさすはずだ。中学校の目の前には広い緑地帯ができて子供たちの目を楽しませることだろう。
|
8094:
匿名さん
[2022-09-15 19:43:38]
議員さんに陳情するというのはオーソドックスな方法で、賛成する方も反対する方もそれぞれ自分の意見を聞いてくれそうな議員さんとかに陳情するのは普通だし、議員さんもよくそういうネタをツイートしてくれる。今回も都議会の委員会にかけられたことでいくつかのツイートがされているが、その会派が都議会でどのような勢力図をもっているかに着目すると、まだまだ都議会の過半数を説得するには至っていないように見える。
|
8095:
匿名さん
[2022-09-15 19:46:12]
一部の反対者を除き、当事者がほぼ沈黙している現状なので、おそらく円満解決の道はまだ残されているとみられる。三里塚のような見苦しい戦いにはならないだろう。非常に賢明だと思う。どちらも頑張れとエールを送りたい。
|
8096:
匿名さん
[2022-09-15 19:50:50]
ちなみに私はマンション環境性能表示でみどりが星三つのマンションがコンクリートで固めたビルだらけの本郷という地にできることを歓迎したい。ハードルが高い維持管理・劣化対策も星三つなら、ひょっとすると環境性能表示満点マンションになる可能性がある。
|
8097:
匿名さん
[2022-09-15 19:52:21]
あなたが以前、細く高くすれば時計の針がなんちゃらかんちゃら言ってたように、
細く高いものになって校舎から離れると思っていたのですよ。こんな横長で高くなるとはがっかりです。 |
8098:
匿名さん
[2022-09-15 19:56:47]
同感です。総合設計で地域の住環境が良くなっているわけでないので。
|
8099:
匿名さん
[2022-09-15 20:00:20]
反対する立場の人からすると絶対に出したくない、広大な緑の庭に面した白亜のマンションの美しい立ち姿を描いた全体図が表に出る日を待ち望んでいる。2年後にマンションコミュニティでごちゃごちゃ文句をつける連中とあーでもないこーでもないと楽しい議論を戦わせられることを今から楽しみにしている。
|
8100:
匿名さん
[2022-09-15 20:01:32]
>>8098 匿名さん
緑は増えているよ。都立工芸高校の生徒も癒やされるだろう、今はルーフバルコニーに翻る洗濯物ビューだから、著しく状況は改善される。 |
SNSでどこの誰とも分からない人々の感情を煽るようなやり方はあまりやらない方が良い気も