「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
7451:
匿名さん
[2022-06-28 20:26:37]
|
7452:
匿名さん
[2022-06-28 20:53:28]
小石川が強い地震に見舞われたら、ル・サンクは無傷で、周囲の建設反対派住民の家は壊滅するかもしれんねw
|
7453:
匿名さん
[2022-06-28 21:09:31]
|
7454:
匿名さん
[2022-06-28 22:01:25]
「7451 匿名さん」のお言葉に感動! こういう方が多いところに、文京区の強みがあると思う。虚構で成り立つ港区の場合、昔から住んでいる方は別にして、それ以外の方にこのような志は無いでしょう。
|
7455:
匿名さん
[2022-06-28 22:39:40]
>>7445 周辺住民さん
それよりも建て替え費用が捻出できるかどうかというレベルの話でしょう。 |
7456:
匿名さん
[2022-06-28 23:18:28]
|
7457:
周辺住民さん
[2022-06-29 08:00:32]
>>7455 匿名さん
あなたがこの地で建て替えを予定している地権者だとして、どちらか一方なら負担額として1000万円必要なのが、どちらもだったら負担なし、だったとすれば、どちらを選択しますか? |
7458:
匿名さん
[2022-06-29 08:12:24]
地権者の笑顔のために、
周囲が我慢しなければならないなんてことはありません。 |
7459:
匿名さん
[2022-06-29 08:19:50]
老朽建物の建て替え、それも人の集まるような劇場のそれは本当に急がないといけない。いろいろ異論はあるとおもうけどさ、こういう前例を見ると反対するのもいい加減にしないと被害が出てからじゃ遅いんだよ↓
https://www.sankei.com/article/20191025-6MEVPRNLIBJGJB3VA46ANPCKSE/ 50年も堤防ができるのが遅れた結果何がおきたか、この事実から何を学ぶか、学べるのか、文京区民の理性が問われている。 |
7460:
匿名さん
[2022-06-29 08:21:12]
文京区民なら1000万ぐらい払えるでしょう。
|
|
7461:
匿名さん
[2022-06-29 08:22:34]
>>7458 匿名さん
>地権者の笑顔のために 地権者じゃないけど、人が喜んでいるのを見るのはとても気持ちがいいねえ。 あなたはそうではないの? あなたが他人の幸せを許さないなら、あなたもきっとで幸せになることを許されないと思いますよ。私たちはみんな繋がっているのですから。 |
7462:
匿名さん
[2022-06-29 08:24:15]
嫌がっている方がいるのです。
|
7463:
匿名さん
[2022-06-29 08:26:08]
>>7462 匿名さん
>嫌がっている方がいるのです。 文京区がよくなることを嫌がるって、区民らしくないですね。 あなたの不幸を私たちに分けないでください。あなた一人で抱えてください。 そうしているうちに誰かが助けてくれますよ。あなたが反社会的な態度に出ない限りね。 |
7464:
匿名さん
[2022-06-29 08:29:08]
良くなると思っているのは一部の方々です。
|
7465:
匿名さん
[2022-06-29 08:30:54]
なぜなら人を助けようと利他の精神が発揮できる人は幸せで満ち足りているからです。
何かしようとしても反対反対で幸せにならず、自分の人生に汲々としている人は利他の精神を発揮できないです。あなたが人の幸せを妬んで邪魔をすれば、あなたを助けてくれるかもしれない誰かがあなたを助けてくれる可能性を邪魔することになるかもしれません。お金と同じで、善意も社会の回りものなのです。善意を増幅していくことが大切ではないかと思います。例えば革命で古い体制を転覆して国を作るのはいいんですが、そうした国は幸せでしたかね。ロシアとか中国は果たしてしあわせでしょうかね。アメリカもどうでしょう、明治以後の日本は幸せでした? |
7466:
匿名さん
[2022-06-29 08:37:17]
なぜ幸せになれないのか。革命って、イデオロギーなんですよ。イデオロギーって人間の頭の中にだけ存在している原理で、私たちが今生きている社会の現実とはある程度乖離しているものなのです。
そういう頭で考えた原理で社会を制御しようとすると歪みがあらわれるんです。 大企業を打倒しようとか、金持ちから取り上げてみんなに分けようとか、一見もっともらしいんですが、そうした大企業からお金をもらっている人が困れば、回り回ってあなたの身の回りにもお金は落ちてこなくなるでしょう。金持ちから取り上げたつもりでも、あなたを搾取しようという圧力はさらに高まるでしょう、だって取り上げられたら取り返すでしょう、普通。なんでもそうですよ。人が幸せになることを助けたら、あなたにも善意のおすそわけはやってきます。人は豊かになれば人を助けたくなるからです。 |
7467:
匿名さん
[2022-06-29 08:39:37]
トリクルダウンかよ、と鼻で笑う人もいるかもしれないので釘をさしておきますが、これはそういう経済のイデオロギーの話ではなく、道徳という直感的でおそらく本質的な社会人としてのあり方、規範です。
|
7468:
周辺住民さん
[2022-06-29 08:57:08]
> 道徳という直感的でおそらく本質的な社会人としてのあり方、規範です。
は理解できますが、そのために自分の財産数千万円分を無償で差し出すことができますか、という話かと。 |
7469:
匿名さん
[2022-06-29 10:44:06]
宝生ハイツや湯島ハイタウンみたいなある意味シンボリックな存在の老朽化マンションは、区もできるだけ積極的に関与して、より良い建て替え~周囲含む再開発を目指すべきだと思うんだけどねえ
|
7470:
匿名さん
[2022-06-29 10:54:51]
全水道会館、ホテルサトー東京のあたりを含めた再開発を目指すべき
|
7471:
匿名さん
[2022-06-29 10:58:21]
>>7468 周辺住民さん
>自分の財産数千万円分を無償で差し出すことができますか ある程度の利益が出ないと誰もうんと言わんでしょう。いくら儲かるからけしからん、過剰な儲けが云々という連中はそういう世の中の道理がわかってない。 お金が汚いとか言う人に限って人生うまくいっていない |
7472:
匿名さん
[2022-06-29 11:03:34]
>>7470 匿名さん
それ言ったら駅前の一等地に巨大な都立高校とか都営住宅がドデーンと存在していること自体どうなのよ、って話も出てきます。 頭が真っ赤だった両大戦間期のオーストリアではカールマルクスホーフという労働者向け巨大アパートをハイリゲンシュタット駅のまん前に作ったりしてたんですが、そういうのと同じ発想なんでしょうね。商業の発展などから一切背を向けている。 |
7473:
匿名さん
[2022-06-29 11:05:40]
いつか自宅マンションの目の前にもタワーマンションが…
プラウド本郷壱岐坂やザ・パークハウス本郷も他人事と思わず、気をつけないと |
7474:
匿名さん
[2022-06-29 11:09:50]
>>7469 匿名さん
湯島駅前の便利な土地に、老朽化した湯島ハイタウンがどかんと建っているのは異様。大地震が来たら、歩道上に室外機が次々と降ってくる地獄絵図になると思う。ヴィンテージマンションなんて言ってる場合じゃないよ。文京区が積極的に開発に乗り出すべき。あわせて、湯島駅前のごちゃついた街並みを整備したらいい。誰か区議さんとかを動かせないんですか? |
7475:
匿名さん
[2022-06-29 11:21:09]
白山通り沿いならまだしも、奥に入ったエリアで20階建てはどうなの、と感じますがね、三井不動産さん。
地域住民から反対を受けるだろうと思います。 |
7476:
周辺住民さん
[2022-06-29 11:32:18]
>>7469 匿名さん
その関与の一つが総合設計制度ですね。でなくても旧耐震の建て替えには、容積率の割り増しがったかと思います。湯島ハイタウンも同様の手法にすれば、高さや容積率を減らさずにすみそうです。 |
7477:
周辺住民さん
[2022-06-29 11:48:03]
>>7473 匿名さん
この辺はマンションが乱立していて、窓からの眺めが悲しいです。タワーで細く建ってくれた方がマシです。本郷ハウスとか壁ですし。 |
7478:
匿名さん
[2022-06-29 11:55:56]
|
7479:
周辺住民さん
[2022-06-29 11:59:33]
>>7478 匿名さん
できます。総合設計制度は主に公開空地を設ける(設けさせる)のが目的で、その代わりに高くしたり容積率を増やしたりしてよいという制度です。 |
7480:
匿名さん
[2022-06-29 12:09:54]
ノーモア・ルサンク
|
7481:
匿名さん
[2022-06-29 12:18:54]
|
7482:
匿名さん
[2022-06-29 12:19:04]
>>7479 周辺住民さん
湯島ハイタウンの場合、地下空間を作って湯島駅と接続させるとしたら、この制度で何か優遇されるのでしょうか? 地下接続費用の補助など、なにかあるのでしょうか? 東京メトロと費用は折半ですか? |
7483:
匿名さん
[2022-06-29 12:26:21]
湯島ハイタウンの詳細は管理組合の議事録を取り寄せよう
|
7484:
周辺住民さん
[2022-06-29 12:36:10]
>>7482 匿名さん
総合設計制度は駅への接続まで面倒みてくれないと思います。たぶん補助もなしです。 大きな仕掛けとしては再開発の制度があります。駅直結の文京ガーデンがそうですね。補助金たっぷり出ます。でもハードルは高く、時間もかかります。 もっと、大掛かりな仕掛けとしては、都市再生特区の制度があるのですが、文京区は対象地域に含まれていないので、使えませんね。都心の大きな再開発はたいていこの制度を使っています。補助金がなく公共貢献が必要ですが(エレベーターを設けてメンテも自前でとか。つまり役所の要望)、高さや容積率をかなり上げられます。 |
7485:
匿名さん
[2022-06-29 12:53:56]
|
7486:
周辺住民さん
[2022-06-29 13:52:35]
湯島ハイタウンは旧法なので更新可能です。地上権だったような。あと室外機が露出しているのはB棟だけで、それも歩道から少しセットバックしているので、直撃にはならないと思います。
|
7487:
匿名さん
[2022-06-29 14:43:13]
|
7488:
匿名さん
[2022-06-29 18:55:07]
>>7486 周辺住民さん
そういえば旧法では地主が土地を利用する必要があれば借地権の更新は拒否できるみたいですね。特に老朽化して建て替えに相当な合理性があるケースなんかも判例にありますので、首都直下型地震の危険性が喧伝される昨今では地主の主導で建て替えが行われる蓋然性は高くなります。 |
7489:
周辺住民さん
[2022-06-29 19:05:31]
>>7488 匿名さん
そうなんですか。旧法だと借りる側が守られ過ぎてて貸す側が損するから、新法で更新を拒否できるようにしたと認識していますが。 |
7490:
匿名さん
[2022-06-29 19:37:38]
|
7491:
匿名さん
[2022-06-30 01:49:11]
文化遺産的に有名な老朽化マンションは、解体が決まったら期間限定で中にカフェやバーをオープンして、第三者も歴史的価値を楽しめるようにしてほしいところ。インスタ映えするしインバウンド的にも期待できると思う。難しいだろうけどね(文京区は特に)。
|
7492:
匿名さん
[2022-06-30 08:43:31]
>>7491 匿名さん
いっそ六本木ヒルズみたいに建て替え前の一部をモデルルーム的に残して保存するという方向性もあっていいかもしれませんね。 |
7493:
匿名さん
[2022-06-30 10:25:47]
もしかして表参道...
|
7494:
匿名さん
[2022-06-30 10:53:49]
|
7495:
マンション検討中さん
[2022-06-30 11:13:06]
さっきたまたま、年収1000万円超と3000万円超が住む街ランキング記事を見たら
小石川が6位と7位にランクインしていた 3月の記事だから既に話題になって過ぎ去ってるネタかもしれないけど。 |
7496:
匿名さん
[2022-06-30 11:53:05]
>>7495 マンション検討中さん
あ、それ見ました。両年収間であんまり乖離してないんですよね。不思議不思議 確かにマンションの駐車場みてもカイエンとかレヴァンテの隣にCX8があったりというカオスさで、特定の年収水準の人だけに偏っている感じがないです |
7497:
匿名さん
[2022-06-30 12:32:26]
宝生ハイタウンの話はどうなりましたか?
|
7498:
匿名さん
[2022-06-30 19:20:24]
>>7489 周辺住民さん
実際には旧法借地権であっても、更新を拒否することはできるんですよ。ただそれにはその土地を具体的に利用するという明確な理由と、社会通念上常識的な額の立退料を支払うことが大前提です。 湯島の某借地権マンションの場合、建物は旧耐震で地震への脆弱性が懸念される上に老朽化していて建て替えを検討するべき時期に来ていることなどから、地主が実現性のある建て替え計画を策定して住民に十分な補償をするのであれば借地権契約の更新を拒むことは可能と考えますし、判例もあります。おそらく水面下ではもう何か動き始めているのではないかと勝手に推定していますが、さてさて実際のところはどうなんでしょうね。 |
7499:
匿名さん
[2022-06-30 19:25:25]
実際、文京区にはこういうのを仕切ってほしいんですよね。国や区の用地との等価交換を行い、借地権マンションのあったところには低層の公共施設を、現在公園や国の施設があるところには小学校を併設した免震タワーを建てて、元住民のうち希望者には床を与えて引き続き文京区に住んでいただくような方向性が良いと思います。
|
7500:
匿名さん
[2022-06-30 20:07:30]
ムリムリ
|
本当に文京区を愛するのならば、今のうちに区民のいるうちに、区民の自主性で災害への強靭さと真の暮らしやすさを併せ持った街に変えていかなければいけない。私たちの記憶を次世代に伝えることが大切。そうした連環を大事にしたい。震災がおきてからでは遅い。