「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
6401:
匿名さん
[2022-03-09 10:25:14]
|
6402:
匿名さん
[2022-03-09 10:28:36]
|
6403:
匿名さん
[2022-03-09 10:29:11]
うちの家族は皆インドア派で、陽当たり重視なので湯島の圧迫感は厳しいです。
共同印刷の再開発はどうなってるのでしょうね。 |
6404:
匿名さん
[2022-03-09 10:36:03]
>>6403 匿名さん
パッと見、共同印刷のところは低地で駅遠だけど、それをカバーするメリットがあるのかな。高台と駅近が絶対条件だと思うけど。不動産をかじったばかりの素人で不躾な質問で申し訳ありません。 |
6405:
匿名さん
[2022-03-09 10:39:39]
私はできれば文京区内での住み替えを検討していますが、
同じような環境が得られるのでしたら、 池之端とか、上野桜木あたりも予算が合えば、検討の範囲内です。 物件が少なすぎるのが難点ですが。 |
6406:
匿名さん
[2022-03-09 10:43:21]
|
6407:
匿名さん
[2022-03-09 10:51:51]
湯島は良いところも有ると思いますけど「文京区の住環境」のスレにしては湯島に偏り過ぎて無いですか?ステマって言われてもしょうがないよね。別スレ立てれば良いのに。
|
6408:
匿名さん
[2022-03-09 11:05:15]
別スレ、ほんと立ててほしいです。
もしくはシティハウス文京湯島とかの個別マンションスレでやってほしい。 ここで 湯島 湯島 書いてても、肝心のマンションスレが人気ないようなので。 |
6409:
名無しさん
[2022-03-09 12:01:27]
以下のスレがたってますね。湯島の話題はそちらへ。
文京区湯島の住環境はどうですか? |
6410:
匿名さん
[2022-03-09 12:48:27]
区内にこれから建つマンションは湯島・根津の辺りに集中してるイメージあるし、湯島の歴史やポテンシャルを考えたら、話が盛り上がるのは不自然ではないと思うけど…
|
|
6411:
匿名さん
[2022-03-09 12:57:50]
|
6412:
匿名さん
[2022-03-09 13:24:39]
まあ湯島は今日開店のサミットストアのネタぐらいで、ここ何日かでそれなりに語り尽くされてきたような気もするから少し話題をかえてみようか。
まだHPの立っていない東京建物の(仮称)本郷三丁目駅前プロジェクト、建築計画のお知らせ看板にはまだ施工者が未定だったけど、設計はスターテック一級建築事務所になっていた。どんな設計をする事務所なのかな?2022年5月着工予定で完了予定が2024年5月、用途は共同住宅・店舗というので、地権者が入るのかな?その辺詳しい人どうでしょう? |
6413:
匿名さん
[2022-03-09 13:36:17]
|
6414:
匿名さん
[2022-03-09 13:38:06]
|
6415:
匿名さん
[2022-03-09 13:40:38]
あくまで個人的にですけど個別の分譲情報より共同印刷の再開発とか三井の東京ドームの開発とか「文京区の住環境」にストレートに影響のある情報があるとありがたいです。どなたかご存じありませんか?
|
6416:
匿名さん
[2022-03-09 13:44:33]
|
6417:
匿名さん
[2022-03-09 14:29:50]
今の湯島の住宅街化の勢いを見たら、湯島の話題が多くなるのは当然だと思うけど。実際に歩いたら、分かるから。それを超える話題があったら、それこそ、このスレで盛り上がればいいじゃん。ステマだの、完全な言いがかりだよ。
|
6418:
匿名さん
[2022-03-09 14:31:17]
>>6414 匿名さん
>もともとの美容室が なるほど、飲食店でないのはグッドニュースですね ロケーション的にファミリーだときついかなという気もしないではないですが、楽しみです。 >>6415 匿名さん 共同印刷は本社社屋の外構や周辺道路の工事が入ってほぼ完成しているので、じきに引っ越しが始まるでしょう。年度末で忙しいだろうから4月以降かもしれませんね。 借地期間の開始は再来年の1月からなので、今年から来年にかけて更地にしてその後ぐらいから何かアナウンスがあるのではないかと。文京区内最大級のマンションになると思います。 https://www.kyodoprinting.co.jp/release/2019/ir_info_20190724-1700.pdf |
6419:
匿名さん
[2022-03-09 14:55:15]
>>6418 匿名さん
共同印刷の再開発、私も気になっています。 敷地面積の広さから当初高さ制限を突破するのではと思っていたのですが、 同規模の再開発になると想像していた、 新宿区のトーハン+三菱地所の再開発ですが、 高さ30mの絶対高さ制限を守っているようなので (住宅棟は10階建 総戸数537戸 そのうちワンルーム282戸) 共同印刷の再開発も文京区の絶対高さ制限を守ってくるのではないかと予想しています。 |
6420:
匿名さん
[2022-03-09 17:50:04]
>>6419 匿名さん
すごい素人っぽい質問で恐縮だけと22mの1.5倍だと33mになりません? |
6421:
匿名さん
[2022-03-09 17:52:23]
総合設計制度とかも活用してもっといけるかな?小学校併設でもっと高くするとか
文京区は土地が足りないから上に積み上げないと公共施設が入らない |
6422:
匿名さん
[2022-03-09 18:07:54]
|
6423:
匿名さん
[2022-03-09 18:10:22]
|
6424:
匿名さん
[2022-03-09 19:40:02]
ほら、見たことか。共同印刷の土地の話なんて全然盛り上がらないじゃないか。
|
6425:
匿名さん
[2022-03-09 19:48:06]
「住環境」に相応しい高さ制限という話題ですぞ。
高さ制限があるから、文京区らしい住宅街が生まれているとも言えるじゃないか。 |
6426:
ご近所さん
[2022-03-09 19:55:18]
湯島スレが寂しがってはるやん。はよ書き込み書き込み。
|
6427:
匿名さん
[2022-03-09 20:06:53]
|
6428:
ご近所さん
[2022-03-09 20:16:23]
>>6427 匿名さん
時代遅れの住宅街でええやないけ。地上階の癖して半地下住戸みたいな日照の部屋が多すぎるんよ。近商地域は。 |
6429:
文京区民さん
[2022-03-09 20:33:51]
|
6430:
匿名さん
[2022-03-09 21:21:12]
|
6431:
ご近所さん
[2022-03-09 21:44:34]
|
6432:
匿名さん
[2022-03-09 22:03:05]
|
6433:
マンション検討中さん
[2022-03-10 11:52:56]
ラブホのイメージしかない湯島だったけどサミットのあたりを歩いてみたらいい場所だなあと思いました。
風俗のイメージがなくなるといいですね。 |
6434:
匿名さん
[2022-03-10 12:59:24]
共同印刷小石川工場跡地再開発のマンションについては高さ制限の指摘があるけれど、北側は共同印刷本社と播磨坂の広い通りなので北側の日照については少々高いものが建ってもあんまり問題ないと思いますね。
むしろ低い建物だと戸数が減ると思うので高くなりますよ。それに公共施設もショボい言い訳程度のものになってしまうでしょう。それも困りますね。できれば総合設計制度を活用して高い建物を建て敷地に余裕を作って緑地を増やしてくれた方が私的にはありがたいです。ボール遊びできるぐらいの緑地公園ができるとなお可だけどねえ。 |
6435:
匿名さん
[2022-03-10 13:27:01]
高さ制限の話を書いたのは私ですが、
むろん、私も総合設計制度を使用することには賛成です。 ただ、既に本社の建て替えも制限内におさめてるので、 住居棟もおさめてくるのではと思っています。 もし超えてくるのでしたら嬉しいサプライズです。 ただ、ボール遊びできるぐらいの緑地公園を作るには敷地が狭すぎますね。 |
6436:
匿名さん
[2022-03-10 14:36:10]
高さ制限がある地域における総合設計制度って
どのぐらいの難易度なんでしょうね。 デベロッパーが怯むほどのものなのかどうか。 とりあえず、こちらのページでは小石川工場跡地の動きはなさそうです。 https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kenchiku/kijun/sogo_seido.htm... |
6437:
匿名さん
[2022-03-10 14:37:44]
>>6435 匿名さん
>ボール遊びできるぐらいの緑地公園 サッカーとか野球じゃなくて、ボール遊びのレベルですよ グラウンド未満でも近隣の児童遊園より広いものがいいですね。 敷地面積には限りがあるので高い建物を建てなければそういうものはできないです。総合設計制度の緑地ってせいぜいベンチのある遊歩道レベルですからそれ以上があるとありがたいんですけどね。 なんかね、夢がないですよね。敷地いっぱいに容積率を使い切った低くて真四角な面白くもないマンションが建つだけでは良好な住環境にはならないですね。適法の範囲で最大に利益を増やすには豆腐とか羊羹みたいな形にしかならないですものね。 |
6438:
匿名さん
[2022-03-10 14:40:11]
|
6439:
匿名さん
[2022-03-10 15:13:39]
>>6438 匿名さん
そうなんですよね、 無理やり高さ制限内におさめても、 お見合い部屋だらけに… 高さ制限の厳しい番町界隈も ますます窮屈になっている印象です。 同じ千代田区の物件でも富士見近辺は伸び伸びと建っていて、 住み心地良さそうですね。 今度できる東急の富士見一丁目も18階建、高さ70m弱らしく、 羨ましい限りです。 価格はその分上乗せされるかもですが。 |
6440:
名無しさん
[2022-03-10 19:49:23]
|
6441:
匿名さん
[2022-03-10 20:17:26]
>>6437 匿名さん
確かに週末だけ通りを閉鎖して子供を遊ばせてるの見るとかわいそうになります。アスファルトじゃなくてせめて土か芝生で遊ばせたい。文京区だと贅沢ですか。 |
6442:
匿名さん
[2022-03-11 08:49:04]
>>6441 匿名さん
一応目白台に元田中邸だった敷地に目白台運動公園というものがあって、そこそこ広かったかと思います。 https://www.mejirodaipark.jp/ ただ目白台は文京区の中でもかなり豊島区寄りで人口もあまり多くない場所にあります。人口の多い本郷とか小石川にもっと欲しいですね。まあマンションが多い地域は地震で家が倒壊したり火事で焼け出される確率は低いので避難所となる公共の緑地は必要がないという考えなんでしょうかね。 |
6443:
匿名さん
[2022-03-11 09:41:54]
>>6442 匿名さん
春日の都営住宅とか、湯島ハイタウンとか、あの辺りの古い集合住宅が、緑地のあるマンションに変貌したら、街並みがスッキリすると思います。あとは千駄木辺りの木造密集エリアは早急に何とかしないといけないと思います。 |
6444:
匿名さん
[2022-03-11 10:59:36]
本郷にも給水所公苑ならあります。
無駄に庭園風になってしまっていて、利用者も少ないから こどもひろばに改修してほしいです。 庭園に行きたいなら他行きますし。 |
6445:
匿名さん
[2022-03-11 11:20:00]
|
6446:
匿名さん
[2022-03-11 12:59:51]
>>6445 匿名さん
>田中邸だった部分は小さかったと とはいえ世間的には田中邸跡というとらえかたをされていますね 500坪ぐらいが公園の敷地になったということですから、広いとはいえ公園の敷地はずっと大きいのでごく一部という指摘の方が正しいですね。しかしグラウンドの方も元は細川家の大洋館が建っていたそうで、そこも驚くところでしょうか。 あの辺は地歴はすごくいいと思うんですが、大きな屋敷が四分割五分割されて庶民の狭小戸建ての町にかわっていくのは時代を感じさせます。 |
6447:
マンコミュファンさん
[2022-03-11 13:20:53]
公園、緑と言うと、
本郷、湯島、西片、向丘あたりは東大の校内の三四郎池周辺は緑があり、滝があり、高低差もあって散歩にいいですね。秋は赤門方面の銀杏並木も綺麗ですし。上野公園より空いているので穴場です。 土日しか分かりませんが、幼児や中高年がよく散歩しています。 コロナ禍で本当は東大には入れないんですが、周辺住民は入れる場所を知ってますね。 |
6448:
匿名さん
[2022-03-11 13:32:14]
|
6449:
匿名さん
[2022-03-11 14:45:57]
確かにおっしゃる通り、世間的には田中邸跡になっていますね。
あまりに広い敷地なので、 金権政治のイメージが増幅していそうです。 細川家の大洋館は知らなかったですが、 田中家も細川家と比べてしまうと庶民的にすら見えますね。笑 目白台、名前の響きは良いんですけどね。 実際歩いてみると庶民的な街ですよね。 買い物するとこなさそうだから、 マンション需要も少ないのかも。 |
6450:
ご近所さん
[2022-03-11 15:18:46]
東京ドームシテーを潰して公園化。
神宮外苑の樹木たちを引き取ろう。 |
6451:
匿名さん
[2022-03-11 15:32:21]
|
6452:
匿名さん
[2022-03-12 14:34:22]
施設全体の名称としては
TOKYO DOME CITY ママか、 変わるとしても、 TOKYO BALL PARK ぐらいでは? 区民の熱望があるので、 広い校庭のある小学校も併設されるでしょう。 |
6453:
匿名さん
[2022-03-12 15:50:26]
>>6448 匿名さん
今年の元旦から再び東大の中の散歩はできるようになったけれど、感染拡大によってはまた制限が加えられるし、東大の中の都合でいかようにも変えられるし、本来そういうものでしょ。 東大の大学キャンパスであって、そもそも市民に広く開かれた公共の空間とは言い難い。善意で開かれているプライベート空間というべきもの。 |
6454:
匿名さん
[2022-03-12 17:59:03]
|
6455:
周辺住民さん
[2022-03-12 18:19:23]
まー、入り口では「わたしは不審者ではありませんよ」
って気を使うことは確かですね。 危険物も保管されていますので。 性格上、気にしない方もいるかもしれませんが。 |
6456:
匿名さん
[2022-03-12 19:28:09]
私は不審者でもないので、普通にお休みの日は東大本郷キャンパスをお散歩しますよ。早慶上智くらいの学歴しかなく、東大の門をくぐるのは畏れ多いですが。。
|
6457:
匿名さん
[2022-03-13 07:31:38]
>>6454 匿名さん
>なにをおっしゃりたいのか、よく分かりません。 非常事態宣言のときに部外者立ち入り禁止の措置をとられて、ああ、ここはやはり私たちに本当の意味で開かれた場所ではないのだなとつくづく思いましたけどねえ。この辺のニュアンス、伝わらないですか。 |
6458:
匿名さん
[2022-03-13 07:41:54]
>>6455 周辺住民さん
不審者ではないにせよ、不特定多数の入構が大学側にとって何らかの不都合があれば当然立ち入り禁止という措置がとられるはずです。今後本郷キャンパスの建物が増えていけば木も切られるだろうし、三四郎池もいずれは記念碑だけ建てて埋め立てられることになるかもしれませんが、それについて文句を言う権利は我々にはないわけです。 たとえばスパイ活動を取り締まるために警備が厳しくなり工学部や理学部の周辺の立ち入りが禁止されて散歩コースが短くなる程度のことは明日にでも起きてもおかしくありません。 |
6459:
匿名さん
[2022-03-13 07:44:29]
>>6457 匿名さん
あなたのおっしゃることは理解しました。でもパンデミックという特殊な事情でもあり、入場制限をする大学側の判断は当然です。それをもって「開かれた場所ではないのだな」とは私は微塵も思いませんでした。地域の大学を守りたいという気持ちがあれば、あなたのような考えには至らないと思います。 |
6460:
匿名さん
[2022-03-13 07:49:31]
文京区は公衆に開かれた公共の公園が少ないんですが、世界にはこういう解決法を考えた人がいます。
↓ https://sf.curbed.com/2019/6/26/18759790/salesforce-park-reopening-gon... これは長細い再開発ビルの屋上緑化による公園の例です。規模はより小さいですが、渋谷のミヤシタパークなど国内でも事例があります。 https://rurubu.jp/andmore/article/12006 伝通院の横の児童相談所の屋上をこういう緑化した公開の公園にすることは今からでも可能ではないかと思っちゃったりするんですけどね。 https://go2senkyo.com/seijika/168906/posts/371828 できない理由なら山ほどあるんでしょうが、政治に関わる人が汗をながすべきでしょう |
6461:
匿名さん
[2022-03-13 07:53:55]
>>6460 匿名さん
セールスフォーストランジットセンターは色々と建築に欠陥があったようでリンク先記事でも書かれていますが、もっと普通の建物でいいと思うんですよね。 下に不足しがちな公共の施設を入れるというのもいいと思います。区民を上から見下ろす区役所よりも、こういう緑に溢れた区民に奉仕する区役所というのもよくないですか?いっそこういう形に区役所とシビックホールを建て直すというのもアリかもですが。 |
6462:
匿名さん
[2022-03-13 08:25:32]
>>6461 匿名さん
有楽町の上を走る東京高速道路も、車の通行をやめて、緑化して市民に開放する形になりますね。今まで縦に高い建築物をつくるのが再開発のモデルでしたが、今後は面の有効活用という視点も重要ですね。 |
6463:
匿名さん
[2022-03-13 09:09:40]
児童相談所の屋上緑化、良いですね。
文京区の緑は閉じられてしまっているので、 開かれた公園、ほんとに増やして欲しいものです。 本郷校舎も、懐徳館庭園と東京大学総合研究博物館 あたりだけでも、目黒の駒場公園のような形にしてもらえると、 街の雰囲気もかなり変わると思うのですが。 ドーム再開発の際は、 小石川後楽園も東に飛び出た内庭部分は開放して、 ぜひ連続性を持たせてほしいと思います。 |
6464:
ご近所さん
[2022-03-13 15:43:17]
マルエツで半額になった高級牛肉を連日食べてたら数年ぶりに淫夢を見ました。
牛肉はやはり精がつくのでしょうね。 文京区民は地味ですが精力強そうなイメージあります。 |
6465:
口コミ知りたいさん
[2022-03-13 16:57:12]
木の芽どき
|
6466:
匿名さん
[2022-03-13 23:50:04]
|
6467:
匿名さん
[2022-03-14 08:26:29]
>>6463 匿名さん
せっかく唐門も作ったことですしね。当時の様子を復元したりするのも面白そうです。 |
6468:
匿名さん
[2022-03-14 19:55:06]
そういえば先日開業したばかりのサミットストア湯島天神南店に行ってきたけど野菜が結構安かったな。品揃えは珍しいものはあまり置いてなくてどこでも割と見かけるようなものがほとんどで、その中にちょこっと1つか2つ珍しいものが混じっているって感じかな。肉とか魚は普通、可もなく不可もなくレベルだが、この近辺の小型スーパーと比べればこれでも揃っている方だろう。
|
6469:
匿名さん
[2022-03-15 11:02:41]
|
6470:
名無しさん
[2022-03-15 11:46:16]
自炊派としては江戸川橋のマルエツみたいなスーパーができてほしい。
|
6471:
匿名さん
[2022-03-15 12:19:19]
|
6472:
匿名さん
[2022-03-15 12:38:35]
>>6469 匿名さん
湯島にできたサミットに行ってみました。予想していたより、地下一階の野菜、お魚、お肉などの生鮮食品が充実していたことと、一階の惣菜コーナーは品数が圧巻ですね。事前リサーチで割り出した最も厚い地域住民の属性(30代~40代ファミリー層、独り暮らし層)を狙ったコンセプトみたいで、かなり良さそうでした。 |
6473:
匿名さん
[2022-03-15 12:48:33]
最近できるスーパーはどこも2フロアですね。
どこか区内でスーパー用にワンフロア&広い面積とれる場所ってないかしら。 2フロアだと、作る物が決まっている時は良いのですが、 献立が決まっていない時などはちょっと移動が面倒ですよね。 春日のマルエツ、もっと広くしてくれても良かったのに。 |
6474:
匿名さん
[2022-03-15 13:00:52]
>>6473 匿名さん
都心の立地を考えたら、ワンフロアで且つ広い売場は難しそうですね。湯島のサミットの地下一階は、近隣のスーパー(本郷三丁目のライフ、上野の赤札堂)と比べたらですが、比較的動線を意識した設計に感じました。冷凍食品は本郷三丁目のライフが充実してますね。 |
6475:
匿名さん
[2022-03-15 13:11:57]
JFAも取り壊してマンションへ
都心部商業用地がどんどん住宅地へ https://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/202203150000272.html |
6476:
匿名さん
[2022-03-15 13:15:28]
>>6474 匿名さん
上でも書かれていますが、 江戸川橋のマルエツは行かれたことありますか? ワンフロアでとても広いです。 駐車場があるのでたまに行きますが、気分良く買い物できます。 車椅子の方もごく自然に買い物されています。 新宿区で可能なら、文京区でも可能だと思うので、ぜひ作ってほしいです。 |
6477:
匿名さん
[2022-03-15 13:25:05]
|
6478:
匿名さん
[2022-03-15 13:25:59]
|
6479:
匿名さん
[2022-03-15 13:28:44]
>>6477 匿名さん
残念なお知らせで申し訳ないですが、ここは本郷です。 |
6480:
匿名さん
[2022-03-15 13:30:27]
|
6481:
匿名さん
[2022-03-15 13:31:26]
|
6482:
匿名さん
[2022-03-15 13:34:22]
|
6483:
匿名さん
[2022-03-15 13:35:17]
書き込む場所、お間違えではないですか?
ここは湯島スレではありません。 |
6484:
匿名さん
[2022-03-15 13:51:13]
|
6485:
匿名さん
[2022-03-15 14:06:02]
|
6486:
匿名さん
[2022-03-15 14:11:07]
|
6487:
匿名さん
[2022-03-15 14:13:50]
築20年ぐらいかと勘違いしてたけど、
30年経ってるなら、すぐに建て替えでもOKですね。 |
6488:
匿名さん
[2022-03-15 14:37:14]
>>6487 匿名さん
というよりたかだか30年ぐらいのさほど古いとも言えないようなオフィスビルの修繕費に音を上げてしまうJFAって大丈夫かと別な感想も湧いてくる。もっと試合を見に行ってあげればよかった。 |
6489:
匿名さん
[2022-03-15 15:03:05]
>>6488 匿名さん
でもまあ、 60億が100億に変わったわけですし、 結果的には良かったんじゃないですかね。 プーチンのせいでイメージ悪化した後楽の講道館も、 三井不動産レジデンシャル様に期待です。 |
6490:
買い替え検討中さん
[2022-03-15 16:27:46]
∧∧∧∧∧∧∧∧∧
< 三井! 三井! 三井! 三井! > ∨∨∨∨∨∨∨∨∨ _ _ `/っ) /っ) / / ∧_∧ / / ∧_∧ \\( )\\( ) _ _ `/っ) /っ) / / ∧_∧ / / ∧_∧ \\( )\\( ) |
6491:
匿名さん
[2022-03-15 17:09:13]
このBIGニュース、喜んでしまいましたが、
「オフィス立地として不適格」という決断なので、 本来なら悲しむべきニュースなのかもしれないですね。 |
6492:
匿名さん
[2022-03-15 17:52:09]
サッカー協会のビルが三井不動産のマンションになる話はビッグニュース。ここは本郷だから、これで、湯島湯島の書き込みは減るかな。
|
6493:
匿名さん
[2022-03-15 18:01:20]
|
6494:
匿名さん
[2022-03-15 18:28:01]
本郷って感じでもないし、
湯島って感じでもない立地。 一番近い駅は御茶ノ水なんだからマンション名も御茶ノ水にしてほしい。 |
6495:
匿名さん
[2022-03-15 18:41:08]
>>6491 匿名さん
テレワークの浸透で都心にオフィス必要ないから売って幕張に移転するわけですよね。で跡地にまたマンション。都心部が商業都市としての魅力をどんどん失っていくだけですよ。駅前の商業地にタワマン建てりゃ今の時代は売れるけど、それって都心がベッドタウン化してるだけです。 |
6496:
匿名さん
[2022-03-15 19:02:08]
>>6495 匿名さん
都心がベッドタウン化しているのではなく、 文京区がベッドタウン化しているのではないかと危惧しています。 本郷は文京区の中では都心という位置づけですが、 東京都にとっては、都心扱いではないようですので… https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/seisaku/new_ctiy/katsuyo_hosh... |
6497:
匿名さん
[2022-03-15 19:06:30]
ここも、どうして本郷が入っていないのか謎です。https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/seisaku/new_ctiy/katsuyo_hosh...
|
6498:
匿名さん
[2022-03-15 19:21:23]
>>6492 匿名さん
もともと文京区の本郷の地名は、湯島郷のなかでも中心的な地域という意味の湯島本郷という地名を起源とするんですよね。だから歴史的な視座からいけば本来は本郷も湯島のうちなんですよ。でも、湯島の中心地(本郷)なのでその価値としては本郷>その他の湯島と言えると思うので、本郷の人は悲観しないでください。 |
6499:
匿名さん
[2022-03-15 19:26:34]
文京区のオフィス街の中心は今後後楽園春日近辺を指すようになるのではないでしょうか。交通が便利で通勤がしやすく、営業拠点を置けば営業マンを山手線内側の全ての駅にほぼ30分以内で派遣できます。フクダ電子も営業拠点は小石川四丁目の共同印刷の隣の貸ビルに置いているぐらいなので、あの一帯がかなり便利なのは間違いないです。
https://www.fukuda.co.jp/company/me/me_tokyo.html むしろ高台はおちついた高級マンション街として開発が進むのではないかと思います。 |
6500:
匿名さん
[2022-03-15 19:31:29]
>>6496 匿名さん
千駄ヶ谷のグラクソスミスクラインのビルがパークコートに変わっていったように、東京は徐々にオフィス街と隣接した住宅街のモザイク構造に変わっていくと思いますよ。 |
同じくです。まあ、予算が合えばのお話ですが。