「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
6401:
匿名さん
[2022-03-09 10:25:14]
|
6402:
匿名さん
[2022-03-09 10:28:36]
|
6403:
匿名さん
[2022-03-09 10:29:11]
うちの家族は皆インドア派で、陽当たり重視なので湯島の圧迫感は厳しいです。
共同印刷の再開発はどうなってるのでしょうね。 |
6404:
匿名さん
[2022-03-09 10:36:03]
>>6403 匿名さん
パッと見、共同印刷のところは低地で駅遠だけど、それをカバーするメリットがあるのかな。高台と駅近が絶対条件だと思うけど。不動産をかじったばかりの素人で不躾な質問で申し訳ありません。 |
6405:
匿名さん
[2022-03-09 10:39:39]
私はできれば文京区内での住み替えを検討していますが、
同じような環境が得られるのでしたら、 池之端とか、上野桜木あたりも予算が合えば、検討の範囲内です。 物件が少なすぎるのが難点ですが。 |
6406:
匿名さん
[2022-03-09 10:43:21]
|
6407:
匿名さん
[2022-03-09 10:51:51]
湯島は良いところも有ると思いますけど「文京区の住環境」のスレにしては湯島に偏り過ぎて無いですか?ステマって言われてもしょうがないよね。別スレ立てれば良いのに。
|
6408:
匿名さん
[2022-03-09 11:05:15]
別スレ、ほんと立ててほしいです。
もしくはシティハウス文京湯島とかの個別マンションスレでやってほしい。 ここで 湯島 湯島 書いてても、肝心のマンションスレが人気ないようなので。 |
6409:
名無しさん
[2022-03-09 12:01:27]
以下のスレがたってますね。湯島の話題はそちらへ。
文京区湯島の住環境はどうですか? |
6410:
匿名さん
[2022-03-09 12:48:27]
区内にこれから建つマンションは湯島・根津の辺りに集中してるイメージあるし、湯島の歴史やポテンシャルを考えたら、話が盛り上がるのは不自然ではないと思うけど…
|
|
6411:
匿名さん
[2022-03-09 12:57:50]
|
6412:
匿名さん
[2022-03-09 13:24:39]
まあ湯島は今日開店のサミットストアのネタぐらいで、ここ何日かでそれなりに語り尽くされてきたような気もするから少し話題をかえてみようか。
まだHPの立っていない東京建物の(仮称)本郷三丁目駅前プロジェクト、建築計画のお知らせ看板にはまだ施工者が未定だったけど、設計はスターテック一級建築事務所になっていた。どんな設計をする事務所なのかな?2022年5月着工予定で完了予定が2024年5月、用途は共同住宅・店舗というので、地権者が入るのかな?その辺詳しい人どうでしょう? |
6413:
匿名さん
[2022-03-09 13:36:17]
|
6414:
匿名さん
[2022-03-09 13:38:06]
|
6415:
匿名さん
[2022-03-09 13:40:38]
あくまで個人的にですけど個別の分譲情報より共同印刷の再開発とか三井の東京ドームの開発とか「文京区の住環境」にストレートに影響のある情報があるとありがたいです。どなたかご存じありませんか?
|
6416:
匿名さん
[2022-03-09 13:44:33]
|
6417:
匿名さん
[2022-03-09 14:29:50]
今の湯島の住宅街化の勢いを見たら、湯島の話題が多くなるのは当然だと思うけど。実際に歩いたら、分かるから。それを超える話題があったら、それこそ、このスレで盛り上がればいいじゃん。ステマだの、完全な言いがかりだよ。
|
6418:
匿名さん
[2022-03-09 14:31:17]
>>6414 匿名さん
>もともとの美容室が なるほど、飲食店でないのはグッドニュースですね ロケーション的にファミリーだときついかなという気もしないではないですが、楽しみです。 >>6415 匿名さん 共同印刷は本社社屋の外構や周辺道路の工事が入ってほぼ完成しているので、じきに引っ越しが始まるでしょう。年度末で忙しいだろうから4月以降かもしれませんね。 借地期間の開始は再来年の1月からなので、今年から来年にかけて更地にしてその後ぐらいから何かアナウンスがあるのではないかと。文京区内最大級のマンションになると思います。 https://www.kyodoprinting.co.jp/release/2019/ir_info_20190724-1700.pdf |
6419:
匿名さん
[2022-03-09 14:55:15]
>>6418 匿名さん
共同印刷の再開発、私も気になっています。 敷地面積の広さから当初高さ制限を突破するのではと思っていたのですが、 同規模の再開発になると想像していた、 新宿区のトーハン+三菱地所の再開発ですが、 高さ30mの絶対高さ制限を守っているようなので (住宅棟は10階建 総戸数537戸 そのうちワンルーム282戸) 共同印刷の再開発も文京区の絶対高さ制限を守ってくるのではないかと予想しています。 |
6420:
匿名さん
[2022-03-09 17:50:04]
>>6419 匿名さん
すごい素人っぽい質問で恐縮だけと22mの1.5倍だと33mになりません? |
6421:
匿名さん
[2022-03-09 17:52:23]
総合設計制度とかも活用してもっといけるかな?小学校併設でもっと高くするとか
文京区は土地が足りないから上に積み上げないと公共施設が入らない |
6422:
匿名さん
[2022-03-09 18:07:54]
|
6423:
匿名さん
[2022-03-09 18:10:22]
|
6424:
匿名さん
[2022-03-09 19:40:02]
ほら、見たことか。共同印刷の土地の話なんて全然盛り上がらないじゃないか。
|
6425:
匿名さん
[2022-03-09 19:48:06]
「住環境」に相応しい高さ制限という話題ですぞ。
高さ制限があるから、文京区らしい住宅街が生まれているとも言えるじゃないか。 |
6426:
ご近所さん
[2022-03-09 19:55:18]
湯島スレが寂しがってはるやん。はよ書き込み書き込み。
|
6427:
匿名さん
[2022-03-09 20:06:53]
|
6428:
ご近所さん
[2022-03-09 20:16:23]
>>6427 匿名さん
時代遅れの住宅街でええやないけ。地上階の癖して半地下住戸みたいな日照の部屋が多すぎるんよ。近商地域は。 |
6429:
文京区民さん
[2022-03-09 20:33:51]
|
6430:
匿名さん
[2022-03-09 21:21:12]
|
6431:
ご近所さん
[2022-03-09 21:44:34]
|
6432:
匿名さん
[2022-03-09 22:03:05]
|
6433:
マンション検討中さん
[2022-03-10 11:52:56]
ラブホのイメージしかない湯島だったけどサミットのあたりを歩いてみたらいい場所だなあと思いました。
風俗のイメージがなくなるといいですね。 |
6434:
匿名さん
[2022-03-10 12:59:24]
共同印刷小石川工場跡地再開発のマンションについては高さ制限の指摘があるけれど、北側は共同印刷本社と播磨坂の広い通りなので北側の日照については少々高いものが建ってもあんまり問題ないと思いますね。
むしろ低い建物だと戸数が減ると思うので高くなりますよ。それに公共施設もショボい言い訳程度のものになってしまうでしょう。それも困りますね。できれば総合設計制度を活用して高い建物を建て敷地に余裕を作って緑地を増やしてくれた方が私的にはありがたいです。ボール遊びできるぐらいの緑地公園ができるとなお可だけどねえ。 |
6435:
匿名さん
[2022-03-10 13:27:01]
高さ制限の話を書いたのは私ですが、
むろん、私も総合設計制度を使用することには賛成です。 ただ、既に本社の建て替えも制限内におさめてるので、 住居棟もおさめてくるのではと思っています。 もし超えてくるのでしたら嬉しいサプライズです。 ただ、ボール遊びできるぐらいの緑地公園を作るには敷地が狭すぎますね。 |
6436:
匿名さん
[2022-03-10 14:36:10]
高さ制限がある地域における総合設計制度って
どのぐらいの難易度なんでしょうね。 デベロッパーが怯むほどのものなのかどうか。 とりあえず、こちらのページでは小石川工場跡地の動きはなさそうです。 https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kenchiku/kijun/sogo_seido.htm... |
6437:
匿名さん
[2022-03-10 14:37:44]
>>6435 匿名さん
>ボール遊びできるぐらいの緑地公園 サッカーとか野球じゃなくて、ボール遊びのレベルですよ グラウンド未満でも近隣の児童遊園より広いものがいいですね。 敷地面積には限りがあるので高い建物を建てなければそういうものはできないです。総合設計制度の緑地ってせいぜいベンチのある遊歩道レベルですからそれ以上があるとありがたいんですけどね。 なんかね、夢がないですよね。敷地いっぱいに容積率を使い切った低くて真四角な面白くもないマンションが建つだけでは良好な住環境にはならないですね。適法の範囲で最大に利益を増やすには豆腐とか羊羹みたいな形にしかならないですものね。 |
6438:
匿名さん
[2022-03-10 14:40:11]
|
6439:
匿名さん
[2022-03-10 15:13:39]
>>6438 匿名さん
そうなんですよね、 無理やり高さ制限内におさめても、 お見合い部屋だらけに… 高さ制限の厳しい番町界隈も ますます窮屈になっている印象です。 同じ千代田区の物件でも富士見近辺は伸び伸びと建っていて、 住み心地良さそうですね。 今度できる東急の富士見一丁目も18階建、高さ70m弱らしく、 羨ましい限りです。 価格はその分上乗せされるかもですが。 |
6440:
名無しさん
[2022-03-10 19:49:23]
|
6441:
匿名さん
[2022-03-10 20:17:26]
>>6437 匿名さん
確かに週末だけ通りを閉鎖して子供を遊ばせてるの見るとかわいそうになります。アスファルトじゃなくてせめて土か芝生で遊ばせたい。文京区だと贅沢ですか。 |
6442:
匿名さん
[2022-03-11 08:49:04]
>>6441 匿名さん
一応目白台に元田中邸だった敷地に目白台運動公園というものがあって、そこそこ広かったかと思います。 https://www.mejirodaipark.jp/ ただ目白台は文京区の中でもかなり豊島区寄りで人口もあまり多くない場所にあります。人口の多い本郷とか小石川にもっと欲しいですね。まあマンションが多い地域は地震で家が倒壊したり火事で焼け出される確率は低いので避難所となる公共の緑地は必要がないという考えなんでしょうかね。 |
6443:
匿名さん
[2022-03-11 09:41:54]
>>6442 匿名さん
春日の都営住宅とか、湯島ハイタウンとか、あの辺りの古い集合住宅が、緑地のあるマンションに変貌したら、街並みがスッキリすると思います。あとは千駄木辺りの木造密集エリアは早急に何とかしないといけないと思います。 |
6444:
匿名さん
[2022-03-11 10:59:36]
本郷にも給水所公苑ならあります。
無駄に庭園風になってしまっていて、利用者も少ないから こどもひろばに改修してほしいです。 庭園に行きたいなら他行きますし。 |
6445:
匿名さん
[2022-03-11 11:20:00]
|
6446:
匿名さん
[2022-03-11 12:59:51]
>>6445 匿名さん
>田中邸だった部分は小さかったと とはいえ世間的には田中邸跡というとらえかたをされていますね 500坪ぐらいが公園の敷地になったということですから、広いとはいえ公園の敷地はずっと大きいのでごく一部という指摘の方が正しいですね。しかしグラウンドの方も元は細川家の大洋館が建っていたそうで、そこも驚くところでしょうか。 あの辺は地歴はすごくいいと思うんですが、大きな屋敷が四分割五分割されて庶民の狭小戸建ての町にかわっていくのは時代を感じさせます。 |
6447:
マンコミュファンさん
[2022-03-11 13:20:53]
公園、緑と言うと、
本郷、湯島、西片、向丘あたりは東大の校内の三四郎池周辺は緑があり、滝があり、高低差もあって散歩にいいですね。秋は赤門方面の銀杏並木も綺麗ですし。上野公園より空いているので穴場です。 土日しか分かりませんが、幼児や中高年がよく散歩しています。 コロナ禍で本当は東大には入れないんですが、周辺住民は入れる場所を知ってますね。 |
6448:
匿名さん
[2022-03-11 13:32:14]
|
6449:
匿名さん
[2022-03-11 14:45:57]
確かにおっしゃる通り、世間的には田中邸跡になっていますね。
あまりに広い敷地なので、 金権政治のイメージが増幅していそうです。 細川家の大洋館は知らなかったですが、 田中家も細川家と比べてしまうと庶民的にすら見えますね。笑 目白台、名前の響きは良いんですけどね。 実際歩いてみると庶民的な街ですよね。 買い物するとこなさそうだから、 マンション需要も少ないのかも。 |
6450:
ご近所さん
[2022-03-11 15:18:46]
東京ドームシテーを潰して公園化。
神宮外苑の樹木たちを引き取ろう。 |
同じくです。まあ、予算が合えばのお話ですが。