「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
6001:
匿名さん
[2022-02-13 16:48:50]
再開発は坂下の水没地域だけで十分です。
|
6002:
匿名さん
[2022-02-13 16:51:35]
>>6001 匿名さん
本当にそう思う?一度そういう人に訊いてみたかったんだけど、不便じゃない? |
6003:
匿名さん
[2022-02-13 16:57:20]
てか、現状のままだとまたワンルームマンション建てようとする人出てくるよ?再開発をしてそういう***な連中が来れない土地にしたほうがいいんじゃない?
|
6004:
匿名さん
[2022-02-13 16:59:04]
アスタリスク三つは花札でいうところの8、9、3の組み合わせを語源とする反社会勢力そのものとか、それに近い活動をする社会の屑のことね。
|
6005:
匿名さん
[2022-02-13 17:34:22]
>>6001 匿名さん
ここに書き込めるようなネットを使える人なら良いのですが、 坂上のご老人とか、毎日の買い物に苦労されてそうですよ。 上り下りが辛いからと、坂下に引っ越していかれる方もいます。 坂上にも商業施設が欲しいです。 |
6006:
匿名さん
[2022-02-13 19:01:47]
>>6005 匿名さん
さすがに住専のど真ん中に商業施設はなくてもいいけど、縁ぐらいにはほしいよねー。 本当は住居兼用なら小規模な商店はあってもいいらしいんだけど、そういう店が成り立つ時代でもないし、規制緩和が必要だね。 |
6007:
匿名さん
[2022-02-13 20:09:59]
|
6008:
匿名さん
[2022-02-13 21:53:24]
>>6007 匿名さん
高台部分はいいけれど、高台と高台の間の谷間は規制緩和してもいいような気がするんだけどね |
6009:
匿名さん
[2022-02-13 22:42:16]
|
6010:
匿名さん
[2022-02-14 08:33:41]
最近は再開発する場所がなくて困っている人が、緑地がいっぱいあるから切っちゃおうなんて変な事をやりはじめているんですが、住環境悪くして何がしたいんでしょう。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/301246 それよりも木がちょろちょろ生えているだけの古ぼけた戸建てだらけで公共の緑地のない地域に広い緑の公園や校庭のある小学校を作るような再開発すれば緑地面積が増えるのにねー |
|
6011:
匿名さん
[2022-02-14 15:31:05]
>>5996
これを機に区も「人口増→税収増←再開発でタワマン増!ヒャッハー!」となってほしい |
6012:
匿名さん
[2022-02-14 19:13:11]
タワマンが増えるというか、公園だとか小学校といった公共空間が拡大していってほしいね。タワマンはそのための手段であって目的ではない
|
6013:
匿名さん
[2022-02-14 19:19:18]
>>6012 匿名さん
文京区は古い家屋が点在しているエリアが多いから、防災の観点からも再開発を進めてほしいですね。再開発に反対している人って、なにに反対しているんだろう? 再開発したら地域の価値は上がるし。未来を生きる次世代のことを考えられる、まともな大人だったら、むしろ再開発に積極的になれると思うんだけど。反対する意味が皆目見当つかない。 |
6014:
匿名さん
[2022-02-14 20:53:23]
現状まちづくり検討が進んでいるのは3地区のみのようですね。
後楽二丁目地区 根津駅周辺地区 弥生二丁目地区 この中でタワマンの可能性があるのは後楽二丁目地区だけかな。 その後楽二丁目地区も10年後とか20年後とか目指してる感じですよね。 その他の地域となると、今からまちづくりの検討しても、 仮に実現しても30年後とか40年後とかになりそう。気の長い話ですね。 |
6015:
匿名さん
[2022-02-14 21:32:27]
>>6014 匿名さん
湯島ハイタウンの街づくり検討の話がないということは、実現まで30年はかかりそうかな。あの立地の利便性は山手線内でも指折りだと思います。湯島ハイタウンの借地期間の満了まであと8年。建て替えか存続か。どう決断するか興味津々です。 |
6016:
匿名さん
[2022-02-14 22:27:31]
|
6017:
匿名さん
[2022-02-14 22:42:15]
>>6015 匿名さん
湯島ハイタウンの場合は 東京都が上野・御徒町を大規模再編する構想でも立ち上げない限り、 建て替えの選択はなさそうです。 今のところは構想がないようなので、東京都が本気出すかどうか… |
6018:
匿名さん
[2022-02-14 22:59:39]
>>6016 匿名さん
そういう社会の癌であるお年寄りは、時代が進んで、早くいなくなってほしい。学生運動でウキウキ、バブルでウハウハ、下の世代にパワハラやセクハラ当たり前、定年後は年金でウハウハ、下の世代は介護に税負担でヘトヘト。生産性のない団塊の世代はやりたい放題だよ怒 |
6019:
匿名さん
[2022-02-14 23:03:05]
|
6020:
匿名さん
[2022-02-14 23:04:56]
さすがに引くわ
|
6021:
匿名さん
[2022-02-14 23:12:26]
極端なこと言う人がいるね
|
6022:
匿名さん
[2022-02-14 23:20:36]
ねとうよさんかな…
|
6023:
匿名さん
[2022-02-14 23:34:02]
|
6024:
匿名さん
[2022-02-14 23:39:18]
就職氷河期世代から団塊の世代をみたら、恨めしい気持ちを持つのも分からなくはないけどね。こんなに世代間の歪みを放置した政治の責任もあると思うけど、いろいろな要素があると思うから、諦念するしかないのかな。それはともかく、文京区はあまりにも再開発されなさすぎ。
|
6025:
ご近所さん
[2022-02-15 03:22:29]
渋谷区が20年以上前にやれた代官山アドレスみたいな再開発を、文京区がこれからやろうと思ってもあと30年はかかるだろう
|
6026:
名無しさん
[2022-02-15 06:48:56]
自分が住んでるところもいままで何度も再開発が流れた。欲をかいた一部の爺婆達がありえない要求をしてそれでまとまらず。これじゃあまとまるものもまとまらないね。
|
6027:
匿名さん
[2022-02-15 13:49:25]
>>6013 匿名さん
再開発に反対している人たちは、反対することに生き甲斐を持ってるのかな? こういう人たちって、現実維持で時間かせぎをして、建設的で論理的な提案をしてこないよね。お隣の豊島区が羨ましい。 |
6028:
匿名さん
[2022-02-15 14:10:17]
昔ながらの街、低層建築、古い生活習慣、見た目にこだわらないこと、伝統文化を重要視するのが知的な人間、再開発、超高層建築、新しい生活習慣、お洒落さにこだわること、現代的文化を好むのは低俗な人間のすることだた考えるのが文京区の古参住民の習性のような気がします。
|
6029:
匿名さん
[2022-02-15 15:12:28]
若い人でも文京区を選ぶ人はそんな雰囲気ですね。
再開発、超高層建築、新しい生活習慣、 お洒落さにこだわる人が文京区に住んで不満に思うのでしたら、 自身の選択ミスだと自覚すべきでしょう。 |
6030:
匿名さん
[2022-02-15 15:18:32]
>>6028 匿名さん
伝統文化なんて大袈裟です。古参とか習性とかで括れるほど住民属性は単純ではないです。再開発して超高層が建ち並び湾岸や武蔵小山と同じになるのが嫌なのでしょう。 |
6031:
匿名さん
[2022-02-15 15:21:32]
自分の理想を街に期待するより、自分の理想に合った街を選んで住む方がストレスが少ないですYo
|
6032:
坪単価比較中さん
[2022-02-15 18:02:00]
港区が良いぞ
でも10分弱で銀座に着くのに何も要らないけどな |
6033:
匿名さん
[2022-02-15 19:29:39]
高層ビルがおしゃれだとは思わないが、教育の森の周辺を除くと文京区全体に子供の遊び場や災害時の避難場所となる公園緑地が少ないことや、小学校の床面積が足りないこと、一部の住宅街では消防活動が困難だったり、災害に弱い狭い道や電柱が林立していることなど再開発で解決されなければいけないことはたくさんあるけどね。個人の小さな私有地がぎっしりとひしめいているがために土地利用がうまく行っていないことが原因で、再開発によって整理が必要なんだよ。青山とか赤坂のコピーのような街を文京区に作りたいという人はあまりいないと思う。
|
6034:
匿名さん
[2022-02-15 19:31:28]
自分の美学のために他人の犠牲を厭わないのはいかがなものかと思う。
そういう人たちには自宅を更地にして公園として区に寄付するぐらいの漢はいないのかな。 |
6035:
匿名さん
[2022-02-15 19:56:25]
|
6036:
匿名さん
[2022-02-15 21:30:17]
>>6034 匿名さん
まずはご自身からどうぞ |
6037:
匿名さん
[2022-02-15 22:12:17]
|
6038:
匿名さん
[2022-02-16 00:28:26]
文京区は都心へのアクセスは(たぶん港区より)いいのに、再開発が進んでいないのはもったいないなー。
|
6039:
匿名さん
[2022-02-16 00:47:15]
|
6040:
匿名さん
[2022-02-16 06:44:55]
>>6039 匿名さん
港区といっても広いですからね。私の中では、日本各地から人が集まる東京駅・丸の内・銀座・日比谷辺りが都心というイメージです。このエリアに向かう鉄道の輸送が充実しているのは文京区だと思います。 |
6041:
匿名さん
[2022-02-16 06:51:29]
>>6040 匿名さん
文京区は大丸有(大手町・丸の内・有楽町)に近い地理的な優位性があるけど、それを生かした再開発が進んでいないのが問題。大規模再開発が進めば、文京区は化ける可能性があるけど、行政も住民も保守的だからね。。 |
6042:
匿名さん
[2022-02-16 08:45:18]
>>6041 匿名さん
多分再開発によって最も利益を得るだろう若い人は忙しいし政治にはあまり関わらない 結果的に老人の声が強くなる スポイルされるのは投票権のない小学生などの子供たち。 声をあげようじゃないか、子育て世代 |
6043:
匿名さん
[2022-02-16 09:18:03]
文京ガーデンの魅力が無さすぎて再開発への気運が低下してしまった感。
|
6044:
匿名さん
[2022-02-16 09:32:23]
|
6045:
匿名さん
[2022-02-16 09:34:19]
|
6046:
匿名さん
[2022-02-16 10:34:48]
またがっかりは勘弁なので、
東京ドームの再開発も過度に期待せず、ほどほどに。 |
6047:
匿名さん
[2022-02-16 11:22:25]
文京区は森ビルさんに入ってもらって、木造家屋が密集したエリアを一気に綺麗にしてほしいな。三井不動産さんには、ミッドタウンか、ららぽーとを造ってほしい。
|
6048:
匿名さん
[2022-02-16 11:33:03]
|
6049:
ご近所さん
[2022-02-16 11:33:46]
|
6050:
匿名さん
[2022-02-16 12:34:31]
|