文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[535: 匿名さん]

>>518
ル・サンク小石川後楽園
http://ameblo.jp/manshon35/day-20160102.html

Nippoが周辺住民を無視し続けた結果だと思われます。
２２メートルの絶対高さ制限を遵守していれば、東京都建築審査会から建築確認取り消し裁決を受けても、避難路を是正するだけで済んだはずです。

[536: 匿名さん]

今朝の日経
マンション紛争 文京区で多発
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO99021120Z20C16A3L83000/

デベの名称は明記されていませんけど
Nippoとモリモトですね。
もう１件の練馬区の業者は一建設でしょうか？

[537: 匿名さん]

京区民て閉鎖的じゃありませんか？
空き地とか工場とかあったら、次に何が建っても文句は言えないと思うんだけど。

[538: 匿名さん]

実際には世田谷で建築確認取り消し事件が多いです
http://doi.org/10.3130/aija.76.799

[539: 匿名さん]

>>537

閉鎖的ではないと思う。

一部の事象で全体を論評するのは良くないですよ。

[540: 匿名さん]

丸ノ内線の茗荷谷駅で朝晩の発車ベルが鳴らないのはいいことです。
http://twitter.com/5fret/status/665368331059245056

[541: 匿名さん]

ザ・パークハウス小日向建設地で、2014年7月に発掘された遺骨が、当初から予想通りジョバンニ・バッティスタ・シドッティのものであることが分かりました。
http://en-us.facebook.com/kohinata.bunkyo/posts/990986587653194

[542: 匿名さん]

6月2日からの区議会で審査される文京区住民からの請願
結果に要注目！
http://twitter.com/1manken/status/736338050511306752

[543: 匿名さん]

注目って、政治の仕組みが分かってませんね。

[544: 匿名さん]

某都立一貫中学校の学校説明会に行った時の話。
隣の席に座っていた母子が「この学校に入学したら、板橋区とか北区のお友達にうちセレブって思われちゃうね。うちは文京区だから。」と言う会話をしていて驚きました。
文京区民の妙なプライドの高さが痛すぎる。
だいたい先祖代々住んでいる方はそんな発言しないと思いますが、新興マンションが増えるからそういうカン違い区民が増えている。

[545: 匿名さん]

>>527
ル・サンク小石川は都市再生機構に対する違約金の問題があるようだよ
http://fr-fr.facebook.com/permalink.php?id=308992935810456&story_f...

[546: 匿名さん]

>>544
新規の人々だけじゃないですよ。
３代前に住み着いた人の孫（無職の中年）も、なにかと人に自慢してます。
親たちがそうだから、子孫も同じ思考なんです。
もちろん、新規の人も自慢しますよね。
地方から出てきた東洋白山の学生かな？電車内で文京区自慢をしてました・苦笑

[547: 匿名さん]

港区、渋谷区に長く住んでましたが、文京区は皆さんあからさまには出さないけど、
プライド高いですよね。
閉鎖的というか、よく言えば伝統的とういうか、地に足がついてるというか。
でも、静かでいいとこです。

[548: 匿名さん]

文京区っていやらしい京都人のような選民意識が強くて苦手。
周りはそこまでおたくのこと特別視してないのに自意識過剰すぎなのが気持ち悪い。

[549: 匿名さん]

文京区でこれだけマンション紛争起きてるのって、やはり人によるものあるもかも。
大学教授とか、建築家、弁護士多いですし知識豊富ですから。

[550: 匿名さん]

大学教授、建築家、弁護士？そんなの文京区に限らず下町にも地方にもどこにだって住んでいますよ。
東大のお膝元だと皆が知識豊富、っていう発想がまさに井の中の蛙というか...
そういった妙なバイアスで物事を捉えるような住民が集まってるから、紛争ばっかりなのでは？

[551: 匿名さん]

世田谷区でもマンション紛争が多い
>>538のリンク先を読めばわかる

[552: 文京区民]

西側と違って、まるで気取らない地味で無頓着なところが文京区民の良いところなのにねぇ。
少なくとも下町の谷根千エリアで気取った人は見たことなかったなぁ。一人の中国人以外はみんないい人だった。
今度本駒込辺りに引っ越す予定だけど、どうかな？？

[553: 匿名さん]

谷根千ってほぼ台東区じゃないの？
お受験殺人とか普通に起きるのが文京区のイメージ。

[554: 匿名さん]

ルサンク文京のスレ見たんですが、文京区の人ってなんであんなに必死で他の区からの移住者を排斥しようとしてるんですか？
他者を見下してるみたいで快く思われないですよ。

[555: 匿名さん]

　以下、炎上してます。

最近はここ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575526/res/1069-2068/

その前はここ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593364/res/251-1250/

さらに前がルサンク

追記
　ここも変です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575050/res/1-1000/

[556: 匿名さん]

ルサンクはNippoが法的リスクを甘く見て頓挫した。
東京都建築安全条例の解釈は東京都に聴くべきなのに。

[557: 匿名さん]

千駄木の習い事は、体罰が多い

[558: 匿名さん]

文京区の住環境

[559: 匿名さん]

目をふさぎたくなるね。

[560: 匿名さん]

もしかしたら豊洲民よりも文京区民の方が終わってるのか？

[561: 匿名さん]

ビッグデータと人工知能の客観的分析によると2020年の文京区はマーケットから見ても厳しいようですね。

《表中では文京区が「全滅」となっているのも衝撃的だ。石澤氏が続ける。
「意外な感じがしますが、文京区は容積率が低く、大型物件が建設しにくいため、需要の受け皿がない。人口減少などで住民が減り出すと、これまで過大評価されていた価値が剥落しやすい。今回の予測ではそうした傾向を文京区に見ているのです」》
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48993

[563: 匿名さん]

>>561 匿名さん

アトラスタワー茗荷谷が現在6144万円で買えるという前提になっている記事ですが、どんな部屋を想定しているのですかね？？

[564: 匿名さん]

おのののか、脊山麻理子、彦龍の亭主、見沢知廉、文京区出身は、まともな人がいない

[567: 匿名さん]

>>558
日本とは、思えませんね、本当に日本ですか?どこかよその国みたいですよ。

[568: 匿名さん]

>>561 匿名さん

記事拝見しました。

湾岸は供給過多だからダメ。
文京区は供給が少ないからダメ。
じゃあどこに住めばいいの？
浮間舟渡や志村です。
なんで？
供給が少ないからです。
は？

[569: 匿名さん]

>>568 匿名さん

都心や城南、城西の価格が上がりすぎてマンションを売りにくくなってきたので、城東や城北を推しているという記事なのでしょうね。

[570: 匿名さん]

スミフが千石3丁目交差点の谷底で解体工事してる。

[571: 匿名さん]

マンションたちますよ
あのエリアに需要がまだあるとは思えないけど

[572: 匿名さん]

小日向や千石の一底も需要ないですね。

[573: 匿名さん]

>>572 匿名さん

小日向はともかく植物園横は充分需要があったと思うけど

[574: 匿名さん]

インペはいつ完売するかわからんのに？
需要あると判断していいんかい。

[575: 匿名さん]

ル・サンク小石川後楽園の建築主 NIPPO（東京都中央区）と神鋼不動産（神戸市）が東京都に裁決取り消しを求めた行政訴訟で
都側は東京地裁（岩井伸晃裁判長）の第1回口頭弁論で請求棄却を求めた。
http://twitter.com/mainichi/status/748367974512402432

[576: 匿名さん]

プレシス文京小石川の向かいにスミフが、かなりの面積の土壌汚染対策してるね。
谷底ですが…

[577: 天皇陛下]

[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[578: 匿名さん]

スミフも低地に割高物件つくって在庫増やして大変だな

[579: 匿名さん]

>>574 匿名さん

文京区民なら分かるが、小日向は話題にものぼらんが、インペはみんな羨ましがる。そもそもこのご時世150戸も売れる億ションはかなり需要が高いと言えるだろ。完売したかしないかだけじゃなく、もう少しマーケティングの視点からモノの価値を判断した方がいいぞ。

[580: 匿名さん]

>>579 匿名さん
文京区には107戸完売していたが羨ましがられてない物件もありますが。
デベが近隣への配慮をしたかの視点も重要です。その点ではインペリアルガーデンのデベは10年超の時間をかけて配慮していたようです。

[581: 匿名さん]

>>573 匿名さん

需要があったと過去形。
悲しかな、インペはあげるって言っても欲しくない。
全く羨ましくないけど、ステークホルダーかな。

[582: 匿名さん]

>>581 匿名さん
いま文京区新築で選ぶとなるとインペは検討の選択肢には入るのでは？インペが眼中にないなら文京区自体が向いてないのだと思います。

[583: 匿名さん]

いまさらインペリアルならもうちょっと待って再開発タワーにいきたいね

[584: 匿名さん]

>>583 匿名さん

いつ入居可能になるかわからない再開発タワーを待てる人ばかりでもないでしょう。