「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
4051:
匿名さん
[2021-01-19 20:24:36]
パラレルワールドからお越しの方ですか?
|
4052:
匿名さん
[2021-01-20 07:33:33]
また、やきゆう()か、、、
|
4053:
通りがかりさん
[2021-01-21 01:09:57]
|
4054:
ご近所さん
[2021-01-21 10:07:10]
そこで環3ですよ。小日向と白山(千石)が救われる可能性が少しだけある。環4で目白台には恩恵なさそうだが。
|
4055:
匿名さん
[2021-01-22 17:20:11]
後楽2丁目の北部の再開発も進みそうだし、低地は再開発によって不動産価値を高めていくだろうね。後楽2丁目に大型スーパーができたら便利になるぞー、小日向にも大きな恩恵がありそう
|
4056:
名無しさん
[2021-01-22 23:44:59]
三井的にも小石川後楽園周辺の再開発を成功させたらメリット大きいでしょうし、頑張ってほしいところですね。
|
4057:
匿名さん
[2021-01-23 04:24:33]
>>4042 匿名さん
パークコート文京小石川のリセールが弱いのは、おそらく分譲価格がエリアのキャップレートに限りなく近かったことの現れでしょうね。 逆に三井的にはうまく利益を最大化できた案件ということにはなるでしょうけれど…。 パークコート文京小石川のおかげで視覚化できた文京区の天井価格は、出口戦略を考える上で今後のマンション検討者は参考にすべきでしょうね。 |
4058:
匿名さん
[2021-01-23 07:38:02]
>>4054
結局、道路を通すというだけで終わってしまって、周辺をよくするという視点が欠けているため協力が得にくく道路がなかなか通らないわけです。 環状3号線が作れなかったのはお上が公益を盾に住民に一方的な譲歩を迫るそのやり方にあったと思います。まあついこの間まで大日本帝国の公務員だった人がその頭で交渉すればそうなるのは当然だったでしょうが、半世紀は経っているわけですから新しいやり方にするべきです。文京区は富久クロスの事例に学ぶべきですね。 |
4059:
匿名さん
[2021-01-23 07:55:58]
もうすぐ人口減るし、上にのばさなくても良いと思うよ
人口減少し出して日本んで住むなら戸建てが良いから 残しておいて欲しい タワマン住みたいなら港区来なさい |
4060:
匿名さん
[2021-01-23 09:05:21]
>>4059
電柱がないハマーが余裕で通れる広い道に屋敷が並んでいるというならそれも一考だけど、電柱が林立した狭い道の両側に木造戸建ての安普請がズラッと並んでいるような場所は、防災という観点からも低層でもいいのでマンションが建ったほうがまだマシかと。 今はマンションが高いから戸建てが売れているけれど、人口減少して不動産が下がったら不便な土地から便利でバリアフリーな駅近に人が流れるよ。 |
|
4061:
匿名さん
[2021-01-24 06:41:47]
だから駅からフラットアプローチの低地で再開発がどんどん進んでいるという事情もあるだろうね。売れるから投資もされやすい。
|
4062:
匿名さん
[2021-01-24 22:51:31]
春日2丁目とかが再開発ですごいことになると水道1丁目とかも再開発の機運が高まるかもね
|
4063:
匿名さん
[2021-01-25 07:33:49]
低地の方が老害が多いですよね、普通。
住環境の悪さにストレスが溜まるのでしょうかね。 |
4064:
マンコミュファンさん
[2021-01-25 21:39:00]
住民運動でル・サンクを廃墟化して喜んでるような老害と、パークコートが買えずアンチ文京区になってしまった**と、どちらが不幸なのだろう
|
4065:
匿名さん
[2021-01-25 22:40:32]
文京区に公共の緑地や公園施設が少ないというのは多くの方がご指摘のように、今に始まったものではないです。文京区の北半分の戸建て住宅街は関東大震災後のスプロール 化の影響をもろにかぶった地域が多く、高級住宅街として計画的に道路を広げて環境をよくしている一部の街区を除けば宅地としての価値は低いままです。
昨今はマンションの値上がりと中古物件の供給の減少でなかなかマンションが買えない層が緊急避難的に購入する形で戸建てがようやく売れ始めていますが、これが中?長期にわたるトレンドになるかどうかはまだまだよくわからないというのが実情です。レインズ のレポートを見ても、マンションは高くなっても買われ続けていますが、戸建てに関しては一定以上の価格では売れない閾値のようなものがあるような気がします。 昭和のような電柱が林立した狭い道に沿って広がる戸建て住宅地の環境がいつまでも悪いままで放置され続けることで、文京区の不動産価値はむしろ戸建て住宅地よりも再開発などで高層マンションが建ったような地域の方が先導する形で上がっているのが現状ではないでしょうか。 |
4066:
匿名さん
[2021-01-25 23:59:42]
このスレのおかげで、長文は2秒で読むクセがついたは。読むというか見るというかは、内緒だわな。笑
|
4067:
匿名さん
[2021-01-26 07:01:01]
文京区関連スレッドは長文投稿者が多いね。思い入れが強そう
再開発で文京区は低地の宅地としての価値が飛躍的に高まっていることは否めないな |
4068:
匿名さん
[2021-01-26 07:51:06]
地価、下がってますよ?w |
4069:
ご近所さん
[2021-01-26 10:15:09]
>>4058 匿名さん
富久クロスは学ぶべき事例の筆頭ですね。あのペントハウスはなんなんだよwてのはありますが、既存住民との妥協の産物なんでしょう。それにしてもよくやったと思う。 |
4070:
匿名さん
[2021-01-26 18:15:28]
これからも再開発物件は出てくるでしょうし、もともと戸建てを基準とした不動産評価によって低い評価を与えられていたアドレスが、災害に弱い古い雑居ビルや戸建てを整理して近代的な集合住宅や堅牢な高層建築の街区に変えることで、旧来のアドレスに肩を並べ、あるいはときにそれ以上に評価されるようになる時代がくれば、バカみたいに高騰している東京のマンションも、もう少し価格性能比のバランスがとれてくるんじゃないかと思いますね。
|
4071:
匿名さん
[2021-01-26 18:44:43]
|
4072:
匿名さん
[2021-01-27 02:41:38]
再開発した谷底低地の春日駅周辺の地価、
2020年下半期には普通に下がってましたよ |
4073:
マンション掲示板さん
[2021-01-27 04:49:21]
大雑把にいえばマンション価格が上がって戸建てが下がっているのでしょ
|
4074:
匿名さん
[2021-01-27 08:49:57]
マンションが建つ場所は価値が高いから上がるけど、建たないあるいは建てられない場所は価値がないから上がらないか下がるというごく単純な事実にすぎないね。戸建てにそんなにお金出す人いませんもん。
|
4075:
匿名さん
[2021-01-27 09:14:58]
やっぱりルサンクの廃墟のせいかね
|
4076:
匿名さん
[2021-01-27 09:21:22]
文京区は、どこも地価下がっとるで 要は、ニーズがないってこと |
4077:
匿名さん
[2021-01-27 10:13:55]
俺も現場職だからアクセスのいい文京区にすんでるだけで、デスクワーク中心の富裕層、医者・教師・公務員なんかもどんどん郊外に逃げてくだろ
|
4078:
匿名さん
[2021-01-27 12:36:31]
文京区でも大塚の方とかは地価が上がっているという報道もあったけどね
|
4079:
匿名さん
[2021-01-27 13:12:16]
上流のスレの再掲で申し訳ないが
>>4001 の投稿したリンク先 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000006.000009420.html によると 2020年3月度と9月度の地価比較による東京都の騰落率+20.1%で1位同率タイは、世田谷区桜丘、文京区大塚、品川区旗の台、文京区千石、杉並区和田の五地点だったそうだから、安くなったところばかりではないと思うな。小石川四丁目あたりも去年着工の物件は戸建てマンション問わず目にしたし、体感的には人が逃げているというより人が増えている印象だね。 |
4080:
匿名さん
[2021-01-27 13:59:25]
文京区に逃げてきているのじゃないか
だって、田舎なんでしょ? |
4081:
匿名さん
[2021-01-27 16:15:38]
山手線の内側が田舎とか言うと首を傾げる人の方が多いと思うよ
|
4082:
匿名さん
[2021-01-27 17:49:41]
というより、皆んなは中央線の北側を指してるんじゃないかな。
そこまで田舎ではないと思うけど、いい雰囲気の場所ではないよね。 |
4083:
口コミ知りたいさん
[2021-01-27 21:03:58]
文京区は不便なエリア、スラム街のような場所がたくさんあるしな
|
4084:
匿名さん
[2021-01-27 21:56:06]
そうね、そういうことにしておいた方が競争相手が減って少しは物件が探しやすくなるかもしれませんね。
|
4085:
匿名さん
[2021-01-28 07:45:16]
はやく売れるといいね。笑い
|
4086:
匿名さん
[2021-01-28 14:35:57]
最近凝った家は増えているけどね、庭を作らないんで困っている。
やっぱり小規模な家屋でも緑化するように規制を強化した方がいいよ 今のままじゃ外側は窓のない壁だけの墓石みたいな家とか作られちゃっても文句が言えない。個人的には趣味が悪いと思うけど、そういうのが高級だと勘違いしている人が多すぎ。 |
4087:
匿名さん
[2021-01-28 15:07:47]
あ、今おもいついたけど、デベロッパーとか建設業者に対して奇妙な猜疑心を常に持ち続けている変な人がちょっと多いかもしれないね。そこはなんとかしないとなと思う。
|
4088:
マンション検討中さん
[2021-01-30 21:32:25]
文京区は前々から戸建ての密集による火災リスクが言われてますからね。
狭小住宅が多く量化したくても出来ないのが実情でしょう。 もう少し都市計画をキチンとして欲しい。 そう言う意味では、東京ドームの三井不動産には期待したいところです。 |
4089:
匿名さん
[2021-01-31 05:46:50]
えー… また住まいの近くに 遊興施設 が増えるのか。 商業地だから風営法での規制は難しいのかなあ。 |
4090:
匿名さん
[2021-01-31 08:36:50]
三井不動産は、アートとか文化的なものに力を入れてるみたいですよ
森みたいですね |
4091:
マンション検討中さん
[2021-01-31 17:25:45]
>>4089
遊興施設が出来るって誰も書いてないと思うのですが、どこ情報ですか? |
4094:
マンション検討中さん
[2021-01-31 23:28:16]
[No.4092~本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
4095:
匿名さん
[2021-02-01 13:45:28]
東京ドーム再開発への期待と、現状の問題点について書かれた記事です。
これまでのできごとについて少し辛口にも思える批判も書かれていますが、開かれた価値観にもとづく東京の未来像を示すことを三井不動産に期待するのは全く同感です。 https://www.sankeibiz.jp/workstyle/news/201229/cpd2012290600001-n1.htm |
4096:
匿名さん
[2021-02-01 15:31:28]
また、やきゅう場、か。
そろそろよその区に押し付けて欲しいは。 |
4097:
匿名さん
[2021-02-01 15:51:59]
単なる野球場ではないですよ、総合的に使えるスタジアムと野球をテーマにしたテーマパークになるでしょうね。一部には渋谷の宮下公園のように屋上は緑の溢れる公園とスタジアム、下には巨大な複合施設という未来像を想像する人もいます。おそらく多くの人の想像の上をいくものになることは間違いないです。
|
4098:
匿名さん
[2021-02-01 15:52:48]
もしかしたらスタジアムは地下でもいいかもしれませんね。音の問題が解決します。
|
4099:
匿名さん
[2021-02-01 16:18:34]
施設の長寿命化とか堅牢さを考えるならば今のような布ではなく、巨大なハッチのような天井を備えた全天候型スタジアムになる可能性が高い
|
4100:
匿名さん
[2021-02-01 17:13:08]
読売と組んでるから、やきう(笑)、が絡むのはまず避けられないだろうね。
ただでさえ、近所に遊園地とか遊興場とかがある現状は勘弁なのに。 |