「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
3901:
匿名さん
[2020-12-22 12:32:16]
やましいもなにも、塾帰りの子供のお迎え車が30分ぐらい道に並んで停まっているだけで重犯罪をおかしたように騒ぎ立てるおかしな人がいる現状をなんとかしたいだけです。
|
3902:
坪単価比較中さん
[2020-12-22 12:43:04]
違法駐輪によって迷惑を感じている人もいるかもしれませんよ
その住民はマニュアル通りの対応しただけですので、お目こぼしがあれば儲けものだというだけですよ?それをさも当然のようにゆるされるべきというのは違うでしょう |
3903:
坪単価比較中さん
[2020-12-22 12:46:48]
もちろんすべての違法駐輪が非難されるべきだとは思っていません
運転中の心臓発作などどうにもならない状態の場合は許されるべきでしょう しかし塾など必ずしも必要のないことのために違法駐輪は非難されても仕方ないでしょう |
3905:
坪単価比較中さん
[2020-12-22 21:21:56]
[NO.3904と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3906:
ご近所さん
[2020-12-23 18:50:02]
小日向台町小のはす向かいのずっと駐車場だった敷地が分割分譲されて戸建てになってる。これだけなら都内どこでもよくあることだが、ここ見事に環3予定地の上ですっぽり重なってるとこだぞ。売った方も買った方もヤバくないか?
|
3907:
匿名さん
[2020-12-23 18:55:59]
>>3906 ご近所さん
ぜんぜんヤバくないです。事業決定されれば補償もされるし損もしないです。 |
3908:
匿名さん
[2020-12-23 22:02:45]
>>3606
たしか少し前に規制が緩和されて3階建ての木造までなら問題なくなったような気がしますが。もっとも、道路の工事が決まったらすぐ壊せるような建物でないとダメだというのはかわりないので、あまり立派なものは建ちません。それでも個人で住む戸建てを建てる分には十分すぎるとおもいますけどね。お金持ちが建てるような地域のランドマークになりうる立派な御殿は建ちませんけど、中間所得層の一般の人には関係ないでしょ。 |
3909:
匿名さん
[2020-12-23 22:05:54]
むしろ条件がついている方が地価が安くお得に買えるので、都心のマンションが高くて二の足を踏んでいる庶民にはなかなかお得な買い物だと思いますよ。資産価値はわかりませんが、安く住みたい人には最適です。
|
3910:
匿名さん
[2020-12-23 23:59:11]
本郷4丁目の図書館に隣接してURの賃貸があったが人気物件だったらしく
7年間待ったが空きが出なかった。 |
3911:
匿名さん
[2020-12-24 07:47:05]
文京区は美人な方があまりいませんね。
何故でしょう。 |
|
3912:
匿名さん
[2020-12-24 08:09:05]
本郷三丁目の交差点で賢そうな顔してる女は東大生であることが少なくない。
|
3913:
ご近所さん
[2020-12-24 09:53:27]
>>3907
でも環状道路の未成区間はここくらいしか残ってないから自分の見立てでは10年以内に事業化されると思う。これまで何十年も駐車場として寝かしてきたのに今更売るんかい、という印象はある。もちろん買った方がすべて納得済みなら何の問題もないけどね。 ここに限らず環3は「絶対に作られない」という根拠のない思い込みで生きてる人が多すぎるから後で大問題になりそう。戸建ては粛々と立ち退けば良いけど、墓地とか学校のグラウンドとか困るよなー |
3914:
匿名さん
[2020-12-24 10:24:12]
御茶ノ水女子大とか綺麗だけどな
アナウンサーもいるしね |
3915:
マンコミュファンさん
[2020-12-24 14:26:22]
文京区に美人が少ない理由は、金持ちの男が少ないからだよ!!
|
3916:
匿名さん
[2020-12-24 15:09:08]
そもそも文京区自体、年老いてから住むエリアですからね。
子育ても難儀しますし、文京区に若い女性は貴重ですよ。 |
3917:
匿名さん
[2020-12-24 15:09:49]
美人多いよな、清楚で凛としている人が多いな。子供に数やものの名前を教えて歩いているお母さん、 Twinkle, twinkle, little star. How I wonder what you are なんて一緒に歌ってあげているお母さん、みんな美しい横顔をしている。
|
3918:
匿名さん
[2020-12-24 15:11:28]
子供に学校のテストの予想問題を作って解かせているお母さんってのもいたな。みんな真剣でいい顔をしている。人生充実している顔だ。
|
3919:
匿名さん
[2020-12-24 15:36:49]
>>3913
問題はそっちよりも播磨坂の東側の、道路の通る場所の真上に校舎が建っちゃっている所。元は国有地だったんだけどな、あの真新しい校舎をどうするかが問題な感じがする。 墓地とかグラウンドとかは多分あまり問題にならないと思うよ。道路を通すだけでなく周辺地域の再開発で区画整理と高度化をはかれば土地は生まれる。グラウンドは地べたになければいけないという法律はないし、墓も地面から生えている必要はない。お寺とか神社って歴史を遡ると何度も引っ越しをしているのでさほど問題はないと思う。あとは気持ちの問題。 |
3920:
匿名さん
[2020-12-24 15:40:13]
確かに、美人が一人でもいたら目立ちますよね。
文京区ってある意味、オトク。 |
3921:
匿名さん
[2020-12-24 15:50:04]
環状3号線は事業化しないと文京区はいずれ詰むでしょうね。
アレのおかげで災害に弱い街がそのままですから。道路を通さなければ防災のための予算もつけられないってどういうことでしょうね。人命は道路より軽いのか... |
3922:
匿名さん
[2020-12-24 16:05:06]
|
3923:
匿名さん
[2020-12-24 16:11:04]
|
3924:
匿名さん
[2020-12-25 11:31:34]
小石川二丁目 もめてるのですか?
http://lovethesun.blog121.fc2.com/?sp&no=4795 |
3925:
購入経験者さん
[2020-12-25 13:12:05]
>>3923 匿名さん
文京区に若い女が少ないことと君がもてることとは関係なくね |
3926:
匿名さん
[2020-12-25 13:17:27]
文京区の女性、年齢層高めだよね。
余裕がないせいかお手入れも不足気味。 そこまでブサイクだらけって事もないんだろうけどね |
3927:
匿名さん
[2020-12-25 13:50:09]
いい年して全身ファストファッションって感じの女性が異常に多い気がする
|
3928:
匿名さん
[2020-12-25 14:14:02]
文京区って女性の単身世帯が多いという話だけどね
朝夕の通勤帯は女性が通勤している姿をよく見るよ 最近発売された新築でも単身者向け1LDKはウォークインクローゼットがあったりキッチンが自炊しやすそうな感じで全体に女性向きな味付け。 |
3929:
匿名さん
[2020-12-25 14:45:21]
偏差値高いけど顔面偏差値低い女性が多いのが文京区。ちなみに港区はその逆。
|
3930:
匿名さん
[2020-12-25 17:23:39]
文京区の単身者は、男性の方が多いですよ。
現に女性が好む要素、何もないでしょう。 |
3931:
匿名さん
[2020-12-25 17:26:16]
50人連続レ◯プ魔とかいたよね、春日本郷の辺りに。
あと、やたらどなり散らす老害とか。 女性が好む要素が少ないだけならまだマシだけど、その上に避けたい要素が多いんだよね。 |
3932:
ご近所さん
[2020-12-25 17:28:51]
>>3919
>道路の通る場所の真上に校舎 東洋大学の中高のことを言っているなら、それがまさにグラウンドと道路が被っているところですよ。さすがに校舎は被っていません(規制で建てられない)。とはいえグラウンドがいきなり道路になったら学校として成り立たないと思う。丘の上の方だからトンネルにしてグラウンドの下を道路が通るようにするのかもしれないけど。 グラウンドではないけど正門から美しい戦前の旧校舎に至る道を都道が突っ切るという計画でもめているところがあるんですよね(星薬科大学と放射2号線)。ああいうのってお互い譲らないから難しそうだなと思います。 |
3933:
匿名さん
[2020-12-25 19:36:03]
>>3932
白金の自然教育園の横の高速道路みたいに、道が避けられるといいんですけどね。 低地の方を少し迂回させた方が再開発の効果が高い気もします。 急に道が通るとか言ったら寝耳に水と大反対運動がおきちゃうかもしれませんが |
3934:
匿名さん
[2020-12-26 09:12:36]
植物園を迂回するルートにした方が市街地再開発とからめて周辺住民の利益も図れるのでよさげですね。急傾斜地の真下に立っている家は多いですから
|
3935:
通りがかりさん
[2020-12-26 17:32:27]
文京区を迂回するルートになりそう
|
3936:
通りがかりさん
[2020-12-26 17:34:43]
?
階高いくらですか。 パークコートタワー最低は小石川の3.2メートル台でしたが、それより低いのですか?? |
3937:
匿名さん
[2020-12-26 22:56:50]
>>3932
結局道路だけを通すとかやっていると、敷地をとられちゃう人が一人損しちゃうんですよね。揉めているところは周辺との一体で再開発して古い建物は移築するとかすればいいんじゃないかと思います。減ってしまう敷地と建物部分は高層建築でカバーすればいいと思いますよ。法政大学みたいなタワーを建てればいいんじゃないかと。 敷地が腐るほどあるような場所に高層建築を建てるよりは有意義だと思います。結局都市計画に反対すると建築の制限をかけられてその場所が発展する余地を奪われちゃうんですよね。問題は土地を有効活用して最大利益を得ようとする経済人しかそのペナルティは効かないってことです。昔と変わらないのがいいという人は全く痛痒も感じないでしょう。東京都はもう少し人の気持ちを推しはかるべきでしょう。 |
3938:
匿名さん
[2020-12-26 22:56:51]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3939:
匿名さん
[2020-12-29 12:55:51]
道路整備をするなら、やはり沿線の再開発とセットでないとダメなんだと思う。
最近もムリクリ大深度地下を掘削してトンネルを作ったら、地上の比較的軟弱な地盤の地域に陥没被害が出た。 地主への敬意がないな、東京都は。道路を通せば利益になるというスキームを作れないのに、無理に力技で通そうとするからそういうことになる。沿線住民のえこひいきになるとか平等がどうたらとか言う阿呆は道路を通すことを諦めるべきだろう。何もできない言い訳をしているに過ぎない無能だ。 |
3940:
匿名さん
[2020-12-29 13:58:47]
発展から取り残されるのがいいと考える人も多いんだろうね、文京区
|
3941:
通りがかりさん
[2020-12-31 23:24:43]
文京区に引っ越して初の正月を迎えます。
2021年が文京区と区民の皆様にとって良い年でありますよう。 |
3942:
匿名さん
[2020-12-31 23:28:14]
先は暗そうだね。
とりま、がんば。 |
3943:
匿名さん
[2021-01-01 10:37:03]
文京区も東京ドームシティのリニューアル再開発とか、共同印刷小石川工場跡地の再開発などビッグプロジェクトがこれから控えているからね。確かに東京の再開発は都心三区の先頭集団が団子になって争っているけれど、二番手出遅れ株が新しい需要をキャッチアップして、次男坊みたいに長男と同じ轍を踏むことなくうまく立ち回るという方向性も考えられる。
|
3944:
評判気になるさん
[2021-01-01 15:03:50]
春日に現在、3つのマンションを建設中なんだけど、すべてワンルール
今後はそういう狙いなんだろう |
3945:
匿名さん
[2021-01-01 15:39:51]
ワンルーム投資っていまどきどうなんだろうね。最近は狭い部屋の方が販売に苦戦する印象があるけどなあ。そういうご時世にワンルームを建てるのだとすれば、まだまだ春日は安い、今後賃料水準も地価も上がるし、学校が増えて下宿の需要が高まるので積極的に投資しようと考えている人がいるんだろうね。後楽園や春日の近辺はこれから評価が高まると予想する人がいるのは心強い。
|
3946:
匿名さん
[2021-01-01 16:33:32]
春日・後楽園の地価、すでに下がってましたよ。
文京区民なら知ってると思いますが。 ワンルームだらけなのは、単身者が住む場所だからでしょう。 災害リスクも高く、幹線道路沿いで住環境は底辺、商業地のごちゃマン、学区も無名。家族が出来たら普通引越しますよ、春日からは。 |
3947:
検討板ユーザーさん
[2021-01-01 16:38:19]
>家族が出来たら普通引越しますよ、春日からは。
それは、人それぞれじゃないかな。 知っての通り、春日は大江戸線内では賃料が最安エリアの一つ。 エリア相場って100年以上かけて形成されてきたわけだし、マンションが一つ二つできたくらいでは変わらない。 まぁ、安い場所には安い魅力しかないから仕方がないことなんだけど。 つまり、春日は金がないやつが住む場所だから、お前にはごちゃごちゃ言われたくないな。 |
3948:
匿名さん
[2021-01-01 21:42:45]
https://m.youtube.com/watch?v=qstlwS4UrXw
大和郷のライバル?目黒区の最高級住宅街 |
3949:
匿名さん
[2021-01-01 22:28:24]
春日駅が春日にないのも致命的
|
3950:
匿名さん
[2021-01-02 10:47:55]
古い順に建て替えが進んでいる文京区の小学校だが、礫川小学校はそろそろ建て替えの順番がまわってくるし、小学校区の世帯年収ランキングも来年以降はすごいことになると思うので、将来が楽しみだね。ここで変な誹謗が書き込まれるということを裏返して読める賢い人は騙されないよ。
|
3951:
匿名さん
[2021-01-02 11:01:39]
千代田区アドレスに憧れて、ブランド力のない狭小マンション買うなら文京区で買った方が幸せだよ
誰が住んでも失敗はないな |
3952:
匿名さん
[2021-01-02 11:04:50]
北に都落ちすること自体が失敗に感じますが。 大人も子供も。 |
3953:
匿名さん
[2021-01-02 14:42:46]
もはやこの自作自演は伝統芸能に認定していいんじゃないかね...
確かに春日のあたりは後楽園駅至近の位置にある高台で、第一種中高層住居専用地域に指定されていてマンションを建てられるのに春日通りに面している場所以外はあまり高度利用されていないから、将来化けるポテンシャルはあるな。もったいないよね。 文京区には森さんみたいな熱意あるビジョナリーデベロッパーがいないせいか、なかなか土地の力が弱いままで放置されているところが多いのがちょっと残念だね。 |
3954:
マンション検討中さん
[2021-01-02 16:28:37]
|
3955:
匿名さん
[2021-01-02 16:30:41]
|
3956:
匿名さん
[2021-01-02 16:42:04]
どうやら土地勘のない人が混じっているね。
文京区って春日通りの西側は本当にもったいないよなあ...道路を通したり区画整理をしたり、色々とやりようはあったと思うんだけどね。 |
3957:
マンション検討中さん
[2021-01-02 18:05:53]
幹線道路ワキの谷底低地はパークコート小石川のあたりだよ |
3958:
匿名さん
[2021-01-02 18:23:05]
森ビル明日行くよ
取り敢えず所得で目黒を抜いて、ベスト3入り目指しなされ |
3959:
匿名さん
[2021-01-03 10:44:28]
駅前の一等地になるはずの場所に建設を中断した巨大な工事現場が未だに禍々しい雰囲気をふりまいているからな。あれは文京区の心臓に突き刺された巨大な杭に見えるよ。
|
3960:
匿名さん
[2021-01-03 11:03:19]
>>3957
あそこは小石川一丁目だよ。 ちなみに白山通りを渡った方は本郷四丁目で、駅は春日駅でもアドレスは春日ではない。 本来なら駅名は小石川でもよかったような気がする。春日駅は福岡県のローカル駅と同じ名前なので経路検索するときによくミスるので不便でしょうがない。 |
3961:
匿名さん
[2021-01-03 11:20:03]
ひょっとすると都営三田線の駅が計画された時代には、春日に政治力のある有力者が住んでいて春日にしろとか言ったのかもしれないね。あの頃の文京区は都心の高級住宅街として錚々たる有力者や著名人が住んでいたので、ありそうな話ではある。
|
3962:
匿名さん
[2021-01-03 11:26:56]
たぶんシビックセンターの建設も連動した春日アゲな動きがあったんだろうね
|
3963:
匿名さん
[2021-01-03 11:35:27]
ル・サンクが予定通り竣工し、比較的若い夫婦や家族が生活し始めてたら、小石川の裏通りも今頃だいぶ雰囲気が明るくなってただろうにねえ
|
3964:
匿名さん
[2021-01-03 11:49:39]
>>3961 匿名さん
春日あたりに迷惑施設を集めたのはそういう経緯があるのだろうね。 |
3965:
匿名さん
[2021-01-03 11:57:29]
戦前に東京砲兵工廠の跡地を後楽園スタヂアムが購入したことによるからあなたの考えているよりもずっと歴史があるよ。多分今御存命のご近所さんは後楽園球場のある風景しか記憶にないだろう。生まれた時からそこにあるので、迷惑という認識は多分誰の頭にもないだろうな。わざわざ移り住んできたと公言する巨人ファンも多く住んでいるというから、それなりに地域には貢献していると思うけどな。
|
3966:
匿名さん
[2021-01-03 13:34:05]
いずれにせよ耐用年数がすでに過ぎていると報じられている東京ドームの建て替えは安全のためにも最優先課題となるだろうね。延命もできないではないだろうが、莫大な費用がかかるだろうから、一から建て直す方が安いと考える人もいるだろう。
東京ドームが無くなったら東京ドームシティの存在意義がなくなるし、日本プロ野球の草創の地の一つという地域のレジェンドも失われる。後楽園の街の魂が消えるに等しい。 むしろ築地には大型のサッカースタジアムと商業施設、そして地域のレジェンドを受け継ぐ食のテーマパークができることの方がふさわしいだろうと思う。カジノでも良いかもしれないね。文京区は博打嫌いが多いので、競輪場を潰させた歴史がある。場外馬券売り場もあまり周りの目に入らない隔離された場所でコソコソとやっているのが現状。カジノなんか誘致しようものならすごい騒ぎになるだろう。 |
3967:
匿名さん
[2021-01-03 13:36:27]
ご近所さんとしてはギャンブル事業への拘りを捨てればもう少し身軽にいろいろやれるんじゃないかと期待している。
|
3968:
匿名さん
[2021-01-03 13:38:42]
東京ドームがこのまま後楽園に居座ったら、文京区は今後半世紀にわたる沈没が確定しますね。笑 パチンコ+馬券売り場+東京ドームで唯一無二の迷惑エリア役満の継続です。 |
3969:
匿名さん
[2021-01-03 13:48:58]
迷惑エリアや嫌悪施設など文京区スレ民は差別が好きみたいで悲しいです。
嫌悪施設って言われたらそこで働いてる人はどんな気持ちになるか考えてみてください。自分が住んでるところが迷惑エリアと呼ばれたらどんな気持ちになりますか? 文京区スレにいる人達は心の教育を受けてない人が多いのですね。可哀そうな人たちです。 |
3970:
匿名さん
[2021-01-03 13:57:54]
>>3969
若葉マークの人たちにそういう事を言っても無駄だと思いますよ、悲しいことですが 心の闇が周りに漂っているような人は、何を見たって汚れて見えるものです 濁った眼で見れば全てがおぼろに濁ってみえるでしょうから |
3971:
匿名さん
[2021-01-03 14:00:13]
むしろ築地にきて欲しいと少なからぬ数の中央区の人々が願っているわけですから、東京ドームは嫌悪施設などではないことのなによりの証拠でしょう。東京ドームシティのないところの人は羨ましいからこういう事を書くのです。それを読んだ人の気持ちなんか全く考えていないのは、多分自分が住んでいる街のスレッドではないからでしょうね。
|
3972:
匿名さん
[2021-01-03 14:03:10]
こういう誹謗中傷を平気で書きまくってそこに住んでいる人々の人格権を侵害し続けている人が、いつまでも枕を高くして眠れるような国ではないと信じていますよ。日本は法治国家です。彼らの末路をゆっくりとお茶でも飲みながら見ていましょう。
|
3973:
匿名さん
[2021-01-03 14:26:25]
プロキシー規制がかかったとたんに書き込めなくなるような事書いてんじゃないよ、若葉
|
3974:
匿名さん
[2021-01-03 17:01:03]
東京ドームの押し付け合いはやめましょうね。 文京区の民度が知れますよ。 |
3977:
匿名さん
[2021-01-04 15:39:46]
>東京ドームの押し付け合い
どこで起きてるの? |
3979:
匿名さん
[2021-01-04 17:41:47]
[NO.3975から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
3980:
匿名さん
[2021-01-05 10:08:13]
東京ドームシティはディズニーランドみたいに子連れのファミリーをターゲットに家族全員が楽しめる施設だからな、舞浜や浦安の住民がディズニーランドに感じている親近感と同じ感覚を文京区民は感じているから嫌悪施設などではないね。ラクーアのおかげで買い物が非常に便利になって喜んでいる人の方が多いだろう。
|
3981:
マンコミュファンさん
[2021-01-05 11:22:36]
こじ付けの上手さにはいつも感心させられますが、皆さまご存知の通り、東京ドームとディズニーランドは根本的に全くの別物です。
千葉にまで媚びを売っていては、文京区民は田舎者だと全国に恥を晒すのがオチだと思いますが。 |
3982:
匿名さん
[2021-01-06 01:15:21]
某ネズミーランドよりも東京ドームシティが勝るところといえば、なんといっても入場料がいらないところと日常の生活に役立つものを売っているところだね。おそらく近隣に住むなら東京ドームシティの方がずっとありがたいと思うし、なんといっても築地の近隣住民が巨人に来て欲しいと渇望する声があがっていますよ。東京ドームシティが中央区にできることを多くの人が望んでいる。
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202006280000006.html |
3983:
匿名さん
[2021-01-06 01:20:36]
でもね、東京ドームを易々と渡したくない文京区民の意見も報じられないけれどあるんだよね。そういう水面下の綱引きがあったからこそ、築地に巨人は引っ越さない。まあ詳しくは言わないけどさ...
|
3984:
匿名さん
[2021-01-06 07:15:07]
東京ドームの押し売りはそろそろやめにしましょう。
中央区に迷惑です。 |
3985:
匿名さん
[2021-01-10 04:30:36]
東京ドームがあるからこその後楽園だよな。
表参道や竹下通りが中央区に引っ越したら港区が困るだろ、それと一緒。 逆に中央区は大喜びだと思うけど...違う? |
3986:
匿名さん
[2021-01-10 04:32:17]
銀座にユニクロができるよりは、銀座のほかにもうひとつファミリー向けの商業地域が中央区には欲しいところですよね。でも東京ドームシティをそっくり築地に引っ越してきてくれというのはちょっと虫がよすぎましたね。
|
3987:
匿名さん
[2021-01-10 05:03:54]
中央区の区長さんもこんな発言してましたね
「野球場やサッカー場などのスポーツ施設やテーマパークもいい」 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO82855260V00C15A2L83000 嫌悪施設?笑いがとまりませんね |
3988:
匿名さん
[2021-01-10 07:51:46]
湾岸と文京区の価値観は似ているのでしょうね |
3989:
匿名さん
[2021-01-10 07:58:21]
そのうち日比谷あたりも湾岸とか言いだしそうだな、かつての入江の埋立地とか
|
3990:
匿名さん
[2021-01-11 16:15:54]
ナンバーなし重機が区道上を走行している
http://web.archive.org/web/20201213130015im_/blog-imgs-138-origin.fc2.... 建設業者が区役所からお叱りを受けています。 |
3991:
口コミ知りたいさん
[2021-01-12 10:39:07]
|
3992:
評判気になるさん
[2021-01-12 11:13:48]
神宮球場と国立競技場を築地に移せばよかったんじゃないのか?
東京体育館もついでに とても不便になるけど |
3993:
匿名さん
[2021-01-12 11:43:09]
兎に角、東京ドームの押し付け合いに終止符が打たれてよかったです。 |
3994:
匿名さん
[2021-01-12 12:16:23]
神宮球場は明治神宮の所有する施設だから明治神宮の敷地外に移動できないと思うけど
国立競技場や東京体育館も建て替えられてかつてとは異なる建物とはいえオリンピックレジェンドだからなあ...それに毎年楽しみにしている花火が見れなくなるのは困る。 |
3995:
評判気になるさん
[2021-01-12 12:24:30]
神宮の歓声うるさいぞ
気になったことないけど テニスコートもアイススケート場、バッティングセンター、フットサルも全て築地へ 嫌悪施設でしょ |
3996:
匿名さん
[2021-01-12 19:40:29]
神宮の歓声に活気を感じて元気をもらえる人にとっては騒音じゃないんだけどね。
生まれた時から神宮の歓声を子守唄にして育った古老も多かろう。おそらく近隣に古くから住む人々にとって嫌悪する対象ではない。神宮球場のような歴史のある施設を嫌悪施設だとおいだしてしまったら実につまらない街になるだろうね、あの辺は。 |
3997:
匿名さん
[2021-01-12 19:42:19]
東京は地方から上京してきた人が多いせいか郷土意識に乏しい人が多くてこまるね
|
3998:
匿名さん
[2021-01-12 20:34:43]
文京区は上京者が居座る率が高いのは有名だよね。
東京ドーム辺りの商業施設にいる老害に怒鳴られてもくじけないメンタルは、お上りさんならではなんだろうね。 |
3999:
匿名さん
[2021-01-12 21:44:12]
>老害に怒鳴られてもくじけないメンタル
あまりそういうのに遭遇したことがないのだが |
4000:
匿名さん
[2021-01-12 22:32:54]
基本的に老人は高台の住宅街に住んでいるので、若い人がたくさん幸せそうにしている低地には現れないよ。それこそサスカッチみたいなもんだ、雪男は人里はなれた山に住むものだろ。
|