「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
3101:
匿名さん
[2020-09-07 14:35:25]
|
3102:
匿名さん
[2020-09-07 15:29:31]
>>3101
用途地域の制限で多分無理だよね。そもそもそういう店を作ると住環境に悪いから作らせないわけでしょ、不便なのはしょうがないよね。 だけど住宅地に隣接して大きな通りを通してそこのロードサイドを商業地域とかに指定すればとりあえず近所にはできる。でも店ができるには周辺の人口が少ないとダメだし、老人ばかりでは介護施設ならともかくファミレスは期待できないな。 |
3103:
匿名さん
[2020-09-07 15:38:09]
>>3100
多分土地があっても文京区でやろうとすると、どこからともなく文句をつける人があつまってきて、面倒な事態になった事例が多々あるわけです。そうでなくても、そうじゃないかと広くそういう風説が広まるだけで、文京区がアンタッチャブルな地になって、誰も開発をしようとしなくなるでしょうね。あそこはヤバイ、放っておこうみたいな雰囲気、すごく感じます。 |
3104:
匿名さん
[2020-09-07 15:56:53]
明治大正時代のスプロールによって緑地帯も公園も作られることはなく、文京区の緑は寺社や学校の緑がたより。コロナの流行のおかげで東京大学構内は部外者立ち入り禁止。本郷地区キャンパスの緑の中を区民が散策することはできなくなりました。やはり区民のための緑ではないと改めて実感されました。住宅地の緑も年々減っています。新しい家が建つたびに、緑の豊かな庭はガレージに姿を変えています。緑の濃い庭を維持するためには掃除や水やり、剪定作業や害虫駆除などの手間やコストが大きいからです。鉢植えすら置かない家も増えています。個人の努力にタダ乗りする文京区の緑化政策には致命的な欠陥があると思います。
|
3105:
匿名さん
[2020-09-07 20:34:50]
|
3106:
匿名さん
[2020-09-07 21:29:45]
そんなことでは消防車や救急車が入り込めないような家に住んでいる人は永遠に環境が改善しないでしょうね。立派なお宅にお住まいのお金持ちにはどうでもいいことなんでしょうが。
|
3107:
匿名さん
[2020-09-07 21:33:53]
公園がなく子供が道路で遊んでいても痛痒も感じない人たちでもあるでしょう。災害で家が破壊されたときに人々が安心して住める仮設住宅を設置できるような広い公園が文京区にはないのですが、自分たちの家は大丈夫だと高をくくっておられるのかもしれません。
|
3108:
匿名さん
[2020-09-07 22:17:51]
3106はその通りですが、意外と、そういう土地に住んでいる本人が頑固で何も微塵も譲る気もなくて、まとまる話もまとまらなかったり。。
3107は、文京区でどんなに素晴らしい再開発を夢みても幻想にすぎないでしょう。 人口密度の増加が前提となる再開発で、災害時に高容積率の集合住宅の住民は被害を受けずに住み続け、その足元園に、被害を受けて集まった周辺住民の仮設住宅ができるとも? |
3109:
匿名さん
[2020-09-08 08:57:15]
>>3108
文京区のように過去の乱開発で過密になった、おっと成熟したでしたね、住宅地に公共空間スペースを空けるには等価交換で提供される住宅の高層化は不可避でしょう。過密な都市部で防災設備を完備した公共の広場や緑地帯を整備しようとするならば選択肢はあまりないように思えます。 確率の問題かもしれませんが、老朽化した木造家屋よりはきちんと基礎を打って構造計算もしっかりして建てられた高層マンションの方が震災に対する堅牢性は上だと思いますよ。 |
3110:
匿名さん
[2020-09-08 09:43:18]
>3109
それはそうですけど、できる見込みも全くないことを謳っても、仕方ないでしょう。 春日の再開発も、美辞麗句を並べて補助金決定したけれども、現実的にはできない、というのが区議会の紛糾の原因でしたし。 文京区で反対運動が起きやすいのも、一部の過激な方を除けば、バブルの頃の連日の地上げの記憶と、その頃から延々と繰り返される欺瞞への不信感に起因する、という見方もあながち間違いではありませんよね? 現実的には、仮設住宅どころか避難所を確保するのが精一杯で、それも、もし高層階の住民まで全員避難する必要があると、かなり厳しい面積しかとれないわけですし。 |
|
3111:
匿名さん
[2020-09-08 12:28:45]
>>3110
地上げが横行した時代から30年以上が経過した現在、最も大きい理由は根拠のないジェントリフィケーションへの恐れじゃないかと思うんですが、まあそれは置いておくとして 熊本の震災では新耐震の木造家屋ですら1%程度が倒壊していました さらに旧耐震は3分の1強が倒壊したようですね。 https://www.yahagibl.co.jp/woodpita/blog/column/3027.html 古いお宅が多い文京区の木造住宅の建ち並ぶ地域の危険性がご理解いただけると思うのですが、仮に倒壊したり居住不適格になっても広いお庭のある邸宅の方は庭にテントを張ればいいと思いますが、普通の規模のお宅では無理ですよ。マンションなら倒壊したり居住不適格になることは木造の戸建てなどよりずっと少ないでしょう。少し感覚がずれていますね。 |
3112:
匿名さん
[2020-09-08 13:07:15]
残念ながら再建築不可じゃなきゃ、消防車入れるよ
引越しのトラックが入ってこれるのに 法定道路に接道していない家なんて珍しいよ |
3113:
匿名さん
[2020-09-08 13:42:12]
>>3112
フルサイズの消防車は対向二車線道路ぐらいないと活動自体がキツいとはおもいますが、仮に最も小さいサイズの消防車をムリクリ入れるにしてもセットバックをしていない家の前の道がボトルネックになっちゃうんですね。 自分の家の前だけセットバックしているのではだめで、すくなくとも広い通りから家の前まで全長にわたってセットバックしている必要があります。仮にしていても、古い木造家屋が密集した地域では、震災のときなどは家屋の倒壊で容易に道が塞がれてしまいます。しかも家と家の距離が近いため火事の時には火の粉が届きやすく延焼しやすいです。 こうした問題をいつか解決するだろうとゴロリと横になって放置している文京区は守株待兎が如き態度で問題だと思いますけどね。もっと意欲をもって解決してほしいものです。 |
3114:
匿名さん
[2020-09-08 13:50:44]
>3112
前半同意ですが、2mは接道してないのに誤魔化している家は、結構あります。 >3111 根拠のない「ジェントリフィケーション」への恐れ、ではなく、「根拠のないジェントリフィケーション幻想の周囲への強制」と、それへの恐れ・反感ならよくみます。 各地のタワマン周辺でも起きていることですね。 文京区では、公立校をブランド視して引っ越す人に多い感じです。 某公立校のアンケート結果では、保護者からの「ブランド校を選んで入ったのに似つかわしくないことや子供が云々」の回答と、学校からの「当校は歴史と誇りある、普通の公立校です。」との返答がありました。 普通の公立校の卒業生の実績に憧れて、自分の幻想を周囲に押し付けるという。。 |
3115:
匿名さん
[2020-09-08 14:00:13]
>>3114
>文京区では、公立校をブランド視して引っ越す人に多い感じです。 それは裏返すと外から来る人への排他的な感情のあらわれではないですか? 外国人を差別したり排斥したりする人たちと同じです。異なる文化や価値観を持つ人への共感性にかけているように思えてしまうのですが。 |
3116:
匿名さん
[2020-09-08 14:19:32]
昔のLPのライナーノーツに「ネクタイ着用とかいうスカしたレストランに入る時にパッと靴紐を結んでネクタイだって言ってやればいい」みたいな事をするのがかっこいいみたいな事が書かれていたことを思い出します。70年代に青春を送った世代の人たちにはどこか豊かさとか整然とした美しさに対する反発がある人が多いように思えますが、今はそういう時代じゃありません。
|
3117:
匿名さん
[2020-09-08 15:14:56]
>3115
よく読んでください。 逆です。それに、全員でなく、一部にみられるだけです。 何故かわからないのですが、想像したブランドと自分の理想を盲信して、例えば、今は昔と違うんだ、といいながら、幼稚園でひらがなが書けない子供、低学年で塾に入ってない子供、を見下し序列をつけようとする人たちがいて、でも、文京区の公立校は、昔から両方の子供が混在していましたし、その後、必ずしも、どちらの子供の学力が高くなるものでもありませんでした。 |
3118:
匿名さん
[2020-09-08 15:50:52]
再開発の話とずれたので、まあ、単なる公立校にブランドを期待して、期待はずれだったと文句を言う人たちが時々いますよ、という世間話と思ってください。
ところで、木造住宅の耐震化については、区の行政も、それなりに頑張って取りくんでいると思いますが、どうでしょう? |
3119:
匿名さん
[2020-09-08 16:11:07]
文京区民の社会への無関心さは都民の中でもトップクラスだろうね
その無関心さが小池百合子みたいなサイコパス西日本土人を簡単に都知事にしてしまう |
3120:
匿名さん
[2020-09-08 17:57:03]
|
3121:
匿名さん
[2020-09-08 18:44:11]
それはさておき文京区の耐震改修促進事業のことですが、木造住宅耐震改修助成の令和元年の実績は1件にとどまるようですね。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0201/1172/20200629_kensetu_2.pd... 費用面の負担がネックになっているようですが...対象が準防火地域に限定されているせいなのか、近隣の住宅がそのような改修を受けたという話はあまり聞かれませんね。お散歩すると危なそうな家がごろごろありますが。接道が悪いのをなんとかしないと工事車両が入るだけで御近所トラブルになりそうなところも案外原因の一つかもしれません。 |
3122:
匿名さん
[2020-09-08 19:05:18]
>3121
診断35件、改修1件、除却30件なので、 多いとみるか、少ないとみるかは判断がわかれるかもしれませんが、対策されたのは計31件ですね。 除却は建て替えか、除却後売られたかはわかりませんが、少なくとも新耐震基準の建物に変わるのは間違いないでしょう。 |
3123:
匿名さん
[2020-09-08 19:14:44]
散歩道の途中にあった傾いた廃屋のようなお宅が昨年取り壊されてまだ更地のまま放置されてますが、ああいうのは取り壊しの補助金をもらえていたかもしれませんね。売れないのか相続でもめているのかは知りませんが、雑草ぐらいは刈って欲しいです。
|
3124:
匿名さん
[2020-09-08 20:01:23]
>3120
それは、ヒエラルキーというよりも、自分の家の一角の縄張り意識でしょうかねぇ。 もちろん、尊大な人もいますし、それは自分も気を付けた方がいいですけど、縄張りを警戒している人からは、昔から住んでいても、新しく引っ越してきても、結局、じろじろ睨まれますよ。 行き止まりや、普段人が通行するけど実は私有地の場所も多いので、仕方ない面もありますけれども。 その縄張り意識の強さも、時代を経て逆に、道が閉じられ、曲がり、道路状況が悪化するケースも生じる一因とは思いますので、考えものですが、長年、隣地同士で争ってたりするので、行政も下手に手出しできないのでしょうね。。 |
3125:
匿名さん
[2020-09-08 20:50:08]
|
3126:
匿名さん
[2020-09-09 08:50:13]
売れないからひっこめたのかもしれません
草は可燃物なので、震災での倒壊被害は免れても火災には弱くなりましたね。虫が出て近隣の庭木に被害が出るかもしれません。 地主さんは草刈りをしたりシートを敷くなど最低限の管理をしないのはマナー違反だという認識もないようです。困ったものですね |
3127:
匿名さん
[2020-09-09 09:54:36]
確かに、条件がいいからといっても、相当な高値を希望していて相場と折り合わず、はありえますね。
秋口より前に草刈りしてくれないと、確かに危険ですよね。 |
3128:
匿名さん
[2020-09-09 16:56:14]
他の区では普通なのに、なぜ文京区では再開発が難しいのだろう。
|
3129:
匿名さん
[2020-09-09 17:56:58]
|
3130:
匿名さん
[2020-09-09 18:09:05]
|
3131:
匿名さん
[2020-09-09 21:42:45]
>>3130 匿名さん
戸建てが多いことが文京区で再開発の進まない理由になりますかね。 港区で再開発が進んでいるエリアは元々戸建て木密エリアだという事実もあります。竣工済みのアークヒルズ、六本木ヒルズも寺社や墓地を含む戸建て住宅街でしたし、いま事業中の虎ノ門麻布台や白金高輪、間も無く権利変換認可が下りる三田小山町西なども老朽化した昭和初期に建てられた木造一戸建ての密集したエリアで再開発が進んでいます。 文京区と港区のこの違いは明らかに、街を活性化させたいという行政の意気込み、パッション、決意の差から生じていると思います。 |
3132:
匿名さん
[2020-09-09 22:11:44]
|
3133:
匿名さん
[2020-09-09 22:57:17]
後楽園に一棟、森ビルの開発したビルがありますけどね。
|
3134:
匿名さん
[2020-09-09 23:00:31]
|
3135:
匿名さん
[2020-09-10 14:16:14]
>>3131
ありがとう、言いたかったこと言ってくれた。 |
3136:
匿名さん
[2020-09-10 14:20:45]
戸建てがあるだけでなく、開発による現状の変更は悪である、という不思議な宗教的信念を持つ人が多いからかもしれない。
そもそも江戸って街は、太田道灌が作った関東の小さな城下町を徳川家が代々再開発してできた街なんだけどね。再開発や現場の変更が悪ならば、東京の存在を否定することになるのだが歴史を知らない人が多いようで、あまり矛盾は感じておられないようだ。 |
3137:
匿名さん
[2020-09-10 14:27:45]
文京区は本来、そういう変わりたくない人を説得しなければいけない立場だと思うんだが、その努力をすてて迎合することで安楽な道を選んだのではないかと思う。
|
3138:
匿名さん
[2020-09-10 15:17:19]
文京区は地域共生力ランキングという住民一人一人のつながりの強さを評価するランキングで堂々の全国ナンバーワンに輝いているみたいです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000038683.html <地域愛着度><社会共創度>の分野で日本一なのだそうです <生活快適度>も2位ということで、どういう設問で測定したのかは不明ですが 文京区に住み続けたい、地域に貢献したい、その理由は暮らしが充実しているからということではないかと推察されます。一応統計的に処理はしているようですが、おそらく駅に近いマンションに住む若いサラリーマンをサンプリングすればそういう結果になると思われます。 |
3139:
匿名さん
[2020-09-10 15:19:02]
文京区の肩をもつわけではないですが、こんなに満足度高いなら、無理に変えようとしてエネルギーを使うより、現状を追認して放っておいていいんじゃない、となってもおかしくはありません。
|
3140:
匿名さん
[2020-09-10 15:19:47]
仕事をしなくてよいのだから、いい職場ですね。文京区役所。
|
3141:
匿名さん
[2020-09-10 17:53:31]
地域貢献 = マンション反対運動
|
3142:
匿名さん
[2020-09-10 19:47:09]
文京区の戸建て密集地帯が風情があっていいという人は他人事なんだよね
坂の町尾道が、空き家廃屋に苦しんでいる事を知る人はいない こんなプロジェクトも↓ https://www.jtb.co.jp/chiikikoryu/koryubunkasho/jushou/ima07/index.asp 生活者は風情とか歴史では食っていけないんだよ |
3143:
ご近所さん
[2020-09-11 00:47:08]
文京区は坂だからと言っても、空き家には苦しまないと思いますが・・・。
|
3144:
匿名さん
[2020-09-11 13:58:34]
文京区には都心屈指のレジャー施設の東京ドームシティがあり、有名大学も多数立地しているので、昼間人口が減ることは当分ないし、住民満足度も高い。行政に危機意識がなくても仕方がないと思う。しかし、街はゆっくりと確実に時代に取り残されつつある。茹でガエル。
|
3145:
匿名さん
[2020-09-11 14:00:41]
区全体でまとめちゃうとそれほど高くない空き家率なんだけどね、ただ戸建てにも人気のある場所そうでない場所があるので、広い空き地がボコボコある住宅街もあれば、出るとすぐ家が建つ住宅街もある。武士の情けでどことは言わないでおこう。
|
3146:
匿名さん
[2020-09-11 14:22:18]
まずはキモブサ貧民だらけの狭小戸建て&ビンテージマンション地域を何とかすべき
|
3147:
匿名さん
[2020-09-11 18:02:20]
>>3143
空き家のままで放置されると空き家率に影響がでるけれど、崩して更地になれば空き家率は下がるからね。戸建て住宅街の不人気度を測るにはもっと別な指標が適当かも |
3148:
匿名さん
[2020-09-11 19:24:11]
駅から遠いだけじゃなくていったん降りてさらに登ってみたいな罰ゲームみたいな立地も問題かも
|
3149:
マンション検討中さん
[2020-09-13 11:04:56]
来年小学校入学の息子がいて他区から文京区に引越し考えてます。
3S1Kでないんですけど、本郷小いいなぁと思ってます。この界隈は子育ての住環境どうでしょうか? 本郷1丁目の中古マンション検討してますが、東京ドーム近いのでご意見伺いたいです。 |
3150:
匿名さん
[2020-09-13 12:03:36]
隣の学区ですが、その辺りはよく行きます。
3S1Kというのは、周辺に住んでいる人はあまり気にしていなくて、例えば、今は誠之が建て替え中なので、あえて本郷小の学区に引っ越した人も知り合いにいます。 本郷小の方がクラスが少ないですが、例えば、誠之でも本郷でも学級崩壊するクラスがある年もありますので、結局、学年やクラスの雰囲気次第ですね。 東京ドームの騒音はそこまで大きくなく、ジャニーズや阪神戦の時の人混みが騒がしいだけなので、むしろ、毎日、音がするジェットコースターの音を確認した方がよいと思います。 物件によって、対策の程度が違うかもしれません。 交通の便も買い物の便も良い場所なので、大人にとっては非常に良い場所です。 大人にとってのデメリットは、坂下だと、大雨時に浸水することが数年に一回あるくらい? 子供にとっても、近くに学校があるし、坂を上ったところの水道公園は、ザリガニやおたまじゃくしが捕まえられるし、ラクーアも無料で遊べる場所もあるし、いいと思います。 デメリットとしては、坂が多いのと、(お金のかかる楽しい施設の)誘惑が多いのと、交通量が多いので1人で歩かせると交通事故が心配なのくらいでしょうか。 あとは、ドン・キホーテをどう捉えるか、でしょうね。 大人や周辺住民にとっては便利なだけですが、夜中まで、お客さんが来るので、物件によってはそれが気になるかもしれません。 子育てへの影響は、それぞれの日との考え方しだいですが、隣近所だといやがる人もいますよね。 |
3151:
マンコミュファンさん
[2020-09-13 12:33:31]
窪町小は、モンスターPにより先生達が崩壊してますが…
|
3152:
匿名さん
[2020-09-13 12:40:23]
そう。毎年、どこかしらの小学校で崩壊しています。
担任のハラスメントのときも、ずる賢い児童の担当いじめのときも、モンスターPのときも、あると思いますけれども。 まるでガチャのような。。 |
3153:
マンション検討中さん
[2020-09-13 13:24:49]
>>3150 匿名さん
3149です。 ご丁寧に情報ありがとうございます。 確かにジェットコースターの音は悲鳴とともに毎日のことなので確認した方良さそうですね。助かります(^^) 浸水もするのですね。検討してるのは坂を登った高台の物件なので逆に安心しました。 この辺りは大通り多いですが小学校中学校も近く図書館もあり魅力的です。紹介いただいた水道公園は今度行ってみますね! 市況もありますがマンション価格が高いのでもう少し情報収集して本決めしたいと思いました。 |
3154:
匿名さん
[2020-09-13 16:59:46]
|
3155:
匿名さん
[2020-09-13 19:03:26]
ドーム近くの大通り沿いのマンションに住んでますが、音はさほど気にならないですね。
夏はセミの鳴き声の方がうるさいと思うくらいでした。 特に夜なんて静かなもんです。 うちのマンションは30-40代のご夫婦が多いですが、夜はどこかの部屋の奥様の喘ぎ声が聞こえてくるくらい静かです。 |
3156:
匿名さん
[2020-09-13 19:27:17]
ジェットコースターは、2003年頃、たしか、環境測定を専門にされている方?が引っ越してきて、住民運動を先導されていました。
問題のジェットコースターは、ラクーアになる数十年前からほぼ同じ場所にあり、昔からうるさかったので、わざわざうるさいところに引っ越してきて、住民運動までして大変だなぁと、はたから眺めていました。 下記、その痕跡のリンクです。 http://masa-test.wits.ne.jp/%90V%82%B5%82%A2%83t%83H%83%8B%83_/parsona... https://n510.com/project/syasin_de_kataru_project/seika/2003nenn/2003_... http://itest.5ch.net/news2/test/read.cgi/newsplus/1053372769/ |
3157:
匿名さん
[2020-09-13 19:44:15]
以前、ジェットコースターのお向かいに昔マンションがあったのですが、今はドンキホーテやホテルのある複合ビルに変わっています。ドンキホーテは生鮮食料品まで売っているので、おかげさまで下手に郊外に住むより生活費が安くあがるので多くの近隣住民は喜んでいます。郊外に住んでいる人はなにかと心配してくれますが、世の中はちゃんと上手くできているのです。
|
3158:
匿名さん
[2020-09-13 20:15:31]
ああ、確かに、環境測定してた人が引っ越してきたの、たぶん今のドンキホーテのところですね。あの頃、テレビや新聞がたくさん取材に来て騒いでましたが、その後、どんな経緯だったのでしょう?
その後建てられた周辺のマンションは、恐らく騒音の対策もされているのでしょうね。 |
3159:
匿名さん
[2020-09-13 21:09:53]
人類は適応力の高さで万物の霊長の地位を獲得したと言われます。
不具合があったとしてもそれを乗り越えるだけの能力があなたにも、私にも、誰にも備わっているのです。 |
3160:
匿名さん
[2020-09-13 23:56:07]
まあ、音の感じ方は個人差大きいですからね。
結局、気になる人は自分で物件ごとに確かめるのが一番かと。 ちなみに件の専門家による住民運動の拠点となった物件は、確認したら、今もドンキの横にありました。 1982年築のこの物件の3LDK20坪で中古価格6千万円以上ですかぁ。 |
3161:
匿名さん
[2020-09-14 00:16:48]
経緯見つけました。確かに3159さんのおっしゃる解決策が都議会では採決されていました。
https://www.gikai.metro.tokyo.jp/record/urban-environmental/2003-08.ht... |
3162:
匿名さん
[2020-09-14 05:08:07]
>>3161 匿名さん
読みました、まるで漫才のような面白いやりとりでした。 解決策が採択されたというより、既に議会にかかった時には対策済みだったわけですね。小さなマンション一棟二棟という話だと難しくても、大規模な再開発だと色々と周辺に配慮する余力があるんでしょう。 補足説明をしますと、今のラクーアのビルのあるあたりにもともと巨大なジェットコースターと観覧車があったんですよね。マンションの方が後からできたと思います。また、メトロエムから伸びる道を挟んで向かい側も遊園地になっているのですが、そこに結構な大音量の走行音を生じる小規模なジェットコースターがあって、今よりうるさかったと思います。東京ドームシティになるまでは園内BGMの音楽も相当な音量で鳴っていたと記憶しています。東京ドームのコンサートも周辺に配慮して音量を下げられていて、昔と比べるとだいぶ静かになったと思います。 |
3163:
匿名さん
[2020-09-14 08:54:31]
>>3162
そうそう、戦隊モノのショーが開かれていて、悪の組織のボスの上からヒーローがジェットコースターで現れる演出が人気だったなー。花火なんかも使っていて音声も屋外に大音響で流していたから今思うとかなりうるさかった。ラクーアの噴水を見れる林になっているあたりが観覧席だったような記憶がある。東京ドームシティーになって本当にあの辺は静かになった。 |
3164:
匿名さん
[2020-09-14 10:02:25]
後楽園遊園地で僕と握手!
張りぼての戦隊ロボだけ、大通りから見えましたもんね。 今はヒーローショーは全部屋内で、毎年1月2月頃は、テレビの俳優さん女優さん本人が舞台をされるのが楽しいです。 変身シーンの再現は驚きで、昔は出来なかったことで大人も一見の価値があると思います。 |
3165:
匿名さん
[2020-09-14 13:01:56]
|
3166:
匿名さん
[2020-09-14 15:14:53]
コロナ禍前より煩くなることはないだろうし、後楽園付近の物件は今が買い時だと思う。
|
3167:
匿名さん
[2020-09-14 20:11:42]
>3165
ウルトラツイスターができたばかりでTVCMたくさんやってた頃ですかね。懐かしい。 ジェットコースターよりもフライングカーペットの方が怖くて絶叫してたような。 今、このくらい人混みがあるのは、ジャニーズ関連の行列ができているときぐらいでしょうか。(それもコロナ前ですが。) |
3168:
匿名さん
[2020-09-14 22:13:32]
他区住民だけど、先日都民限定プランでラクーア利用券付き東京ドームホテル2食付き宿泊プランを利用したのですが、楽しすぎてこの辺に住みたくなった。住宅はあまりなさそうですけど。
|
3169:
匿名さん
[2020-09-14 22:33:26]
【開発】本郷に5300m2のオフィスビル、住友不動産
https://nowtice.net/news/695561/ |
3170:
匿名さん
[2020-09-15 08:34:07]
本郷はこれからだんだん住宅地化していくと思ったらそうでもないんだな。
しかしこの時期にオフィスとは凄いね |
3171:
匿名さん
[2020-09-15 08:37:56]
>>3167
巨人戦のときも結構賑わいますよ。ラクーアだけではアフターの客を収容しきれなくて周辺の飲食店もかなり賑わいます。 |
3172:
匿名さん
[2020-09-16 08:59:12]
神保町に吉本の養成所があるせいか、若手漫才師が、後楽園駅の上の公園で、休日の早朝にネタ練習してたのが懐かしい
彼らは、売れたのだろうか |
3173:
匿名さん
[2020-09-18 20:21:00]
最近隣の部屋に入居してきたご夫婦、とても静かに暮らしてるのだけど、夜になると突然ベランダから喘ぎ声が聞こえることがあるw
|
3174:
マンション検討中さん
[2020-09-19 01:35:32]
|
3175:
匿名さん
[2020-09-19 04:55:49]
非常事態宣言が出ていた時は夫婦喧嘩の声がちょくちょく聞かれたけれど、今は静かになったね。
|
3176:
匿名さん
[2020-09-19 16:36:31]
どう考えても再開発が必要なんだけどね、そこそこみんなお金持ちだから危機感がないんだよなあ。お金持ちが相続税対策と言っても家の土地売ってお金を分けるぐらいで、全くシンプルというか、イノセントというか、そういう人が多い。お行儀がいいのであまり人の迷惑になるようなことはしないが、一方で自分のことしか興味がない人が多い気がする。
|
3177:
匿名さん
[2020-09-19 17:09:09]
>>3176 匿名さん
お金持ちだから危機感がないので再開発が進まないのではなくて、街が変わることが嫌だからじゃないのかな。 お金持ちの多さなら港区千代田区渋谷区の方がずっと多いけど、大規模な再開発が街のあちこちで行われている。街が変わることに強く反対する人が少ないところは、事業協力者のデベロッパーも再開発を進めやすい。だから再開発も次々に行われる。 再開発の話が出ればプロ区民のような開発反対運動が起きたり、着工後や竣工後にも裁判を起こされたりするリスクを感じる街には、デベロッパーも再開発に参加することを躊躇うようになる。そして再開発の機運が高まらないまま街が年老いていく。 本当ならここで行政による新しい街づくりの誘導があれば良いのだけど、最終的には住民が再開発に前向きではないから、行政も再開発誘導の方向には動かない。 |
3178:
匿名さん
[2020-09-19 18:26:09]
>>3177
>街が変わることが嫌 そうとも思えないんだよね。これまでに分譲マンションや賃貸アパートも建っているところですごい反対運動がおこったりする。それどころか車寄せなんてその近隣のマンションには存在しないのに、新しいところには車寄せを作れ、街路樹つきの広い歩道を作れとか要求する。そうかと思えば住人が高齢化して、パンクしてサビだらけの廃車のような営業車が、これまた老朽化が激しいビルの前の駐車場にあっても文句一つ言うわけでもない。全く矛盾した話で、謎としか言いようがない。 |
3179:
匿名さん
[2020-09-19 18:36:18]
本当に街が変わることが嫌いならば、もっと昔の建物が普通に残っているはずなんですよね。歴史はあるんだから。しかし限られた一部の例外的な地域を除けば、今あるのは現代になってから個人の趣味によって作られた建築史的には何の価値もない、統一感のない色彩、意匠、規模で安っぽく経済的に作られた個人の住宅がゴチャゴチャと建っている街並みがみられるばかり。
|
3180:
匿名さん
[2020-09-19 19:08:27]
行政に期待しても何も変わらないよ
東京ドームみたいに民間の開発を期待するしかないね 開発され尽くして、売り物がなくなれば、文京区にも波がくるかもね 港区は、区長がラジオで言ってたけど、今ちょうど更新期で、再開発が続くって言ってた 楽しいから、こっち来ちゃえば良い |
3181:
匿名さん
[2020-09-19 23:07:37]
むしろ今になっても尚、文京区にそうした方向性の成長を期待しているのがお門違いともいえる。
活発な変化とやらを求めるのなら港区にでも何でも行けば良い。文京区や区民が自分好みに変わるのを待つ暇があるのなら、>>3180さんのように自分の住む場所を変える方が何十倍も容易いではないか |
3182:
匿名さん
[2020-09-20 08:20:44]
そうやって自分勝手に土地を売買してズタズタに切り裂いたあげくに貧乏くさいミニ戸建てとアパートばかりになるのは目に見えているのに...
|
3183:
匿名さん
[2020-09-20 08:23:50]
変えないために反対していれば変わらないと思っているところが面白い
人間は歳をとって老いればそのうちお迎えが来る。 人は死んで屍となればいずれ腐敗する 都市も適切な新陳代謝が行われなければ腐敗していく、ちょうど文京区がそうなりつつあるように |
3184:
匿名さん
[2020-09-20 08:57:36]
「再開発」って、人間に例えると美容整形みたいだよね。
30年ほど前、赤坂・六本木エリアに住んでいたけれど、バブル崩壊した後の寂れた雰囲気は人間味溢れて面白いエリアだった。今は美容整形でピカピカのところが多くなり、気持ち悪い。 これに対して文京区は美容整形が少なく、自分にとっては居心地が良い。このままナチュラルなスピードで少しづつ新陳代謝してくれればと思う。 |
3185:
匿名さん
[2020-09-20 09:33:59]
文京区が残念なのは、良い土地が切り売りされてミニ戸建てに変わっている事だね
売りやすいだろうけど、大切なお屋敷が消える もう纏めることはできないでしょう 不動産屋も悪い |
3186:
匿名さん
[2020-09-20 09:49:47]
汐留駅から浜松町駅まで650mの歩行者デッキがあるのだけど、看板見てたら港区が整備管理してる
綺麗に整備されていて、歩きやすいんだよね 緑もいっぱいだし 元何があったか知らないけど、開発の時に土地を供出してもらってるのでしょう 文尿区には出来ないと思った 港区は、緑の面積が20%もあるのですよ これがまだ増える 麻布台の再開発とかね 行政も民間もいい開発するよ |
3187:
ご近所さん
[2020-09-20 14:01:33]
緊急事態宣言のちょっと前、今にして思えば平和だったころ
所用で青葉台を二十年近くぶりに訪れたけど 同潤会アパートはつまんないタワマンになってるし ツタヤの辺りは自撮り棒持った中韓辺りの観光客で 大人の街ではなくなってたな 緊急事態宣言直前に渋谷も所用で行ったけど 危機感のない若者で溢れてた 老人ばかりの街もヤバいけど 頭悪そうな若者が集まる街も御免ですわ 東急の大人の渋谷ポスターが貼られまくってたけど そりゃ無理だなと思ったわ |
3188:
匿名さん
[2020-09-20 15:28:28]
渋谷はゴミだらけだね
|
3189:
匿名さん
[2020-09-20 18:05:53]
巨額詐欺事件で騒がれてるジャパンライフの会長は、文京区にお住まいなのですね
|
3190:
匿名さん
[2020-09-20 19:46:27]
渋谷は好きだけどなあ。文京区も良いところだけれど、渋谷にはまた違った良さがあると思います。
|
3191:
匿名さん
[2020-09-20 21:22:15]
|
3192:
マンコミュファンさん
[2020-09-21 14:21:12]
今、ワイドショーで渋谷出てきたけど
ホント馬鹿学生ホイホイな場所だな |
3193:
匿名さん
[2020-09-21 14:37:25]
|
3194:
匿名さん
[2020-09-22 18:51:58]
進振りで忙しいよ、駒場生は
|
3195:
匿名さん
[2020-09-22 20:53:42]
やっぱり山手線がないに尽きるよ
山手線を駅を中心に、常にどこかが更新され続けて、街の新陳代謝が行われるなと思った 山手線の開設前に、住宅地として完成さてしまったから駅が豊島区にずれたのが運の尽き 近年でも工場とか荒地があれば、簡単に建て替えとかあるのにね |
3196:
匿名さん
[2020-09-22 21:49:25]
私は区内の山手線駅の有無が区内の再開発の多寡とは関係ないと思いますね。
中央区の日本橋や京橋、千代田区の内幸町や麹町日テレ旧本社跡、港区の六本木、虎ノ門麻布台、西麻布三丁目北東、三田小山町西、白金高輪などの大規模再開発が行われる場所に山手線は関係ないですし。 |
3197:
匿名さん
[2020-09-22 21:51:52]
|
3198:
匿名さん
[2020-09-22 21:52:25]
まあ次の大地震やそれに伴う大火災で、老人もろとも焼け野原になるでしょw
|
3199:
匿名さん
[2020-09-22 21:56:02]
タワマンだけなら既に小石川に数本あるからな
本郷にもあるし 開発ってタワマンが建つだけじゃないよ |
3200:
匿名さん
[2020-09-22 22:14:11]
|
高台の方にファミレスとかもっと増やして欲しい。
現状、住環境の悪い大通り沿いの低地にしかないし。