「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
3051:
匿名さん
[2020-09-01 17:55:13]
|
3052:
匿名さん
[2020-09-01 18:06:13]
|
3053:
匿名さん
[2020-09-01 18:16:05]
|
3054:
匿名さん
[2020-09-01 18:18:57]
千川通りといえば料亭岡埜荘が今建て替えしているけど、何が建つんだろうね。
感じからいくと駐車場スペースがある飲食店か菓子店ではないかとみているが... あそこの前はかつては夜な夜な黒塗りハイヤーがズラっとならんでいたもんだが、時代かね |
3055:
匿名さん
[2020-09-01 18:47:45]
|
3056:
匿名さん
[2020-09-01 18:52:24]
さかいやは、ノースフェイスが安い
ランナーの常識 |
3057:
匿名さん
[2020-09-01 18:55:19]
上野のスポーツジュエンランニング館も悪くないが、比較するとどっちがお得かな
|
3058:
匿名さん
[2020-09-01 23:14:39]
都心の主要駅周辺であれば多かれ少なかれ風俗店があるのは仕方がないかと。
|
3059:
匿名さん
[2020-09-02 08:53:50]
古くて汚い雑居ビルの部屋を借りてくれるとなるとそういう店も入れないとやってけないという事情もあるだろうね。
無電柱化も遅れているようだし、千代田区は北側の放置具合がひどいね。 文京区側はすぐに外堀通りだし、繁華街ができなかったのが幸いしている。 水道橋の千代田区側は再開発の話があったけど、どうなっていたかな? |
3060:
匿名さん
[2020-09-02 08:56:56]
後楽園スタヂアムが砲兵工廠跡地を一括して購入しなかったら、雑居ビルが乱立するごちゃごちゃした汚い繁華街が広がっていたんだろうな。文京区のことだから、多分令和になってもそのままだったろう。
|
|
3061:
匿名さん
[2020-09-02 10:07:49]
>>3059 匿名さん
千代田区は大手町丸の内内幸町霞ヶ関永田町は素晴らしい都市整備がなされているが、これは明治政府と過去の財閥のおかげ。千代田区の行政も実はそんなに有能では無いのではないか。近年の都市整備に関して行政による民間開発誘導が優秀だったと言えるのは中央区、港区ぐらいではないだろうか。 ただし、中央区は昨年よりタワマン建設積極誘導の行政方針を転換したので、これが良かったのか悪かったのか、今後判断が分かれる。港区は都市再開発に関してグランドデザインを示して細かくガイドラインを定めた上で、都市計画審議会が複合再開発を積極的に推進している。これが高級レジデンスと大規模オフィスタワーの同時開発を誘導し、地権者が再開発後に豊かな生活を手に入れるという実例を実現し、これがその後の再開発を後押しするという好循環が生まれている。 |
3062:
匿名さん
[2020-09-02 10:20:07]
でも、千代田区民12万円もらえて良いね
港区何もないぞ 千代田区は、街路樹の伐採の反対運動があったから、電柱地中化が頓挫したんだよね |
3063:
匿名さん
[2020-09-02 10:40:01]
子供向けの公園とかスポーツ施設も、千代田区の方が文京区より少し力入れてる感じ。
まあ、子供の人数少ないからかもしれないけど。 |
3064:
匿名さん
[2020-09-02 12:46:28]
>>3061
さすがに再開発に積極的でも、コロナショック後の社会情勢の変化の方向を見極めないとなかなか複合再開発も難しい感じですよね。困ったものです。 文京区はボーッとしているうちに一回り回って、もう再開発はできなくなっちゃいそうです |
3065:
匿名さん
[2020-09-02 15:00:41]
千代田区や中央区は生活してるだけでも文化を感じる
その辺歩いてる爺婆にインタビューすれば『東京人』の記事が作れそう 文京区はとにかく街や公共空間に文化がない みすぼらしい服装の人がやたら多いし、女性はネットで暴言吐いてそうなキツい感じの人が多い |
3066:
匿名さん
[2020-09-02 15:05:35]
便所の落書きレベルやな。
|
3067:
匿名さん
[2020-09-02 17:09:55]
本郷三丁目ですが、町医者のレベルが意外にちょっと低い気がします。かといって大学病院だと待ち時間キツいし。スーパーも品揃え悪いし、住み良いかと言われると正直住み難い。風俗店が無いのは良い事ですが。
|
3068:
匿名さん
[2020-09-02 17:52:45]
本郷三丁目はまだメーカーや問屋の集まるオフィス街の香りが強い地域でちょっと不便です
日常の買い物は本郷通りを渡って後楽園側に降りるのがいいと思いますね。 本郷台は基本的に本郷通りの西側の方がお勧めですね |
3069:
匿名さん
[2020-09-02 17:58:33]
本郷といえば、某旅館にかかった歓迎看板に「歓迎 秘密結社 フリーメーソン ご一行様」とか書いてあって吹いた...換気が悪いロッジはさけてコロナ対策で急遽窓の開く旅館の広間を使うことになったんだろうな。しかし全然秘密になってないところが笑える。
|
3070:
匿名さん
[2020-09-02 18:08:17]
ちょっと爆笑してしまいました。シュールですね、フリーメイソン御一行様
|
3071:
匿名さん
[2020-09-02 18:09:43]
ああ、住みにくさが岩本町とちょっと似てるかもしれないですね。本郷三丁目の東側
|
3072:
匿名さん
[2020-09-03 14:31:12]
白山にパークマンションがあるの最近知った
知り合いの社長が白山の戸建てに住んでいるけど、そんな希少立地なんてあったのか |
3073:
匿名さん
[2020-09-03 15:05:36]
あの辺は知る人ぞ知る感じの高級住宅街だよ
文京区特有の道の狭さはしょうがないとしても、東南向緩斜面の高台で広さもあるので好きな人は少々古くても買うだろうね。白山は植物園の周囲も結構高級で、案外接道も良くて悪くない。あの辺はあまり更地になってるのは見たことはないな。マンションもあるけれど植栽が豊かで外構も高級感が漂う。保護樹木の世話をしている物件もあってどれも意識が高い。どこかみたいに広々とした更地がボコボコあって賃貸ワンルームマンションしか建ててもらえないところよりはだいぶマシだと思う。 |
3074:
匿名さん
[2020-09-03 17:25:50]
白山は、駅の周りしか知らない
本郷のパークコートのみだと思ってた 石田ゆり子も、この辺りにいるのかもしれない |
3075:
匿名さん
[2020-09-03 18:09:09]
|
3076:
匿名さん
[2020-09-03 22:41:58]
>>3074
文京区の住宅街で環境がよい人気の場所はだいたい街路が方形になっているのでGoogle マップで確認するといい。そういう場所は大概不動産価値が高く、滅多に売り物は出ない。道幅の広い小石川四丁目五丁目みたいに広い範囲で面で広がっている場所は少ないが、植物園周りの白山は方形で、西片のように開発の主体がはっきりしておらずどんな経緯でそうなったのか非常に興味がある。西片も悪くないが植物園周辺の白山のレベルは高い。ポリスボックスのあるお宅があるのでちょっと散歩してみるといい、お巡りさんがじろっと睨み返してくれるぞ。 |
3077:
匿名さん
[2020-09-03 22:46:52]
>>3075
少し前のことなのでもうないよ。 担当者はかなり叱責されたはずだが、混乱している時期だからしょうがないね。 GMが高須さんになってからちょっと風通しがよくなって脱力系になったかも。 最近高齢化がひどいらしいので、若い人を求めているらしいよ。秘密結社オタクより社会に奉仕する意欲ある若い力を求めているんじゃないかな、想像だけど。父がロータリアンなのでちょっと近いものがある。 |
3078:
名無しさん
[2020-09-04 16:41:29]
小石川1?2丁目は何故あんな貧民街みたいに陰鬱な雰囲気なんですか?
裏道に入ると共産党のポスターがけっこう多いし |
3079:
匿名
[2020-09-04 17:01:18]
まんだちみきおのことか?
|
3080:
匿名さん
[2020-09-05 09:41:22]
小石川1丁目はビルも多いし都会的だよね
ミシュランビブグルマン掲載店とか、通いたいご飯屋さんとかもちょくちょくあるね。 |
3081:
匿名さん
[2020-09-05 10:22:32]
小石川2丁目は教会のある町だね 六角坂沿いはお屋敷とか高級そうなエントランスのマンションがいくつか建っている。その後ルサンク小石川後楽園がまさかの建築確認取り消しを受ける事件の現場になり、全国的な知名度を獲得している。
|
3082:
匿名さん
[2020-09-05 20:34:12]
文京区の厄介なところは、資産家がいっぱい住んでいるところ。現役をしりぞいて、年金暮らしをしているが金融資産は富裕層のそれであり、何百万もする順天堂の有料会員で専用待合室で教授クラスの診察をうけて事務員に最敬礼されてハイヤーで通院している人も少なくない。
そもそも再開発なんぞに協力しなくてもいい。狭い危険な家に住んでいる下々の者とは違うからね。救急車や消防車がたどりつけなくてもそんなのはわしゃ知らん、とでも言わんばかり。 |
3083:
匿名さん
[2020-09-05 20:35:58]
文京区は意識が高い区のように見えて、実は身勝手な人がたくさん住んでいるんじゃないかと思うんだけどね。違う?
|
3084:
匿名さん
[2020-09-05 20:56:37]
文京区には再開発が必要だ。
個人の利益を乗り越えて、未来の子孫により住みやすい環境をプレゼントするために |
3085:
匿名さん
[2020-09-05 21:03:27]
文京区、と聞くと、加齢臭しか連想できない |
3086:
匿名
[2020-09-05 21:22:18]
ライムスター宇多丸が、文京区出身なんだって、昨日テレビで言ってた
住民の愛着度3位のニュースで話してた 本当は1位だけど、皆んな自分で言いたくないんだって 色んな人に目立って、来てほしくないらしい 調べたら千駄木のお医者さんの子だった ちなみに1位は、我が街である港区です |
3087:
匿名さん
[2020-09-05 21:47:00]
住民の愛着度1位は川越市らしいけど
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000011.000000266.html 東京23区は20位以内にランクインしていないね 東京は骨をうずめる覚悟のあるネイティブは少ないんじゃないかな |
3088:
匿名さん
[2020-09-05 21:58:39]
|
3089:
匿名さん
[2020-09-05 21:59:21]
千駄木って森鴎外、夏目漱石が住んでたんだね
文化人の記念館あっちこっちにあるよね とりあえず、勝どき推しの田舎者に馬鹿にされてる文京区に笑ってしまった |
3090:
匿名さん
[2020-09-06 01:16:39]
所謂「町内会」とは無縁の人生を送ってきた自分は、例えば「◯◯町一丁目」の町内会はそのまま「◯◯町一丁目町内会」だと思っていました。
しかし先日文京区の町内会案内パンフを見てみたら、今は使われていない旧い町名とその範囲区画が町内会を構成しているのですね。 つまり、文京区の場合は「◯◯町一丁目 」に「◯◯町一丁目町内会」は存在せず、「旧A町町内会」「旧B町町内会」「旧C町町内会」etc…に分割されているような状態。 これだと新しく転入してきた住民は入りづらいのでは、というか旧町内会が新住民を拒否しているのかな?と思いましたが、上の案内パンフは一応新住民の参加促進のために作られてるようで。 |
3091:
匿名さん
[2020-09-06 05:45:57]
学校で読書感想文の課題図書になるから無理やり読んだりした経験のある人は多いと思うけど、大正時代の小説を読む人はだいぶ少なくなっているよね。音楽と違って文学はなかなかその時代の背景を知らないと理解しづらい部分がある。いつまでも歴史と文豪の街がアピールするかはわからない。私なんかは明治時代に小石川区の北の方は農村で、南の方は労務者と工場の街で、現代の歌舞伎町に似た安っぽい三業地(樋口一葉が働いていた)があったことを知っているので、それほどあの時代の文京区が良かったとは思わない。
|
3092:
匿名さん
[2020-09-06 06:02:02]
>>3090
旧町名による町内会の区域割はむしろ過去と現代を結ぶ絆なので、個人的には維持してほしいような気がしますけどね。 町名がついていたということは、町名の多くができた江戸時代のころにすでに多くの人が住んでいたってことで、歴史のある場所であることがわかります。町名の由来を調べていくと江戸時代にどんな街だったのかを想像することができるでしょう。 |
3093:
匿名さん
[2020-09-06 07:00:49]
>>3083 匿名さん
実際、意識の高い人が多いと思いますよ。そして皆それぞれ正しいことを言い、個人の意見を尊重し合う。結果として合成の誤謬で全体として最適な都市づくりが実現できなくなっている。ここで行政が全体最適となる都市開発を誘導すべきところなのだが、文京区は行政がボヤッとしている。 |
3094:
匿名さん
[2020-09-06 07:17:22]
>>3087 匿名さん
そちらの調査はブランド総合研究所の市版SDGs調査ということで、全国の政令指定都市、中核市、県庁所在市の83市を対象とした調査なので23区は対象外です。 それとは別に読売広告社が、住民が「愛着」や「誇り」を感じる街をランキング 「シビックプライドランキング2020 」を公表しています。このランキングでは1位港区、2位西宮市、3位文京区です。 https://www.yomiko.co.jp/wp-content/uploads/2020/08/20200831.pdf |
3095:
匿名さん
[2020-09-06 09:38:25]
|
3096:
匿名さん
[2020-09-06 16:57:52]
>>3095
そういう場所もあったということ 以前読んだ本だと小石川区は農地の広さが最も大きな区だったような... 当時の学生や大学教員に貸し間を提供していたお屋敷に住む方の経済状態も少々気になったりもする 後年になって売られて小さな不良住宅に生まれ変わっていった背景はそんなことではないかと思う。旧幕臣は明治維新以後、警察官になったり兵士になったり、地方に開拓にいったり、庭を畑にしたり、みなさん色々と苦労していたようですよ。自衛隊でよく使われる抜刀隊の歌なんかに出てくる決死の切込隊は警視庁の旧幕臣で編成されていたという話もあります。命のあるうちに剣の山を登らされるのは怖かったろうなあ... |
3097:
匿名さん
[2020-09-06 17:07:44]
あと三島の住んだ家を調べて書いてくれた方がいらっしゃるけど
市ヶ谷の防衛省近くの四谷四丁目に生家があったようです。その後渋谷区大山に転居して青春時代をおくったようですね。 https://designroomrune.com/magome/daypage/01/0114.html まあ、文京区民でなかったことはどうでもいいことです。文京区が富国強兵の基地として、武家地から農村、その後は学生や労働者が住む街として変貌していったことは否定できない事実です。 |
3098:
匿名さん
[2020-09-06 18:22:29]
東京の理想(千代田区・港区・渋谷区)と現実(文京区・新宿区・豊島区 その他)という感じ
|
3099:
匿名さん
[2020-09-07 08:55:15]
東京ガーデンテラス紀尾井町
https://skyskysky.net/construction/201608.html 周辺の歴史的建造物とともにある豊かな緑の公開空地が足元に広がる こんなの文京区には永久にできないだろうな |
3100:
匿名さん
[2020-09-07 13:51:36]
それは西武による自社物件の再開発なので、
行政について思うところはありますが、さすがにそれを行政に求めるのは酷と思いますよ。 文京区内でいえば、フジタが以前、椿山荘の敷地内に高層ビルを建てたようなもので、単に同様の場所が少ないだけで、もし同じ条件が揃えばありえるわけだし。 |
3101:
匿名さん
[2020-09-07 14:35:25]
文京区で高級路線に走っても、人が来ないんだからどうしようもないわな。
高台の方にファミレスとかもっと増やして欲しい。 現状、住環境の悪い大通り沿いの低地にしかないし。 |
3102:
匿名さん
[2020-09-07 15:29:31]
>>3101
用途地域の制限で多分無理だよね。そもそもそういう店を作ると住環境に悪いから作らせないわけでしょ、不便なのはしょうがないよね。 だけど住宅地に隣接して大きな通りを通してそこのロードサイドを商業地域とかに指定すればとりあえず近所にはできる。でも店ができるには周辺の人口が少ないとダメだし、老人ばかりでは介護施設ならともかくファミレスは期待できないな。 |
3103:
匿名さん
[2020-09-07 15:38:09]
>>3100
多分土地があっても文京区でやろうとすると、どこからともなく文句をつける人があつまってきて、面倒な事態になった事例が多々あるわけです。そうでなくても、そうじゃないかと広くそういう風説が広まるだけで、文京区がアンタッチャブルな地になって、誰も開発をしようとしなくなるでしょうね。あそこはヤバイ、放っておこうみたいな雰囲気、すごく感じます。 |
3104:
匿名さん
[2020-09-07 15:56:53]
明治大正時代のスプロールによって緑地帯も公園も作られることはなく、文京区の緑は寺社や学校の緑がたより。コロナの流行のおかげで東京大学構内は部外者立ち入り禁止。本郷地区キャンパスの緑の中を区民が散策することはできなくなりました。やはり区民のための緑ではないと改めて実感されました。住宅地の緑も年々減っています。新しい家が建つたびに、緑の豊かな庭はガレージに姿を変えています。緑の濃い庭を維持するためには掃除や水やり、剪定作業や害虫駆除などの手間やコストが大きいからです。鉢植えすら置かない家も増えています。個人の努力にタダ乗りする文京区の緑化政策には致命的な欠陥があると思います。
|
3105:
匿名さん
[2020-09-07 20:34:50]
|
3106:
匿名さん
[2020-09-07 21:29:45]
そんなことでは消防車や救急車が入り込めないような家に住んでいる人は永遠に環境が改善しないでしょうね。立派なお宅にお住まいのお金持ちにはどうでもいいことなんでしょうが。
|
3107:
匿名さん
[2020-09-07 21:33:53]
公園がなく子供が道路で遊んでいても痛痒も感じない人たちでもあるでしょう。災害で家が破壊されたときに人々が安心して住める仮設住宅を設置できるような広い公園が文京区にはないのですが、自分たちの家は大丈夫だと高をくくっておられるのかもしれません。
|
3108:
匿名さん
[2020-09-07 22:17:51]
3106はその通りですが、意外と、そういう土地に住んでいる本人が頑固で何も微塵も譲る気もなくて、まとまる話もまとまらなかったり。。
3107は、文京区でどんなに素晴らしい再開発を夢みても幻想にすぎないでしょう。 人口密度の増加が前提となる再開発で、災害時に高容積率の集合住宅の住民は被害を受けずに住み続け、その足元園に、被害を受けて集まった周辺住民の仮設住宅ができるとも? |
3109:
匿名さん
[2020-09-08 08:57:15]
>>3108
文京区のように過去の乱開発で過密になった、おっと成熟したでしたね、住宅地に公共空間スペースを空けるには等価交換で提供される住宅の高層化は不可避でしょう。過密な都市部で防災設備を完備した公共の広場や緑地帯を整備しようとするならば選択肢はあまりないように思えます。 確率の問題かもしれませんが、老朽化した木造家屋よりはきちんと基礎を打って構造計算もしっかりして建てられた高層マンションの方が震災に対する堅牢性は上だと思いますよ。 |
3110:
匿名さん
[2020-09-08 09:43:18]
>3109
それはそうですけど、できる見込みも全くないことを謳っても、仕方ないでしょう。 春日の再開発も、美辞麗句を並べて補助金決定したけれども、現実的にはできない、というのが区議会の紛糾の原因でしたし。 文京区で反対運動が起きやすいのも、一部の過激な方を除けば、バブルの頃の連日の地上げの記憶と、その頃から延々と繰り返される欺瞞への不信感に起因する、という見方もあながち間違いではありませんよね? 現実的には、仮設住宅どころか避難所を確保するのが精一杯で、それも、もし高層階の住民まで全員避難する必要があると、かなり厳しい面積しかとれないわけですし。 |
3111:
匿名さん
[2020-09-08 12:28:45]
>>3110
地上げが横行した時代から30年以上が経過した現在、最も大きい理由は根拠のないジェントリフィケーションへの恐れじゃないかと思うんですが、まあそれは置いておくとして 熊本の震災では新耐震の木造家屋ですら1%程度が倒壊していました さらに旧耐震は3分の1強が倒壊したようですね。 https://www.yahagibl.co.jp/woodpita/blog/column/3027.html 古いお宅が多い文京区の木造住宅の建ち並ぶ地域の危険性がご理解いただけると思うのですが、仮に倒壊したり居住不適格になっても広いお庭のある邸宅の方は庭にテントを張ればいいと思いますが、普通の規模のお宅では無理ですよ。マンションなら倒壊したり居住不適格になることは木造の戸建てなどよりずっと少ないでしょう。少し感覚がずれていますね。 |
3112:
匿名さん
[2020-09-08 13:07:15]
残念ながら再建築不可じゃなきゃ、消防車入れるよ
引越しのトラックが入ってこれるのに 法定道路に接道していない家なんて珍しいよ |
3113:
匿名さん
[2020-09-08 13:42:12]
>>3112
フルサイズの消防車は対向二車線道路ぐらいないと活動自体がキツいとはおもいますが、仮に最も小さいサイズの消防車をムリクリ入れるにしてもセットバックをしていない家の前の道がボトルネックになっちゃうんですね。 自分の家の前だけセットバックしているのではだめで、すくなくとも広い通りから家の前まで全長にわたってセットバックしている必要があります。仮にしていても、古い木造家屋が密集した地域では、震災のときなどは家屋の倒壊で容易に道が塞がれてしまいます。しかも家と家の距離が近いため火事の時には火の粉が届きやすく延焼しやすいです。 こうした問題をいつか解決するだろうとゴロリと横になって放置している文京区は守株待兎が如き態度で問題だと思いますけどね。もっと意欲をもって解決してほしいものです。 |
3114:
匿名さん
[2020-09-08 13:50:44]
>3112
前半同意ですが、2mは接道してないのに誤魔化している家は、結構あります。 >3111 根拠のない「ジェントリフィケーション」への恐れ、ではなく、「根拠のないジェントリフィケーション幻想の周囲への強制」と、それへの恐れ・反感ならよくみます。 各地のタワマン周辺でも起きていることですね。 文京区では、公立校をブランド視して引っ越す人に多い感じです。 某公立校のアンケート結果では、保護者からの「ブランド校を選んで入ったのに似つかわしくないことや子供が云々」の回答と、学校からの「当校は歴史と誇りある、普通の公立校です。」との返答がありました。 普通の公立校の卒業生の実績に憧れて、自分の幻想を周囲に押し付けるという。。 |
3115:
匿名さん
[2020-09-08 14:00:13]
>>3114
>文京区では、公立校をブランド視して引っ越す人に多い感じです。 それは裏返すと外から来る人への排他的な感情のあらわれではないですか? 外国人を差別したり排斥したりする人たちと同じです。異なる文化や価値観を持つ人への共感性にかけているように思えてしまうのですが。 |
3116:
匿名さん
[2020-09-08 14:19:32]
昔のLPのライナーノーツに「ネクタイ着用とかいうスカしたレストランに入る時にパッと靴紐を結んでネクタイだって言ってやればいい」みたいな事をするのがかっこいいみたいな事が書かれていたことを思い出します。70年代に青春を送った世代の人たちにはどこか豊かさとか整然とした美しさに対する反発がある人が多いように思えますが、今はそういう時代じゃありません。
|
3117:
匿名さん
[2020-09-08 15:14:56]
>3115
よく読んでください。 逆です。それに、全員でなく、一部にみられるだけです。 何故かわからないのですが、想像したブランドと自分の理想を盲信して、例えば、今は昔と違うんだ、といいながら、幼稚園でひらがなが書けない子供、低学年で塾に入ってない子供、を見下し序列をつけようとする人たちがいて、でも、文京区の公立校は、昔から両方の子供が混在していましたし、その後、必ずしも、どちらの子供の学力が高くなるものでもありませんでした。 |
3118:
匿名さん
[2020-09-08 15:50:52]
再開発の話とずれたので、まあ、単なる公立校にブランドを期待して、期待はずれだったと文句を言う人たちが時々いますよ、という世間話と思ってください。
ところで、木造住宅の耐震化については、区の行政も、それなりに頑張って取りくんでいると思いますが、どうでしょう? |
3119:
匿名さん
[2020-09-08 16:11:07]
文京区民の社会への無関心さは都民の中でもトップクラスだろうね
その無関心さが小池百合子みたいなサイコパス西日本土人を簡単に都知事にしてしまう |
3120:
匿名さん
[2020-09-08 17:57:03]
|
3121:
匿名さん
[2020-09-08 18:44:11]
それはさておき文京区の耐震改修促進事業のことですが、木造住宅耐震改修助成の令和元年の実績は1件にとどまるようですね。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0201/1172/20200629_kensetu_2.pd... 費用面の負担がネックになっているようですが...対象が準防火地域に限定されているせいなのか、近隣の住宅がそのような改修を受けたという話はあまり聞かれませんね。お散歩すると危なそうな家がごろごろありますが。接道が悪いのをなんとかしないと工事車両が入るだけで御近所トラブルになりそうなところも案外原因の一つかもしれません。 |
3122:
匿名さん
[2020-09-08 19:05:18]
>3121
診断35件、改修1件、除却30件なので、 多いとみるか、少ないとみるかは判断がわかれるかもしれませんが、対策されたのは計31件ですね。 除却は建て替えか、除却後売られたかはわかりませんが、少なくとも新耐震基準の建物に変わるのは間違いないでしょう。 |
3123:
匿名さん
[2020-09-08 19:14:44]
散歩道の途中にあった傾いた廃屋のようなお宅が昨年取り壊されてまだ更地のまま放置されてますが、ああいうのは取り壊しの補助金をもらえていたかもしれませんね。売れないのか相続でもめているのかは知りませんが、雑草ぐらいは刈って欲しいです。
|
3124:
匿名さん
[2020-09-08 20:01:23]
>3120
それは、ヒエラルキーというよりも、自分の家の一角の縄張り意識でしょうかねぇ。 もちろん、尊大な人もいますし、それは自分も気を付けた方がいいですけど、縄張りを警戒している人からは、昔から住んでいても、新しく引っ越してきても、結局、じろじろ睨まれますよ。 行き止まりや、普段人が通行するけど実は私有地の場所も多いので、仕方ない面もありますけれども。 その縄張り意識の強さも、時代を経て逆に、道が閉じられ、曲がり、道路状況が悪化するケースも生じる一因とは思いますので、考えものですが、長年、隣地同士で争ってたりするので、行政も下手に手出しできないのでしょうね。。 |
3125:
匿名さん
[2020-09-08 20:50:08]
|
3126:
匿名さん
[2020-09-09 08:50:13]
売れないからひっこめたのかもしれません
草は可燃物なので、震災での倒壊被害は免れても火災には弱くなりましたね。虫が出て近隣の庭木に被害が出るかもしれません。 地主さんは草刈りをしたりシートを敷くなど最低限の管理をしないのはマナー違反だという認識もないようです。困ったものですね |
3127:
匿名さん
[2020-09-09 09:54:36]
確かに、条件がいいからといっても、相当な高値を希望していて相場と折り合わず、はありえますね。
秋口より前に草刈りしてくれないと、確かに危険ですよね。 |
3128:
匿名さん
[2020-09-09 16:56:14]
他の区では普通なのに、なぜ文京区では再開発が難しいのだろう。
|
3129:
匿名さん
[2020-09-09 17:56:58]
|
3130:
匿名さん
[2020-09-09 18:09:05]
|
3131:
匿名さん
[2020-09-09 21:42:45]
>>3130 匿名さん
戸建てが多いことが文京区で再開発の進まない理由になりますかね。 港区で再開発が進んでいるエリアは元々戸建て木密エリアだという事実もあります。竣工済みのアークヒルズ、六本木ヒルズも寺社や墓地を含む戸建て住宅街でしたし、いま事業中の虎ノ門麻布台や白金高輪、間も無く権利変換認可が下りる三田小山町西なども老朽化した昭和初期に建てられた木造一戸建ての密集したエリアで再開発が進んでいます。 文京区と港区のこの違いは明らかに、街を活性化させたいという行政の意気込み、パッション、決意の差から生じていると思います。 |
3132:
匿名さん
[2020-09-09 22:11:44]
|
3133:
匿名さん
[2020-09-09 22:57:17]
後楽園に一棟、森ビルの開発したビルがありますけどね。
|
3134:
匿名さん
[2020-09-09 23:00:31]
|
3135:
匿名さん
[2020-09-10 14:16:14]
>>3131
ありがとう、言いたかったこと言ってくれた。 |
3136:
匿名さん
[2020-09-10 14:20:45]
戸建てがあるだけでなく、開発による現状の変更は悪である、という不思議な宗教的信念を持つ人が多いからかもしれない。
そもそも江戸って街は、太田道灌が作った関東の小さな城下町を徳川家が代々再開発してできた街なんだけどね。再開発や現場の変更が悪ならば、東京の存在を否定することになるのだが歴史を知らない人が多いようで、あまり矛盾は感じておられないようだ。 |
3137:
匿名さん
[2020-09-10 14:27:45]
文京区は本来、そういう変わりたくない人を説得しなければいけない立場だと思うんだが、その努力をすてて迎合することで安楽な道を選んだのではないかと思う。
|
3138:
匿名さん
[2020-09-10 15:17:19]
文京区は地域共生力ランキングという住民一人一人のつながりの強さを評価するランキングで堂々の全国ナンバーワンに輝いているみたいです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000038683.html <地域愛着度><社会共創度>の分野で日本一なのだそうです <生活快適度>も2位ということで、どういう設問で測定したのかは不明ですが 文京区に住み続けたい、地域に貢献したい、その理由は暮らしが充実しているからということではないかと推察されます。一応統計的に処理はしているようですが、おそらく駅に近いマンションに住む若いサラリーマンをサンプリングすればそういう結果になると思われます。 |
3139:
匿名さん
[2020-09-10 15:19:02]
文京区の肩をもつわけではないですが、こんなに満足度高いなら、無理に変えようとしてエネルギーを使うより、現状を追認して放っておいていいんじゃない、となってもおかしくはありません。
|
3140:
匿名さん
[2020-09-10 15:19:47]
仕事をしなくてよいのだから、いい職場ですね。文京区役所。
|
3141:
匿名さん
[2020-09-10 17:53:31]
地域貢献 = マンション反対運動
|
3142:
匿名さん
[2020-09-10 19:47:09]
文京区の戸建て密集地帯が風情があっていいという人は他人事なんだよね
坂の町尾道が、空き家廃屋に苦しんでいる事を知る人はいない こんなプロジェクトも↓ https://www.jtb.co.jp/chiikikoryu/koryubunkasho/jushou/ima07/index.asp 生活者は風情とか歴史では食っていけないんだよ |
3143:
ご近所さん
[2020-09-11 00:47:08]
文京区は坂だからと言っても、空き家には苦しまないと思いますが・・・。
|
3144:
匿名さん
[2020-09-11 13:58:34]
文京区には都心屈指のレジャー施設の東京ドームシティがあり、有名大学も多数立地しているので、昼間人口が減ることは当分ないし、住民満足度も高い。行政に危機意識がなくても仕方がないと思う。しかし、街はゆっくりと確実に時代に取り残されつつある。茹でガエル。
|
3145:
匿名さん
[2020-09-11 14:00:41]
区全体でまとめちゃうとそれほど高くない空き家率なんだけどね、ただ戸建てにも人気のある場所そうでない場所があるので、広い空き地がボコボコある住宅街もあれば、出るとすぐ家が建つ住宅街もある。武士の情けでどことは言わないでおこう。
|
3146:
匿名さん
[2020-09-11 14:22:18]
まずはキモブサ貧民だらけの狭小戸建て&ビンテージマンション地域を何とかすべき
|
3147:
匿名さん
[2020-09-11 18:02:20]
>>3143
空き家のままで放置されると空き家率に影響がでるけれど、崩して更地になれば空き家率は下がるからね。戸建て住宅街の不人気度を測るにはもっと別な指標が適当かも |
3148:
匿名さん
[2020-09-11 19:24:11]
駅から遠いだけじゃなくていったん降りてさらに登ってみたいな罰ゲームみたいな立地も問題かも
|
3149:
マンション検討中さん
[2020-09-13 11:04:56]
来年小学校入学の息子がいて他区から文京区に引越し考えてます。
3S1Kでないんですけど、本郷小いいなぁと思ってます。この界隈は子育ての住環境どうでしょうか? 本郷1丁目の中古マンション検討してますが、東京ドーム近いのでご意見伺いたいです。 |
3150:
匿名さん
[2020-09-13 12:03:36]
隣の学区ですが、その辺りはよく行きます。
3S1Kというのは、周辺に住んでいる人はあまり気にしていなくて、例えば、今は誠之が建て替え中なので、あえて本郷小の学区に引っ越した人も知り合いにいます。 本郷小の方がクラスが少ないですが、例えば、誠之でも本郷でも学級崩壊するクラスがある年もありますので、結局、学年やクラスの雰囲気次第ですね。 東京ドームの騒音はそこまで大きくなく、ジャニーズや阪神戦の時の人混みが騒がしいだけなので、むしろ、毎日、音がするジェットコースターの音を確認した方がよいと思います。 物件によって、対策の程度が違うかもしれません。 交通の便も買い物の便も良い場所なので、大人にとっては非常に良い場所です。 大人にとってのデメリットは、坂下だと、大雨時に浸水することが数年に一回あるくらい? 子供にとっても、近くに学校があるし、坂を上ったところの水道公園は、ザリガニやおたまじゃくしが捕まえられるし、ラクーアも無料で遊べる場所もあるし、いいと思います。 デメリットとしては、坂が多いのと、(お金のかかる楽しい施設の)誘惑が多いのと、交通量が多いので1人で歩かせると交通事故が心配なのくらいでしょうか。 あとは、ドン・キホーテをどう捉えるか、でしょうね。 大人や周辺住民にとっては便利なだけですが、夜中まで、お客さんが来るので、物件によってはそれが気になるかもしれません。 子育てへの影響は、それぞれの日との考え方しだいですが、隣近所だといやがる人もいますよね。 |
相当大きな面積があるので商業施設を伴う大規模な住宅が建設されると思う
駅から遠いのと借地権になるようなのでお買い得になりそうな雰囲気だが、はてさてどうなりますやら