「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
2963:
匿名さん
[2020-08-24 15:12:39]
|
2964:
匿名さん
[2020-08-24 18:19:20]
それは思った
サラリーマン・OLや子育てママがちょっと座って一休み出来るようなスペース?緑地が少ないね 文京区民はたいてい中国人並みに自転車移動が好きだからそういう視点が無いのかもしれん |
2965:
匿名さん
[2020-08-24 18:45:03]
いやいや、少ない公園を自転車で渡っているのですよ(笑)
とはいえ、多くはないですね。 例えば広いお屋敷を持っていて、無償で区に寄付すれば相続税も他の余計なコストもかからずに区が公園にしてくれる、ということがあったなら、今頃、広い公園がもっとあったでしょう。 現実は、寄付しても負担がのしかかりますからね。維持できなければ売るしかない。 |
2966:
マンコミュファンさん
[2020-08-24 19:36:10]
春日の再開発の谷底辺りは、一昔前までインク臭が凄かったらしい!!
|
2967:
匿名さん
[2020-08-24 20:57:56]
まだ年号が昭和だった時代には無数にあった印刷会社も製本会社もいつの間にか数えるほどに減って、今やインク臭いどころか稼働しているかどうかもわからないような工場が住宅の間にポツンポツンとあるだけになった。まだ稼働している工場を幹線道路沿いの一箇所にまとめたら住宅街はもっと静かで住みやすくなるし、工場も仕事がしやすくなるんじゃないかと思ってしまうのだが...変えるのが本当に嫌いな区だから、こういう方向性も期待できないのかな。
|
2968:
匿名さん
[2020-08-24 21:06:30]
>>2963
ミッドタウンとか六本木ヒルズ、あるいは東京ガーデンテラス紀尾井町みたいなのを期待しているんだろうけれど、あれは別格だと思うな。過剰な期待だと思う。 多分多くの人がそれを望んで実現に向けて熱意をもって取り組むならば文京区にもできないことはないと思うんだけど、変えさせないことに情熱を燃やす人も多いようなので、邪魔が入って無理なんじゃないですかね。 |
2969:
匿名さん
[2020-08-24 21:17:36]
不思議なのは文京区の区政に関する世論調査では「公園・緑化・景観施策」が31.2%で文京区の区政運営に関する満足度を問う設問の中で一番高いことになっているんですよね。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0193/1560/yoron_chosa_24_gaiyo.... 多分学校とかお寺、神社の緑や昔からある庭木の多い古い家の庭なんかが街の緑のボリュームを増やしてくれているからでしょうね。ただ文京区がどんな緑化政策をしているのか答えている人の半分ぐらいは知らないんじゃないかと思います。体感的にはかなり緑は多いんですけどね、残念ながら大半は公共空間ではない。社会情勢の変化で失われうる危うい緑ばかり。 |
2970:
匿名さん
[2020-08-24 21:52:05]
文京区の良い点=民間(過去のセレブ)が持つ歴史遺産
文京区の悪い点=民間(現代の小市民)の前時代的価値観とそれを隠れ蓑に仕事をサボる行政 |
2971:
匿名さん
[2020-08-25 08:38:10]
最近墓を建立する人が減ってるからなあ。マンション墓と呼ばれる立体駐車場式の納骨堂がはやっている。樹木葬みたいに墓を作らず自然に散骨して終わりみたいな人もいる。文京区にある寺院は今後だんだん縮小していくのではないだろうかね。緑は減っていく一方になるかも。
|
2972:
匿名さん
[2020-08-25 08:47:16]
潰すよりも先に寺院の敷地を借地で出してマンションを建てるところも増えてくるだろうな。すでに中心街近くの寺院は賃貸ビルやマンションの経営をして利益をあげているところの話を多く聞く。墓が売れず檀家が減るならいずれはそうなるだろう。
|
|
2973:
匿名さん
[2020-08-25 12:07:44]
茗荷谷の旧磯野家住宅は大谷さんという表札がかかっているが公益財団法人である大谷美術館の管理下にあって、個人宅じゃないんだよね。大正時代は空前の好景気で日本中に立派な屋敷が建てられたが、今はほとんど残っていないんじゃないかな。
こういうのが文京区内にいっぱい残っていれば歴史の街と言えたろうけれど、個人に任して放置しているうちにあらかた破壊されて安っぽいビルや戸建て団地に姿を変えていった。 |
2974:
匿名さん
[2020-08-25 15:09:57]
京都市ですら民間の貴重な歴史遺産を守れないのに、文京区ごときに出来るわけないw
|
2975:
匿名さん
[2020-08-25 15:43:22]
>>2974
その腹いせでマンション反対運動しているのかもね |
2976:
匿名さん
[2020-08-25 17:02:17]
文京区にもせめて花見小路みたいな伝統的な道があったらよかったんだけどねえ。
白山三業地だった所には石畳と昔の見番や待合だった小さな建物が数軒ぐらい残っているだけで、至って普通の寂れた商店街に変わっている。文京区じゃないけど30年前ぐらいに神楽坂で芸者を呼ぶと本物はすでに老人ばかりで、あとはアルバイトのコンパニオンだったなんてこともあったなあ。しばらく芸者を呼ぶ席には行っていないがもう本物は絶滅しているだろう。 |
2977:
マンコミュファンさん
[2020-08-25 18:28:17]
文京区の場合、春日通り、白山通り、本郷通りにしろ、ペンシルビルの路面にある潰れゆく昭和のブティックみたいなのが、何に変われば良いかアイデアを持ち合わせない!!
今更、飲食もない… |
2978:
匿名さん
[2020-08-25 19:58:27]
谷根千界隈はオシャレ化が成功したが、あれはほとんど台東区側の話だしなあ
藝大の学生は上野や根津で飲み食いするが、東大の学生は本郷で飲み食いしないイメージある |
2979:
匿名さん
[2020-08-25 23:17:36]
本郷・小石川で金使うくらいなら池袋とか秋葉原いくしな。
当たり前やろ。 |
2980:
マンコミュファンさん
[2020-08-25 23:34:45]
谷底ハザードマンションの購入者が、盛り上がってるけど、文京区は都心に最寄りの静かなベッドダウンが万年一位で良い気がしてきた!!
|
2981:
匿名さん
[2020-08-26 14:49:19]
>>2978
今はなくなっちゃったけど赤門そばの白糸とか、いまもあるけど郵便局そばの落第横丁のピグとか、ゼミの飲み会とかでよく使われるビストロモンバンとか思いっきり東大生がお世話になってますが。 東大は通学ルートがいくつかあるので下宿の所在地もまちまちで大学近くでないと集まりにくいんですよ。 |
2982:
匿名さん
[2020-08-26 14:53:02]
>>2980
環状3号線を通して消防活動困難区域とか、災害に弱い地域の人の生活を守らないとね 文京区民の誇りとなるような大きな緑地も欲しい 明治時代から続く戸建て乱開発で過去の歴史からも切り離され根無草となった住宅地で環境を荒らされ続けている文京区を救わないとね |
2983:
匿名さん
[2020-08-26 19:23:51]
つ まちづくり基本計画
https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku/kei... 結局、この中になければ自助努力ですかねぇ マスタープラン https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku/kei... も特別なことは書いてないし。 |
2984:
匿名さん
[2020-08-26 19:40:33]
まあ基本計画もマスタープランも現状を大きく変えないというコンセプトで作られているのでどうしようもありませんわな。
神戸みたいに震災で更地になるのを待っているとしか思えませんね |
2985:
匿名さん
[2020-08-26 19:43:29]
万事見ざる言わざる聞かざるなんですよ、文京区は。
なるに任せているから大事な歴史の遺産とかが失われてしまう。これまでも失われてきたし、これからもそうなるでしょう。文京区は根無草 |
2986:
匿名さん
[2020-08-26 20:36:15]
白山は昔花街で、火伏不動の御堂や白山三業地を作った秋本平十郎の銅像が建っていて往時の繁栄の痕跡を残していたが、今はどちらも取り壊されてしまったようだ。
http://www.takken-bunkyo.jp/omoidenomachi/omoidenomachi08.html 三業地なんて恥ずかしいという気持ちでもあったのだろうか。樋口一葉も働いていた花街の痕跡を文京区民は自らの手で破壊してしまった。古き良き街を残すという意識は文京区民には長いこと欠如していたのではないだろうか。 環状3号線を通して、再開発を進めることでこの地域が活性化し、かつての繁栄を再び手にすることを祈りたい。 |
2987:
匿名さん
[2020-08-27 15:19:02]
道路に丸書いてケンケンパーしてた昭和の初めの風景を残すには、庭のない狭い家が密集した公園のない住宅街こそふさわしいね。子供の教育とか交通安全によろしいかどうかは別にして。子供を道路で遊ばせるのが文京区の言う歴史の保存なのかな。
小さな子供に道端の溝で小便をさせたりタライを道路に出して行水とかするまでになればもっと昭和のスラムっぽくて良いということかね。 |
2988:
匿名さん
[2020-08-27 15:22:42]
文京区はこのままでOK。あとは時間とマーケットが解決してくれる。
|
2989:
匿名さん
[2020-08-27 15:27:58]
どうかなあ、セットバックしたくなくてリフォームする家とかでてくるよ。
たとえ建て替えたとしても、駐車場は作っても庭木を植えない家も増えるだろう。 大きな庭付きの豪邸を分割して狭小戸建てにするのがマーケットの趨勢のように見える。 そこそこ質の高いマンションが建てば植栽も美しいし外壁や共用部分の美しいデザインが地域をより美しく飾ることでしょう。でも建てさせたくない、絶対反対とかがんばっちゃうわけでしょ。これじゃいつまでたっても救われないよね。 |
2990:
匿名さん
[2020-08-27 15:34:03]
都市の中に豊かな公共緑地を作って良好な住環境を確保したいなと思っても、後からやってきて出ていけとはなんだ、俺は嫌だよって土地の提供を拒む人が出現するわけで。じゃあ戸建てを捨てるかわりに同じ床面積の豪華マンションと交換しましょうよ、お洒落なレストランとか品揃えの良いスーパーも近所に作って便利にしましょう、道も広げて火災や地震に強い街に住めるようにしますよって言ったら、考えないでもない人もいるでしょう。再開発が死ぬほど嫌いな人はこういう単純なこともわからない、わかろうとしない。頑迷固陋 因循姑息 という四字熟語がぴったりだ。
|
2991:
匿名さん
[2020-08-27 17:57:04]
真ん中あたりの高層ビルの壁は、本郷通り沿道で文京区です。
元のツィートは間違っていますね。 https://twitter.com/jzfmchnj7eegzy7/status/1298243215993139202 |
2992:
匿名さん
[2020-08-27 20:55:37]
小石川も春日通り沿いは千代田区や台東区みたいで雰囲気いいけど、ちょっと裏手(例のル・サンク周辺とか)に行くとびっくりするような狭小戸建てが新旧乱立してるね
ああいう狭小戸建てに住んでる住民がマンション建設に反対してるとなると、けっこう単純に「近代 vs 前近代」「文明人 vs 土人」的問題なのかなと思った |
2993:
匿名さん
[2020-08-27 21:18:14]
反対している人は庭があるよ
小さいけど ミニ戸建ては最近の人 |
2994:
匿名さん
[2020-08-28 08:36:41]
>>2992
反対している人の家とかどれがそうなのかは分からないけれど、マンションに住んでいる人もまじっていそうだけどね。基本的に住環境を良くしたいと思っているんで、個々の物件に反対するんじゃなくて、地域全体を再開発してより良い街にするという建設的な方向に向かうポテンシャルはある。前近代というよりも、どうしたらいいのかわからないと言ったほうがいい。港区には森さんみたいな優れたリーダーシップをとるビジョンと熱意のあるデベロッパーがいたけれど、文京区にはいなかったってことだね。 |
2995:
匿名さん
[2020-08-28 08:54:59]
フェンスに穴をあけたりとか壁に穴を開けて区の敷地を開放区にしようという人まで出てくるくらいにフラストレーションが溜まっているなら、子供達が自由に遊べる広々とした公共の公園緑地や整備された道路の通った低層マンション街を整備(もちろんタワマンにすればもっと広々とした緑地帯がとれるんだけど)することを文京区なりなんなりが提案して再開発事業を行うと言えば前向きな議論ができるんじゃないきかな。
|
2996:
匿名さん
[2020-08-28 08:59:44]
準工の工場街も歯抜けになって住宅がどんどん増えているために、逆に最近は近所に気兼ねして工場を稼働しなければならなくなっている。稼働している工場をより生産活動の行いやすいブロック単位での団地にしてしまえば、分業体制の印刷、製本、箔押しや特殊加工などの工場間の半製品の移動も低コストとなり生産性が高まるような気がするのだけどね。
|
2997:
匿名さん
[2020-08-28 09:00:56]
気の長い文京区は何十年かかけて軽工業が枯死するのを待っているようだが、その間の危険とか生産性の悪化とかは放置するわけで、それはそれでとても酷いことだと思うが。
|
2998:
匿名さん
[2020-08-28 12:16:39]
文京区の街並み整備って、要するに唱歌の「待ちぼうけ」そのまんま
北原白秋作詞の歌詞は韓非子の守株に由来するらしいね まだ力道山が活躍していたような大昔に有名人が住んでいる高級住宅街があった成功体験に驕って、改革の努力を怠っているうちに日本中の笑い者になるんじゃないかと心配になる。 https://kanbun.info/koji/shushu.html https://youtu.be/DtMuIgui8N0 |
2999:
匿名さん
[2020-08-28 16:35:17]
文京区は韓国に似ている
自分達が周辺の大国に肩を並べる存在だと勘違いしているという意味で |
3000:
匿名さん
[2020-08-28 16:41:00]
カナダぐらいでしょ
|
3001:
匿名さん
[2020-08-28 17:53:49]
>>2999
昭和30年代ぐらいは高級だったこともあるんですけどね 田中角栄とか鳩山一郎の屋敷があったぐらいだし 半世紀以上寝太郎をしていて、いつの間にか周囲に追い抜かされて現在に至ります まあ色々批判はあっても、ジタバタと頑張っている韓国に失礼です |
3002:
匿名さん
[2020-08-28 17:56:54]
伊集院光が住んでるじゃん
|
3003:
匿名さん
[2020-08-28 17:58:24]
バブルのころにタワー庁舎を建てたころは展望台を千代田区ではなく豊島区台東区新宿区の方向に向けて、どうだ我が文京区はとフカしていたわけですが、勝ってると思っていたらそっちの他区の方が再開発を推し進めてどんどん住みやすい街に生まれ変わっているのを目の当たりにさせられる罰ゲーム展望台と今やなっています。
|
3004:
匿名さん
[2020-08-28 18:02:01]
|
3005:
匿名さん
[2020-08-28 19:15:38]
芸能人が戸建て新築して住んでいるね
車移動の人には、どこも近くて良いだろね |
3006:
匿名さん
[2020-08-28 19:21:53]
いっそお金持ちの芸能人が高台の更地を買って公園に変えてくれるとよかったんですけどね...
|
3007:
匿名さん
[2020-08-28 19:32:36]
戸建てが似合う低層地域も貴重だからね
豪邸が建てられる戸建て派には、良い街だろ 売地が貴重だ |
3008:
匿名さん
[2020-08-28 19:34:08]
大物芸能人の邸宅は目黒区とか世田谷区が多いみたいですね
https://matome.naver.jp/odai/2137145162719660701 美空ひばりが目黒区青葉台に邸宅をかまえてからだんだんと周辺地域に芸能人が集まったと言われています。 渋谷や赤坂、六本木など放送局が多い地域へのアクセスが良く、芸能事務所が多く集まっているというのが理由であるとも言われています。文京区はこれらの地域からは皇居を挟んだ反対側ですから地理的に遠いですし、渋谷区や港区のようにベンチャービジネスの実験場のような自由さにも欠けています。ベンチャービジネスの経営者を詐欺師扱いしたり、芸能人を河原乞食扱いしかねない古臭い価値観の老人が多いことがさらに拍車をかけているような気がします。ユニコーン企業が文京区に現れることは今のところ難しそうです。 https://dime.jp/genre/778652/ 現在のように、ただボーッと現状を変えないで佇んでいるだけでは文京区はダメになります。 |
3009:
周辺住民さん
[2020-08-28 20:50:06]
区政が無策だったから、逆に良かったのではないでしょうか。自治体が調子にのると、武蔵小杉とか豊洲みたいな人工的な街になっちゃいます。港区もそんなかんじのところが多いですよね。自然体で、適度に不便で、問題を抱えているくらいで文京区はちょうど良いように思います。そもそもNo.1を目指すわけじゃないんですから。
文京区は地味なので芸能人には相性がよろしくありません。芸能人はオシャレなお店がたくさんある目黒区とか渋谷区あたりに住んでほしいです。 |
3010:
匿名さん
[2020-08-28 21:18:17]
タワマンがボンボン建ったとこは僻地であったり、工場だったりで建て替えが簡単だったんでしょ
既に住宅地として成熟していた文京区には出来なかったこと 都心は、もうビルが建っていて、その建て替えが多いよね 土地を纏めたり苦労して分譲するの少ない そこまでして、利益乗せて売れる貴重な場所も限られるし 湾岸もタワマンが建ってしまえば、もう建て替えられない状態になるから、硬直した街になると思うよ 文京区の辿った道を追いかけて来ているだけかと |
3011:
匿名さん
[2020-08-29 07:29:18]
文京グリーンコートやエルアージュ小石川は非常に良い影響を文京区にもたらしたと思いますよ。多くの人が忘れておられるようですが。
成熟したとはよく言ったもので、公園緑地などの公共空間が乏しく、場所によっては道も狭く消防活動が非常に困難で家の前に救急車を止めることすらできない、下手すると接道は階段、危険な擁壁の下、軟弱な人工造成地盤の上に小さな家がひしめいている。これは我々の祖先が好き勝手に手当たり次第宅地開発を行ってきたツケです。確かに地権者が多数となったため再開発は困難が伴うでしょうが、六本木ヒルズの事例を思うと不可能ではないと思います。 |
3012:
匿名さん
[2020-08-29 07:53:14]
目黒区渋谷区港区をありがたがっているのは頭が悪そう。
|
文京区は子育てアピールしてはいるけど、一人当たりの公園面積は 23区でも下の方。
緑被率も同様。
春日再開発にだけは期待してたけど、建蔽率が異常に高く、無理やりビルを詰め込んだような敷地になってしまったせいで、公開空地も緑もあんまりない。