「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
2642:
匿名さん
[2020-07-07 13:50:20]
安くても店からも駅からも遠い道の狭い住宅街の戸建ては将来性がないので避けた方がいい事は間違いない。
|
2643:
匿名さん
[2020-07-07 13:57:05]
例えば中古マンションの平均坪単価が414万円の某区でも
https://www.minatoku-hudosan.com/ 坪単価1000万円前後の物件が人気を集めているようですね https://mansion-market.com/mansions/detail/116432 東京は特に立地も建物も玉石混交なので、それらを全部いっしょくたにした平均値と、個々の物件の価格は往々にして解離するので注意が必要です。 |
2644:
匿名さん
[2020-07-07 14:08:46]
>>2642 匿名さん
そのような物件は安いのだから将来性がある。現在より悪くなる要素が少ない。科学技術の進歩で生活スタイルが変化、価値観は変わりデメリットは消える。時間の経過により街区は少しずつ整備される。 一方、過剰に評価されている利便性の高い場所ほど将来性がない。現在より良くなる要素がすでに無く、生活スタイルの変化によって価値観が変わってしまうリスクの方が怖い。過剰に評価されている分、はげ落ちる価値も大きい。 投資で利益を得るための基本は、将来性がありそうなものを安く買うことであって、将来性が不確実なものを高く買うことではない。 |
2645:
匿名さん
[2020-07-07 14:19:28]
>>2644
>時間の経過により街区は少しずつ整備される いや、それは甘い。昔のままがいいんだという人が多すぎるから多分百年河清を俟つが如きものだよ。そのうち大震災や大火災で焼け木杭の野原になるのが先だろう。変わる可能性があるから将来性があるのであって、変わることを拒否している場所に将来性はない。 |
2646:
匿名さん
[2020-07-07 14:27:37]
今が一番頂点だという場所でも、変化に貪欲に取り組めば常に頂点でいられる。昔はよかった、今のままで十分、そういう弛緩したノスタルジアは心地よいけれど、結局滅びる運命。
|
2647:
匿名さん
[2020-07-07 14:32:06]
>>2643 匿名さん
まぁ港区の場合、坪1000とはいかなくても似たような高額高級マンションがゴロゴロあって、それがエリア相場を保つ一つの要因になってるんだよね。 言い換えると、東京の土地の歴史、とも言える。 文京区はないよね。歴史も住民の収入も。 多分、例の局地バブルタワマン買っちゃった人がムキになってるんだろうけど、色々嵌め込まれる前にまずはエリア相場のなんたるかを勉強すべきだったと思うよ。 |
2648:
匿名さん
[2020-07-07 14:34:58]
|
2649:
匿名さん
[2020-07-07 16:39:17]
その割には平均坪単価にするとあまり港区と変わらないようだ
文京区も十数年前までは坪単価330万で驚いていた時代がある まあフォークリフトやトラックが狭い路地を走り回ってた時代、 価格なりの住環境だったと思うけどね。 今はだいぶ良くなったから高いと坪単価700から1000に届くものがあってもおかしくはない |
2650:
匿名さん
[2020-07-07 16:44:50]
港区坪600、文京区坪400で、約1.5倍違いますね。
バブルピーク期に最高値で売り出された小石川のタワマンの最も高いプレミアム部屋でさえ坪1000もしませんが、一年以上も盛大に売れ残ってますよ。笑 |
2651:
匿名さん
[2020-07-07 16:51:07]
港区414万という説もあるようですね
https://www.minatoku-hudosan.com/ まあ坪一千万とかいうお部屋がごろごろある割には平均坪単価600は随分と控えめな値かと 安いお部屋がかなりあって、そちらの方が取引も活発なのでしょう。新しいものの動きが鈍い証拠でもありますね。 |
|
2652:
通りがかりさん
[2020-07-07 17:00:14]
何を言っても文京区ちゃんは港区様には勝てないよ。
そもそも勝負の土俵にも立ててない。 負け惜しみにしか聞こえない圧倒的な差があるね。 |
2653:
匿名さん
[2020-07-07 17:06:14]
|
2654:
匿名さん
[2020-07-07 17:06:45]
文京区でもマンション相場の高いところ安いところがあるので十把一絡げでは相場を正確にとらえるのは困難だと思いますよ。狭くてギロチン梁の飛び出したお部屋しかない小規模な外廊下マンションはいくらがんばってもそんなに高くはならないですしね。
|
2655:
匿名さん
[2020-07-07 17:18:45]
港区好きな人はいつも必死だね...
時代は変わりつつあるというのに |
2656:
通りがかりさん
[2020-07-07 17:24:02]
坪310だから、何も変わってないですね…。
変わるとすれば、城北にまで広げすぎた投資(と言っても幾つかタワマン建てただけですがw)が都心オンリーへと回帰集中するくらいでしょうか。 |
2657:
匿名さん
[2020-07-07 17:27:06]
>>2654 匿名さん
文京区で高いのは、小日向と本郷で、坪330くらいですね。 と言ってもどこも似たり寄ったりで、坪300前後に集中しています。 https://utinokati.com/details/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%... |
2658:
匿名さん
[2020-07-07 17:49:47]
環状三号の延伸を求める会の
会員は1人ですか? |
2659:
匿名さん
[2020-07-07 18:05:46]
>>2657
個々の物件だと坪500から600で出ているものもあるけどね、しかも売れているし どういう計算になっているかわからないけれど300台は安すぎだと思う おそらく投資用の築古かつ低層階、狭い部屋がかなりまじっているので過小に見えるのだと思う。 |
2660:
匿名さん
[2020-07-07 19:07:21]
しかし播磨坂の築年数50年を越えようというマンションは建て替えの話は出ないのかね
同じ規模じゃ難しいと思うけど、隣のビルの敷地などとうまく一体化して今風のマンションが建ったら坪700でも安いと思うけどな。 |
2661:
匿名さん
[2020-07-07 19:27:45]
笑い
|
2662:
匿名さん
[2020-07-07 19:51:48]
>港区好きな人はいつも必死だね...
>時代は変わりつつあるというのに |
2663:
匿名さん
[2020-07-08 07:05:13]
>港区の場合、坪1000とはいかなくても似たような高級マンションがゴロゴロあって、それがエリア相場を保つ一つの要因になってるんだよね。
>言い換えると、東京の土地の歴史、とも言える。 >文京区はないよね。歴史も住民の収入も。 >多分、例の局地バブルタワマン買っちゃった人がムキになってるんだろうけど、色々嵌め込まれる前にまずはエリア相場のなんたるかを勉強すべきだったと思うよ。 地元民ですが、その辺りは皆さん事実として受け止めていますよ。 これ以上虐めないで。 |
2664:
匿名さん
[2020-07-08 08:52:56]
港区民とワナビーが港区を自慢するまでは良いとして品川の方とか池袋の方とかで再開発事業が進んできれいになってきたり、北千住あたりで億ションができると出張ってマウンティングするだけじゃなく誹謗中傷すらする攻撃性はなんとかしてほしいね。何か負けた気でもしているのかと逆に勘ぐりたくなる
|
2665:
匿名さん
[2020-07-08 11:06:50]
ところで、文京区って美人率が低いのはなんでだろ 特に、ママが…(無言) やっぱ場所柄? |
2666:
匿名さん
[2020-07-08 12:48:15]
確かに赤坂とかのコリアンタウン近辺の人は目鼻だちのぱっちりした美白の人が多いね
|
2667:
匿名さん
[2020-07-08 14:18:47]
|
2668:
匿名さん
[2020-07-08 21:49:46]
文京区の高級住宅街って、大和郷と小日向かな?小石川はいいところだけど、戸建の住宅街のイメージがない。
小日向はに住んだことあるけど駅近の立地もあるし駅周辺は便利。神楽坂や江戸川橋、護国寺にも歩いて行ける。だけど、文京区って駅周辺よりちょっと離れたほうが利便性は高いんだよね。茗荷谷は千川通りのライフやハナマサ、播磨坂の三徳が安いし、後楽園ならダイエー周辺のほうが普段使いのお店の利便性が高い。東大前、新大塚なんて駅前何もないよね。週末車でまとめ買いしたり、通販宅配スーパーしか使わない人ならとにかく駅近がいいんだろうけど文京区に関しては駅近が絶対便利なわけじゃないと思う。 |
2669:
マンション掲示板さん
[2020-07-09 00:26:18]
文京区木造廃墟多すぎない?
危険だし汚い… |
2670:
匿名さん
[2020-07-09 08:22:35]
江戸川橋に近い小日向の端の方はそんなに不便じゃないのはわかるけどねあくまでも外周部のみ
|
2671:
匿名さん
[2020-07-09 08:34:10]
ここで問題にされている消防活動困難区域は地図をみてもらうとわかるけど、地図に道路がかかれていない、どうやって外に出るのかわからない場所に戸建てがある。
広めの道路が通っている場所も一応あることはあるんだけど、小日向の中心付近ではそこから枝のようにわかれた路地がまがりくねっていて、そこに坂やら階段やらあって車での移動は非常に難しい。道が曲がっていると目の前に自転車がとびだしてきたりするので大変危ないし、通風も悪いせいか圧迫感がとにかくすごい。更地やマンション前の広げられた道にさしかかるとむしろほっとするぐらい。 |
2672:
匿名さん
[2020-07-09 09:50:42]
|
2673:
マンション掲示板さん
[2020-07-09 19:29:20]
Facebookの文京区のコミュニティに、最近文京区にマンションが乱立していることに腹を立ててる人がいた。
|
2674:
匿名さん
[2020-07-10 08:40:53]
>>2673
そういう人は世界中にいますよ、黒人やヒスパニックを優遇しているうちに白人がマイノリティーに転落すると恐れる人、AIが大量失業の原因になると触れて回る人、アジア人が増えると日本が乗っ取られるとかいう人、いろいろです。みんな何かに怒って、何かに反対している。でもそれはあまり生産的な事じゃないんですよね。 |
2675:
匿名さん
[2020-07-10 08:45:19]
文京区がそもそも明治から大正にかけての無秩序な乱開発によってできたどうしようもない小規模戸建ての乱立する地域だという事実を認めたくない人には、道も狭くて家も古くて(建築基準法違反だから建て替えられない)、火事や地震に弱くて救急隊や消防車が活動できないような危険な地域であると言っても、武田哲也みたいに僕は死にましぇんって頑張ってしまうようです。困ったものです。
|
2676:
匿名さん
[2020-07-10 09:18:26]
>>2675 匿名さん
>>建築基準法違反だから建て替えられない 建て替えの条件が悪くなることで合意が困難になる、が現実なのに、違反だから建て替え出来ない? これだから無知だとバカにされる。合意形成の問題は時間が解決してくれるので相続、売却で問題解決なの。 |
2677:
匿名さん
[2020-07-10 11:15:44]
|
2678:
匿名さん
[2020-07-10 13:17:23]
よく古い街並み、狭い路地、階段とか坂が風情があるというのは他所に住んでいる人の感想であって、住んでいる人の苦痛は大きい。接道が階段だと車をとめられないし、きつい坂なら年寄りや障碍者は買い物だって大変だ。擁壁の管理だってちゃんとしているお宅もあれば、排水孔にゴミがつまったりぺんぺん草が生えていたり、白化したりヒビのあるのを放っているお宅もある。本当に安全で住みやすい文京区を実現するために個人にばかり責任をかぶせているわけにはいかないんじゃないかと。
|
2679:
匿名さん
[2020-07-10 13:23:33]
首都直下型地震がもう明日きてもおかしくない、こういうことこそ焦眉の急というやつだろう
|
2680:
匿名さん
[2020-07-10 13:29:16]
文京区がゴミ整理をしている間に、都心3区は国や企業が大マネーを投下し次々に魅力的なエリアが広がっていて、くやしいです。 |
2681:
匿名さん
[2020-07-10 15:18:33]
>>2680
コロナでそれもどうなるかわからないよ、オフィス需要が下がっているしインバウンドもしばらくは枯れるだろうからプロジェクトが頓挫する可能性も... |
2682:
匿名さん
[2020-07-10 15:54:53]
環状3号線を通して、周辺の容積率を緩和して24時間保育の保育所、お金がなくても文京区にずっと住み続けられる老人ホーム、車や通行人に気兼ねせずに子供が安心して遊べる緑豊かな公園、地震で倒れると危ない電柱のない救急車や消防車が通れる広い道、今本当に文京区に足りないものを作ろう。
|
2683:
匿名さん
[2020-07-10 16:16:32]
|
2684:
匿名さん
[2020-07-10 16:19:12]
|
2685:
匿名さん
[2020-07-10 18:56:05]
ゴミかどうかはわからんが、コロナ感染者の少ないトップスリーは23区では千代田区、文京区、荒川区で感染対策についての知識がある医療関係者が多く住んでいる文京区が案外人気を集めるのではないかとちょっと期待している。
|
2686:
匿名さん
[2020-07-10 19:02:27]
これは少し論理が飛躍しましたか。
そういえば、コロナ感染なんかワクチン出来ればただの風邪・医療の進歩を知らないんですか、なんて先日ここのポジさん達が言ってましたけれど、あれはどうなりましたか。 取り敢えず、コロナをどう利用すれば文京区をポジれるのかという結論ありきでストーリーを作るのは、やめた方がよいです。 |
2687:
名無しさん
[2020-07-10 19:50:38]
|
2688:
匿名さん
[2020-07-11 14:00:31]
>>2686
世の中悪いところもあり、良いところもありで、文京区全体で抱える問題点も、部分的には解決されている地域もある。良い場所があるからといって、他も良いわけではないし、逆もまた真なり。文京区の場合はとにかく千代田区を除く隣接区に近づくほどに明治大正期のスプロールでできた不良住宅街が増える傾向にある。最近になって徐々に建て替わってまともになってきている場所もあるが、未だに取り残されている場所もある。ここでポジるのは変わることができた地域で、変わることができないでいる、あるいはしようとしない地域はもちろんディスることとなる。 |
2689:
匿名さん
[2020-07-11 14:03:05]
文京区内の南北問題を理解していないと、無理ポジにしか見えない発言も多々あろうかと思うが、文京区内にも良い場所や悪い場所があるのでいたしかたなかろう。それは港区とておなじことではないかと。
|
2690:
匿名さん
[2020-07-11 14:48:14]
|
2691:
匿名さん
[2020-07-11 14:55:59]
>>2688 匿名さん
>>最近になって徐々に建て替わってまともになってきている場所もある それならあと30年も経てばすべての地域で問題解決。長期的な視点で都市計画すすめりゃ良い。再開発を叫んでるのは金になるからで、放置すれば金かけずに勝手に整備が進む。 |