「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
2401:
匿名さん
[2020-06-07 04:55:03]
その社員寮はかなり老朽化がすすんで田舎の公営住宅のようなみすぼらしい姿で廃墟のように建っていて、最後は住む人も少なくその一角だけ街が暗く沈んでいたのではないかと思います。多分近所に豪華で新しい社員寮があると思いますが石張りの外構や豊かな植栽でむしろ周囲の老朽化した小さな家よりも豪華で街が美しく見えるものもあるのでは。
|
2402:
匿名さん
[2020-06-07 05:31:34]
土地を持っている人にすればそれを十分活用して収入をあげたいと思うのは当然なわけで、条例などで建築を制限するとかすればそういうものは建たなくなると思う。文京区にはあまり期待できそうにないけれど...
|
2403:
匿名さん
[2020-06-07 10:16:57]
地震で危ない木密地域を解消したいとか、公園を確保したいとか願望ばかり述べているけれど、どうやったらそれが実現できるかという観点から実効性のある政策が打ち出せていない感じがするね、文京区。
お金持ちになりたいって普段からぼやきながら、なにひとつお金儲けに結びつくような事をしない一般人とそう変わらない。 |
2404:
匿名さん
[2020-06-07 15:59:05]
とりあえず子供が道路で遊んでいる状況をなんとかしないとね
一応通行止めにはしているんだけど、車で通れなくなるから周辺住民にとっては不便だよ でも公園緑地つきタワマンは絶対許さないとか言われればおそらく未来永劫文京区の子供は道路で遊ばなければいけない。ならばその代わりに公園の土地を買収できるだけの予算措置はできない、というより他に何か優先される使い道があってそれらと比べたら公園整備は劣後。要するにほったらかしで問題があっても見て見ぬふり。一度大きな交通事故でも起きれば何か動くかもしれないが、情けない話である。 |
2405:
匿名さん
[2020-06-07 16:22:35]
遊戯道路は一時的な代替物ではなく、子育ての重要なインフラとなりつつある。
コミュニティーの交流の場であるとかモータリゼーションへのアンチテーゼとして前向きに捉える向きもあるが、あくまでも緊急避難的なものであるはずだ。公園があれば道路であそばなくてもよいからね。 |
2406:
匿名さん
[2020-06-08 05:54:52]
時代の流れから完全にズレている区なんだね
|
2407:
匿名さん
[2020-06-08 06:39:38]
伝通院横のオープンスペース、非常事態宣言後に子供達がボール遊びをしたと文京区様の逆鱗にふれたとさ。
https://jibunmedia.publishers.fm/article/19166/ ルールを守ろうと言うのは簡単、でもそれって電車で泣いている赤ん坊にうるさいって怒鳴るのと一緒。多分そういうこともわからないのが文京区。 公園を子供達のためにとりもどさないとね。ただでさえ遊べる公園が少ないんだから。 |
2408:
匿名さん
[2020-06-08 08:56:32]
|
2409:
匿名さん
[2020-06-08 08:59:33]
私文書じゃないだろうから写真をアップロードして日本中の方に見ていただくとよいかな
|
2410:
匿名さん
[2020-06-08 10:13:10]
|
|
2411:
匿名さん
[2020-06-08 10:19:26]
|
2412:
匿名さん
[2020-06-08 10:22:24]
日経の記事にもなっているよ、有名
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO99021120Z20C16A3L83000/ |
2413:
匿名さん
[2020-06-08 10:43:58]
文京区でボール遊びのできる公園
http://gym-spot.net/archive/485/ 竹早公園でボール遊びができますよって書けばよかったのかな ボール遊びできる場所は少ないね、それに狭い 小学校のグラウンドをなぜもっと解放できないんだろうか |
2414:
匿名さん
[2020-06-08 16:33:24]
ボール遊びのできる公園は不忍通りよりも北に多い
多分今一番人口が伸びているのは不忍通りより南だから竹早公園だけじゃ絶対的に足りない というかこういう事件がおきたときこそボール遊びできる公園があることを宣伝する好機では |
2415:
匿名さん
[2020-06-08 21:06:50]
文京区って障害者のグループホームにも反対運動が起きていたんですね
https://blog.goo.ne.jp/toride727/e/b344989abc5bf615b8786adcf3bfa7dc ちょっと気になるところを抜粋します "▽精神障害者のグループホーム建設に対して、住民が反対の署名を集めて自治体に提出したケースや、▽障害者に差別的なポスターを予定地周辺に掲示したケース、さらに、▽住民説明会で「障害者が住むようになると地価が下がる」と訴えて建設反対を主張したケースなどがありました。" "文京区が開いた説明会では、建設に反対する住民から障害者への不安や嫌悪感を示す発言が相次ぎました。説明会の議事録には反対する住民たちの発言が記されています。「女性の後をつけ回したりしないか」「ギャーとか、動物的な声が聞こえる」「(地価など)資産価値が下がる」" ああ恥ずかしい、恥ずかしい、ごめんなさい、ごめんなさい、愉快なご近所さんのおかげで文京区の名前は地に堕ちました。 |
2416:
匿名さん
[2020-06-08 21:10:09]
結局港区で高いネギ売っている場所に児童相談所が必要なのかとほざいている人とメンタリティが同じなんですね、港区よりはるかに安い土地に住んでいるのになんてピノキオさんでしょう。
|
2417:
匿名さん
[2020-06-08 21:28:26]
>>2414
文京区は反対運動がひどすぎてまともな業者は相手にしません。次々と三流業者がやってくるので反対運動を続ける悪循環に陥ってます。愉快なご近所さんのフェイスブック見ると足すと20になる人みたいな乱暴な口調で怖いこといってます。トラックの車輪が道の線を超えたら違法だって大騒ぎするつもりみたいですが、そんなこと言ってたら足して20になる人しか来ませんって...。 |
2418:
匿名さん
[2020-06-08 21:31:16]
他山の石として、文京区の普通の人としては、環状3号を部分的にでもいいので作っていただけるといいと思います。災害に強く、子供達が遊ぶ場所のある、新宿区の戸山みたいな、確かに団地みたいかもしれませんが、緑がいっぱいある高度化した都会らしい街が作れませんかね。
|
2419:
匿名さん
[2020-06-08 21:32:50]
住んでいる人が笑顔になれる街を作ること、文京区に入区したフレッシュマンの皆さんに機体したい。東京都に盾ついてもカッコよくないですよ。中二病にしか見えない区民もたくさんいます。
|
2420:
匿名さん
[2020-06-08 21:37:11]
文京区の台東区に接した部分はまるで汚いものを扱うようにされています。
再開発が必要ではないでしょうか。環状3号を部分的に作ると言えば、いろいろなお金が集まると思うんですけどね。 |
2421:
匿名さん
[2020-06-08 21:51:42]
伝通院の隣にある空き地に作られたフェンスが破られたんだってさ、近隣住民の民度が知れるね。文京区って自転車に鍵かけようとかポスター貼ったりとか、フェンスが破られたとかポスター貼ったりとか、本当に治安が悪いのね。きっとで成人式で珍妙な格好をした新成人が区長の挨拶を邪魔するようなおかしな区なんだろうなと想像する。
|
2422:
匿名さん
[2020-06-08 21:55:19]
***みたいな人がたくさん住んでいるんだろうな
割れ窓理論ってしてる?まともな文京区民なら、他人の放置した犬の糞もこっそり回収して綺麗な状態を維持することで犬の糞を回収しない人の羞恥心に訴える作戦だよ。糞をさせるな、さわぐな、立ち小便をするな、どれもこれも割れ窓だよ。本当にひどい街だと大声で叫んでいると、本当にヤバイ人が集まってくるよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%... |
2423:
匿名さん
[2020-06-09 08:32:39]
文京区って区役所の土地にフェンス破って侵入する最低な子供の住んでいる区だということだね
親はどんな教育しているんだろう |
2424:
匿名さん
[2020-06-09 08:42:30]
最近文京区治安悪いかもな
|
2425:
匿名さん
[2020-06-09 11:52:39]
なんか変な人ばかり住んでいるような気がしてきた
|
2426:
口コミ知りたいさん
[2020-06-09 12:46:27]
どこに住んでいるかはわからないですが、この掲示板に常駐している変な文京区disり好きな人が多いね。
|
2427:
匿名さん
[2020-06-09 13:13:17]
まあ当たっている点も多々あるからな
地政学的に見て明らかに発展しそうな場所にありながら全体に遅れているのはやはり排他的な人の意見が通りやすいからだろうね。そういう軋轢の中でいろいろな人が恨みを抱くことで文京区ヘイトを叫ぶ人が増えるんじゃないかな。 |
2428:
匿名さん
[2020-06-09 20:51:19]
金網破った以外にコンクリート壁に穴をあけたとかも書いてあったね。器物損壊に不法侵入か、無法地域なんだね。文京区にもそんなディープな地域があったとは
|
2429:
匿名さん
[2020-06-09 21:31:08]
>文京区の台東区に接した部分はまるで汚いものを扱うようにされています
どのあたりだろう。湯島とか?汚いものを扱うというか、まあ悪いけど雰囲気がねえ。。。 根津あたりは自分は結構好きだけど。 |
2430:
匿名さん
[2020-06-09 21:45:05]
|
2431:
匿名さん
[2020-06-09 22:36:53]
文京区役所が掲示した書類?みたいなの見た。子供がやったという感じでルビをふって子供向けの文章で書いてあるね。フェンスの太い針金を切るペンチはすごく力がいるし、コンクリート壁に穴をあけるには重い工具が必要でしょ、どう考えても子供の仕業じゃないよね。あそこを公園にしろってゴネてる大人がやったんじゃないの?
|
2432:
匿名さん
[2020-06-09 23:09:58]
>>2429 匿名さん
実際街並み的にはあまり美しくはないかと。あの昭和一桁的な街並みに味はありますけどね。レトロな雰囲気が好きな人は好きなんじゃないかな。 |
2433:
マンション比較中さん
[2020-06-10 02:04:51]
>>2430
> その児童相談所、完成して開所直前に建築確認が取り消しされるなんてことあるんじゃない > 文京区役所はジモピーの逆鱗に触れたんでしょ、くわばらくわばら 児童相談所の建物は、民間の検査機関からの確認済証で建てることはできません(建築基準法18条)。ご参考まで。 |
2434:
匿名さん
[2020-06-10 06:36:37]
審査ミスがないとも限りませんよ
|
2435:
匿名さん
[2020-06-11 06:45:14]
フェンスなんてペンチじゃ切れないよ。ワイヤーカッターが必要だと思う。コンクリートの壁に穴を開けるとかかなり大きな音がしたと思う。広場は人工芝がひいてあるだけのただの空き地なので何を目的としてこんなことをしたのか、中で遊ぶためだけじゃないと思うんだが。
|
2436:
匿名さん
[2020-06-11 15:56:59]
本当のことを言っちゃダメだと思う。
なぜ文京区が平仮名のルビを降って皮肉を込めた文書を掲示していると思うの? それもA4版のちっちゃなコピー紙に印刷して...何か怖がっているように思えない? |
2437:
匿名さん
[2020-06-11 20:56:16]
怖い、本当に怖い
警察に届けて防犯カメラのひとつも設置すればいいのに 文京区の作ったフェンスを切り裂いて入り口を作ったり、コンクリート壁を破壊したりする大人は司法の裁きをうけるべきでしょう。 |
2438:
匿名さん
[2020-06-12 14:02:12]
なんにせよ周辺住民にとってはいい迷惑だ。レベルの低い地域だと思われかねない
|
2439:
匿名さん
[2020-06-12 21:54:24]
もう思われているよ
|
2440:
匿名さん
[2020-06-13 08:43:32]
|
2441:
マンション検討中さん
[2020-06-13 08:57:32]
文京区は緑や芝生が日本で一番少なくと子どもを育てるには最悪な環境
|
2442:
マンション検討中さん
[2020-06-13 08:58:07]
文京区は無料で遊べる緑や芝生が日本で一番少なくと子どもを育てるには最悪な環境
|
2443:
匿名さん
[2020-06-13 09:17:33]
古い戸建てを一掃してタワーマンション を建てて立体的に人が住めば余った土地に緑や芝生のある公園が整備できるのにね。新宿区戸山とか港区の六本木ヒルズなど見ているとマンションや再開発に反対することがいかに愚かかわかる。
|
2444:
匿名さん
[2020-06-13 14:22:33]
>>2441
文京区民はそう思っていないところが面白い 第24回文京区政に関する世論調査 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0193/1560/yoron_chosa_24_gaiyo.... 平成30年に行われた区政に関する世論調査で、リンク先のpdfの3ページ、 次の区の施策のうち、あなたが満足に感じているものはどれですかという問いに対して 公園・緑化・景観施策と答えた人は31.2%で他の政策を抑えてナンバーワンで、結構満足度高いんだよね。多分緑被率は大したことがなくても緑視率が高いからだと思う。体感的なものだろうね。実際、文京区は後楽緑道の整備ぐらいで、大したことはやっていない。 |
2445:
匿名さん
[2020-06-13 14:32:21]
環状三号を早期に整備し沿線の容積率を緩和し、周辺地域の区画整理を進めて環状三号沿線の再開発を断行するべき。ボールは都が握ってはなさないので、文京区の人がキーキー叫んだところで何も変わらないし、古臭い災害に弱い戸建てや崩落危険性のある崖がそのまま放置されるがままで宅地として朽ちていくことで、文京区の価値がおおきく傷つけられている現状を打破するべきだろう。
|
2446:
匿名さん
[2020-06-13 14:56:53]
目白台とか目白通りから一本入った道ぞいなんか更地だらけで痛々しいもんな
朽ちるというのはまさしくその通り 近所にでかいマンションが何軒か建って人口密度が上がればシャレた店の一つも目白通り沿いに増えるとおもうんだけどね |
2447:
匿名さん
[2020-06-13 14:59:31]
環状4号の完成に期待かな
|
2448:
匿名さん
[2020-06-13 15:14:46]
戸建需要が安定的に強い区だから、マンション民がどんなに文京区ディスっても、人気変わらないんだろーな。テレワークの影響でむしろ需要増か。
|
2449:
匿名さん
[2020-06-13 17:00:11]
環状三号は要りません。
|
2450:
匿名さん
[2020-06-13 20:55:12]
>>2448
戸建てが建たないと言っているんじゃなくて、ミニ戸建てだらけになるって話だと思う。 そういうのが良好な住環境と言えるのかはわからんけど、災害にすごく弱そうだし消防困難区域はさらに困難になるだけのような気がする。 |