「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
2351:
匿名さん
[2020-06-03 12:59:33]
|
2352:
匿名さん
[2020-06-03 13:11:29]
この地図を見る限り、環状3号は小石川植物園の南側の角の正門付近のごく一部のみを削っていく計画だったように見える。今となるとそれぐらいいいじゃないかという気もしないではないが...。
|
2353:
匿名さん
[2020-06-03 14:25:04]
幻の道路、環状3号線の**がかかっているために土地の利用や建築に制限がかかっている地域が文京区内には多くあると聞く。当時のことを知る由はないが、大反対運動の結果、土地買収が進まず環状3号計画が潰れたのだとしたら、どこかの廃墟マンションにも似た構図が見えてくる。よりよい文京区の住環境のために何が必要だろうか。
|
2354:
匿名さん
[2020-06-03 14:26:44]
**の部分は英語で言うとcurse、ね。
|
2355:
匿名さん
[2020-06-03 16:54:43]
>>2353 匿名さん
廃墟マンションというのは一旦完成して人が住んだことのあるものを指しませんかねえ。 区役所の近くで違反建築とされた有名な事例があるようですが、9割程度の完成だったものの避難路の不備があると東京都で判断されたため工事が中断し完成には至っておらず、建築物ではない、いわば置物というべきもののようです。 |
2356:
職人さん
[2020-06-03 19:09:18]
老人が犬の散歩するには最高の場所だよな。
|
2357:
匿名さん
[2020-06-03 21:18:52]
誰が見ても廃墟にしか見えないって
嗚呼素晴らしき住環境哉 |
2358:
匿名さん
[2020-06-03 21:21:00]
私からみると何かの罰のように見える
文京区の言うことを聞いていればよかったのにと言う人もいたが、環状3号に反対する人にも同じ声にならない言葉がなげかけられているのにもっと気づいて欲しい |
2359:
匿名さん
[2020-06-03 21:21:36]
サグラダファミリアは立派な建築物だろう。
廃墟マンションでいいんじゃないの? 言葉遊びがお好きのようだから呼び方は好きにすればいいが、その「置物」とやらがずっと存在するのは近隣住民にとってはさぞ迷惑だろうね。。。 |
2360:
匿名さん
[2020-06-03 21:40:51]
東京都に楯突く文京区に何か嫌がらせをしているようにも見えないでもない。
未だに環状3号線を見直そうとしないんだよね。 すごく穿った見方というかもうほとんど陰謀論の妄想なんだけど、あの廃墟マンション、普通だったら建築基準法違反ではないと裁定がくだるところをあえて取り消し処分をしたんじゃないかということはないですかね。文京区役所の目の前ですよ、恥をかかせる、住民に辛い思いをさせるのが目的だった、なんてことないですよね、ね。 |
|
2361:
匿名さん
[2020-06-03 21:45:33]
「「防災都市まちづくり推進計画」に定める整備地域に指定されていても、建物倒壊危険度が「5」ではないところがたくさんあるなかで、危険度「5」のこの地区がまちづくり事業を行いにくい地域になっています。」
http://masuko.tokyo/%E5%B9%B3%E6%88%90%EF%BC%91%EF%BC%98%E5%B9%B4-%E7%... 倒壊危険性の高い地域が放置される原因になっているんじゃないか、みたいな回答ですね。 これはすなわち環状3号作って、その両側に立派なビル街作ればいいじゃんってことですよね。何の罰ゲームでしょうか。 |
2362:
匿名さん
[2020-06-03 21:53:45]
文京区民に突きつけられている声にならない声とは
>東京都の計画道路に楯突くな >環状3号はなんとしても作る。それまでは地震で危険だろうが元屋敷町の衰退だろうが放置する。不動産価値を下げて下げて貧民**にしてやる ぐらいに声にならない声が聞こえて来ちゃうんですが、幻聴であることを願ってます。 |
2363:
匿名さん
[2020-06-03 21:58:42]
|
2364:
匿名さん
[2020-06-03 22:33:05]
結局ミクロの住環境を改善させる運動を阻害するために、そうした運動が大多数の区民の利益にそぐわない状況を作って孤立させ、分断させようという作戦ですね。
ベトナム戦争みたいですね |
2365:
匿名さん
[2020-06-03 22:41:02]
文京区の住環境を改善させるには環状3号を通すしかないとなったらどうする、反対派
|
2366:
匿名さん
[2020-06-03 22:47:52]
>>2361
これってさ、環状3号に反対する地域住民は震災が来たら倒壊した家に潰されて死ねって言っているようなもんじゃない?反対派も問題あるんだろうけれど、そこまでやるほどのことかとおもっちゃうね |
2367:
匿名さん
[2020-06-03 22:49:35]
多分、運動の方向性が間違ってるんだよ
|
2368:
匿名さん
[2020-06-03 23:07:46]
小日向は江戸時代の街割りが残るとても住環境の良い場所です
|
2369:
マンション比較中さん
[2020-06-04 01:14:57]
|
2370:
匿名さん
[2020-06-04 05:51:12]
>>2361 で引用されている議員さんのブログの内容を読むと
環状3号ができないと倒壊危険性が高い地域であっても、予定地付近の地域での税金を使った事業が困難ということが実際に根津で起きているようだね。 一昨年の記事のようだけれども、その後事態は進展しているのだろうか。これは法律論のように見えて、合法性の皮を被った事実上の人質、脅迫に近い。そういうことが本当に他にもないだろうか、という懸念がある。 |
2371:
匿名さん
[2020-06-04 06:12:04]
>>2370
>一昨年の記事のようだけれども 2018年だと思ったら、よく読んだら平成18年だった 2006年だとすると14年も前の話。その後どうなったのだろうかと調べてみたら平成28年3月に作られた、"東京における都市計画道路の整備方針(第四次事業化計画)〔概要版〕" というものを見つけた。 https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kiban/tokyo/pdf/iken_kohyo_0.... 結論としては検討を続けるということで、結論になっていない結論が書かれているだけ。 これは先が長そう... |
2372:
匿名さん
[2020-06-04 16:59:46]
根津のあたりだけ環3作ればいいんじゃない?
本郷通りと不忍通りをつなぐ区間だけ作って、周辺地域を再開発するんだよ、容積率緩和して高層化して緑地帯を整備して播磨坂みたいに中央分離帯公園作ればみんな喜ぶよ。道路の部分だけ立ち退かせるんじゃなくて、周辺を幅広く再開発地域に指定してしまえばいい。 |
2373:
匿名さん
[2020-06-04 17:05:04]
作らせないのではなく、より住民の利益に適う形にモディファイさせるのが一番かと。急流を渡るには流れに逆らって上流をめざすよりも流れに合わせて斜めに下流に向かっていくのが楽ちん。
|
2374:
匿名さん
[2020-06-04 17:20:08]
>周辺を幅広く再開発地域に指定
こうすれば全体として採算性が取れる可能性がある 地権者を住まわせる仮住まい専用レジデンスを作れば地域のコミュニティも壊れずにすむぞ |
2375:
匿名さん
[2020-06-04 18:07:06]
> 本郷通りと不忍通りをつなぐ区間だけ
どうかなあ。大変難しいと思う。住民が再開発地域に指定されることも求めてないと思うよ。 文京区はそういうところ。 |
2376:
匿名さん
[2020-06-04 22:13:10]
危ない不動産を相続する子供世代に期待かな
だんだん反対することがかっこいい世代が減っているからね |
2377:
匿名さん
[2020-06-04 22:15:14]
基本的に利益を追求しなければいけないお金に困っている人とか、お金が一番って人が少ない区だから、再開発のやり方も功利主義とはちょっと違ったアプローチが必要だと思う。
|
2378:
匿名さん
[2020-06-05 06:41:41]
六本木ヒルズも元はひなびた坂や階段のある戸建てがごちゃごちゃした場所だった
ああいうものが建つとは誰もが予想していなかった コロナコロナでうちひしがれているばかりでなく何か明るい話題のひとつも欲しい |
2379:
匿名さん
[2020-06-05 07:32:54]
投資してくれる企業がないから無理。
こんなとこにヒルズ作っても儲からないもん。 |
2380:
匿名さん
[2020-06-05 09:00:46]
その固定観念が危ないよなあ
行政が動かないのと、何かやろうとするととりあえず反対しとこうみたいな人がいるのが一番のネックかな。 |
2381:
匿名さん
[2020-06-05 17:50:41]
環状3号が全線開通してしまうと播磨坂の中央分離帯公園がなくなってしまうので、全線完成させないことがミソ。
とりあえず小日向のような反対も強いだろうし、急な坂の多い工事が難しく工費も高くつくだろうというところは放置しておいて、それ以外は完成させちゃうのが吉だと思う。 |
2382:
匿名さん
[2020-06-05 18:31:40]
小石川植物園から千川通りを右折する方向に環状3号をねじ曲げて千川通りを拡幅し柳町小学の正門付近から白山通り方面に道を曲げればとりあえず小石川植物園の緑は守られる。そこから言問通りにつなげてしまうのがよいかなと
|
2383:
匿名さん
[2020-06-05 19:49:20]
東京メトロ南北線東大前駅の横をかすめていく計画なので、この辺に駅直結タワーつくっちゃいましょう。高台だから眺望は最高でしょうね。
ここから根津二丁目にかけて緑地帯と公園を伴った高度化された街を作っていく、環3の軛をうまく利用して美しく防災にも強い街を作ることができるんじゃないかと。もちろん難しいところは今後も放置ということで |
2384:
匿名さん
[2020-06-05 20:14:05]
いっそ小石川植物園のところだけ道がちょん切れていてもいいと思うんだ。
|
2385:
匿名さん
[2020-06-05 20:15:41]
環3緑地とか名付けて潤いのある道にしてしまえばいい。
どうせ小日向とか小石川植物園で道はちょん切れて永遠に完成しないだろうから。 |
2386:
匿名さん
[2020-06-05 20:35:45]
|
2387:
匿名さん
[2020-06-05 20:55:59]
でもここにそれを望んでいる住民その人がいるからなあ...
|
2388:
匿名さん
[2020-06-05 21:16:00]
ル サンク 小石川後楽園の事件当時はちょっと区民として恥ずかしい感じがした
そういう人もいるってことは少し頭の隅にでも持っていてほしい いずれにせよ土地は永遠にあるものの、その所有者の命は有限で、だんだん次の世代へと譲り渡されていく。その過程で土地のあるべき形を親世代の望む形で固定したいとは思わないことだ。子供たちの自由にさせてもよいのではないかな、お爺さまがた。 |
2389:
匿名さん
[2020-06-05 21:20:11]
結局ね、昔と同じものを維持したところでいずれ建物の寿命もくるし、住戸の性能や間取り的に若い人のライフスタイルにあっているとは言い難い部分もあるわけですよ。
いつまでも因循姑息、頑迷固陋に現状維持を訴え続ければ、アーミッシュのようにそのうち観光資源になる時代も来るかもしれないが、それはごめんです。 https://kinarino.jp/cat6-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%BF... |
2390:
匿名さん
[2020-06-05 21:33:22]
参考文献として
https://www.bookbang.jp/review/article/515778 北杜夫の楡家の人々を推薦します 時代の流れってのは残酷で、常に同じフレーム、価値観が常に正しくあり続けることは難しい。古びていくごとにその光背は剥ぎ取られて無価値とか反動というレッテルとともに暗い深淵に飲み込まれていくのではないでしょうか。 |
2391:
匿名さん
[2020-06-05 21:46:28]
小石川植物園の灰色のコンクリート壁が風通しのいい木の葉の模様のパンチングメタルのフェンスにかわって歩道が整備されてとても安全になった。小石川植物園の西側は印刷工場がまだあるのでトラックやフォークが通るため、通行人の安全を守るために必要だったと思う。多分運転している人も歩道に歩行者が隔離されてちょっとほっとしていると思う。こういう誰もが喜ぶような変化こそが文京区には望まれていると思う。
|
2392:
匿名さん
[2020-06-05 21:49:41]
インペリアルガーデンも建って良かったと思う。重厚なデザインのファサードは地域の高級感を一気に高めたと思う。絶対に建たせないと頑張っていたら今も醜いフェンスに囲われた草原のままだったろう。
|
2393:
匿名さん
[2020-06-05 22:31:29]
グランドメゾン目白新坂も、ようやく今年の末に竣工を迎えようとしている。
早く足場がばれて、美しい姿を見せてくれることを望む。 廃墟にならなくて本当によかった。 |
2394:
匿名さん
[2020-06-05 22:37:58]
こう振り返ってみると、だんだん世の中変わってきているような気がするね。
廃墟が残ったあの場所以外は |
2395:
匿名さん
[2020-06-05 23:33:41]
まさか地域住民にヘーベルハウスへの建て替えを強要するなんてことはできないから
再開発で安全な街に生まれ変わらせることは重要 たった一人の人間ではせいぜい家の玄関に鉢植えを置くぐらいしかできないが みんなが協力すれば公園ができる |
2396:
匿名さん
[2020-06-06 01:16:45]
燃えてから再開発するつもりか、みたいな怨嗟の声は、私があげている
|
2397:
匿名さん
[2020-06-06 08:19:04]
結局この辺でマンションの悪口書いている人って、マンションを作ることが悪だって人なんだろうね
|
2398:
匿名さん
[2020-06-06 17:16:42]
環状三号予定地の南北500mぐらいの幅の地域を容積率を緩和して再開発をすることで道路だけでなく公園敷地なども確保できるはず。子供達にボール遊びのできる広い緑豊かな公園を届けて欲しい。全部税金を使うのではなく、民間の資金を集められるような事業にすれば問題の多くが解決するだろう。
|
2399:
匿名さん
[2020-06-06 17:17:23]
道路で遊んでいる子供達に緑あふれる事故の危険のない公園を!
|
2400:
匿名さん
[2020-06-06 19:33:46]
戸建てばかりの容積率150の低層住宅地域に住んでるが、ある企業の社員寮が取り壊され、いま賃貸マンション建築中。マンションは共用部が容積率参入されないから実質の容積率は250くらいで建てられ周りの戸建てより巨大。圧迫感があって確かに迷惑かもしれん。反対する気持ちも分かる。
|
2401:
匿名さん
[2020-06-07 04:55:03]
その社員寮はかなり老朽化がすすんで田舎の公営住宅のようなみすぼらしい姿で廃墟のように建っていて、最後は住む人も少なくその一角だけ街が暗く沈んでいたのではないかと思います。多分近所に豪華で新しい社員寮があると思いますが石張りの外構や豊かな植栽でむしろ周囲の老朽化した小さな家よりも豪華で街が美しく見えるものもあるのでは。
|
2402:
匿名さん
[2020-06-07 05:31:34]
土地を持っている人にすればそれを十分活用して収入をあげたいと思うのは当然なわけで、条例などで建築を制限するとかすればそういうものは建たなくなると思う。文京区にはあまり期待できそうにないけれど...
|
2403:
匿名さん
[2020-06-07 10:16:57]
地震で危ない木密地域を解消したいとか、公園を確保したいとか願望ばかり述べているけれど、どうやったらそれが実現できるかという観点から実効性のある政策が打ち出せていない感じがするね、文京区。
お金持ちになりたいって普段からぼやきながら、なにひとつお金儲けに結びつくような事をしない一般人とそう変わらない。 |
2404:
匿名さん
[2020-06-07 15:59:05]
とりあえず子供が道路で遊んでいる状況をなんとかしないとね
一応通行止めにはしているんだけど、車で通れなくなるから周辺住民にとっては不便だよ でも公園緑地つきタワマンは絶対許さないとか言われればおそらく未来永劫文京区の子供は道路で遊ばなければいけない。ならばその代わりに公園の土地を買収できるだけの予算措置はできない、というより他に何か優先される使い道があってそれらと比べたら公園整備は劣後。要するにほったらかしで問題があっても見て見ぬふり。一度大きな交通事故でも起きれば何か動くかもしれないが、情けない話である。 |
2405:
匿名さん
[2020-06-07 16:22:35]
遊戯道路は一時的な代替物ではなく、子育ての重要なインフラとなりつつある。
コミュニティーの交流の場であるとかモータリゼーションへのアンチテーゼとして前向きに捉える向きもあるが、あくまでも緊急避難的なものであるはずだ。公園があれば道路であそばなくてもよいからね。 |
2406:
匿名さん
[2020-06-08 05:54:52]
時代の流れから完全にズレている区なんだね
|
2407:
匿名さん
[2020-06-08 06:39:38]
伝通院横のオープンスペース、非常事態宣言後に子供達がボール遊びをしたと文京区様の逆鱗にふれたとさ。
https://jibunmedia.publishers.fm/article/19166/ ルールを守ろうと言うのは簡単、でもそれって電車で泣いている赤ん坊にうるさいって怒鳴るのと一緒。多分そういうこともわからないのが文京区。 公園を子供達のためにとりもどさないとね。ただでさえ遊べる公園が少ないんだから。 |
2408:
匿名さん
[2020-06-08 08:56:32]
|
2409:
匿名さん
[2020-06-08 08:59:33]
私文書じゃないだろうから写真をアップロードして日本中の方に見ていただくとよいかな
|
2410:
匿名さん
[2020-06-08 10:13:10]
|
2411:
匿名さん
[2020-06-08 10:19:26]
|
2412:
匿名さん
[2020-06-08 10:22:24]
日経の記事にもなっているよ、有名
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO99021120Z20C16A3L83000/ |
2413:
匿名さん
[2020-06-08 10:43:58]
文京区でボール遊びのできる公園
http://gym-spot.net/archive/485/ 竹早公園でボール遊びができますよって書けばよかったのかな ボール遊びできる場所は少ないね、それに狭い 小学校のグラウンドをなぜもっと解放できないんだろうか |
2414:
匿名さん
[2020-06-08 16:33:24]
ボール遊びのできる公園は不忍通りよりも北に多い
多分今一番人口が伸びているのは不忍通りより南だから竹早公園だけじゃ絶対的に足りない というかこういう事件がおきたときこそボール遊びできる公園があることを宣伝する好機では |
2415:
匿名さん
[2020-06-08 21:06:50]
文京区って障害者のグループホームにも反対運動が起きていたんですね
https://blog.goo.ne.jp/toride727/e/b344989abc5bf615b8786adcf3bfa7dc ちょっと気になるところを抜粋します "▽精神障害者のグループホーム建設に対して、住民が反対の署名を集めて自治体に提出したケースや、▽障害者に差別的なポスターを予定地周辺に掲示したケース、さらに、▽住民説明会で「障害者が住むようになると地価が下がる」と訴えて建設反対を主張したケースなどがありました。" "文京区が開いた説明会では、建設に反対する住民から障害者への不安や嫌悪感を示す発言が相次ぎました。説明会の議事録には反対する住民たちの発言が記されています。「女性の後をつけ回したりしないか」「ギャーとか、動物的な声が聞こえる」「(地価など)資産価値が下がる」" ああ恥ずかしい、恥ずかしい、ごめんなさい、ごめんなさい、愉快なご近所さんのおかげで文京区の名前は地に堕ちました。 |
2416:
匿名さん
[2020-06-08 21:10:09]
結局港区で高いネギ売っている場所に児童相談所が必要なのかとほざいている人とメンタリティが同じなんですね、港区よりはるかに安い土地に住んでいるのになんてピノキオさんでしょう。
|
2417:
匿名さん
[2020-06-08 21:28:26]
>>2414
文京区は反対運動がひどすぎてまともな業者は相手にしません。次々と三流業者がやってくるので反対運動を続ける悪循環に陥ってます。愉快なご近所さんのフェイスブック見ると足すと20になる人みたいな乱暴な口調で怖いこといってます。トラックの車輪が道の線を超えたら違法だって大騒ぎするつもりみたいですが、そんなこと言ってたら足して20になる人しか来ませんって...。 |
2418:
匿名さん
[2020-06-08 21:31:16]
他山の石として、文京区の普通の人としては、環状3号を部分的にでもいいので作っていただけるといいと思います。災害に強く、子供達が遊ぶ場所のある、新宿区の戸山みたいな、確かに団地みたいかもしれませんが、緑がいっぱいある高度化した都会らしい街が作れませんかね。
|
2419:
匿名さん
[2020-06-08 21:32:50]
住んでいる人が笑顔になれる街を作ること、文京区に入区したフレッシュマンの皆さんに機体したい。東京都に盾ついてもカッコよくないですよ。中二病にしか見えない区民もたくさんいます。
|
2420:
匿名さん
[2020-06-08 21:37:11]
文京区の台東区に接した部分はまるで汚いものを扱うようにされています。
再開発が必要ではないでしょうか。環状3号を部分的に作ると言えば、いろいろなお金が集まると思うんですけどね。 |
2421:
匿名さん
[2020-06-08 21:51:42]
伝通院の隣にある空き地に作られたフェンスが破られたんだってさ、近隣住民の民度が知れるね。文京区って自転車に鍵かけようとかポスター貼ったりとか、フェンスが破られたとかポスター貼ったりとか、本当に治安が悪いのね。きっとで成人式で珍妙な格好をした新成人が区長の挨拶を邪魔するようなおかしな区なんだろうなと想像する。
|
2422:
匿名さん
[2020-06-08 21:55:19]
***みたいな人がたくさん住んでいるんだろうな
割れ窓理論ってしてる?まともな文京区民なら、他人の放置した犬の糞もこっそり回収して綺麗な状態を維持することで犬の糞を回収しない人の羞恥心に訴える作戦だよ。糞をさせるな、さわぐな、立ち小便をするな、どれもこれも割れ窓だよ。本当にひどい街だと大声で叫んでいると、本当にヤバイ人が集まってくるよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%... |
2423:
匿名さん
[2020-06-09 08:32:39]
文京区って区役所の土地にフェンス破って侵入する最低な子供の住んでいる区だということだね
親はどんな教育しているんだろう |
2424:
匿名さん
[2020-06-09 08:42:30]
最近文京区治安悪いかもな
|
2425:
匿名さん
[2020-06-09 11:52:39]
なんか変な人ばかり住んでいるような気がしてきた
|
2426:
口コミ知りたいさん
[2020-06-09 12:46:27]
どこに住んでいるかはわからないですが、この掲示板に常駐している変な文京区disり好きな人が多いね。
|
2427:
匿名さん
[2020-06-09 13:13:17]
まあ当たっている点も多々あるからな
地政学的に見て明らかに発展しそうな場所にありながら全体に遅れているのはやはり排他的な人の意見が通りやすいからだろうね。そういう軋轢の中でいろいろな人が恨みを抱くことで文京区ヘイトを叫ぶ人が増えるんじゃないかな。 |
2428:
匿名さん
[2020-06-09 20:51:19]
金網破った以外にコンクリート壁に穴をあけたとかも書いてあったね。器物損壊に不法侵入か、無法地域なんだね。文京区にもそんなディープな地域があったとは
|
2429:
匿名さん
[2020-06-09 21:31:08]
>文京区の台東区に接した部分はまるで汚いものを扱うようにされています
どのあたりだろう。湯島とか?汚いものを扱うというか、まあ悪いけど雰囲気がねえ。。。 根津あたりは自分は結構好きだけど。 |
2430:
匿名さん
[2020-06-09 21:45:05]
|
2431:
匿名さん
[2020-06-09 22:36:53]
文京区役所が掲示した書類?みたいなの見た。子供がやったという感じでルビをふって子供向けの文章で書いてあるね。フェンスの太い針金を切るペンチはすごく力がいるし、コンクリート壁に穴をあけるには重い工具が必要でしょ、どう考えても子供の仕業じゃないよね。あそこを公園にしろってゴネてる大人がやったんじゃないの?
|
2432:
匿名さん
[2020-06-09 23:09:58]
>>2429 匿名さん
実際街並み的にはあまり美しくはないかと。あの昭和一桁的な街並みに味はありますけどね。レトロな雰囲気が好きな人は好きなんじゃないかな。 |
2433:
マンション比較中さん
[2020-06-10 02:04:51]
>>2430
> その児童相談所、完成して開所直前に建築確認が取り消しされるなんてことあるんじゃない > 文京区役所はジモピーの逆鱗に触れたんでしょ、くわばらくわばら 児童相談所の建物は、民間の検査機関からの確認済証で建てることはできません(建築基準法18条)。ご参考まで。 |
2434:
匿名さん
[2020-06-10 06:36:37]
審査ミスがないとも限りませんよ
|
2435:
匿名さん
[2020-06-11 06:45:14]
フェンスなんてペンチじゃ切れないよ。ワイヤーカッターが必要だと思う。コンクリートの壁に穴を開けるとかかなり大きな音がしたと思う。広場は人工芝がひいてあるだけのただの空き地なので何を目的としてこんなことをしたのか、中で遊ぶためだけじゃないと思うんだが。
|
2436:
匿名さん
[2020-06-11 15:56:59]
本当のことを言っちゃダメだと思う。
なぜ文京区が平仮名のルビを降って皮肉を込めた文書を掲示していると思うの? それもA4版のちっちゃなコピー紙に印刷して...何か怖がっているように思えない? |
2437:
匿名さん
[2020-06-11 20:56:16]
怖い、本当に怖い
警察に届けて防犯カメラのひとつも設置すればいいのに 文京区の作ったフェンスを切り裂いて入り口を作ったり、コンクリート壁を破壊したりする大人は司法の裁きをうけるべきでしょう。 |
2438:
匿名さん
[2020-06-12 14:02:12]
なんにせよ周辺住民にとってはいい迷惑だ。レベルの低い地域だと思われかねない
|
2439:
匿名さん
[2020-06-12 21:54:24]
もう思われているよ
|
2440:
匿名さん
[2020-06-13 08:43:32]
|
2441:
マンション検討中さん
[2020-06-13 08:57:32]
文京区は緑や芝生が日本で一番少なくと子どもを育てるには最悪な環境
|
2442:
マンション検討中さん
[2020-06-13 08:58:07]
文京区は無料で遊べる緑や芝生が日本で一番少なくと子どもを育てるには最悪な環境
|
2443:
匿名さん
[2020-06-13 09:17:33]
古い戸建てを一掃してタワーマンション を建てて立体的に人が住めば余った土地に緑や芝生のある公園が整備できるのにね。新宿区戸山とか港区の六本木ヒルズなど見ているとマンションや再開発に反対することがいかに愚かかわかる。
|
2444:
匿名さん
[2020-06-13 14:22:33]
>>2441
文京区民はそう思っていないところが面白い 第24回文京区政に関する世論調査 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0193/1560/yoron_chosa_24_gaiyo.... 平成30年に行われた区政に関する世論調査で、リンク先のpdfの3ページ、 次の区の施策のうち、あなたが満足に感じているものはどれですかという問いに対して 公園・緑化・景観施策と答えた人は31.2%で他の政策を抑えてナンバーワンで、結構満足度高いんだよね。多分緑被率は大したことがなくても緑視率が高いからだと思う。体感的なものだろうね。実際、文京区は後楽緑道の整備ぐらいで、大したことはやっていない。 |
2445:
匿名さん
[2020-06-13 14:32:21]
環状三号を早期に整備し沿線の容積率を緩和し、周辺地域の区画整理を進めて環状三号沿線の再開発を断行するべき。ボールは都が握ってはなさないので、文京区の人がキーキー叫んだところで何も変わらないし、古臭い災害に弱い戸建てや崩落危険性のある崖がそのまま放置されるがままで宅地として朽ちていくことで、文京区の価値がおおきく傷つけられている現状を打破するべきだろう。
|
2446:
匿名さん
[2020-06-13 14:56:53]
目白台とか目白通りから一本入った道ぞいなんか更地だらけで痛々しいもんな
朽ちるというのはまさしくその通り 近所にでかいマンションが何軒か建って人口密度が上がればシャレた店の一つも目白通り沿いに増えるとおもうんだけどね |
2447:
匿名さん
[2020-06-13 14:59:31]
環状4号の完成に期待かな
|
2448:
匿名さん
[2020-06-13 15:14:46]
戸建需要が安定的に強い区だから、マンション民がどんなに文京区ディスっても、人気変わらないんだろーな。テレワークの影響でむしろ需要増か。
|
2449:
匿名さん
[2020-06-13 17:00:11]
環状三号は要りません。
|
2450:
匿名さん
[2020-06-13 20:55:12]
>>2448
戸建てが建たないと言っているんじゃなくて、ミニ戸建てだらけになるって話だと思う。 そういうのが良好な住環境と言えるのかはわからんけど、災害にすごく弱そうだし消防困難区域はさらに困難になるだけのような気がする。 |
高所得の人を相手にした飲食店や店が点在しているところも非常に似ている
どちらも街の顔となる街路樹の美しい広い道路が街の存在感、高級感を高めている