「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
2282:
匿名さん
[2020-05-19 09:55:50]
文京区は震災でも起きて高台の木密地域が灰塵に帰せば、神戸の新長田駅南地区みたいに容易に再開発がすすむと目論んでいるのではないかと邪推するぐらい放置プレーなので、悲しいですよ。本当。お屋敷街がどんどん浸食されているのを見るのは辛いです。
|
2283:
匿名さん
[2020-05-19 09:58:55]
>>2281
>今更感があるけどタワマン好きが増えたな。 低層でもいいですけど、公園とか緑地帯の整備とか周辺道路の整備費用まで乗っけると相当な税金を投じないと買えない値段で売り出すことになるのでやめておいた方がいいでしょう。 |
2284:
匿名さん
[2020-05-19 10:14:15]
容積率を緩和するとか用途地域を変更するとか、コストゼロで行政がやれることって多いんですけどね。区議は区議で反対運動の片棒をかつぐのはいいのですが、地域の発展や住環境の改善には無頓着なんですよね。反対してその次はどうするのかと。今の文京区は本当に残念無念です
|
2285:
匿名さん
[2020-05-19 10:49:46]
重層長屋が危険だという話をして大騒ぎをする人は多いんですが、そういう細かい土地を集約して消防車が通れる道を作って鉄筋コンクリート造のマンション建てましょうという話にはならないんですよね。木造戸建てが建ったって防火性能が上がるわけないんですけどね。
|
2286:
匿名さん
[2020-05-19 14:47:13]
救急車も通れないような狭い狭いところに家が建っている、中には家主が老人ホームにでも入ったのか庭の草木を全部刈り取って雨戸を締め切りの家がある、地震で塀が倒壊して(子供が歩いていなくて良かった)安っぽいクロスメッシュのフェンスで囲われている。駅からだいぶ歩くとこんなところがある。
|
2287:
匿名さん
[2020-05-19 15:47:06]
接道の悪い既存不適格、最近増えているのが所有者不明土地
4年前の記事だが、いまでも何一つかわってはいない https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160205-00000007-wordleaf-pol |
2288:
匿名さん
[2020-05-20 10:27:02]
都心にも所有者不明の空き家が増える一方だね。
|
2289:
匿名さん
[2020-05-21 15:08:56]
賃貸住宅の空室は幹線道路沿いに多いのは従前から知られているのだけれど、最近増えているのは駅から遠く買い物の不便ないわゆる山手の宅地の空き家や空き地。
相続しても子供はもっと便利な所に自宅を所有しているので売りに出すのだがなかなか売れない。文京区は崖がおおいので擁壁があったり接道が悪い土地が多い。一方で接道がよかったり駅からの距離がほどほど近い物件はいい感じで売れたりするので再開発などで生活環境が改善すれば問題は好転すると思うのだが、全体の数が減っているということで抜本的な改善はなされない、いずれ狭小戸建てとアパートで醜く姿を変えていくだろう。 |
2290:
匿名さん
[2020-05-22 04:48:09]
庭のない狭小戸建て:緑もなく、経年劣化しても補修しないのでどんどん汚くなっていく
たまに火事の火元になって炎症でもすれば大災害に 植栽のあるマンション:年と共に植栽は濃く、大きくなりメンテナンスにも人の手が入ってどんどん味わい深い建物になっていく 耐火性が高く近隣火災では防火壁になることも。 文京区の住環境をよくするためにマンションを建てよう |
2291:
匿名さん
[2020-05-22 12:01:57]
マンションに反対する、建てさせないという方向性は何も生まないし、何もよくならない。
|
|
2292:
マンション検討中さん
[2020-05-23 19:43:35]
ついに西片にもマンションが建てられるみたいですね。
|
2293:
匿名さん
[2020-05-24 05:08:11]
子供の世代に代替りして、マンション業者に広い屋敷の土地を売る人がでてきたってことだよね。長年にわたってマンションが建つことや地価の上昇や区の経済がよくなることを憎んでいるとしか思えない変な人がいっぱいいたけれど、だんだん高齢化が進んで減ってきているようだ。
|
2294:
匿名さん
[2020-05-24 20:11:57]
最近目白台を歩いたら、羊羹みたいな建売団地が建設中だった。羊羹の切れ端のような構造なので、駐車スペースは玄関を塞ぐように家の前にあるらしい。ベントレーやフェラーリが停められるような物件でない事は明らかで、近隣に売地の看板が何個も見られたことからすると、そこもいずれそういう建物が建つだろう。私のお願いしたいことは、スバルとかの軽自動車を停めないで、木を植えたり花壇を作って欲しい。バスに乗れば目白まで出れるのだから。
|
2295:
匿名さん
[2020-05-24 20:17:50]
反対運動をするべきじゃないかと思ったが、それはさすがに大きなお節介というべきだろう。
そこに住む人が、それをよしとしているのだから。 文京区の高台は危機的状況だ。高台の高級住宅街はバス便のリーズナブルな戸建て街となり、あるいはラブホテルが建つ立地として買い叩かれる運命。文京区の計画性のないおかしな区政が、山手線の内側に安い住宅街が作られようとしている。税収がいらない区の福祉は今後最悪になるだろうね。原資がないから。 |
2296:
匿名さん
[2020-05-24 20:36:00]
お買い得だけどね
|
2297:
匿名さん
[2020-05-24 20:48:18]
文京区の低地に住むなら湾岸と同じじゃん。
|
2298:
匿名さん
[2020-05-25 05:31:28]
>>2297
文京区目白台でちょっとググってみて |
2299:
匿名さん
[2020-05-25 07:06:40]
マンション反対しているうちに、緑の豊かなお屋敷が潰されて庭の緑がない狭小戸建てが建ち並んで緑がなくなるってのは皮肉なことだね。
|
2300:
匿名さん
[2020-05-25 09:54:51]
ミニ戸建てやアパートも無秩序な開発であることは間違いないけど、市民のみなさんは沈黙
|
2301:
匿名さん
[2020-05-25 12:09:43]
|
2302:
匿名さん
[2020-05-25 16:21:37]
総合設計制度を利用して高台に高層マンションを作ればその周りに美しい公開緑地が出現するのに...
ぜひとも目白台の整然とした住環境を守るためにタワマンを目白台に、なんて口が避けても言えませんよねえ。その方が住環境もよくなるし、住む人が増えれば店だって増えてくるだろうに。 |
2303:
匿名さん
[2020-05-25 19:22:35]
無秩序な開発を止める活動をしていることが、住環境を悪くする活動になっていることになんら反省がない。
小石川植物園の敷地を一部削って広い歩道を作ることにも反対していたみなさんは一度小石川植物園の周囲を散歩してみればいい。無秩序な開発でも、小石川植物園を脅かすことでもない。ジョギングする人や、散歩する人、通勤する人、みんなが笑顔になっている。美しいフェンスが小石川植物園を一周すれば、周りの環境ももっとよくなる。 |
2304:
匿名さん
[2020-05-25 20:35:50]
>>2303 匿名さん
小石川植物園を守る会 http://web.archive.org/web/20200525113201im_/koisikawa-mamoru-kai.la.c... これですね |
2305:
匿名さん
[2020-05-25 23:51:13]
>>2304
本来の目的と逸脱しているね。 確かに東京都や文京区がちゃんとした公園緑地を文京区内に確保しないことも遠因だと思うので気持ちは理解できないではないが、現代において公園緑地を作ろうとするならば、個人の財産権を侵害して強制的に土地を取り上げるか、再開発事業によって等価交換で補償しつつ緑地を作るしかない。タワーマンション が建たなければ緑の豊かな公開空き地や、優雅な街路樹を備えた歩行者に優しい道などできないことを理解するべき。資本家がぼろ儲けしてみんなが搾取されるみたいなソ連の崩壊とともに国際的にはとっくに消え去った妄想はもう捨てるべき。 |
2306:
匿名さん
[2020-05-25 23:59:34]
文京区に必要なのは再開発。
羊羹みたいな狭小戸建てとアパートで埋め尽くされたら、再開発なんて夢のまた夢。だってステークホルダーが等比級数的に増えちゃうんだよ、森さんみたいなクレイジーなビジョナリーでも難しいと思う。 |
2307:
匿名さん
[2020-05-26 00:11:35]
文京区民は騙されている
というか、一部の声の大きな人に怯えて引いている |
2308:
匿名さん
[2020-05-26 08:57:54]
|
2309:
匿名さん
[2020-05-26 09:12:46]
懐かしいね、そのポスター
今思うとその辺の頃がピークだったね |
2310:
匿名さん
[2020-05-26 10:07:18]
近隣では現在も、新渡戸稲造旧居跡など2~3ヶ所、のぼり旗がはためいています。
|
2311:
匿名さん
[2020-05-26 10:11:43]
東京ミッドタウンの緑
https://www.tokyo-midtown.com/jp/facilities/green/ 防衛庁跡地の再開発、電柱の地中化や広大な緑地帯、住環境がとってもよくなったね。欲深な資本家の悪辣な商売はずいぶんと地域の環境を良くしてくれるね。採算性を低下させてプロジェクトを頓挫させても何もよくならないね。街が汚くなるばかり。 |
2312:
匿名さん
[2020-05-26 10:39:48]
ワンルームマンションは確かに環境的にいかがなものかと思いますが、優良な戸建が立ち並ぶといいですね
最近の優良な戸建の一例↓ https://o-uccino.com/front/estates/n11653792 虎屋の店先みたいになるかもしれませんが |
2313:
匿名さん
[2020-05-26 14:29:37]
>>2310
google earthでその辺の街を見たけれど、道が狭い。最近は住宅街を宅配の軽ワゴンが頻繁に走るから危険だね。両脇の家の敷地を寄贈してもらって安全な歩道を整備できないものだろうか。文京区はなにをしているんだろう。 |
2314:
匿名さん
[2020-05-27 06:53:33]
西方みたいに本当の高級住宅街だと対向二車線とれないとしてもベントレーでも楽に曲がれる広めの道になっているけれど、小日向は軽自動車でも苦しそうだもんなあ...そんなところにマンションを建設するのは難しいけど、そういう狭い道がそのまんまというのもなんだかねえ。
|
2315:
通りがかりさん
[2020-05-27 09:59:51]
そういう狭い道がそのまんまになっているのに、狭い道に通行できない工事車両を無理して通行させて工事しようとして、周辺住民との紛争が激化しています。無理した工事を強行しようとしているデベの側に問題あると思いますが。
|
2316:
匿名さん
[2020-05-27 10:07:35]
|
2317:
匿名さん
[2020-05-27 12:13:38]
>>2315
>無理した工事を強行しようとしているデベの側に問題 それはそれでいいのだけれど、問題はトラックを入れるような建築工事がこの近隣では金輪際できないということになるので、別な意味で心配な気がする。近隣住民の建築やリフォームでトラックが入るのは良いとなると、ダブスタということになりましませぬか。 |
2318:
匿名さん
[2020-05-27 12:15:05]
>なりましませぬか
じゃなかった >なりはしませぬか だった |
2319:
匿名さん
[2020-05-27 16:58:41]
多分問題点は工事が困難な狭い道路に接道していることよりも、コンプライアンスのしっかりした大手業者がこの土地の購入を見送った事ではないかと思います。
メジャーセブンがマンションを建てたら懇切丁寧に周辺住民の意見を聞いてくれたと思いますが どうしたらそういう良い会社がこの土地を買ってくれるか、考えてみたらいかがでしょう。私は当該土地の周辺も含めて用途地域を変更して容積率をふやし再開発を行うことで緑の豊かな緑地帯や街路樹で飾られた歩行者にも車にも優しい安全な道路を備えた美しい街になるのではないかと思います。そうなれば大手業者が次々と手をあげるのではないでしょうか。 |
2320:
匿名さん
[2020-05-27 20:11:10]
>>2316はアスファルト屋かコンクリート屋が本業の業者だと思います。コンプライアンスの面ではどうでしょうね。
|
2321:
匿名さん
[2020-05-28 08:33:37]
少なくともHPの経営理念はすばらしいものなので、あまり変なことをする人たちではないと思います。ただここに建てたい、建てなければならないという切実さは大企業より遥かに大きいでしょうから、逆風に負けず熱意をもってなんとかして建てるとおもいます。
|
2322:
通りがかりさん
[2020-05-28 17:22:58]
一般の消費者を相手にする商売をしていないアスファルト屋とかコンクリート屋とかがマンション建設で儲けようとするとロクなことがないのは掘坂を見ればわかるけどね。
|
2323:
匿名さん
[2020-05-28 18:50:58]
ワンルームマンションができれば近所にやってくる中央大学だけでなく近隣の大学に通う学生さんがたくさん住んで街に若い活気ある人が増えて、住環境がよくなるでしょうね。地域のお祭りで御神輿をかついでもらったり、ボランティア活動をしてもらったり、そういう街の話はいっぱいありますよね、どこも活性化している。
|
2324:
匿名さん
[2020-05-28 18:58:50]
ワンルームマンションに住む学生さんは、地域への帰属意識が低いから、お祭りで御神輿をかついでもらったりボランティア活動をしてもらったりは、ほとんど期待できないですよ。
それが新渡戸稲造旧居跡地の60戸超の巨大ワンルームマンションが地域住民から強い反対をされている理由と思いますが。 |
2325:
匿名さん
[2020-05-28 19:05:21]
文京区議会の委員会での審議で新渡戸稲造旧居跡地のワンルームマンション業者を称えた保守系女性区議が地域住民から強い反感をかったというのは有名な話です。
|
2326:
匿名さん
[2020-05-28 20:43:41]
最近までバブルだったし、増えてるよね、ワンルーム
|
2327:
匿名さん
[2020-05-29 06:50:48]
大きなファミリーの入るマンションだと引越しトラックも大きくなりますから、トラックが入れないと引越しもできないので、接道が悪いことを勘案すると軽ワゴンで引越しできるワンルームマンションに向いていると思います。
|
2328:
匿名さん
[2020-05-29 08:53:27]
素朴な疑問なのですが、学生さんがたくさん住むのは文の京らしい住環境を守ることになるんじゃないんですか?夜の街で働く女性とかがすむわけじゃないでしょ?
|
2329:
匿名さん
[2020-05-29 22:16:54]
茗荷谷駅周辺まちづくり基本計画によれば
”小日向住宅地において、道路の約6割は4m未満となっており、まとまったオープンスペースが少ないうえ、木造建物が密集しているところもあります。 ”と問題点が指摘されています。 ワンルームマンションが建てられることで植栽が作られたり道路が一部にせよ広げられたりなどのメリットがあり、悪いことはないと思います。 [ご本人様からの依頼により、一部テキストを削除しました。管理担当] |
2330:
匿名さん
[2020-06-01 19:43:18]
SUUMOを見ていると文京区でかなり更地が売りに出ているね。どこも高台の高級住宅街とされる場所で、どれも分割されて小さな戸建てに変わっていくようだ。
広々とした邸宅が広がる緑豊かな高級住宅街というものは少なくとも都心においては恐竜のように滅びていく運命かもしれない。 |
2331:
匿名さん
[2020-06-01 19:53:05]
売り主が欲張るからだよ。
|