「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13801:
匿名さん
[2024-11-10 00:55:05]
|
13802:
匿名さん
[2024-11-10 12:49:26]
>>13799 匿名さん
高学歴=高潔な人格者であると信じて疑わないリベラルさん乙です |
13803:
匿名さん
[2024-11-10 17:35:41]
>>13801 匿名さん
憲法に定められた財産権を侵害することにもなるという認識はないんですね。 建築基準法は相矛盾する利害を整理し誰もが権利を確保するための法律です。 それにのっとって、正しく建てられた建物ならば問題はないはずです。 |
13804:
匿名さん
[2024-11-10 18:00:14]
建築基準法は建築物の敷地、構造、設備及び用途に関する「最低の基準」を定めています。
「最低の基準」を定めているのであって、相矛盾する利害を整理し誰もが権利を確保するものではありません。法律を勉強し直しましょうね。 |
13805:
匿名さん
[2024-11-10 18:02:34]
高潔な人格者は教育環境を守りますよ。
|
13806:
匿名さん
[2024-11-10 19:19:55]
自分がそれなりの水準の教育を受けてきてないと教育環境を守ることの大切さが分かりませんよ。
桜蔭のOGは圧倒的に高層マンション建設に反対。 |
13807:
匿名さん
[2024-11-10 19:23:45]
13790のような人は可哀そうだと思います。
|
13808:
匿名さん
[2024-11-11 10:33:10]
教育熱心だと思っていたが文京区にも自分勝手な人がいるんだね
|
13809:
匿名さん
[2024-11-11 11:03:19]
就学する児童がいる世帯には文京区は住むのに向きませんよ。区立小学校などの現状を見ていると。
|
13810:
匿名さん
[2024-11-11 13:06:09]
>>13804 匿名さん
>法律を勉強し直しましょうね。 日照権なんかは建築基準法上の日陰規制を受任限度の尺度として採用していますよ。 もちろん、基準を満たしていれば絶対に問題ないかというと例外もありますが、一般的ではないですね。知らないなら専門家に聞いてください。 |
|
13811:
匿名さん
[2024-11-11 13:13:35]
日照権だけでなく、眺望権や景観権を持ち出すとなるとさらにハードルは高いです。
プライバシーの侵害などを訴えているようですが、ビルから見下ろされるという状況は都市部においては誰もが受け入れている問題であり認められる可能性は低いでしょう。 |
13812:
匿名さん
[2024-11-11 13:16:03]
>>13809 匿名さん
田舎の小学校は校庭もひろびろしていていいですよね。 受験のプレッシャーもなくみなさんのびのびと暮らしていますし 近くにない塾も県庁所在地まで電車で行けばたくさんあります。文京区である必要はないですね。 |
13813:
匿名さん
[2024-11-11 19:40:53]
なぜ人は文京区に住むのか。
広い校庭や立派な校舎がある小学校があるから?巨大な公園や壮大な大自然があるから? そうではないですよね。文京区に住んでいるとわかりますがそこに住んでいるご近所さん達が作り出す土地柄がよくて住んでいるのです。ご指摘のとおり、豪華な小学校を建てる自治体もあります、広い運動場がある小学校のある自治体もあります、里山にかこまれてひとクラスに全校生徒が集えて先生が全員をしっかり把握できるのどかな小学校のある自治体もあります、でも、そこでは得られない何かが確かに文京区にはあります。 |
13814:
匿名さん
[2024-11-11 20:01:29]
それで学校環境を悪化させて良いことにはならないですよ。
|
13815:
匿名さん
[2024-11-12 08:48:09]
|
13816:
匿名さん
[2024-11-12 19:27:50]
それで区長は「文の京」を謳うのですね
|
13817:
匿名さん
[2024-11-12 21:03:53]
●●物件オブザイヤー2022と言われているようですね。
文京区の名門「桜蔭学園」の隣に69mのタワマン計画が勃発。”建替えに反対しているわけではない”学校は「マンションや公開空地からの覗きや盗撮が不安」として”絶対に認めることができない”計画の変更を要求。署名活動へ… https://x.com/wXvG8M/status/1592283866936770560 |
13818:
匿名さん
[2024-11-12 23:29:51]
|
13819:
匿名さん
[2024-11-13 12:51:02]
>>13818 匿名さん
>あの土地に20階のタワマンは流石にやり過ぎ あそこは近隣商業の高度地区なので、本来求められる高さや容積がほとんど利用されていないのはもったいないな、というのが正直な感想。しかも学校からの距離を大きくとったり、住戸の窓に目隠しを設置する一方で、日照通風にも配慮した設計になっているそうだね。 |
13820:
口コミ知りたいさん
[2024-11-13 12:59:06]
|
利益のために教育を犠牲にはできないですよ