文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[13703: 名無しさん]

LINEオープンチャット「文京区議会を見守る会」
https://line.me/ti/g2/uX19xiIbh3sgjLRc8Ievl3OVMEF34c_DTmSJSw

ここで区政情報が飛び交っています。たまにスクープも有り。

[13704: 評判気になるさん]

>>13634 名無しさん
文京区の子どもは両親に将来東◯大学入ると洗脳されて受験漬けになる。しかしストレスで成績は上がらずかえって逆効果になることが多い。

[13705: 通りがかりさん]

なんとなく文京区の子供達はむっつりスケベになりそうな気がしている

[13706: マンション検討中さん]

文京区再開発の試金石とも言える宝生ハイツの建替え計画をすすめてください。

[13707: 匿名さん]

>>13706 マンション検討中さん
試金石はルサンクだったのでしょう

[13708: 匿名さん]

文京区では小学校改築や図書館改築のポスターが目に入るし、頑張ってる区議の名前も自然と耳にする。

[13709: 匿名さん]

>>13704 評判気になるさん
親が東大出てないと学歴コンプ拗らせるから、家の中がピリピリして子どもに悪影響。むしろ受験しなくて良いとかで好きにさせる東大卒の親の方が多い。その方が子どもも伸びて、結果的に子どもが東大入ることも多い。

[13710: 匿名さん]

いや親が東大だと子供も普通に東大入るよ。

[13711: 口コミ知りたいさん]

>>13710 匿名さん
↑言ってること矛盾していないのでは？？
東大親→放任→伸び伸び→結果的に子どもも東大

[13712: 評判気になるさん]

桜蔭から東大入って社会出てからホストにハマっちゃうような女性も一人くらいはいるのだろうか

[13713: 匿名さん]

>>13712 評判気になるさん
桜蔭に夢を見過ぎです。

[13714: 検討板ユーザーさん]

>>13713 匿名さん
桜蔭出身のAV女優ならいますよ

[13715: 匿名さん]

桜蔭とか東大とか、どうでもよくない？ 社会に出てから、これらの学校でた人でコミュニケーションがうまく行かずに全然仕事できない人をたくさん見てきたし（もちろん優秀な人が多いけど）、結局は社会に出てからの本人の熱意とかやる気とかが大切なことだと思う。綺麗事と謗られるのを承知の上、一言申し上げました。ご放念ください。

[13716: 通りがかりさん]

>>13715 匿名さん
うん、とてもどうでもいいですが、東大本郷の正門で、親子連れが小さな子どもに将来東大入るんだよと、語りかけている場面をよく目撃してしまうので。でそういう親に限って文京区に無理矢理住みたがるので。

[13717: 匿名さん]

桜蔭出身の人は地頭が間違いなく良いんだよな。女子だからという理由で大学では目立たなくとも、社会に出たら男子より遥かに優秀な人が多い。

[13718: 匿名さん]

> 試金石はルサンクだったのでしょう
いまもNIPPOは民間の確認検査機関（ユーイック）に107億円の賠償を求めて争っている。
地裁でNIPPOの請求は棄却され高裁で審理されている。

[13719: 匿名さん]

>>13706 マンション検討中さん
宝生ハイツの建替えは解体計画も決まってない

[13720: ご近所さん]

宝生ハイツと湯島ハイタウンは建替計画がまとまらず廃墟化すると思う

[13721: 匿名さん]

早く和解したらいいのに

[13722: マンション検討中さん]

>>13720 ご近所さん
一緒にするのは可哀想

[13723: 匿名さん]

文京区の高所得者は小日向、小石川、西片。
やっぱ戸建て思考なんだろう。マンションは千石のインペリアルが良いと。
プレジデントの特集号。

[13724: マンション検討中さん]

>>13723 匿名さん
最近はあの平均年収の2倍くらいあっても文京区に家買えないので見るとなんか苦笑いしちゃいますね、、

[13725: 通りがかりさん]

今後も闇バイト強盗が増えていくだろうから治安の面でも、金持ち老人は戸建てよりマンションの方がいいと思うけどねえ

[13726: 評判気になるさん]

>>13723 匿名さん

平均年収でたった1000万超えてるとこが無いってどんなデータ？港区全体で平均年収は1000万はるかに超えてる。

[13727: 匿名さん]

>>13726 評判気になるさん
政府統計のe-stat確認すると良いよ。平均って意外と低い。

[13728: 名無しさん]

>>13725 通りがかりさん
中目のアトラスタワーにも強盗入りましたけどね、タワマンだからと行って安心できないでしょう。

[13729: 購入経験者さん]

マンションだから安全だという人は防犯意識が薄い。不審者を見分けにくい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/55831bc8e5bf0afcac436948c637dac89b6f...

[13730: 評判気になるさん]

>>13726 評判気になるさん
港区はアドレスによってピンキリ。品川駅の海側の方は都営住宅が集まっているから23区の中でも所得水準の低いエリアですよ。

[13731: 購入経験者さん]

>>13726 評判気になるさん
勤務している人の平均年収（民間給与実態統計調査）と年金世帯を含む住民の平均年収（市町村税課税状況等の調）は違う。
住まいの安全性を考えるなら住民の課税状況からみた平均収入を見た方がよい。

[13732: 匿名さん]

郊外の戸建ては高齢者が多いから狙われやすい

[13734: 検討板ユーザーさん]

防災カタログ何を注文しました？

[13737: 匿名さん]

>>13734 検討板ユーザーさん
まだ注文してませんが保存食にしようと思ってます。

[13738: 匿名さん]

タワマン計画で裁判になるのは都心だけではないようで
https://nkbp.jp/40fbvto

[13740: 管理担当]

[NO.13733～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[13741: 匿名さん]

なんとなく学生時代を過ごした好きな駅に家かったら文京区だったってだけだけど、なんで人気なんだろうね。正直ただのベッドタウンすぎて都心6区に入ってるの場違い感すごい
ドームまでなくなったら何がのこんだろ

[13742: 匿名さん]

不思議なのはむしろ目黒区とか世田谷区ではなかろうか。丸の内界隈から遠すぎる。

[13743: マンション掲示板さん]

>>13742
別に都心6区じゃないし大して評価されてる感じもしない
文京区は過剰に評価されてる感じがするなあ

[13744: 匿名さん]

>>13741 匿名さん
ただのベッドタウンが山手線の内側のかなり広い面積を占めていることに注目するべきだよ。
通勤距離が短いので、タクシーで帰っても安くあがるし、山手線の駅で郊外から押し寄せるたくさんの人が降りるから地下鉄が比較的空いている。

[13745: マンション掲示板さん]

ベッドタウンが都心...？っていう疑問はあるけど、山の手の内側なのはラッキーよね。住みやすいし、街並みが綺麗なのも間違いない。文京区は非常に住心地がよいと感じる。

ただ都心かというと上野御徒町浅草有してる台東区の方がよほど都会ではある笑

[13746: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[13747: マンション掲示板さん]

ベッドタウンが都心...？っていう疑問はあるけど、山の手の内側なのはラッキーよね。住みやすいし、街並みが綺麗なのも間違いない。文京区は非常に住心地がよいと感じる。

ただ都心かというと上野御徒町浅草有してる台東区の方がよほど都会ではある笑

[13748: 匿名さん]

>>13746 匿名さん
もういいから君は どのスレにも現れやがって

[13749: 匿名さん]

成澤区長が自民党候補者の応援演説を何度もしているようで区民から白い目で見られているとの声

[13750: 検討板ユーザーさん]

>>13749 匿名さん

いまの区長はダメだよ。保守層を票田にして、これといった施策をなんにもしていないし。次の選挙は、もっと有能な若い人に託すべき。

[13751: 匿名さん]

文京区には学校環境を守ってもらいたい

[13752: 名無しさん]

今度はなりすまして縁もゆかりもない文京区様に書き込みかよw

[13753: 匿名さん]

>>13741 匿名さん
>ドームまでなくなったら何がのこんだろ

東大と桜蔭がある限り「日本一の文教地区」のイメージは失われないだろう

[13754: 匿名さん]

文京区の小中学校の校舎が酷すぎるので文教地区のイメージが悪くなっていると思います

[13755: 匿名さん]

> 文京区の小中学校の校舎が酷すぎるので文教地区のイメージが悪くなっていると思います
同感です。

> 東大と桜蔭がある限り「日本一の文教地区」のイメージは失われないだろう
本郷１丁目でマンション紛争になっていますよね。文京区長には桜蔭の学校環境も守っていただきたい。

[13756: 匿名さん]

>>13754 匿名さん
今もめているところは住専でそもそも小学校の校舎が既存不適格なんだからしょうがない。区画整理をして土地を作るのが一番だが。

[13757: 匿名さん]

文京区はオプレジの土地買付部隊をスカウトすべき

[13758: 匿名さん]

>>13756 匿名さん
土地は小学校仮校舎にとって広すぎる国有地がありますね。千駄木も隣の公園がありますね。
隣の豊島区は隣地仮校舎で解決できるのになぜ文京区ではできないのでしょうか。不思議ですね。

[13759: 匿名さん]

文教地区と言いながら学校環境を守ることをしない、それが文京区。

[13760: マンション掲示板さん]

住民の財産権を守りなさい。

[13761: マンション検討中さん]

自民と立民が大敗して週明けから文共(産党)区になりそう

[13762: 匿名さん]

文京区にしてはシビック25階スペースについて珍しく区民の意見を聞くようですね。
小学校改築も勝手に決めずに計画案出す前に聞くべきだと思うよ。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/b040/p007689.html

[13763: 匿名さん]

選挙結果ようやく出たね
東京10区は自民の鈴木隼人氏が当選したが、実は豊島区の方は立民が勝っているんだよね。共産が候補擁立を見送り実質的に選挙協力したにもかかわらず、文京区は自民を選んだ。変化を感じる。

https://www.city.bunkyo.lg.jp/b003/p007901.html

[13764: 匿名さん]

プライド高い頑固老人が多い文京区と若い子育て夫婦が増加している豊島区の差かな

[13765: 匿名さん]

>>13764 匿名さん
豊島区は子育てに忙しい世帯が選挙に行かず、投票率が振るわなかったので組織票の威力が最大化されたっぽい。区民性の差が出た。

[13766: 匿名さん]

維新はとうとう大阪から公明を追放したのが凄い
都知事は代々なぜか関西人が多いのだし東京でももっと維新に伸びてほしいね
そして自民＝維新の連立政権となった暁には文京区でも関西弁を公用語にしてほしい

[13767: 匿名さん]

あれは壺問題が飛び火したと思う。日本人は本質的に無宗教なので信仰を恐れる気持ちがある。

[13768: 匿名さん]

公明党の区議も学校環境を軽視していますか？

[13769: 匿名さん]

移民受け入れを推進する公明党には頑張ってほしい
取り壊すしかないル・サンクはクルド難民の仮住居として利用すべき

[13770: 匿名さん]

建築基準法違反のために途中で頓挫している工作物には難民であっても居住できないのではないかな？

[13771: 匿名さん]

取り壊しの時に見学会をしないのかな

[13772: 匿名さん]

未使用の内装や備品まで廃棄するのはもったいないな

[13773: 匿名さん]

扉を付ける前に工事中止したようで。未使用でも風雨で傷んでいて使用できないのでは？

[13774: 匿名さん]

今朝の読売新聞

「桜蔭学園」がタワマン計画に異議、東京地裁に差し止め提訴
https://twitter.com/ja150087/status/1853932481143312776

[13775: 通りがかりさん]

桜蔭も負けずにタワマン化しろや

[13776: 匿名さん]

>>13774 匿名さん
東京都に差し止め請求訴訟をおこしたということは、それしか止める手段がなくなったように思える。訴訟を起こすのはいいんだが、変に敗訴して判例になっちゃうと他の地域の反対運動にも悪影響があるような気がする。

[13777: 匿名さん]

東京都から正式に許可が出て建つ直前までたどりついたのはすごいな。
記事の文面からするにかなり無理筋な訴えのように思えるので、判決が確定したら早々に着工だろう。

[13778: 匿名さん]

いつ既存建築物の取り壊しですか？

[13779: 匿名さん]

所有者の中でも賛否が分かれているようだね

[13780: 匿名さん]

>>13779 匿名さん
訴えたという事はその辺は既にクリアしていて建て替えにゴーサインが出たことから、計画を止めるのはそれしか無いと判断したのでしょう。

田舎町ならともかく、東京都を訴えたのはかなり無理筋。

[13781: 匿名さん]

生徒さんや保護者の方がかわいそう。世間の目が注がれる訴訟のやり方によっては、学校自体だけでなく在校生やOGにも偏見が注がれかねない。

[13782: 匿名さん]

桜蔭の保護者はむしろ高く評価してると思うよ。桜蔭のことわかってないな。

[13783: 匿名さん]

親御さん達はみんな娘が将来都心タワマン上層階に住める経済力を得られるよう願っているだろうからね

[13784: 匿名さん]

周辺の学校環境を悪化させるタワマンでなければの話だけどね

[13785: 匿名さん]

>>13782 匿名さん
子供の親としての経験からいくと、学校の担任や校長からは強い同調圧力がかかるので学校で本音を話す人はいないと思うよ。まあ耳を塞いで通り過ぎるのを待つ感じかな、むしろ影響が大きいのは受験生の父兄だろうね。

[13786: 匿名さん]

どうかな。これから徹底的に法的に争うという趣旨と思うけど。

[13787: 匿名さん]

>>13786 匿名さん
法的に問題ない手続きをひっくり返すような判例のコペルニクス的転回が起きるといいね^_^

[13788: 評判気になるさん]

ル・サンクの時もそういう書込みが多かったな

[13789: 匿名さん]

保護者にとっては工事の騒音が1番気になるところでしょう　せめて我が子が卒業してからにしてほしいと願ってしまうのでは

[13790: 匿名さん]

「我が子が卒業した後ならお好きにどうぞ」って親が99.9%な気がする

[13791: 匿名さん]

それなら6年止めればいいんだ。

[13792: 匿名さん]

>>13788 評判気になるさん
あれは設計ミスをつかれたオウンゴール。ああいう幸運にで会うのは宝くじに当たるようなものだよ。相手は私企業ではなく東京都だから

[13793: 匿名さん]

設計者は？　設計ミスといいたいのなら設計者の日建ハウジングシステムの過失を問うものではないですかね？

[13794: 評判気になるさん]

ルサンク小石川の事件も初めは行政（文京区）相手の訴訟でしたよ

[13795: 匿名さん]

>>13794 評判気になるさん
開発許可に関する審査請求・取消訴訟と道路供用開始決定に関する異議申立て・取消訴訟については、いずれも原告敗訴で終わっているそうですよ。リンク先１０７ページの"Ⅲ．「小石川 2 丁目マンション事件の経過と概要」"をご参照ください。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jares/30/4/30_106/_pdf

そもそも違法建築だという認識があるならば都建築審査会に対して審査請求を行う方が有効だと思いますが（最終的に小石川２丁目マンション事件でもこれがとどめとなりプロジェクトが止まった）なぜそうしないんでしょうか？

[13796: 匿名さん]

その答えは明らかですね。
ルサンク小石川の開発許可処分は2009年3月だから訴訟で争うことができるのは2010年まで（おそらく）。
建築確認処分は2012年7月だから建築審査会で争うのは2012年以降。
もし建築確認処分を争っている途中で開発許可処分の違法が判明しても争えないから、行政庁の処分ごとに１つずつ争う必要があるのはないですか。

[13797: 匿名さん]

>>13796 匿名さん
私の目にはただの牛歩戦術にしか見えません。あまり建設的でないように思えます。

地域一体の再開発にすれば皆が利益を手にできるのにといつも思ってしまいます。

[13798: 匿名さん]

行政処分を争う場合、１つ１つ争うのは当然ですよ。開発許可が違法でプロジェクトが止まった事例もありますから正しい手順といえます。

[13799: 匿名さん]

文京区の教育環境を気にしている人って高学歴の方々ばかり。我が子だけよければ後は知らないという人は少ないね。

[13800: 匿名さん]

小日向台町小学校の教育環境を守ることも、桜蔭学園の教育環境を守ることも、どちらも文京区長が率先して取り組むべきことではないのですか。

[13801: 匿名さん]

>>13797 匿名さん
利益のために教育を犠牲にはできないですよ

[13802: 匿名さん]

>>13799 匿名さん
高学歴＝高潔な人格者であると信じて疑わないリベラルさん乙です