「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13681:
匿名さん
[2024-09-30 20:31:48]
新宿区とか渋谷区みたいに副都心で巨大な繁華街があるような区の方が抵抗が少ないと思うんだけど、文京区とか江東区は住宅地としてのアイデンティティが強いので抵抗が多そうだよね。内心やりたくなくて最もハードルが高そうな文京区を例に挙げたのかなとも思ってしまう。
|
13682:
匿名さん
[2024-09-30 21:14:26]
宝生能楽堂を早く建て替えしてタワー化してほしい。
|
13683:
匿名さん
[2024-09-30 23:24:21]
まだ解体計画も決まってないそうです
|
13684:
匿名さん
[2024-10-01 01:20:22]
カジノ作るくらいなら教育ママ系熟女人妻風俗店を作ってほしい
|
13685:
匿名さん
[2024-10-01 08:30:50]
タワマンは投資の道具で、定住者が少ないことが一番問題。
街を強くするのは定住者で、定住者は戸建ての土地持ち。 |
13686:
匿名さん
[2024-10-01 09:21:04]
タワマンはデベが儲けるだけです
|
13687:
匿名さん
[2024-10-01 09:43:11]
教育長条例に反対の声をあげる文京区ママさんたちがいるところが文京区の良いところ
|
13688:
マンコミュファンさん
[2024-10-01 16:58:28]
|
13689:
名無しさん
[2024-10-01 20:04:39]
|
13690:
匿名さん
[2024-10-02 06:49:52]
今後の社会情勢の変化によっては、最悪のパターンとして、
・ルサンクは現状のまま放置され永久廃墟化 ・宝生ハイツや湯島ハイタウンは建替計画がまとまらないまま無人の廃墟に ・湯島三丁目の再開発は計画がまとまらないまま外国人増加で治安悪化 ・東京ドームやサッカー協会ビルの跡地再開発は資金難で保留に みたいな可能性はあるやろなあ |
|
13691:
検討板ユーザーさん
[2024-10-02 21:43:47]
|
13692:
匿名さん
[2024-10-03 14:42:37]
区議の高山泰三氏の言動が話題になっているが、日本出版貿易や三井住建道路の株をかなり持っているようだ。過去に建設委員会や予算委員会の委員長を務めている。
文京区議会は区議の資産公開をしていないのかな? https://irbank.net/%E9%AB%98%E5%B1%B1%E6%B3%B0%E4%B8%89 |
13693:
匿名さん
[2024-10-03 16:15:33]
|
13694:
匿名さん
[2024-10-05 20:17:25]
いかにも文京区の爺さん婆さんがやりそうなこと
|
13695:
通りがかりさん
[2024-10-14 22:08:39]
文京区は区政が残念だと聞きました。区政について区民が議論しているサイトがあるそうがどこですか?
|
13696:
匿名さん
[2024-10-15 15:12:38]
|
13697:
匿名さん
[2024-10-15 19:44:01]
>>13695 通りがかりさん
区政が残念過ぎて区長や区議に頑張って欲しいのだと思います。LINEのオプチャで区議会や小石川図書館などについて議論してますね。すごい数の参加者です。 |
13698:
匿名さん
[2024-10-16 19:53:10]
>>13697 匿名さん
文京区民でなくても市民なら参加できる文京区議会を語り合うオプチャってどれほど区民の世論をあらわしているのかよくわからない。なりすましで特定の党派に属する市民があちこちから集まってきてわいわい騒ぐのってヤフコメなんかでもよくありますよね。ネットデモ行進って陰口たたかれてます。 区議会の議事録でもそのような発言が記録されていますね。匿名ってのはここもそうだがうさん臭い。 |
13699:
匿名さん
[2024-10-16 22:08:50]
各々の意見よりもファクトチェックが大切なのでは?
小日向国有地問題の転貸や区の検査不備なんかは区民が指摘しなければ区役所や区議も調べてなかったことあるから。 |
13700:
匿名さん
[2024-10-16 22:14:42]
竹早テニスコートの不正利用も明らかになったしね
|