文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[13644: マンション掲示板さん]

>>13637 口コミ知りたいさん
高輪、芝、南麻布、北青山、南青山にもありますけどね都営アパートは。

[13645: 匿名さん]

文京区の校舎は築88年でボロボロで暑すぎるんです。新築校舎も西日直撃で暑いという請願出てます。でも却下されました。

[13646: マンション比較中さん]

まず区長を変えるところからかな

[13647: 匿名さん]

なんか文京区ってお金なさそうだし、発掘調査とか地元との話し合いとかに時間とお金がおおきくかかってしまい、同じものを作ってもお金がかかりすぎてしまっている印象。もたもたしているうちに人口が増えてしまって増加した児童数に対する追加費用が発生したりとか、もう少しスピード感をもってできないものかね。

[13648: 匿名さん]

教育長も新しくなりましたが議会答弁を聞いて期待できませんでした

[13649: 匿名さん]

終電や始発の時間帯にダイエーやコンビニに買い物に行こうと歩いていると、たまに文京区っぽくないギャル感ある綺麗なねーちゃんとすれ違うことがある。この辺に実家がある夜職の子達なのかな？

[13650: 匿名さん]

文京区も高さ制限を緩和して、公共施設の建て替えに民間資金を導入してタワーマンションを作らせる代わりに小学校の改築などの公共資本整備を進めないといけないのではないでしょうか。渋谷区も豊島区も千代田区もできているのに文京区だけができていません。

[13651: 評判気になるさん]

>>13650 匿名さん

区長が変わらないと文京区は変わらないと思う。湯島三丁目の繁華街の再開発も、いまの区長はやるのかしら？

[13652: 匿名さん]

高層ビルいらない、は文京区民XのTLで総意

[13653: 匿名さん]

>>13652 匿名さん

Xが総意？ 馬鹿も休み休み言え

[13654: 匿名さん]

高いビルに憧れるなら神田川の対岸に住んでくださいね

[13655: 匿名さん]

>>13654 匿名さん

湯島三丁目の再開発エリアに、どかんと超高層マンションを建ててほしい。

[13656: 匿名さん]

都から来た教育長の退職金は都が払うのが当然。文京区が支払う必要はない。

[13657: 匿名さん]

立憲民主党の党首に野田さんが選ばれる時代だからな。
活動家の夏は終わった
文京区も変わりつつあり、理念優先ではなくより合理的な考え方を好む有権者が増えているように思う。

[13658: 周辺住民さん]

湯島と本郷はタワーマンション開放特区にすべきです。
声の大きい頭の堅い古い固定概念に凝り固まった爺さん婆さんは退場しなさい。

[13659: 匿名さん]

>>13658 周辺住民さん
ていねいな合意形成と称して何度も話し合いを繰り返したり、調査や設計のやり直しなどをやっているうちに地域の小学生の数が倍以上になってしまう文京区、何かボタンの掛け違いがあるようにしか思えないんだよね。時間がかかればかかるほど費用がかさむ、それを子供たちのために使ったら良いのではないかと思うのだけれど、納得を優先する人が多すぎる。

[13660: 匿名さん]

湯島は穴場

[13661: 検討板ユーザーさん]

>>13658 周辺住民さん

湯島は三丁目の繁華街で再開発計画があり、南側は居住棟を検討しているみたいです。

[13662: 匿名さん]

柳町小は去年の105人から82人に入学者が激減。
改築問題が影響してる。
マンション販売にも影響あり。

[13663: 匿名さん]

就学するお子さんがいるご家庭は避けるでしょうね

[13664: 買い替え検討中さん]

>>13662 匿名さん
学区に500戸以上のリビオができるから逆にパンパンになると思うけどね

[13665: 匿名さん]

リビオ完成時でも柳町小学校工事は続いているから常識ある親は避けるね。
仮校舎が２つあって、体育ができない学校に我が子を通わせようとは思わないでしょ。

[13666: 匿名さん]

来月から２つ目の仮校舎工事が始まってトラック通るから近隣の住民やクイーンズ伊勢丹やダイエーの買い物客も迷惑だろう。

[13667: 匿名さん]

注目の高校生が提出した請願が否決されたとのこと
×　高山泰三（文京永久）　田中香澄（公明）　田中としかね（自民）　松平雄一郎（自民）　山田ひろこ（自民）
〇　金子てるよし（共産）　石沢のりゆき（共産）　上田ゆきこ（AGORA）　海津敦子（AGORA）

https://x.com/bunkyokosodate/status/1839164044449821141

[13668: 匿名さん]

野村と清水建設による中野サンプラザ跡地再開発が資金難で頓挫したらしいね
都内の大規模再開発ブームもそろそろ息切れ気味なのかもな

[13669: 名無しさん]

>>13668 匿名さん

湯島三丁目の大規模再開発は大丈夫かな？

[13670: 匿名さん]

なんで文京区は下水道担当で都庁に入ってその後はずっと税務畑を歩んできた人を教育長にしたの？外部から呼ぶなら教育の専門家にすべきでは？文京区の教育良くならないよ。

[13671: 匿名さん]

単に役所内の都合でしょ。文京区なんてそんなもん。

[13672: 匿名さん]

文京区でカジノは相当厳しい...小池百合子さんは判っているはずだが
https://twitter.com/keit01071/status/1840604890143564120

[13673: 匿名さん]

教育長も文京区の建築紛争事例は知ってるよね

[13674: 匿名さん]

今日のプレジデントオンラインの記事、文京区カジノねえ...後楽園競輪に対する大反対運動を覚えている人は笑うところだけれど。

熱海とかに作ったら良さそうな気もするのだが...

https://news.yahoo.co.jp/articles/7ccb6a97805a46da3cdec66789af3018b862...

[13675: 匿名さん]

そうですね。無茶苦茶な話。

[13676: 匿名さん]

宝生能楽堂の建替えも頓挫しているのに....

[13677: 匿名さん]

プレジデントオンラインの記事を書いた人が文京区の紛争事例を知らずに書いているのでしょう

[13678: 匿名さん]

教育長が都庁から送り込まれた理由＝文京区の税収増やすためカジノ招致

[13679: 匿名さん]

教育長の都庁時代の退職金3600万円は文京区が負担するという教育長おもてなし条例が成立。これで文京区は都庁の出先言いなり機関となったわけです。次はカジノ招致！

[13680: マンコミュファンさん]

カジノいいね。

土地が余ってるのドームのとこくらいしかないし。

[13681: 匿名さん]

新宿区とか渋谷区みたいに副都心で巨大な繁華街があるような区の方が抵抗が少ないと思うんだけど、文京区とか江東区は住宅地としてのアイデンティティが強いので抵抗が多そうだよね。内心やりたくなくて最もハードルが高そうな文京区を例に挙げたのかなとも思ってしまう。

[13682: 匿名さん]

宝生能楽堂を早く建て替えしてタワー化してほしい。　

[13683: 匿名さん]

まだ解体計画も決まってないそうです

[13684: 匿名さん]

カジノ作るくらいなら教育ママ系熟女人妻風俗店を作ってほしい

[13685: 匿名さん]

タワマンは投資の道具で、定住者が少ないことが一番問題。
街を強くするのは定住者で、定住者は戸建ての土地持ち。

[13686: 匿名さん]

タワマンはデベが儲けるだけです

[13687: 匿名さん]

教育長条例に反対の声をあげる文京区ママさんたちがいるところが文京区の良いところ

[13688: マンコミュファンさん]

>>247 匿名さん
うわぁ、文京区では髪を染めると批判されちゃうんだ...

[13689: 名無しさん]

>>13688 マンコミュファンさん

それ、かなり論理の飛躍じゃない？
すっごい文京区を色眼鏡で見すぎ。

[13690: 匿名さん]

今後の社会情勢の変化によっては、最悪のパターンとして、
・ルサンクは現状のまま放置され永久廃墟化
・宝生ハイツや湯島ハイタウンは建替計画がまとまらないまま無人の廃墟に
・湯島三丁目の再開発は計画がまとまらないまま外国人増加で治安悪化
・東京ドームやサッカー協会ビルの跡地再開発は資金難で保留に
みたいな可能性はあるやろなあ

[13691: 検討板ユーザーさん]

>>13690 匿名さん

えっ、サッカー協会跡地はすでに着工してるよ。いい加減だなー

[13692: 匿名さん]

区議の高山泰三氏の言動が話題になっているが、日本出版貿易や三井住建道路の株をかなり持っているようだ。過去に建設委員会や予算委員会の委員長を務めている。
文京区議会は区議の資産公開をしていないのかな？
https://irbank.net/%E9%AB%98%E5%B1%B1%E6%B3%B0%E4%B8%89

[13693: 匿名さん]

>>13692 匿名さん
この会派の人ですよね？

[13694: 匿名さん]

いかにも文京区の爺さん婆さんがやりそうなこと

[13695: 通りがかりさん]

文京区は区政が残念だと聞きました。区政について区民が議論しているサイトがあるそうがどこですか？

[13696: 匿名さん]

マンション紛争が多いようです
https://www.google.com/search?filter=0&q=%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8C%BA%E...

[13697: 匿名さん]

>>13695 通りがかりさん
区政が残念過ぎて区長や区議に頑張って欲しいのだと思います。LINEのオプチャで区議会や小石川図書館などについて議論してますね。すごい数の参加者です。

[13698: 匿名さん]

>>13697 匿名さん
文京区民でなくても市民なら参加できる文京区議会を語り合うオプチャってどれほど区民の世論をあらわしているのかよくわからない。なりすましで特定の党派に属する市民があちこちから集まってきてわいわい騒ぐのってヤフコメなんかでもよくありますよね。ネットデモ行進って陰口たたかれてます。

区議会の議事録でもそのような発言が記録されていますね。匿名ってのはここもそうだがうさん臭い。

[13699: 匿名さん]

各々の意見よりもファクトチェックが大切なのでは？
小日向国有地問題の転貸や区の検査不備なんかは区民が指摘しなければ区役所や区議も調べてなかったことあるから。

[13700: 匿名さん]

竹早テニスコートの不正利用も明らかになったしね

[13701: 匿名さん]

>>13690
>>13691

自演バレバレw
無駄に関西弁絡めてんじゃねーよ、カスw
一人で回してて上手く荒らしてると思ったら大間違いなんだっーの(苦)

[13702: eマンションさん]

>>13701 匿名さん

>>13691 です。私は、>>13690 ではありません。。

[13703: 名無しさん]

LINEオープンチャット「文京区議会を見守る会」
https://line.me/ti/g2/uX19xiIbh3sgjLRc8Ievl3OVMEF34c_DTmSJSw

ここで区政情報が飛び交っています。たまにスクープも有り。

[13704: 評判気になるさん]

>>13634 名無しさん
文京区の子どもは両親に将来東◯大学入ると洗脳されて受験漬けになる。しかしストレスで成績は上がらずかえって逆効果になることが多い。

[13705: 通りがかりさん]

なんとなく文京区の子供達はむっつりスケベになりそうな気がしている

[13706: マンション検討中さん]

文京区再開発の試金石とも言える宝生ハイツの建替え計画をすすめてください。

[13707: 匿名さん]

>>13706 マンション検討中さん
試金石はルサンクだったのでしょう

[13708: 匿名さん]

文京区では小学校改築や図書館改築のポスターが目に入るし、頑張ってる区議の名前も自然と耳にする。

[13709: 匿名さん]

>>13704 評判気になるさん
親が東大出てないと学歴コンプ拗らせるから、家の中がピリピリして子どもに悪影響。むしろ受験しなくて良いとかで好きにさせる東大卒の親の方が多い。その方が子どもも伸びて、結果的に子どもが東大入ることも多い。

[13710: 匿名さん]

いや親が東大だと子供も普通に東大入るよ。

[13711: 口コミ知りたいさん]

>>13710 匿名さん
↑言ってること矛盾していないのでは？？
東大親→放任→伸び伸び→結果的に子どもも東大

[13712: 評判気になるさん]

桜蔭から東大入って社会出てからホストにハマっちゃうような女性も一人くらいはいるのだろうか

[13713: 匿名さん]

>>13712 評判気になるさん
桜蔭に夢を見過ぎです。

[13714: 検討板ユーザーさん]

>>13713 匿名さん
桜蔭出身のAV女優ならいますよ

[13715: 匿名さん]

桜蔭とか東大とか、どうでもよくない？ 社会に出てから、これらの学校でた人でコミュニケーションがうまく行かずに全然仕事できない人をたくさん見てきたし（もちろん優秀な人が多いけど）、結局は社会に出てからの本人の熱意とかやる気とかが大切なことだと思う。綺麗事と謗られるのを承知の上、一言申し上げました。ご放念ください。

[13716: 通りがかりさん]

>>13715 匿名さん
うん、とてもどうでもいいですが、東大本郷の正門で、親子連れが小さな子どもに将来東大入るんだよと、語りかけている場面をよく目撃してしまうので。でそういう親に限って文京区に無理矢理住みたがるので。

[13717: 匿名さん]

桜蔭出身の人は地頭が間違いなく良いんだよな。女子だからという理由で大学では目立たなくとも、社会に出たら男子より遥かに優秀な人が多い。

[13718: 匿名さん]

> 試金石はルサンクだったのでしょう
いまもNIPPOは民間の確認検査機関（ユーイック）に107億円の賠償を求めて争っている。
地裁でNIPPOの請求は棄却され高裁で審理されている。

[13719: 匿名さん]

>>13706 マンション検討中さん
宝生ハイツの建替えは解体計画も決まってない

[13720: ご近所さん]

宝生ハイツと湯島ハイタウンは建替計画がまとまらず廃墟化すると思う

[13721: 匿名さん]

早く和解したらいいのに

[13722: マンション検討中さん]

>>13720 ご近所さん
一緒にするのは可哀想

[13723: 匿名さん]

文京区の高所得者は小日向、小石川、西片。
やっぱ戸建て思考なんだろう。マンションは千石のインペリアルが良いと。
プレジデントの特集号。

[13724: マンション検討中さん]

>>13723 匿名さん
最近はあの平均年収の2倍くらいあっても文京区に家買えないので見るとなんか苦笑いしちゃいますね、、

[13725: 通りがかりさん]

今後も闇バイト強盗が増えていくだろうから治安の面でも、金持ち老人は戸建てよりマンションの方がいいと思うけどねえ

[13726: 評判気になるさん]

>>13723 匿名さん

平均年収でたった1000万超えてるとこが無いってどんなデータ？港区全体で平均年収は1000万はるかに超えてる。

[13727: 匿名さん]

>>13726 評判気になるさん
政府統計のe-stat確認すると良いよ。平均って意外と低い。

[13728: 名無しさん]

>>13725 通りがかりさん
中目のアトラスタワーにも強盗入りましたけどね、タワマンだからと行って安心できないでしょう。

[13729: 購入経験者さん]

マンションだから安全だという人は防犯意識が薄い。不審者を見分けにくい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/55831bc8e5bf0afcac436948c637dac89b6f...

[13730: 評判気になるさん]

>>13726 評判気になるさん
港区はアドレスによってピンキリ。品川駅の海側の方は都営住宅が集まっているから23区の中でも所得水準の低いエリアですよ。

[13731: 購入経験者さん]

>>13726 評判気になるさん
勤務している人の平均年収（民間給与実態統計調査）と年金世帯を含む住民の平均年収（市町村税課税状況等の調）は違う。
住まいの安全性を考えるなら住民の課税状況からみた平均収入を見た方がよい。

[13732: 匿名さん]

郊外の戸建ては高齢者が多いから狙われやすい

[13734: 検討板ユーザーさん]

防災カタログ何を注文しました？

[13737: 匿名さん]

>>13734 検討板ユーザーさん
まだ注文してませんが保存食にしようと思ってます。

[13738: 匿名さん]

タワマン計画で裁判になるのは都心だけではないようで
https://nkbp.jp/40fbvto

[13740: 管理担当]

[NO.13733～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[13741: 匿名さん]

なんとなく学生時代を過ごした好きな駅に家かったら文京区だったってだけだけど、なんで人気なんだろうね。正直ただのベッドタウンすぎて都心6区に入ってるの場違い感すごい
ドームまでなくなったら何がのこんだろ

[13742: 匿名さん]

不思議なのはむしろ目黒区とか世田谷区ではなかろうか。丸の内界隈から遠すぎる。

[13743: マンション掲示板さん]

>>13742
別に都心6区じゃないし大して評価されてる感じもしない
文京区は過剰に評価されてる感じがするなあ

[13744: 匿名さん]

>>13741 匿名さん
ただのベッドタウンが山手線の内側のかなり広い面積を占めていることに注目するべきだよ。
通勤距離が短いので、タクシーで帰っても安くあがるし、山手線の駅で郊外から押し寄せるたくさんの人が降りるから地下鉄が比較的空いている。

[13745: マンション掲示板さん]

ベッドタウンが都心...？っていう疑問はあるけど、山の手の内側なのはラッキーよね。住みやすいし、街並みが綺麗なのも間違いない。文京区は非常に住心地がよいと感じる。

ただ都心かというと上野御徒町浅草有してる台東区の方がよほど都会ではある笑

[13746: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[13747: マンション掲示板さん]

ベッドタウンが都心...？っていう疑問はあるけど、山の手の内側なのはラッキーよね。住みやすいし、街並みが綺麗なのも間違いない。文京区は非常に住心地がよいと感じる。

ただ都心かというと上野御徒町浅草有してる台東区の方がよほど都会ではある笑

[13748: 匿名さん]

>>13746 匿名さん
もういいから君は どのスレにも現れやがって

[13749: 匿名さん]

成澤区長が自民党候補者の応援演説を何度もしているようで区民から白い目で見られているとの声

[13750: 検討板ユーザーさん]

>>13749 匿名さん

いまの区長はダメだよ。保守層を票田にして、これといった施策をなんにもしていないし。次の選挙は、もっと有能な若い人に託すべき。

[13751: 匿名さん]

文京区には学校環境を守ってもらいたい

[13752: 名無しさん]

今度はなりすまして縁もゆかりもない文京区様に書き込みかよw

[13753: 匿名さん]

>>13741 匿名さん
>ドームまでなくなったら何がのこんだろ

東大と桜蔭がある限り「日本一の文教地区」のイメージは失われないだろう

[13754: 匿名さん]

文京区の小中学校の校舎が酷すぎるので文教地区のイメージが悪くなっていると思います

[13755: 匿名さん]

> 文京区の小中学校の校舎が酷すぎるので文教地区のイメージが悪くなっていると思います
同感です。

> 東大と桜蔭がある限り「日本一の文教地区」のイメージは失われないだろう
本郷１丁目でマンション紛争になっていますよね。文京区長には桜蔭の学校環境も守っていただきたい。

[13756: 匿名さん]

>>13754 匿名さん
今もめているところは住専でそもそも小学校の校舎が既存不適格なんだからしょうがない。区画整理をして土地を作るのが一番だが。

[13757: 匿名さん]

文京区はオプレジの土地買付部隊をスカウトすべき

[13758: 匿名さん]

>>13756 匿名さん
土地は小学校仮校舎にとって広すぎる国有地がありますね。千駄木も隣の公園がありますね。
隣の豊島区は隣地仮校舎で解決できるのになぜ文京区ではできないのでしょうか。不思議ですね。

[13759: 匿名さん]

文教地区と言いながら学校環境を守ることをしない、それが文京区。

[13760: マンション掲示板さん]

住民の財産権を守りなさい。

[13761: マンション検討中さん]

自民と立民が大敗して週明けから文共(産党)区になりそう

[13762: 匿名さん]

文京区にしてはシビック25階スペースについて珍しく区民の意見を聞くようですね。
小学校改築も勝手に決めずに計画案出す前に聞くべきだと思うよ。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/b040/p007689.html

[13763: 匿名さん]

選挙結果ようやく出たね
東京10区は自民の鈴木隼人氏が当選したが、実は豊島区の方は立民が勝っているんだよね。共産が候補擁立を見送り実質的に選挙協力したにもかかわらず、文京区は自民を選んだ。変化を感じる。

https://www.city.bunkyo.lg.jp/b003/p007901.html

[13764: 匿名さん]

プライド高い頑固老人が多い文京区と若い子育て夫婦が増加している豊島区の差かな

[13765: 匿名さん]

>>13764 匿名さん
豊島区は子育てに忙しい世帯が選挙に行かず、投票率が振るわなかったので組織票の威力が最大化されたっぽい。区民性の差が出た。

[13766: 匿名さん]

維新はとうとう大阪から公明を追放したのが凄い
都知事は代々なぜか関西人が多いのだし東京でももっと維新に伸びてほしいね
そして自民＝維新の連立政権となった暁には文京区でも関西弁を公用語にしてほしい

[13767: 匿名さん]

あれは壺問題が飛び火したと思う。日本人は本質的に無宗教なので信仰を恐れる気持ちがある。

[13768: 匿名さん]

公明党の区議も学校環境を軽視していますか？

[13769: 匿名さん]

移民受け入れを推進する公明党には頑張ってほしい
取り壊すしかないル・サンクはクルド難民の仮住居として利用すべき

[13770: 匿名さん]

建築基準法違反のために途中で頓挫している工作物には難民であっても居住できないのではないかな？

[13771: 匿名さん]

取り壊しの時に見学会をしないのかな

[13772: 匿名さん]

未使用の内装や備品まで廃棄するのはもったいないな

[13773: 匿名さん]

扉を付ける前に工事中止したようで。未使用でも風雨で傷んでいて使用できないのでは？

[13774: 匿名さん]

今朝の読売新聞

「桜蔭学園」がタワマン計画に異議、東京地裁に差し止め提訴
https://twitter.com/ja150087/status/1853932481143312776

[13775: 通りがかりさん]

桜蔭も負けずにタワマン化しろや

[13776: 匿名さん]

>>13774 匿名さん
東京都に差し止め請求訴訟をおこしたということは、それしか止める手段がなくなったように思える。訴訟を起こすのはいいんだが、変に敗訴して判例になっちゃうと他の地域の反対運動にも悪影響があるような気がする。

[13777: 匿名さん]

東京都から正式に許可が出て建つ直前までたどりついたのはすごいな。
記事の文面からするにかなり無理筋な訴えのように思えるので、判決が確定したら早々に着工だろう。

[13778: 匿名さん]

いつ既存建築物の取り壊しですか？

[13779: 匿名さん]

所有者の中でも賛否が分かれているようだね

[13780: 匿名さん]

>>13779 匿名さん
訴えたという事はその辺は既にクリアしていて建て替えにゴーサインが出たことから、計画を止めるのはそれしか無いと判断したのでしょう。

田舎町ならともかく、東京都を訴えたのはかなり無理筋。

[13781: 匿名さん]

生徒さんや保護者の方がかわいそう。世間の目が注がれる訴訟のやり方によっては、学校自体だけでなく在校生やOGにも偏見が注がれかねない。

[13782: 匿名さん]

桜蔭の保護者はむしろ高く評価してると思うよ。桜蔭のことわかってないな。

[13783: 匿名さん]

親御さん達はみんな娘が将来都心タワマン上層階に住める経済力を得られるよう願っているだろうからね

[13784: 匿名さん]

周辺の学校環境を悪化させるタワマンでなければの話だけどね

[13785: 匿名さん]

>>13782 匿名さん
子供の親としての経験からいくと、学校の担任や校長からは強い同調圧力がかかるので学校で本音を話す人はいないと思うよ。まあ耳を塞いで通り過ぎるのを待つ感じかな、むしろ影響が大きいのは受験生の父兄だろうね。

[13786: 匿名さん]

どうかな。これから徹底的に法的に争うという趣旨と思うけど。

[13787: 匿名さん]

>>13786 匿名さん
法的に問題ない手続きをひっくり返すような判例のコペルニクス的転回が起きるといいね^_^

[13788: 評判気になるさん]

ル・サンクの時もそういう書込みが多かったな

[13789: 匿名さん]

保護者にとっては工事の騒音が1番気になるところでしょう　せめて我が子が卒業してからにしてほしいと願ってしまうのでは

[13790: 匿名さん]

「我が子が卒業した後ならお好きにどうぞ」って親が99.9%な気がする

[13791: 匿名さん]

それなら6年止めればいいんだ。

[13792: 匿名さん]

>>13788 評判気になるさん
あれは設計ミスをつかれたオウンゴール。ああいう幸運にで会うのは宝くじに当たるようなものだよ。相手は私企業ではなく東京都だから

[13793: 匿名さん]

設計者は？　設計ミスといいたいのなら設計者の日建ハウジングシステムの過失を問うものではないですかね？

[13794: 評判気になるさん]

ルサンク小石川の事件も初めは行政（文京区）相手の訴訟でしたよ

[13795: 匿名さん]

>>13794 評判気になるさん
開発許可に関する審査請求・取消訴訟と道路供用開始決定に関する異議申立て・取消訴訟については、いずれも原告敗訴で終わっているそうですよ。リンク先１０７ページの"Ⅲ．「小石川 2 丁目マンション事件の経過と概要」"をご参照ください。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jares/30/4/30_106/_pdf

そもそも違法建築だという認識があるならば都建築審査会に対して審査請求を行う方が有効だと思いますが（最終的に小石川２丁目マンション事件でもこれがとどめとなりプロジェクトが止まった）なぜそうしないんでしょうか？

[13796: 匿名さん]

その答えは明らかですね。
ルサンク小石川の開発許可処分は2009年3月だから訴訟で争うことができるのは2010年まで（おそらく）。
建築確認処分は2012年7月だから建築審査会で争うのは2012年以降。
もし建築確認処分を争っている途中で開発許可処分の違法が判明しても争えないから、行政庁の処分ごとに１つずつ争う必要があるのはないですか。

[13797: 匿名さん]

>>13796 匿名さん
私の目にはただの牛歩戦術にしか見えません。あまり建設的でないように思えます。

地域一体の再開発にすれば皆が利益を手にできるのにといつも思ってしまいます。

[13798: 匿名さん]

行政処分を争う場合、１つ１つ争うのは当然ですよ。開発許可が違法でプロジェクトが止まった事例もありますから正しい手順といえます。

[13799: 匿名さん]

文京区の教育環境を気にしている人って高学歴の方々ばかり。我が子だけよければ後は知らないという人は少ないね。

[13800: 匿名さん]

小日向台町小学校の教育環境を守ることも、桜蔭学園の教育環境を守ることも、どちらも文京区長が率先して取り組むべきことではないのですか。

[13801: 匿名さん]

>>13797 匿名さん
利益のために教育を犠牲にはできないですよ

[13802: 匿名さん]

>>13799 匿名さん
高学歴＝高潔な人格者であると信じて疑わないリベラルさん乙です

[13803: 匿名さん]

>>13801 匿名さん
憲法に定められた財産権を侵害することにもなるという認識はないんですね。

建築基準法は相矛盾する利害を整理し誰もが権利を確保するための法律です。
それにのっとって、正しく建てられた建物ならば問題はないはずです。

[13804: 匿名さん]

建築基準法は建築物の敷地、構造、設備及び用途に関する「最低の基準」を定めています。
「最低の基準」を定めているのであって、相矛盾する利害を整理し誰もが権利を確保するものではありません。法律を勉強し直しましょうね。

[13805: 匿名さん]

高潔な人格者は教育環境を守りますよ。

[13806: 匿名さん]

自分がそれなりの水準の教育を受けてきてないと教育環境を守ることの大切さが分かりませんよ。
桜蔭のOGは圧倒的に高層マンション建設に反対。

[13807: 匿名さん]

13790のような人は可哀そうだと思います。

[13808: 匿名さん]

教育熱心だと思っていたが文京区にも自分勝手な人がいるんだね

[13809: 匿名さん]

就学する児童がいる世帯には文京区は住むのに向きませんよ。区立小学校などの現状を見ていると。

[13810: 匿名さん]

>>13804 匿名さん
>法律を勉強し直しましょうね。
日照権なんかは建築基準法上の日陰規制を受任限度の尺度として採用していますよ。
もちろん、基準を満たしていれば絶対に問題ないかというと例外もありますが、一般的ではないですね。知らないなら専門家に聞いてください。

[13811: 匿名さん]

日照権だけでなく、眺望権や景観権を持ち出すとなるとさらにハードルは高いです。
プライバシーの侵害などを訴えているようですが、ビルから見下ろされるという状況は都市部においては誰もが受け入れている問題であり認められる可能性は低いでしょう。

[13812: 匿名さん]

>>13809 匿名さん
田舎の小学校は校庭もひろびろしていていいですよね。
受験のプレッシャーもなくみなさんのびのびと暮らしていますし
近くにない塾も県庁所在地まで電車で行けばたくさんあります。文京区である必要はないですね。

[13813: 匿名さん]

なぜ人は文京区に住むのか。
広い校庭や立派な校舎がある小学校があるから？巨大な公園や壮大な大自然があるから？

そうではないですよね。文京区に住んでいるとわかりますがそこに住んでいるご近所さん達が作り出す土地柄がよくて住んでいるのです。ご指摘のとおり、豪華な小学校を建てる自治体もあります、広い運動場がある小学校のある自治体もあります、里山にかこまれてひとクラスに全校生徒が集えて先生が全員をしっかり把握できるのどかな小学校のある自治体もあります、でも、そこでは得られない何かが確かに文京区にはあります。

[13814: 匿名さん]

それで学校環境を悪化させて良いことにはならないですよ。

[13815: 匿名さん]

>>13814 匿名さん
やはり学校は郊外に移転するべきだとおもうの。
良い環境を求めて栃木とか福島に行くと良いと思う

[13816: 匿名さん]

それで区長は「文の京」を謳うのですね

[13817: 匿名さん]

●●物件オブザイヤー2022と言われているようですね。
文京区の名門「桜蔭学園」の隣に69mのタワマン計画が勃発。”建替えに反対しているわけではない”学校は「マンションや公開空地からの覗きや盗撮が不安」として”絶対に認めることができない”計画の変更を要求。署名活動へ…
https://x.com/wXvG8M/status/1592283866936770560

[13818: 匿名さん]

>>13817 匿名さん
あの土地に20階のタワマンは流石にやり過ぎ感はある...
https://twitter.com/smahoji/status/1592333762737897472

[13819: 匿名さん]

>>13818 匿名さん
>あの土地に20階のタワマンは流石にやり過ぎ

あそこは近隣商業の高度地区なので、本来求められる高さや容積がほとんど利用されていないのはもったいないな、というのが正直な感想。しかも学校からの距離を大きくとったり、住戸の窓に目隠しを設置する一方で、日照通風にも配慮した設計になっているそうだね。

[13820: 口コミ知りたいさん]

>>13818 匿名さん
このマンション予想画像は嘘くさいかなり誇大な表現

[13821: 匿名さん]

女子ナンバーワン進学校の桜蔭とモメたら全国ニュースになるし各界で出世したOG達も首を突っ込んでくるだろうし、マスコミ使って反対運動起こされる可能性かなり高いし、窓口にされる担当者が可哀想でならない。

[13822: 匿名さん]

> 窓口にされる担当者
三井不動産 の担当かな

[13823: 匿名さん]

2025年着工でしたね。 いつから販売でしょうか。

[13824: マンション検討中さん]

以前、御三家の雙葉学園の隣地を三菱地所レジデンスが取得した際にも同じことがあった。OG会や地元が反対し、地所レジは強硬せず。協議の結果、雙葉が買い取ることで決着しました。

それ以来、三菱地所レジは好印象。
千代田区番町界隈での物件開発も増えたよね。

[13825: 評判気になるさん]

> 地所レジは強硬せず。
> それ以来、三菱地所レジは好印象。
そうですね。同感です。

[13827: 匿名さん]

>都内最大級の風俗街

文京区最大級の風俗街・湯島三丁目のことですか？

[13828: 評判気になるさん]

>>13819 匿名さん
近隣商業地域のマンションで周辺住民に受け入れられなかった事例はありますよね
https://redblog7.com/blog/kunitachi-grandmezon/

[13829: 口コミ知りたいさん]

女子校「のぞき見」の不安…校舎の間近に70mタワマン計画　桜蔭学園が提訴　東京都に許可しないよう求める
https://www.tokyo-np.co.jp/article/367369

[13830: 口コミ知りたいさん]

>>13829 口コミ知りたいさん

完成されてないお子ちゃまの女体なんて、誰が覗き見するのか？ 全く理解できない。

[13831: 匿名さん]

桜蔭出身の裁判官と弁護士は多いから、法曹の間で話題となるだろうね

[13832: 匿名さん]

>>13831 匿名さん
東京都相手の総合設計差止め訴訟は法的争いの入口にしかすぎないでしょう

[13833: 匿名さん]

桜蔭の創立は1924年、これまでに輩出した卒業生は約1万9000人。卒業生は医師、弁護士、政治家、官僚、研究職、企業の総合職など多岐に渡る分野の最前線で活躍している。
https://president.jp/articles/-/32630?page=3

[13834: 検討板ユーザーさん]

>>13815 匿名さん
「良い環境」って何だろうね。栃木や福島とかの北関東以北にはいまだに昔ながらの暴走族が爆音鳴らして道を走ってたり、身内文化の田舎気質も強いですよ

[13835: 匿名さん]

桜蔭を敵にするってことは裁判官、政治家、メディアを敵に回すようなもの

[13836: 匿名さん]

デベは三井不動産でしたよね

[13837: 匿名さん]

揉めている建築計画が多いですからね

[13838: マンション検討中さん]

>>13835 匿名さん

すごい権力者みたいに印象付けようとしているね

[13839: 検討板ユーザーさん]

>>13835 匿名さん

いちいち表現が大袈裟で、扇動み溢れる書き込み。どこかの県のSNSによる脅しっぽくて草

[13840: 匿名さん]

訴訟のことが新聞に載ってますね

[13841: 匿名さん]

桜蔭のこと知らない人がいるみたいだ

[13842: 匿名さん]

校長先生が裁判で意見陳述したようです

[13843: 匿名さん]

サンクレスト小石川

ル・サンク小石川後楽園の北側
https://twitter.com/nhk_shutoken/status/1861740013651996920