「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13221:
匿名さん
[2024-03-05 14:37:09]
|
13222:
匿名さん
[2024-03-05 14:46:00]
区長に忖度する区議会議員ら
|
13223:
匿名さん
[2024-03-05 15:18:37]
>>13220 匿名さん
ああいえばこういうみたいなレスはやめようよ |
13224:
匿名さん
[2024-03-05 15:25:57]
>>13218 匿名さん
令和6年1月25日 文教委員会(速報版) https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0296/9537/0125bunkyo.pdf 30ページをご覧ください 「○宮原教育推進部副参事 教育委員会のほうでは、毎年度、各学校のPTAの皆様から要望書というのをいただいておりまして、児童数増加に対応する仮設校舎についての増築希望ということでは、柳町小学校PTAから令和5年度に御意見をいただいているところでございます。受け止めとしましては、当然、PTAの皆様の御意見を集約したものが我々のところに御意見として届いているものと受け止めております。」 ということで仮設校舎についての増築希望はPTAからのご意見だそうです。 任意団体なのでPTAに入らない人もいるらしいので、確かにそういう人たちは蚊帳の外におかれたと思うんだろうが、PTAに入らない学校の事象に無関心な保護者は文京区では少数派のようだけどねえ。 |
13225:
匿名さん
[2024-03-05 16:17:09]
>>13223 匿名さん
ぜひそれはいつも攻撃的に絡む人に言ってあげてね |
13226:
名無しさん
[2024-03-05 17:45:13]
>>13224
PTA本部の判断で、会員の意見を聞くことなく要望書を出したことが判明している。クラス委員でさえも意見を出したことも区から回答があったことも寝耳に水だって。 |
13227:
匿名さん
[2024-03-05 18:13:28]
柳町小の第二仮校舎について説明を求めるような請願が保護者から提出される時点で区の手続きミスがあったといえる。
なぜ文京区学務課は小日向台町小のときと同じミスを繰り返すのか? |
13228:
匿名さん
[2024-03-05 19:41:17]
とはいえ手続きミスだと言って仮設校舎を建てなかったときに何が起こるか考えてみると、グラウンドが使えないことによる体育だけの問題が、家庭科とか図工とかの他の科目に問題が拡大されるのですよね。
昨日の説明会のあとXとかこの辺で書き込みが増えなかったところをみると、出席者の空気としてはしょうがないという諦め、受け入れる雰囲気があったんでしょうね。反対したところで小学校の建て替えスケジュールにこれ以上の遅延が起きるだろうし、子供のためにならない。ダメージを最小限にとどめたいという考えが大勢を占めたのでは。 |
13229:
匿名さん
[2024-03-05 19:41:49]
極端なことを言う人の意見は段々通らなくなってきている気がします。
|
13230:
名無しさん
[2024-03-05 20:50:42]
>>13228
某所で荒れていましたよ |
|
13231:
匿名さん
[2024-03-05 21:25:23]
>>13229 匿名さん
再開発のことね。極論を超えた妄想論。 |
13232:
匿名さん
[2024-03-05 21:31:22]
|
13233:
匿名さん
[2024-03-05 21:31:45]
文京区教育委員会の計画性のなさが原因。
去年増築したばかりの小学校を今年改築しますと発表。 |
13234:
名無しさん
[2024-03-05 21:34:45]
>>13232
説明会も荒れた |
13235:
匿名さん
[2024-03-05 21:35:11]
>>13228 匿名さん
Xに投稿するなんて、保護者の心境まるで分かってない野次馬 |
13236:
匿名さん
[2024-03-05 23:00:40]
柳町小の請願にもあるように、1年4カ月だけ、歩いて5分の指ヶ谷小の図工室と家庭科室をお借りすることは難しいのですかね。
できない理由を見つけるのではなく、子どもたちのために一つでもできることを考えてあげるのが区の役割だと思います。 |
13237:
匿名さん
[2024-03-06 04:28:32]
|
13238:
匿名さん
[2024-03-06 08:44:37]
>>13236 匿名さん
>できない理由を見つけるのではなく、子どもたちのために一つでもできることを インクルーシブ教育をしている学校で障がい児童をご家庭から預かっている先生方の目からすると、健常者目線の移動動線は管理するのが大変だと考えているのではないでしょうか。 バスでの移動になると思いますが、生徒だけでなく障がい児童をサポートするスタッフも含めて50人以上乗れる大型バスでクラスごとに動くことになるのでしょうが、広い道を大きく迂回していくことにもなるでしょうし、移動だけでなく乗降にも時間がかかります。おそらく机上の空論に見えるのではないかと思います。ネットで放言するのではなく、保護者や近隣の方の有志が自腹を切ったり自分自身のお仕事をやすんで実際に物理的に支援すると強いメッセージを発信したらわからないと思います。そうすれば机上の空論ではなく現実のプランとしてはじめて検討可能となると思います。 |
13239:
匿名さん
[2024-03-06 11:24:11]
共産党による反対運動だと誘導したい人がいますね
|
13240:
匿名さん
[2024-03-06 14:36:46]
>>13239 匿名さん
でも共産党の所属議員さんって反対運動があるとマメにXに投稿するよね。だいたい論調としては反対される方が悪いという立場のことが多いですね。 https://x.com/ReikoKoba/status/1765035838399021331?s=20 https://www3.jcp-tokyo.net/r-kobayashi/ |
保護者と住民への説明会を行う請願求めても不採択