「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13155:
匿名さん
[2024-03-03 13:48:53]
発掘調査はより簡略とし直ちに着工するべきだ。
|
13156:
匿名さん
[2024-03-03 14:00:56]
なんかしれっとその辺に隠れているけど、これだけの負担を周辺住民に背負わせるだけの大発見があったとか学会の定説を覆すような証拠が発見されたぐらいの説明を発掘業者はできるのか。古道具屋で二束三文で買えるような近代や近世のブリキのオモチャや割れた雑器がでてきた、記録写真を撮ったら廃棄処分にするような遺物を区民のお金で発掘しておいて、ガラクタをもっと掘り出したいからさらに億単位の負担を負えと言っているわけだよね。区政にこれだけの混乱と負担を要求するだけの価値があるのか、発掘業者こそ説明責任を果たせ!
|
13157:
匿名さん
[2024-03-03 14:02:57]
騙されたと騒ぐならそこだろう
|
13158:
匿名さん
[2024-03-03 14:09:33]
だいたい文京区は人が言うことを聞きすぎなんだよ。だいぶ前の植物園所の歩道を拡幅整備した時に、貴重な微生物がいるから敷地を削ることは反対とかいうクレームが出てきた。よく考えればそういうのは植物園の外周部の数メートルだけでなく、中の方にもいるわけで、道を広げるだけで絶滅なんかしない。でも偉い学者が言うともっともらしく聞こえるからそこで文京区は怯むと思われてるのね。舐められすぎです。
|
13159:
匿名さん
[2024-03-03 14:14:50]
発掘にかかる日数が増えたら発掘業者の手間賃が嵩むだろ。そこは突っ込まないのかい?つばさくん
|
13160:
匿名さん
[2024-03-03 14:16:06]
あとどこかの会議でキレて見せたと自慢しているボク。前提条件から疑わないとダメだよ。
|
13161:
匿名さん
[2024-03-03 14:42:18]
区長は子育て世代に転入してもらいたくないというのがホンネ
|
13162:
匿名さん
[2024-03-03 16:40:09]
発掘は1965年に小学校建てたときの調査記録がずさんだったのが原因
|
13163:
匿名さん
[2024-03-03 19:09:36]
|
13164:
名無しさん
[2024-03-03 19:40:03]
>>13149
小学校の校庭って体育の時間だけでなく休み時間や地域のイベント、学童での運動タイム、土日の校庭開放にも使われる。柳町は児童館も取り壊されて休止中。 災害の時には校庭に避難する。校庭なくなったら炊き出しする場所もなくなるよ。 |
|
13165:
匿名さん
[2024-03-03 19:50:10]
明日の18:30から柳町小の第二仮校舎説明会が予定されています。
こども置き去りで改築を進める区の方針に説明を求める機会です。 マンション関係者も一致団結して柳町小の改築ができるだけ短期で終わるよう陳情をお願いします。 |
13166:
名無しさん
[2024-03-03 20:10:35]
|
13167:
匿名さん
[2024-03-03 20:17:28]
否決した区議の氏名や会派を早く公表していただきたい。
|
13168:
匿名さん
[2024-03-03 20:23:07]
小日向台町小の請願も不採択。
学校環境衛生基準に基づく工事の実施と震災時の子どもたちの安全確保の請願を不採択にするって驚きです。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0296/4448/42_kohinata.pdf?viewF... |
13169:
名無しさん
[2024-03-03 21:24:24]
>>13167
柳町小請願を1項、2項ともに不採択にしたのは自民、公明、宮野ゆみこ氏 |
13170:
名無しさん
[2024-03-03 21:25:32]
>>13167
維新も不採択 |
13171:
匿名さん
[2024-03-03 21:26:45]
「文京区の住環境」から議論がどんどん離れていくような。。。
|
13172:
匿名さん
[2024-03-03 21:39:51]
|
13173:
匿名さん
[2024-03-03 21:47:02]
>>13171 匿名さん
そう見えて実は文京区民の民度が透けて見えるよ 実際には問題を拗らせて戦うことを好む交戦的な人々だ 普通、他の地域では水面下で済むことを大袈裟に大問題にして下品な闘争を好む 大正時代に下町から高台へと逃げてきた避難民の末裔の遺伝子が田園と屋敷町の混在する江戸時代の小石川や小日向をかき乱しているのではないかと思うのだが |
13174:
匿名さん
[2024-03-03 21:50:04]
他の小学校ではグラウンドが仮校舎で使えなくなるので、平等に柳町もグラウンドを使えなくしようという愚かな企みかな?発掘調査を長引かせると儲かる発掘業者とつるんでるんじゃないかと疑っているんですがね。
|
13175:
匿名さん
[2024-03-03 21:54:33]
6階建てにできる柳町の特殊事情がグラウンドを残せた理由なので、他も高層化すればいいのに、良好な住環境とやらのために子供の学習環境を蔑ろにする連中を黙らせるために柳町にもグラウンドが使えなくなる期間を作るという、公平が大好きなどこかのアホウが考えつきそうな悪平等プランは許さん。
|
13176:
匿名さん
[2024-03-03 22:02:20]
>>13164 名無しさん
校庭で炊き出しをするなら小学校ですればいいじゃない。調理実習を行ったり給食を作ったり。校庭でやる必要はない |
13177:
匿名さん
[2024-03-03 22:04:03]
>>13168 匿名さん
再開発で土地を作ろう。 |
13178:
匿名さん
[2024-03-03 22:15:45]
>>13165 匿名さん
平日の夕方じゃ勤労者は無理。暇な活動家しか集まらないから建設的議論はできない |
13179:
名無しさん
[2024-03-03 22:23:22]
>>13176
震災時の話よ?築60年越えの小学校の建物なんて災害時に使い物になるとは思えません。 区の建物なので、埋蔵物が見つかったら調査会社を入札で決めなきゃいけないの。見つかる度にイチからその手順を踏まなきゃいけない。 |
13180:
匿名さん
[2024-03-03 22:41:28]
>>13179 名無しさん
埋蔵物とか言うけれど、近世の遺物って永久保存になるものは稀だよ? 何億もかかる仮校舎が建つなら諦める必要があるでしょ 考古学者のためのコストでしょ?説明責任は発掘業者にある |
13181:
匿名さん
[2024-03-03 22:45:11]
考古学は何億もかける必要があるのか、柳町小学校の学区の区民の納得が得られる説明責任を考古学者は負うべきだ。当然明日は出てくるんだろうな?区議会は説明を聞くために参考人招致するんだよな?
|
13182:
匿名さん
[2024-03-03 22:50:26]
|
13183:
匿名さん
[2024-03-03 22:51:18]
道路は通行止めになるから道路も使えるよな。頭悪いよ
|
13184:
匿名さん
[2024-03-03 22:53:32]
文京ガーデンとアトラスタワー小石川の間の道とか通行止めにすれば炊き出しできるよ、文京区民らしくない頭の悪さだな
|
13185:
匿名さん
[2024-03-03 22:54:16]
寺とか神社とか活用しろよ、小学校だけじゃないぞ
|
13186:
匿名さん
[2024-03-03 22:57:07]
区の施設しか災害時に使えないとか役人くさいこというなよ。そう言う時はみんな公益に資する貢献をして人に褒められたいとおもうんだよ。文京区の区民力がそこで試されるんだ
|
13187:
名無しさん
[2024-03-03 23:00:04]
炊き出しって作る場所だけじゃなく大勢の区民以外が大行列作る場所だってこと計算に入ってる?給水車もあるよ。シャワー施設とかもね。高い建物に囲まれている場所はガラス降ってくる
|
13188:
匿名さん
[2024-03-04 07:07:32]
|
13189:
匿名さん
[2024-03-04 07:15:58]
具体的にいうと、低層の文京ガーデンノーステラスと、その向かい側にはおそらくかつて地上げに抵抗したと見られる6階建てぐらいの小さなビルが数軒と屋根のついた歩道がある。
|
13190:
匿名さん
[2024-03-04 07:18:19]
町会のイベントをやる広場がないのでその辺の町会のイベントは道路を通行止めにしてやっている。道路を活用するのは文京区の常套手段だな。
|
13191:
匿名さん
[2024-03-04 07:21:37]
柳町小学校の正門前の道もとても広く、震災時には広場として活用できる。そういう目的で無駄に広いと思ったのだが
|
13192:
名無しさん
[2024-03-04 08:48:44]
>>13191
柳町小正門前の道は古い印刷工場と一軒家がひしめき合うように並んでいるので、広さはあれど震災時に頼りになる道とは思えません |
13193:
匿名さん
[2024-03-04 10:12:41]
柳町小学校は水害になると冠水して使えないのでは?
|
13194:
匿名さん
[2024-03-04 10:15:57]
道として使わないという話だから、頼りにならない方がいい
白山通りを塞いだらさすがにまずいけど |
13195:
匿名さん
[2024-03-04 12:00:06]
文京区の公立学校に期待しないがいいです
|
13196:
匿名さん
[2024-03-04 12:19:45]
文京区は小学校の増改築のたびにトラブルになる
|
13197:
匿名さん
[2024-03-04 12:21:34]
柳町小の第二仮校舎、
小日向台町小の国有地への仮校舎移設問題、 湯島小のアカデミー移転、 誠之小の窓なし地下教室 など住民と保護者の意見をきかずに勝手に進めるからこうなる |
13198:
匿名さん
[2024-03-04 13:10:49]
なんというか一部の区民が自分達の思うようにならないからと言って大暴れしている姿をみていると、文京区って学級崩壊したクラスみたいだな。小学校を建て替えて子供の福祉に役立てようという理想を共有できないのがいやはやなんとも。
|
13199:
匿名さん
[2024-03-04 13:11:52]
そういう人たちに育てられた子供がどうふるまうのか、くわばらくわばら。
|
13200:
匿名さん
[2024-03-04 13:13:41]
区教委の不手際だと思うがね
|
13201:
匿名さん
[2024-03-04 13:16:10]
その万事他人のせいにする考え方は人生をつまらなくしますよ
|
13202:
名無しさん
[2024-03-04 13:44:33]
ただのクレーマーと、主張して当然の手順や方法を求める区民を一緒くたにしちゃいけない。
|
13203:
匿名さん
[2024-03-04 13:51:36]
とはいえ区政が停滞すれば困る人が出てくるから
周りに与える影響というものも少しは考えないと そして自分自身に下される周囲の評価も少しは考えよう |
13204:
匿名さん
[2024-03-04 14:03:45]
小日向の人たちはそうは思ってないようだよ
|