「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13135:
口コミ知りたいさん
[2024-03-02 15:46:58]
|
13136:
匿名さん
[2024-03-02 15:53:16]
>>13133 匿名さん
隣は小学校だから永久眺望だとか軽口を叩いた不動産営業がいたのかもしれないが、その償いを文京区がするのは間違っていませんかね。嘘をついた人が賠償するべきです。 |
13137:
匿名さん
[2024-03-02 16:02:17]
子供を政治の道具にするな
|
13138:
匿名さん
[2024-03-02 18:33:55]
区教委の姿勢の問題だと思う
|
13139:
匿名さん
[2024-03-02 22:07:49]
こどもを政治の道具にしているのは区の小学校の方針
どれだけ保護者が振り回されていることか |
13140:
匿名さん
[2024-03-02 22:09:06]
こども最善の利益を語ってくれる区議は信頼できる
|
13141:
匿名さん
[2024-03-02 22:51:48]
|
13142:
匿名さん
[2024-03-02 23:13:43]
柳町小学区の保護者は改築情報を確認しておかないと悲惨なことになる
校庭なしの生活で夏冬も外で体育2時間連続授業 |
13143:
匿名さん
[2024-03-03 05:11:57]
アドラーじゃないけれど、区長はじめ文京区議会はポピュリズムが横行している。嫌われる勇気も時に為政者には必要ではないかと思う。
|
13144:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 06:55:59]
|
|
13145:
匿名さん
[2024-03-03 07:42:27]
柳町小は2024年中に工事が終わる予定だからマンション買った人もいると思う。
第二仮校舎の工事で2027年まで延長すると未就学児の家庭にも影響する。 区からの説明や連絡は一度もない。勝手に決めないでほしい。 |
13146:
匿名さん
[2024-03-03 07:54:00]
>>13145 匿名さん
じゃあ発掘している人にさっさとやめて小学校建てさせろと凸ってこいよ |
13147:
匿名さん
[2024-03-03 07:55:30]
アクシデントに説明責任もへったくれもない。非生産的な政治運動はどうでもいいからこれからのことを考えろ
|
13148:
名無しさん
[2024-03-03 09:20:53]
柳町小建設が始まる前の工事で「柳町小の建設は仮校舎を建てることなく進められるのが利点です。文京区は掘れば埋蔵物が出てくるので、工期は延びると思っていてください」と言っていた。
それが今になって「埋蔵物が出てくるとは思わなかった。工期延びて教室足りなくなった。2年間だけ使う仮校舎を6億円かけて建てます。」ですよ。 |
13149:
匿名さん
[2024-03-03 13:32:16]
>>13148 名無しさん
それは終わった後で検証すればいい 仮校舎なしで特別教室なしのぎゅう詰めがいいか、仮校舎を作って体育だけ不便な思いをするかの選択でしょう。お金を節約するのか、子供の学びの場所を優先するのか。 |
13150:
匿名さん
[2024-03-03 13:34:36]
マンション販売業者にも小学校建替え計画についての説明責任あり?
|
13151:
匿名さん
[2024-03-03 13:34:40]
文句を言うばかりでは中央区とか豊島区から笑われますよ、あいつら本題を話し合わないで喧嘩始めたよってね。もう少し文京区民は知的だったと思うんですが、随分と喧嘩っ早い人が増えたんですね。
|
13152:
匿名さん
[2024-03-03 13:38:43]
>>13150 匿名さん
> マンション販売業者にも小学校建替え計画についての説明責任あり? すぐ他人のせいにするのも悪い癖ですよ。彼らは駅近の空地ならどんな狭い土地にもマンションを建てるんです。いわば水が上から下に流れていくようなもので、それにいちいち文句をつけたらあなたも自分の土地に家を建てるのに小難しい理屈を常に考えなければなりませんよ。一見賢そうで1回転空回りして愚かな考えです。まず生産的ではない。 |
13153:
匿名さん
[2024-03-03 13:42:41]
ノロノロ発掘している方も身勝手だろう、それでもプロか
|
13154:
匿名さん
[2024-03-03 13:47:32]
むしろ、一年延期するほど重要な遺構なのか。文京区は考古学者の要求をお人好しにも丸呑みしているが、そこに問題はないのか。政局にしようという欲目がこういう本質的な部分から目を逸らせるんだよ。本当に問題にするべきはどこか。
|
13155:
匿名さん
[2024-03-03 13:48:53]
発掘調査はより簡略とし直ちに着工するべきだ。
|
13156:
匿名さん
[2024-03-03 14:00:56]
なんかしれっとその辺に隠れているけど、これだけの負担を周辺住民に背負わせるだけの大発見があったとか学会の定説を覆すような証拠が発見されたぐらいの説明を発掘業者はできるのか。古道具屋で二束三文で買えるような近代や近世のブリキのオモチャや割れた雑器がでてきた、記録写真を撮ったら廃棄処分にするような遺物を区民のお金で発掘しておいて、ガラクタをもっと掘り出したいからさらに億単位の負担を負えと言っているわけだよね。区政にこれだけの混乱と負担を要求するだけの価値があるのか、発掘業者こそ説明責任を果たせ!
|
13157:
匿名さん
[2024-03-03 14:02:57]
騙されたと騒ぐならそこだろう
|
13158:
匿名さん
[2024-03-03 14:09:33]
だいたい文京区は人が言うことを聞きすぎなんだよ。だいぶ前の植物園所の歩道を拡幅整備した時に、貴重な微生物がいるから敷地を削ることは反対とかいうクレームが出てきた。よく考えればそういうのは植物園の外周部の数メートルだけでなく、中の方にもいるわけで、道を広げるだけで絶滅なんかしない。でも偉い学者が言うともっともらしく聞こえるからそこで文京区は怯むと思われてるのね。舐められすぎです。
|
13159:
匿名さん
[2024-03-03 14:14:50]
発掘にかかる日数が増えたら発掘業者の手間賃が嵩むだろ。そこは突っ込まないのかい?つばさくん
|
13160:
匿名さん
[2024-03-03 14:16:06]
あとどこかの会議でキレて見せたと自慢しているボク。前提条件から疑わないとダメだよ。
|
13161:
匿名さん
[2024-03-03 14:42:18]
区長は子育て世代に転入してもらいたくないというのがホンネ
|
13162:
匿名さん
[2024-03-03 16:40:09]
発掘は1965年に小学校建てたときの調査記録がずさんだったのが原因
|
13163:
匿名さん
[2024-03-03 19:09:36]
|
13164:
名無しさん
[2024-03-03 19:40:03]
>>13149
小学校の校庭って体育の時間だけでなく休み時間や地域のイベント、学童での運動タイム、土日の校庭開放にも使われる。柳町は児童館も取り壊されて休止中。 災害の時には校庭に避難する。校庭なくなったら炊き出しする場所もなくなるよ。 |
13165:
匿名さん
[2024-03-03 19:50:10]
明日の18:30から柳町小の第二仮校舎説明会が予定されています。
こども置き去りで改築を進める区の方針に説明を求める機会です。 マンション関係者も一致団結して柳町小の改築ができるだけ短期で終わるよう陳情をお願いします。 |
13166:
名無しさん
[2024-03-03 20:10:35]
|
13167:
匿名さん
[2024-03-03 20:17:28]
否決した区議の氏名や会派を早く公表していただきたい。
|
13168:
匿名さん
[2024-03-03 20:23:07]
小日向台町小の請願も不採択。
学校環境衛生基準に基づく工事の実施と震災時の子どもたちの安全確保の請願を不採択にするって驚きです。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0296/4448/42_kohinata.pdf?viewF... |
13169:
名無しさん
[2024-03-03 21:24:24]
>>13167
柳町小請願を1項、2項ともに不採択にしたのは自民、公明、宮野ゆみこ氏 |
13170:
名無しさん
[2024-03-03 21:25:32]
>>13167
維新も不採択 |
13171:
匿名さん
[2024-03-03 21:26:45]
「文京区の住環境」から議論がどんどん離れていくような。。。
|
13172:
匿名さん
[2024-03-03 21:39:51]
|
13173:
匿名さん
[2024-03-03 21:47:02]
>>13171 匿名さん
そう見えて実は文京区民の民度が透けて見えるよ 実際には問題を拗らせて戦うことを好む交戦的な人々だ 普通、他の地域では水面下で済むことを大袈裟に大問題にして下品な闘争を好む 大正時代に下町から高台へと逃げてきた避難民の末裔の遺伝子が田園と屋敷町の混在する江戸時代の小石川や小日向をかき乱しているのではないかと思うのだが |
13174:
匿名さん
[2024-03-03 21:50:04]
他の小学校ではグラウンドが仮校舎で使えなくなるので、平等に柳町もグラウンドを使えなくしようという愚かな企みかな?発掘調査を長引かせると儲かる発掘業者とつるんでるんじゃないかと疑っているんですがね。
|
13175:
匿名さん
[2024-03-03 21:54:33]
6階建てにできる柳町の特殊事情がグラウンドを残せた理由なので、他も高層化すればいいのに、良好な住環境とやらのために子供の学習環境を蔑ろにする連中を黙らせるために柳町にもグラウンドが使えなくなる期間を作るという、公平が大好きなどこかのアホウが考えつきそうな悪平等プランは許さん。
|
13176:
匿名さん
[2024-03-03 22:02:20]
>>13164 名無しさん
校庭で炊き出しをするなら小学校ですればいいじゃない。調理実習を行ったり給食を作ったり。校庭でやる必要はない |
13177:
匿名さん
[2024-03-03 22:04:03]
>>13168 匿名さん
再開発で土地を作ろう。 |
13178:
匿名さん
[2024-03-03 22:15:45]
>>13165 匿名さん
平日の夕方じゃ勤労者は無理。暇な活動家しか集まらないから建設的議論はできない |
13179:
名無しさん
[2024-03-03 22:23:22]
>>13176
震災時の話よ?築60年越えの小学校の建物なんて災害時に使い物になるとは思えません。 区の建物なので、埋蔵物が見つかったら調査会社を入札で決めなきゃいけないの。見つかる度にイチからその手順を踏まなきゃいけない。 |
13180:
匿名さん
[2024-03-03 22:41:28]
>>13179 名無しさん
埋蔵物とか言うけれど、近世の遺物って永久保存になるものは稀だよ? 何億もかかる仮校舎が建つなら諦める必要があるでしょ 考古学者のためのコストでしょ?説明責任は発掘業者にある |
13181:
匿名さん
[2024-03-03 22:45:11]
考古学は何億もかける必要があるのか、柳町小学校の学区の区民の納得が得られる説明責任を考古学者は負うべきだ。当然明日は出てくるんだろうな?区議会は説明を聞くために参考人招致するんだよな?
|
13182:
匿名さん
[2024-03-03 22:50:26]
|
13183:
匿名さん
[2024-03-03 22:51:18]
道路は通行止めになるから道路も使えるよな。頭悪いよ
|
13184:
匿名さん
[2024-03-03 22:53:32]
文京ガーデンとアトラスタワー小石川の間の道とか通行止めにすれば炊き出しできるよ、文京区民らしくない頭の悪さだな
|
区長、交代!