「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13115:
匿名さん
[2024-03-01 15:31:13]
再開発主義の人は要りません
|
13116:
通りがかりさん
[2024-03-01 18:18:35]
当時小2の区長の長男が小学校に通うのに地下鉄に乗ているとは?区内に電車乗る公立はないから、まさか?
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASL34 |
13117:
匿名さん
[2024-03-01 20:56:08]
>>13115 匿名さん
> 再開発主義の人は要りません でもさあ、そういう浮世離れしたことを言ってるから公園もないし買い物不便だし道は狭くて救急車や消防車もたどり着けないし、小学校は狭いし古いしで、何もいい事ないじゃない。利点は日当たりだけ、喜ぶのは光合成できる庭木だけ。子供にとっては負動産、更地とコインパーキングだけが増えていく。 |
13118:
匿名さん
[2024-03-01 21:07:19]
そもそも小石川5丁目、4丁目や播磨坂って戦後に区画整理して優れた住宅街になったんだよ。再開発でコンクリートジャングルになるとか被害妄想も甚だしい。
|
13119:
匿名さん
[2024-03-01 21:16:15]
西方だって明治時代に宅地開発して馬車がすれ違える広い道のある高級住宅街になったんだよ。駒込の大和郷だってそうだ。タワマンが嫌ならそうでない方向を模索すればいい、多少各戸で持ち出しになるかもしれないが公益に役立つなら補助金も出るだろうし、今よりずっとマシになる。特に小学校の惨状はかなり改善するだろう。
|
13120:
匿名さん
[2024-03-01 21:20:34]
文京区の教育問題がわかる本「今、文京区の教育が良くないって本当ですか?」を発売
文京区といえば教育が良い地域であると有名でした。しかし、図1のように近年の子ども人口の増加は顕著で、20年で1.6倍以上に増え、教育環境の悪化が始まりました。著者は子育てを通じて、文京区の教育悪化を目の当たりにしました。さらに調査を進めたところ、小学校、保育園、公共施設などに様々な問題点が浮かびあがり、子どもたちが良い教育を受けられていない現状が判明しました。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000092348.html |
13121:
匿名さん
[2024-03-01 21:36:22]
>>13120 匿名さん
文京区も同じ問題意識を持って対応しているんだが、より大きな問題は区民が問題意識を共有できていないところだよな。 |
13122:
匿名さん
[2024-03-01 21:56:28]
文京区の公立小学校はおすすめできない。
マンション探しの人は他区に行った方がよい。 |
13123:
匿名さん
[2024-03-01 22:48:18]
同意。柳町小学区は今後悲惨な状況になると思う。
|
13124:
管理担当
[2024-03-01 22:57:51]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
|
13125:
匿名さん
[2024-03-01 23:02:06]
|
13126:
匿名さん
[2024-03-02 00:02:35]
柳町小は当初今年11月に新校舎完成予定。
発掘調査などで工事が延長して2027年11月に変更。 改築工事が予定通り進んでも新築リビオシティに2026年11月に引っ越す予定の人は約1年工事と重なることに。そのあと増築工事? |
13127:
匿名さん
[2024-03-02 02:14:46]
文京区の公立小学校はおすすめできない。
|
13128:
匿名さん
[2024-03-02 08:03:11]
柳町小の第二仮校舎は1年ちょっとしか使わず6億円の建設費、とのこと。
税金の無駄遣い、改築の無計画もいい加減にしろ、といいたい https://twitter.com/yodatsubasa/status/1750351840846471528 |
13129:
匿名さん
[2024-03-02 08:31:42]
住民監査請求して糾しましょう
|
13130:
匿名さん
[2024-03-02 08:38:16]
入札しなくてよいのかな?区の意向による6億円の随意契約
https://twitter.com/bunkyokosodate/status/1763119902616084630 |
13131:
匿名さん
[2024-03-02 08:42:31]
柳町小学校第二仮設校舎計画の説明と見直しに関する請願
「増築計画を検討している旨の地域住民、保護者 、育成室への説明やアンケートは一切行われておりません。」 |
13132:
匿名さん
[2024-03-02 08:46:51]
|
13133:
匿名さん
[2024-03-02 13:21:00]
建替え対象の小学校の校区の新築マンションを販売する業者には説明する義務がありそう...
|
13134:
匿名さん
[2024-03-02 15:33:52]
大人たちが子供を放り出して自分たちで政治ごっこをしているように見える。
アドレナリン出して罵りあったところで誰も幸せになれなさそう そもそも文京区には公共の土地が少なすぎる。 再開発で土地を創出するのだ、区長 |
13135:
口コミ知りたいさん
[2024-03-02 15:46:58]
|
13136:
匿名さん
[2024-03-02 15:53:16]
>>13133 匿名さん
隣は小学校だから永久眺望だとか軽口を叩いた不動産営業がいたのかもしれないが、その償いを文京区がするのは間違っていませんかね。嘘をついた人が賠償するべきです。 |
13137:
匿名さん
[2024-03-02 16:02:17]
子供を政治の道具にするな
|
13138:
匿名さん
[2024-03-02 18:33:55]
区教委の姿勢の問題だと思う
|
13139:
匿名さん
[2024-03-02 22:07:49]
こどもを政治の道具にしているのは区の小学校の方針
どれだけ保護者が振り回されていることか |
13140:
匿名さん
[2024-03-02 22:09:06]
こども最善の利益を語ってくれる区議は信頼できる
|
13141:
匿名さん
[2024-03-02 22:51:48]
|
13142:
匿名さん
[2024-03-02 23:13:43]
柳町小学区の保護者は改築情報を確認しておかないと悲惨なことになる
校庭なしの生活で夏冬も外で体育2時間連続授業 |
13143:
匿名さん
[2024-03-03 05:11:57]
アドラーじゃないけれど、区長はじめ文京区議会はポピュリズムが横行している。嫌われる勇気も時に為政者には必要ではないかと思う。
|
13144:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 06:55:59]
|
13145:
匿名さん
[2024-03-03 07:42:27]
柳町小は2024年中に工事が終わる予定だからマンション買った人もいると思う。
第二仮校舎の工事で2027年まで延長すると未就学児の家庭にも影響する。 区からの説明や連絡は一度もない。勝手に決めないでほしい。 |
13146:
匿名さん
[2024-03-03 07:54:00]
>>13145 匿名さん
じゃあ発掘している人にさっさとやめて小学校建てさせろと凸ってこいよ |
13147:
匿名さん
[2024-03-03 07:55:30]
アクシデントに説明責任もへったくれもない。非生産的な政治運動はどうでもいいからこれからのことを考えろ
|
13148:
名無しさん
[2024-03-03 09:20:53]
柳町小建設が始まる前の工事で「柳町小の建設は仮校舎を建てることなく進められるのが利点です。文京区は掘れば埋蔵物が出てくるので、工期は延びると思っていてください」と言っていた。
それが今になって「埋蔵物が出てくるとは思わなかった。工期延びて教室足りなくなった。2年間だけ使う仮校舎を6億円かけて建てます。」ですよ。 |
13149:
匿名さん
[2024-03-03 13:32:16]
>>13148 名無しさん
それは終わった後で検証すればいい 仮校舎なしで特別教室なしのぎゅう詰めがいいか、仮校舎を作って体育だけ不便な思いをするかの選択でしょう。お金を節約するのか、子供の学びの場所を優先するのか。 |
13150:
匿名さん
[2024-03-03 13:34:36]
マンション販売業者にも小学校建替え計画についての説明責任あり?
|
13151:
匿名さん
[2024-03-03 13:34:40]
文句を言うばかりでは中央区とか豊島区から笑われますよ、あいつら本題を話し合わないで喧嘩始めたよってね。もう少し文京区民は知的だったと思うんですが、随分と喧嘩っ早い人が増えたんですね。
|
13152:
匿名さん
[2024-03-03 13:38:43]
>>13150 匿名さん
> マンション販売業者にも小学校建替え計画についての説明責任あり? すぐ他人のせいにするのも悪い癖ですよ。彼らは駅近の空地ならどんな狭い土地にもマンションを建てるんです。いわば水が上から下に流れていくようなもので、それにいちいち文句をつけたらあなたも自分の土地に家を建てるのに小難しい理屈を常に考えなければなりませんよ。一見賢そうで1回転空回りして愚かな考えです。まず生産的ではない。 |
13153:
匿名さん
[2024-03-03 13:42:41]
ノロノロ発掘している方も身勝手だろう、それでもプロか
|
13154:
匿名さん
[2024-03-03 13:47:32]
むしろ、一年延期するほど重要な遺構なのか。文京区は考古学者の要求をお人好しにも丸呑みしているが、そこに問題はないのか。政局にしようという欲目がこういう本質的な部分から目を逸らせるんだよ。本当に問題にするべきはどこか。
|
13155:
匿名さん
[2024-03-03 13:48:53]
発掘調査はより簡略とし直ちに着工するべきだ。
|
13156:
匿名さん
[2024-03-03 14:00:56]
なんかしれっとその辺に隠れているけど、これだけの負担を周辺住民に背負わせるだけの大発見があったとか学会の定説を覆すような証拠が発見されたぐらいの説明を発掘業者はできるのか。古道具屋で二束三文で買えるような近代や近世のブリキのオモチャや割れた雑器がでてきた、記録写真を撮ったら廃棄処分にするような遺物を区民のお金で発掘しておいて、ガラクタをもっと掘り出したいからさらに億単位の負担を負えと言っているわけだよね。区政にこれだけの混乱と負担を要求するだけの価値があるのか、発掘業者こそ説明責任を果たせ!
|
13157:
匿名さん
[2024-03-03 14:02:57]
騙されたと騒ぐならそこだろう
|
13158:
匿名さん
[2024-03-03 14:09:33]
だいたい文京区は人が言うことを聞きすぎなんだよ。だいぶ前の植物園所の歩道を拡幅整備した時に、貴重な微生物がいるから敷地を削ることは反対とかいうクレームが出てきた。よく考えればそういうのは植物園の外周部の数メートルだけでなく、中の方にもいるわけで、道を広げるだけで絶滅なんかしない。でも偉い学者が言うともっともらしく聞こえるからそこで文京区は怯むと思われてるのね。舐められすぎです。
|
13159:
匿名さん
[2024-03-03 14:14:50]
発掘にかかる日数が増えたら発掘業者の手間賃が嵩むだろ。そこは突っ込まないのかい?つばさくん
|
13160:
匿名さん
[2024-03-03 14:16:06]
あとどこかの会議でキレて見せたと自慢しているボク。前提条件から疑わないとダメだよ。
|
13161:
匿名さん
[2024-03-03 14:42:18]
区長は子育て世代に転入してもらいたくないというのがホンネ
|
13162:
匿名さん
[2024-03-03 16:40:09]
発掘は1965年に小学校建てたときの調査記録がずさんだったのが原因
|
13163:
匿名さん
[2024-03-03 19:09:36]
|
13164:
名無しさん
[2024-03-03 19:40:03]
>>13149
小学校の校庭って体育の時間だけでなく休み時間や地域のイベント、学童での運動タイム、土日の校庭開放にも使われる。柳町は児童館も取り壊されて休止中。 災害の時には校庭に避難する。校庭なくなったら炊き出しする場所もなくなるよ。 |