「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
13095:
匿名さん
[2024-02-29 19:49:06]
|
13096:
匿名さん
[2024-02-29 19:49:49]
>>13094 匿名さん
誘導乙です。それが良いと思います。 |
13097:
マンション検討中さん
[2024-02-29 21:01:23]
|
13098:
匿名さん
[2024-02-29 21:49:22]
このスレ的にまとめるならば、小学校の改築ができた地域は買い
|
13099:
匿名さん
[2024-02-29 21:55:14]
小日向は大変なところ
|
13100:
匿名さん
[2024-03-01 08:35:32]
小学校入学のために文京区という選択肢はもう過去の話
|
13101:
匿名さん
[2024-03-01 08:47:43]
公立に過剰な期待をするのはやめた方がいい。
どんな家庭の子が来るかわからないわけだから |
13102:
匿名さん
[2024-03-01 08:49:03]
小学校の改築が進んで過密な環境が緩和され、生徒や教師のストレスが軽減されればギスギスしていた学校も少しはいい雰囲気に変わってくるんじゃないかな。狭い家に住んでいると家庭不和が起こりやすいのと同じ理屈で。
|
13103:
匿名さん
[2024-03-01 09:47:36]
誠之小は改築されてすぐに教室不足になるってどういうこと
|
13104:
匿名さん
[2024-03-01 10:26:52]
PTA内部の話に外部の関係ない人が口出ししたのね。それはご法度。
今のご時世PTA立候補者が乱立するのは文京区くらいだろうから |
|
13105:
匿名さん
[2024-03-01 11:43:02]
>>13104 匿名さん
日本全国どこの小学校でもPTAの政治利用はしてはいけないはずなんだけどね。 |
13106:
匿名さん
[2024-03-01 11:43:23]
リビオシティとシティテラスで642戸だから、その二つだけでも小学校が一つ必要な規模。
|
13107:
匿名さん
[2024-03-01 12:08:37]
文京区の小学校問題はマンション営業にも影響しそうだな
|
13108:
匿名さん
[2024-03-01 12:22:52]
>>13106 匿名さん
中央区も通学区フリーの小学校を超高層複合ビルを建てさせるかわりに民間企業に整備させたくらいだから、都心回帰で子供の数が増えているのは周辺区を除けばどこも一緒かと。とにかく都心は土地がないからな、住環境がどうとか高さ制限で乱開発抑制とかお公家さんみたいな世間離れした話はそろそろやめた方がいい。 |
13109:
匿名さん
[2024-03-01 12:24:31]
環状3号線を整備して、沿線の地域を再開発して小学校とか公園とかどんどん作っていかないとね。特にこれからは駅から遠い戸建ては負動産になるって話だよ。
|
13110:
匿名さん
[2024-03-01 12:38:29]
来世にご期待ください
|
13111:
匿名さん
[2024-03-01 12:46:21]
まあ来世とか言わずとも今世で衰退していくところを見てあげますから。
それはそれで飯うまだったりする |
13112:
匿名さん
[2024-03-01 13:23:58]
子育て世代は文京区に転入してこないのが一番。私立組は除く。
|
13113:
匿名さん
[2024-03-01 14:11:31]
子育て世代は文京区に転入してこないのが良いには同意です。
|
13114:
匿名さん
[2024-03-01 14:14:16]
>>13103 匿名さん
子供のいない老人世帯の家が転売されて若夫婦が住んだり、孫の世代の夫婦が受け継いで住んだりして若返っているんだろう、うれしい悲鳴ってやつだ。再開発した方がいいな。 |
13115:
匿名さん
[2024-03-01 15:31:13]
再開発主義の人は要りません
|
13116:
通りがかりさん
[2024-03-01 18:18:35]
当時小2の区長の長男が小学校に通うのに地下鉄に乗ているとは?区内に電車乗る公立はないから、まさか?
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASL34 |
13117:
匿名さん
[2024-03-01 20:56:08]
>>13115 匿名さん
> 再開発主義の人は要りません でもさあ、そういう浮世離れしたことを言ってるから公園もないし買い物不便だし道は狭くて救急車や消防車もたどり着けないし、小学校は狭いし古いしで、何もいい事ないじゃない。利点は日当たりだけ、喜ぶのは光合成できる庭木だけ。子供にとっては負動産、更地とコインパーキングだけが増えていく。 |
13118:
匿名さん
[2024-03-01 21:07:19]
そもそも小石川5丁目、4丁目や播磨坂って戦後に区画整理して優れた住宅街になったんだよ。再開発でコンクリートジャングルになるとか被害妄想も甚だしい。
|
13119:
匿名さん
[2024-03-01 21:16:15]
西方だって明治時代に宅地開発して馬車がすれ違える広い道のある高級住宅街になったんだよ。駒込の大和郷だってそうだ。タワマンが嫌ならそうでない方向を模索すればいい、多少各戸で持ち出しになるかもしれないが公益に役立つなら補助金も出るだろうし、今よりずっとマシになる。特に小学校の惨状はかなり改善するだろう。
|
13120:
匿名さん
[2024-03-01 21:20:34]
文京区の教育問題がわかる本「今、文京区の教育が良くないって本当ですか?」を発売
文京区といえば教育が良い地域であると有名でした。しかし、図1のように近年の子ども人口の増加は顕著で、20年で1.6倍以上に増え、教育環境の悪化が始まりました。著者は子育てを通じて、文京区の教育悪化を目の当たりにしました。さらに調査を進めたところ、小学校、保育園、公共施設などに様々な問題点が浮かびあがり、子どもたちが良い教育を受けられていない現状が判明しました。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000092348.html |
13121:
匿名さん
[2024-03-01 21:36:22]
>>13120 匿名さん
文京区も同じ問題意識を持って対応しているんだが、より大きな問題は区民が問題意識を共有できていないところだよな。 |
13122:
匿名さん
[2024-03-01 21:56:28]
文京区の公立小学校はおすすめできない。
マンション探しの人は他区に行った方がよい。 |
13123:
匿名さん
[2024-03-01 22:48:18]
同意。柳町小学区は今後悲惨な状況になると思う。
|
13124:
管理担当
[2024-03-01 22:57:51]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
13125:
匿名さん
[2024-03-01 23:02:06]
|
13126:
匿名さん
[2024-03-02 00:02:35]
柳町小は当初今年11月に新校舎完成予定。
発掘調査などで工事が延長して2027年11月に変更。 改築工事が予定通り進んでも新築リビオシティに2026年11月に引っ越す予定の人は約1年工事と重なることに。そのあと増築工事? |
13127:
匿名さん
[2024-03-02 02:14:46]
文京区の公立小学校はおすすめできない。
|
13128:
匿名さん
[2024-03-02 08:03:11]
柳町小の第二仮校舎は1年ちょっとしか使わず6億円の建設費、とのこと。
税金の無駄遣い、改築の無計画もいい加減にしろ、といいたい https://twitter.com/yodatsubasa/status/1750351840846471528 |
13129:
匿名さん
[2024-03-02 08:31:42]
住民監査請求して糾しましょう
|
13130:
匿名さん
[2024-03-02 08:38:16]
入札しなくてよいのかな?区の意向による6億円の随意契約
https://twitter.com/bunkyokosodate/status/1763119902616084630 |
13131:
匿名さん
[2024-03-02 08:42:31]
柳町小学校第二仮設校舎計画の説明と見直しに関する請願
「増築計画を検討している旨の地域住民、保護者 、育成室への説明やアンケートは一切行われておりません。」 |
13132:
匿名さん
[2024-03-02 08:46:51]
|
13133:
匿名さん
[2024-03-02 13:21:00]
建替え対象の小学校の校区の新築マンションを販売する業者には説明する義務がありそう...
|
13134:
匿名さん
[2024-03-02 15:33:52]
大人たちが子供を放り出して自分たちで政治ごっこをしているように見える。
アドレナリン出して罵りあったところで誰も幸せになれなさそう そもそも文京区には公共の土地が少なすぎる。 再開発で土地を創出するのだ、区長 |
13135:
口コミ知りたいさん
[2024-03-02 15:46:58]
|
13136:
匿名さん
[2024-03-02 15:53:16]
>>13133 匿名さん
隣は小学校だから永久眺望だとか軽口を叩いた不動産営業がいたのかもしれないが、その償いを文京区がするのは間違っていませんかね。嘘をついた人が賠償するべきです。 |
13137:
匿名さん
[2024-03-02 16:02:17]
子供を政治の道具にするな
|
13138:
匿名さん
[2024-03-02 18:33:55]
区教委の姿勢の問題だと思う
|
13139:
匿名さん
[2024-03-02 22:07:49]
こどもを政治の道具にしているのは区の小学校の方針
どれだけ保護者が振り回されていることか |
13140:
匿名さん
[2024-03-02 22:09:06]
こども最善の利益を語ってくれる区議は信頼できる
|
13141:
匿名さん
[2024-03-02 22:51:48]
|
13142:
匿名さん
[2024-03-02 23:13:43]
柳町小学区の保護者は改築情報を確認しておかないと悲惨なことになる
校庭なしの生活で夏冬も外で体育2時間連続授業 |
13143:
匿名さん
[2024-03-03 05:11:57]
アドラーじゃないけれど、区長はじめ文京区議会はポピュリズムが横行している。嫌われる勇気も時に為政者には必要ではないかと思う。
|
13144:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 06:55:59]
|
>「PTAの会長は、保護者を代表するもの」
一般にはPTA総会の承認によって選ばれますのでそのように認識されています。
言ってみれば、町会のエリアの住民の代表として町会長を呼ぶのと一緒ですね。
町会長って選挙で選ばれたわけではないし、そもそも町会の会長であって、地域住民の代表でもなんでもない。でも意見を聞くために小学校の建て替えだとか色々な地域の事業について意見を求められるわけですよ。
隣の千代田区では日テレ通り沿道まちづくり協議会ではそのスキームが根底から覆されてしまい、町会に入っていない住民が再開発計画をほぼ頓挫させてしまった。これからは裁判員みたいに無作為抽出で区民を呼ぶようにしないといけないかもしれませんね。