「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
12941:
匿名さん
[2024-02-17 13:48:57]
そうかな。文京区が良く分かって、子育て世帯に優しくないというのは有用に思ったよ。
|
12942:
匿名さん
[2024-02-17 13:53:55]
不動産業者にとって文京区の評価が下がるのが嫌なだけでは?
|
12943:
匿名さん
[2024-02-17 15:03:38]
>>12928 名無しさん
>湯島ではまたもやラブホテルが解体 新規の許可もとりづらくなったし、建て替えするぐらいなら売ってマンションにしちゃった方がいいということなんだろうね。悪所がなくなるのは歓迎だけど、そこはかとなく寂しくもあり。 |
12944:
通りがかりさん
[2024-02-17 15:15:51]
|
12945:
匿名さん
[2024-02-17 15:43:21]
>>12941 匿名さん
有用な情報は良い評価のものとは限りません |
12946:
匿名さん
[2024-02-17 15:44:47]
>>12937 匿名さん
>「大幅な遅れを来さない」に引っかかったんでしょうね。 そこのところもそうだけど、業者が借りて建物や崖の擁壁も業者の負担で建てるというところが今回のキモだと思うんですよね、文京区の負担が最小限になる。 もしこれが仮校舎を建てるとすると、区がまず国から土地を借りて崖の工事をして仮校舎を建てることになります。すると、転貸し禁止なので特養も区の予算で建てることになる。確かに区が建てて運営委託にした方が業者は見つかりやすいと思うんだが、建築や撤去に税金がべらぼうにかかることになる。それは文京区がとっても貧乏になることだと思うので、それは難しいことだと思う。同じお金で、老いて貧しく孤独な老人に温かい家を提供したり、飢えた母子家庭の子供に温かいご飯を食べさせてあげる方がずっといい。 |
12947:
匿名さん
[2024-02-17 15:45:54]
>>12945 匿名さん
そりゃそうだ。春日通りを挟んで西と東じゃ大きく違うとだれもが理解したはず。 |
12948:
eマンションさん
[2024-02-17 15:53:48]
|
12949:
匿名さん
[2024-02-17 16:28:23]
小日向の住民を敵に回すのが得策でないとだれもが理解したはず。
|
12950:
名無しさん
[2024-02-17 16:32:52]
|
|
12951:
マンション検討中さん
[2024-02-17 16:39:13]
文京区の住環境=区の小学校の教育環境、ここの区の場合は
マンション業者も文京区の小学校を売りにするんだから 少なくともラブホメインで語る区じゃないだろうな |
12952:
口コミ知りたいさん
[2024-02-17 16:40:05]
|
12953:
匿名さん
[2024-02-17 17:36:37]
|
12954:
匿名さん
[2024-02-17 18:02:01]
|
12955:
匿名さん
[2024-02-17 18:28:36]
|
12956:
匿名さん
[2024-02-17 18:52:50]
>>12955 匿名さん
湯島のそのエリアはまちづくり協議会が立ち上がり、再開発を検討しているところです。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku2.ht... タワマン建ったら驚く |
12957:
匿名さん
[2024-02-17 20:17:01]
湯島の再開発も東京ドーム再開発のように別スレ立ててくれないか?
|
12958:
匿名さん
[2024-02-17 20:20:44]
|
12959:
匿名さん
[2024-02-17 20:21:55]
>>12957 匿名さん
ここではどんなネタを話せばよいでしょうか |
12960:
匿名さん
[2024-02-17 20:53:30]
ル・サンク小石川後楽園のデベロッパーが民間の指定確認検査機関を相手に107億円の損害賠償を求めて裁判を起こした件がどうなったか、というのは?
|
12961:
匿名さん
[2024-02-17 20:55:12]
|
12962:
匿名さん
[2024-02-17 21:12:12]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12931
> 関東財務局は2023年12月時点でも区議に対して仮校舎用地としての暫定利用が可能と回答しています。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12933 >> 関東財務局は2023年12月時点でも区議に対して仮校舎用地としての暫定利用が可能と回答しています。 > ってエビデンスあるんですかね。URLなどご教示いただけたら確認しにいきます https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12938 > 知りたい人が情報公開を請求すれば良い。区民なら(区民でなくても)誰でも出来る。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/12939 > 別に知りたいとは思いませんが、あなたが示せば皆さんがあなたを信じるでしょう。 12931=12938は「知りたい人が・・・」って言っているけど、実は「知らせたい人が・・・」ですよね。12931=12938が知らせたがっている。 自分の主張の正当性を自分で示さず、相手に示させようとする12931、12938の書き込みは、私は信用できないなあ。 |
12963:
匿名さん
[2024-02-17 21:13:16]
↑というように反論しておきました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694917/ |
12964:
匿名さん
[2024-02-17 21:35:52]
>>12963 匿名さん
乙です 多分この辺でここ10年近く、文京区の再開発や新築マンションのスレに誹謗中傷をしつこく書き込んでいた連中の本丸ではないかと疑ってます。あっちのスレでとっちめてやってください。 |
12965:
匿名さん
[2024-02-17 22:09:17]
>>12964 匿名さん
私はこうみえても建設反対派にやさしいんですよ笑。彼らの気持ちは理解しています。 ただ、いずれ誰しも建設推進派に回らざるを得ないはずです。なぜなら、いずれ自宅が朽ちて建て替えざるを得なくなるから。それを自分たちでやるのかデベがやるのかの違いしかありません。 仮に自分の代が「逃げ切った」とすれば、それは単に子世代に問題を先送りしたというだけです。 |
12966:
匿名さん
[2024-02-17 22:14:19]
甘いな
|
12967:
匿名さん
[2024-02-17 22:17:14]
区長を変えませんか?
|
12968:
匿名さん
[2024-02-17 22:24:49]
>>12967 匿名さん
ほんそれ、全部税金で小学校を建て替えていたら、今のインフレであっという間に区の財政が逼迫します。PFIを推し進めないといけないのに、PFIってなに、それ美味しいのみたいな老人にちゃんと説明せずに良い顔ばかり見せようとしている。ある意味説明責任を回避してポピュリズムに徹している。これじゃダメだ。中央区区役所で雑巾掛けから始めないと。 |
12969:
匿名さん
[2024-02-17 22:27:52]
建設委員会の後期高齢者に引導を渡せる区長がいいな。
|
12970:
匿名さん
[2024-02-17 22:36:39]
だから、この話は専用スレができたから、そちらでやってよ!
|
12971:
匿名さん
[2024-02-17 22:40:51]
|
12972:
匿名さん
[2024-02-18 08:48:01]
そもそも23区内で次々と民間デベロッパーと協力して区役所や小学校といった公共インフラを民間資金で作っているのに文京区だけは高さがどうの、大企業に儲けさせるのがこうのとか言っている輩に配慮しすぎて全然進まない。これではいくら税金を払っても納税者への福祉は削られるばかりだ。いかれる文京区民よ立ち上がれ!共産党抜きで。
|
12973:
匿名さん
[2024-02-18 09:07:07]
|
12974:
匿名さん
[2024-02-18 10:14:58]
区長を替えるというのに賛成です。
|
12975:
匿名さん
[2024-02-18 10:15:31]
再開発についても区として具体的な整備計画が決定していないものは区政に関わる話だと思います。
具体的な整備計画があれば個別のスレを作り(小日向や湯島のように)、文京区全体に関わる再開発なら新たなスレがあった方が荒れないと思います。 ここでは文京区の住環境の現在について情報共有した方が有意義な場となるでしょう。 |
12976:
匿名さん
[2024-02-18 14:57:32]
文京区の暮らしにくいところとかでしょうか。
. |
12977:
匿名さん
[2024-02-18 21:37:22]
>>12976 匿名さん
自分が住んでいるところはあまり揉め事がない地域なので、住みづらい感はないな。マンション住民も一緒になって町会の活動も活発に行われている。おそらくマンションがどんどん建っているような所は外部から引っ越してきてもあまり問題はないと思う。 一般に何に対しても反対運動が激しいところは避けたほうがいいかもしれない。事が起きる前に関係者は必ず周辺に根回しなり説明を行うのだが、その段階でまともに話が通じないから揉めるんだよね。話し方が悪い場合もあるとは思うが、普通はプロがやるわけで、それで揉めるということはちょっと普通とは違う人たちがいるということを示している。文京区はどこも一緒だという思い込みは危険だ。 |
12978:
匿名さん
[2024-02-18 21:45:06]
新しいマンションができる、特にメジャーセブンの築浅物件があるような地域は比較的新しいものごとへの親和性が高い地域なので、外部から引っ越してくるときにはそういう場所を選んだ方がいいだろう。新しい住民も多く、旧来からの原住民もフレンドリーである可能性が高い。逆にマイナーな企業のマンションしか建たないような地域や、さらにマンションが建たない地域は更に要注意。さらに戸建てが妙に安かったら最悪だ。
|
12979:
匿名さん
[2024-02-18 21:50:44]
マンションコミュニティで、最も参考にするべきはマンション反対運動のスレッドだ。絶対に買ってはいけない地域がよくわかる。たまにそういうところに書き込んで鬱憤を晴らしている連中が他のスレに出張に来るが、彼らが言うほど酷い場所ではないので安心して欲しい。
|
12980:
マンション検討中さん
[2024-02-18 23:28:00]
|
12981:
匿名さん
[2024-02-19 06:42:27]
>>12980 マンション検討中さん
文京区に限らず、昔から屋敷町だった地域はプライドをこじらせた人が多いようだ。湯島はラブホテルが建つような地域だったし、明治時代から昭和にかけて工業地帯だった千川通り沿いの低地(彼らに言わせると埋立地らしい笑)はそういうこだわりのある人は住んでおらず、今や地位の逆転現象が起こりつつある。 |
12982:
匿名さん
[2024-02-19 06:59:46]
お父さんお母さんは立派な人で、大昔マンションは団地だった時代に屋敷町に家を買えたんだろうが、相続した子孫が立派な人である可能性は低い。そういう人がそこに住んでいることを唯一の誇りにしているというのは理解できる。
|
12983:
匿名さん
[2024-02-19 08:42:34]
湯島は治安さえ良くなれば住みたい人は多いと思う。
女性はとても気にするから。 |
12984:
匿名さん
[2024-02-19 08:56:30]
文京区は建築紛争多発地帯
|
12985:
匿名さん
[2024-02-19 08:59:19]
柳町小学校の問題はどうなった
|
12986:
匿名さん
[2024-02-19 10:24:38]
千駄木小学校の問題はどうなった
|
12987:
匿名さん
[2024-02-19 10:32:27]
就学前の子供がいる人は転入を控えるのが良いと思う
|
12988:
匿名さん
[2024-02-19 13:23:57]
湯島は小学校を中心とした住宅街化しつつある高台と低地の繁華街部分とで大きく異なるね、サミットの近辺からお茶の水にかけての高台部分を歩いてみれば閑静で治安のいい地域だと理解できる。実際次々とマンションが建っているし、近年評価はたかまっている。悔しいだろうけれど、それが現実。
|
12989:
匿名さん
[2024-02-19 14:47:43]
希望的観測ですな
|
12990:
匿名さん
[2024-02-19 16:19:07]
コロナ後に大きく変わったから、知らない人は知らないと思う
サミットができたことすら知らない情弱は手を出さないようがいいよ |