「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
12881:
匿名さん
[2024-02-15 09:58:07]
|
12882:
匿名さん
[2024-02-15 10:26:27]
プロポで選ばれた事業者の故岡田新一氏は最高裁庁舎の設計者ですね
|
12883:
匿名さん
[2024-02-15 10:47:59]
2022年5月~2023年8月までの増築の時には保護者、町会、近隣住民は反対していない。
今回の改築でなぜ反対の声があがっているのか区はよく考えた方がいい。 |
12884:
匿名さん
[2024-02-15 13:31:01]
同感です
|
12885:
匿名さん
[2024-02-15 13:46:14]
そう考えると本駒込が一番平和だな
|
12886:
匿名さん
[2024-02-15 21:22:22]
|
12887:
匿名さん
[2024-02-15 23:43:47]
とりあえず、保護者は建て替えについての話し合いを真剣に行なっているように見える。それに横槍を入れようとしているように見える。小学校の建て替えが、生徒や保護者の希望に沿わないのは文京区としてどうなんだろう。
|
12888:
匿名さん
[2024-02-15 23:56:37]
校庭なしの建替え計画を保護者が求めていると考える人がいるんだね。呆れたよ。
|
12889:
匿名さん
[2024-02-16 00:00:31]
>>12888 匿名さん
好ましいと思っている人はいないと思うけど、大反対運動をするほど現状の環境に満足している人もいないといったところかな。野次馬と違って当事者は真剣だから。 |
12890:
評判気になるさん
[2024-02-16 07:29:52]
当事者は真剣に建替え計画に反対しているよ
|
|
12891:
匿名さん
[2024-02-16 07:54:32]
転出を考えている家庭も多いと思う。
|
12892:
匿名さん
[2024-02-16 08:41:58]
今よりも大きな校舎になることに難色を示しているように感じるな。生徒の学習環境の確保は反対するための手段であって目的ではない人も多いだろう。ただでさえ面積が足りないんだから高層化させてやればいいのに。
|
12893:
匿名さん
[2024-02-16 08:49:35]
工事期間が長引くことに対しても、生徒の学習環境が云々というよりも狭すぎる地域の生活道路に工事車両が長期間出入りすることへの反発の方が先に立っている気がするな。
とはいえ仮に要求通りに区がしたとしても、国家公務員宿舎跡地の崖の工事、仮校舎の建設、解体撤去、老健の建設などなどトータルで10年近く工事車両が、あの狭い生活道路に断続的に出入りすることは避けられない。あの崖はちょっとしたビルを一棟建てるぐらいの工事になるだろうからかなりの通行量になるだろうな。しかも小学生や幼稚園の子供が通る通学路だから通行できない時間も長いと思うので、果たして税金がいくらかかるのか、何年かかるのか、ため息が出てくる。 |
12894:
匿名さん
[2024-02-16 10:40:23]
|
12895:
匿名さん
[2024-02-16 10:41:47]
住民監査請求されませんかね
|
12896:
匿名さん
[2024-02-16 11:53:49]
>>12894 匿名さん
>去年増築したばかりの校舎を壊して新校舎を作るなんて無計画にもほどがある 増築部分がどんな構造なのかにもよるんじゃないでしょうか。将来の校舎建て替えを前提として、取り壊しが容易で低コストの簡易校舎を建てたというのなら無計画というほどではないでしょう。 個人的にはこうなることを見越して東京都市計画道路環状第3号線を整備して近隣の再開発か、せめて区画整理を図っていれば良かったなあと思います。こういう問題がおきるとわかっていて都市計画道路計画に反対し続け、狭い道路や小学校を放置してきた無計画さは批判されるべきだと思います。 |
12897:
匿名さん
[2024-02-16 12:35:40]
子どもを持たない野次馬は小学校改築問題の本質を驚くほど分かってない
|
12898:
匿名さん
[2024-02-16 12:49:14]
文京区の教育委員が何も指摘しないのか。教育委員は区長による任命だから何も言えないのかね。
|
12899:
匿名さん
[2024-02-16 13:13:07]
>>12897 匿名さん
住環境が侵されることを最大の問題と考えるか(校舎の高さや容積、道路が混雑する、工事の騒音や振動など)、学校の機能が低いことを最大の問題と考えるか(校舎の古さや狭さ、特殊教室の少なさ、校庭の狭さなど)によって、多分正反対の感想があると思います。文京区はどちらかというと後者の方に力点を置いて建て替え事業を進めているように思いますし、私もそれが正解だろうと思います。 孫のためにはちょっとがまんしてやろうじゃねえかという話が出ないんですかね。 |
12900:
匿名さん
[2024-02-16 13:17:32]
数年で取り壊されることが分かっている低コストの簡易校舎で勉強する子どもの立場に自分が置かれたらどう思うか。
育ちの善し悪しがでてしまいますね。 |
https://twitter.com/bunkyokosodate/status/1751848223881449521