「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
12631:
匿名さん
[2024-02-03 09:46:04]
元町小学校を順天堂に使わせるくらいなら学校として使えばいいのに
|
12632:
匿名さん
[2024-02-03 09:47:45]
> さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
学校環境には配慮しないですよ。区長も多くの区議会議員も。 |
12633:
ご近所さん
[2024-02-03 10:53:26]
子育てネットは子供のことを考えてくれますよね?
|
12634:
匿名さん
[2024-02-03 12:10:13]
>>12630 匿名さん
あの人のごにょごにょと奥歯にもののはさまったような話を読む限りは、自分たちで変えるのは怖いけど、区議会でやってくれというSOSだと感じたけどね。要するに都市マス次第なんだろう。実際、高さ制限以下であればいかなる反対があろうとも門前払いにできる効果があり、面倒ごとを避けられている側面は認めないといけない。 |
12635:
匿名さん
[2024-02-03 12:12:52]
本来平和な対話が行われるべきなんだが、反対する方も潰しにかかってくるので身を守るために建てる方も頑なになって対話を拒まざるおえないという状況はなんとかしないとね。日本人はディベートが下手くそで、国会討論もグデグデなんだけど、小学校でちゃんと教えないと日本の将来は暗い。
|
12636:
匿名さん
[2024-02-03 12:27:48]
区長を交代させないと、文京区は変わらない。
|
12637:
匿名さん
[2024-02-03 12:34:32]
安易なポピュリズムに堕している限りは誰がやっても一緒。
|
12638:
匿名さん
[2024-02-03 12:38:05]
ディベートが下手というか文京区民の場合、協調性と交渉力が低い割に人生上手くいってしまった自信過剰な人が多いのだと思う。
|
12639:
匿名さん
[2024-02-03 12:42:32]
>>12638 匿名さん
大半の区民は問題ないんだが、たまに極左活動家崩れっぽいおっかない人が住民運動の仮面をかぶって襲いかかってくるのが問題かなあ。絶対高さ制限はこういう心無い反対運動をブロックする目的が大きいと思う。低くすれば何建ててもいいみたいな。 |
12640:
匿名さん
[2024-02-03 12:57:58]
絶対高さ制限を維持しないと大揉めに揉めるよ
|
|
12641:
名無しさん
[2024-02-03 13:32:55]
後楽園や春日から駅徒歩15分くらいの、柳町小学校区域の土地の売却を考えてるんですけど、需要あります?
どのくらいなら売れますかね。 |
12642:
匿名さん
[2024-02-03 13:41:01]
柳町小学校は現在改築工事の延長が決定したばかりで小学校保護者から敬遠されるでしょう。
|
12643:
匿名さん
[2024-02-03 14:14:52]
最近区議のXでの発言を読んでいると反対運動を区政の政権交代にむすびつけようとしているのではないかという印象を受けるね。アメリカのトランプと同じポピュリズムによって票を集めようという動きは選良を自負する議員さんなら慎むべきではないかと思う。
反対する人の方が不見識ってことも往々にしてあるからね。 |
12644:
匿名さん
[2024-02-03 14:15:48]
|
12645:
匿名さん
[2024-02-03 14:19:26]
|
12646:
匿名さん
[2024-02-03 14:19:56]
それはアナタの独自の見解
|
12647:
匿名さん
[2024-02-03 14:22:03]
> 柳町小学校は現在改築工事の延長が決定したばかりで小学校保護者から敬遠されるでしょう。
小学校保護者がガッカリするような文京区になって来てますね |
12648:
匿名さん
[2024-02-03 14:33:30]
文京区には20の区立小学校のうち、改築(柳町・名化・誠之・小日向・千駄木)5校、増築(本郷・湯島・昭和)3校。
小学校の校舎教室問題を区の最優先課題として取り組んでほしい。 |
12649:
匿名さん
[2024-02-03 14:35:01]
>>12647 匿名さん
>小学校保護者がガッカリするような 増築案を撤回させて建て替えに計画変更させたり、しかも近隣に配慮して6階建という中途半端な高さにしたり、北側にあるやなぎの森を残して敷地に余裕がない計画で作らせたのはほかならない文京区の民意だからね。それが子供達のためになると思ってのことでしょう。しかしそれは小学校に入る年少人口が増えているという現実を無視した机上の空論だっただけの話。区議は説明責任を果たす前に世論におもねってポピュリズムに走った。 |
12650:
匿名さん
[2024-02-03 14:41:09]
>>12648 匿名さん
>小学校の校舎教室問題を区の最優先課題として取り組んでほしい。 地元の人が、将来年少人口が減るんだから今ふやさなくてもいいじゃないか、小さく作れと主張しているところもあるので、なかなか難しいですよ。じゃあ向こう何年かかもっとかもしれない増えているときに定員オーバーになったら、あぶれた子供達はどこの小学校に通えというのでしょうね、空いた口が塞がりませんでした。小学校は災害時の避難所でもあるので、文京区の小学校の狭さは防災の観点からも問題です。 区内の公園を潰して小学校を作り、改築中の小学校の子供がそこに通うようにしたらどうかという案もありますが、送迎バスが入れない細い道の住宅街も文京区は多いので本当にそれでいいのかなという気もします。そもそも避難所機能は乏しいままです。 |
12651:
匿名さん
[2024-02-03 14:44:49]
私はね、小学校を建てるために小学校周辺の区民はもっと譲歩しないといけないと思うんですよね。場合によっては小学校とマンションの下駄履きにして入り口は別にして同線をわけ、周辺の住民の土地と交換で校地を広げるぐらいのことはしないといけないんじゃないかと思うんですよ。あるいは高さ制限に特例を儲けて高層化するとかね。とにかく地面がないのでそうでもしないと教室が確保できない。
|
12652:
匿名さん
[2024-02-03 14:59:05]
子育て世代の転入を抑止するというのは?
区長が学校環境を守る気がないのなら |
12653:
匿名さん
[2024-02-03 16:53:24]
>>12652 匿名さん
いや、すでに今の文京区における初等教育の環境は学齢の子供の転入阻止になってます。文京区やめて足立区とかに引っ越す人まで出ていますからね。北千住はジェントリフィケーションがかなり進んだのか、文京区とあまりかわらない教育熱らしいですよ。 子供ファーストとかいいながら、近隣住民は自分たちの記憶に残るレガシーな緑地とか木をのこせと主張するばかりで、肝心の校舎の使いやすさとか特別教室の充実とかには無関心。そういえば理科室を家庭科室に兼用しろというご意見もありましたね。食べたら害のある薬品も扱う理科室と、食べ物を作る実習をする家庭科室を一緒にするというのは、ひどいと思いませんかみなさん。 |
12654:
匿名さん
[2024-02-03 21:36:41]
子供ファーストとかいいながら校舎建替え期間中に校庭がないとは信じられん。区長聞いてますか。
|
12655:
匿名さん
[2024-02-04 08:04:24]
>>12654 匿名さん
建て替えはすごく強硬に反対している人がいるから計画凍結でいいよ。多分それはそれで地元から別な人から大きな反対意見が出るので地元でよく話し合ってくれればいい。その間に特養を作って、他の地区の小学校の建て替えを前倒しにするといい。はっきり言って大きな税金と時間の無駄だと思う。立て直してくださいと懇願してきたらやればいい。 |
12656:
匿名さん
[2024-02-04 08:16:42]
計画凍結に1票
|
12657:
匿名さん
[2024-02-04 10:22:37]
そもそも小日向台町小学校の現校舎には歴史的価値があるのでは?
|
12658:
匿名さん
[2024-02-04 10:50:51]
文の京の学校環境を守れ!
|
12659:
匿名さん
[2024-02-04 11:21:11]
>>12657 匿名さん
>小日向台町小学校の現校舎には歴史的価値 耐震補強すると筋交が教室にできるのでますます狭くなるという話もあるし、1938年3月竣工というから築86年になる歴史的建造物での授業中に震度6と言われる首都直下型地震が来たら大丈夫かというご両親も多いだろう。それでは公務員宿舎跡地に仮校舎を建てたとしても、十分な耐震性は担保されないだろうし、そもそも崖が崩落して仮校舎が崖下に落下するかもしれない。いずれにせよ危険だから建て替えるべきなんじゃないかと思うんだけどね。 まあ反対ばっかりだから地元から建て替えの請願が出るまで待った方が良さそうだけれど。 |
12660:
匿名さん
[2024-02-04 11:28:52]
グラウンドのことばかり言い立てている人は文京区の小学校の絶望的なまでの狭さや設備の不足に目を向けるべきですよ。
おそらく火災のときの避難経路の問題とかで小学校そのものの高層化は難しいのかもしれないけれど、中央区の取り組みのように通学区域に縛られない小学校を再開発にからめて都心に新設するなどの施策を直ちに行わないと文京区は立ち枯れちゃいますよ。 |
12661:
匿名さん
[2024-02-04 12:40:28]
子育て世代は文京区に引っ越して来てはいけないということですね?
|
12662:
匿名さん
[2024-02-04 12:56:49]
>>12661 匿名さん
>子育て世代は文京区に引っ越して来てはいけない 流石にそこまで言う気はないが、当たり前の話だが文京区の中でも住む場所は選んだ方がいいということに尽きると思う。大人が勝手な思惑で子供の学習環境を損なうような地域は少なくとも避けた方がいいだろう。 |
12663:
匿名さん
[2024-02-04 13:11:26]
私が残念だなと思うのは教室の広さとか教科専用教室の多さとか、ICT教育への対応とか保護者が子供のために色々要求しなければいけないことを要求する人は少なくて、今子供のいない年配の卒業生がシンボルツリーを残してくれとか、自然教育林を残してくれとか、地べたのグラウンドを確保しろとか主張していて言うことを聞かないと反対運動するぞみたいな強硬な要求をしていることだな。
今都市部の小学校は屋上に校庭を作るところもあるし、小学校のカリキュラムの変化や児童数の増加にあわせて教室の拡大とかに取り組んでいるのが普通なんだけれど、文京区では子供のいない老人が時代遅れな要求ばかりしている。共稼ぎで忙しい保護者が出席できない場所で引退して毎日日曜日の老人が寄り集まって勝手な意見を言っても、真の意味で民意をすくいとったことにはならないんじゃないかな。 |
12664:
匿名さん
[2024-02-04 13:20:57]
ここは区議さんも読んでいるようなので、長文投稿してみた。
読みづらいかもしれないが、お子さんが生まれて文京区に転居した方も多いと思うので、将来の小学生の保護者の方にもっと積極的に活動してもらいたいと呼びかけたい。 子供のいない人に勝手なことを言わせてはいけない。 |
12665:
匿名さん
[2024-02-04 15:07:21]
東大や桜蔭があるからかろうじて「文教」なイメージが残ってるってだけで、小学生の教育環境などはもはや他区よりだいぶ劣っているのでは?
|
12666:
匿名さん
[2024-02-04 16:13:49]
文の京とは名ばかりと言いたいのですね?
|
12667:
匿名さん
[2024-02-04 17:42:51]
>>12665 匿名さん
蔦の絡まるチャペルとかノートとインクの匂いとかいう歌詞の歌が流行った時代のままなんだよね、議事録に出る住民代表の意見ってのが。確かに教育環境には緑も必要だし、学校の歴史を伝えるシンボルツリーも含まれる事には同意するんだが、優先順位的にトップに来るか?という疑問はあるな。生徒というか父兄の意見をきくべきなのに、通学区の子どものいない地主の意見を拝聴しているところに限界がある。 こどもの意見を聞いたらどうかみたいな発言も議事録にあるが、子ども自身と言うよりもご両親の意見を聞くべきじゃないかなとおもう。 |
12668:
匿名さん
[2024-02-04 17:47:51]
>>12666 匿名さん
> 文の京とは名ばかりと言いたいのですね? いや、住民運動している近隣住民もそれが教育環境にプラスだと考えているらしいところが事態を複雑にしている。いかに文の京たりうるかという、価値観の隔たりを感じるな。 |
12669:
匿名さん
[2024-02-04 17:55:46]
> 子ども自身と言うよりもご両親の意見を聞くべきじゃないかなとおもう。
保護者は校庭なしの建替え計画に納得いかないという意見を表しています |
12670:
匿名さん
[2024-02-04 17:59:02]
多分、文京区の区議会議員は勘違いしてるんだよね。老人は暇なので政治活動に時間を割けるんだけど、学齢の子供がいる家庭で小学生が何を望んでいるかがわかっている人は忙しくて区政に関与できないでいる。多分、区議の目の前に現れる人は暇な方で、忙しい人は来ないんだと思う。区議さんのXでの投稿を見ると民意の吸い上げができていないなあと思う。声のでかい人に振り回されていませんか?
|
12671:
匿名さん
[2024-02-04 18:04:31]
>>12669 匿名さん
グラウンドがあるかないかという選択肢ならある方がいい。当たり前でしょう。 首都直下型地震で崩壊するかもしれない崖地に耐震性も怪しい仮校舎を建てろとか要求している父兄がいるのでしょうかね。 |
12672:
マンション掲示板さん
[2024-02-04 18:04:36]
|
12673:
匿名さん
[2024-02-04 18:08:09]
>>12672 マンション掲示板さん
そういう政局に絡めた勢力は極力排除したいというのが民意ですね。 |
12674:
匿名さん
[2024-02-04 18:12:15]
どこもかしこもシルバー民主主義の弊害ですね
|
12675:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 19:17:28]
|
12676:
匿名さん
[2024-02-04 19:23:08]
>>12671 匿名さん 首都直下型地震で崩壊するかもしれない崖地
特養も建てられませんね |
12677:
匿名さん
[2024-02-05 08:02:56]
それで小日向台町小学校の仮校舎はどこに建設するのでしょうか、区長。
|
12678:
匿名さん
[2024-02-05 08:25:14]
>>12676 匿名さん
>特養も建てられませんね そう、だから土砂災害警戒区域に小学校なんてとんでもないとは口が裂けても言えない。老人ならいいのか、と突っ込む人がいるからね。 またこんなこと言うと怒られちゃうかもしれないが、一帯の再開発を行なって崖をなくしちゃえばいいんだよ、結論。 |
12679:
匿名さん
[2024-02-05 08:26:51]
六本木ヒルズがあったあたりは港区とはいっても山坂あって崖とか階段とかもあったんだけど、森ビルの開発で危険だったり不便だったところは魔法の杖をふったように消えてしまった。今やる気がなくてもそういうやり方もあるというのは知っていて損はない。
|
12680:
匿名さん
[2024-02-05 08:34:38]
港区は港区、文京区は文京区です。
|