文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[11963: 匿名さん]

歌舞伎の歴史なんて最たるものですね。

[11964: 匿名さん]

エロスとグルメは全ての文化の礎だよ。その最たるエリアが文京区では湯島さ。

[11965: 匿名さん]

総合設計制度の長所を活かし近隣の通風や採光に最大限配慮した計画なのに、反対されるだなんてかわいそうだねと近隣住民は噂していますよ。もちろん反対している人に面と向かってそう言ったりはしませんけどね、良識ある大人ですから相手によって話はあわせます。

こういう優しさがいけないとはわかっているんですが、揉め事は嫌いです。

[11966: 匿名さん]

実際に頓挫しているようですね

[11967: 匿名さん]

文京区内の駅別の成約率が、本郷三丁目１位、湯島2位みたいで、あの辺りはやはり人気の立地なんですね。

[11968: 匿名さん]

> むしろ能楽堂が超高層になった方が、窓がないので反対する理由がなくなりませんか？
変なことを言う人だな。窓があろうがなかろうが圧迫感があることは変わらないと思うのだが。

[11969: 匿名さん]

>>11967 匿名さん
本郷三丁目は最近スーパーもできましたし、ここ何年かで利便性がだいぶ向上しましたね。あとは大きな再開発（春日通りの拡幅に合わせて行うのがいいと思います）を行って、子供達に必要な広場や公園をもっと整備できるとさらに良くなるはずなんですけどね。

東大のおひざもとで育ったスタートアップ企業が大きく育ってもずっと文京区で仕事ができる大きなオフィスが欲しいという声もちらほら聞こえてくるようですし、もっと文京区にはがんばってほしいです。

[11970: 匿名さん]

>>11969 匿名さん
補足ですが、愚かな高さ制限に固執する硬直的なまちづくりでなく、低層でおだやかな宅地もありつつ、ダイナミックな商業活動が動く商業地もあるべきで、おのおの両立する都市計画が必要です。商業地まで低層にしろというのはあまりにもナンセンスすぎる。

[11971: 匿名さん]

東大は第一種中高層住居専用地域ではないかと。商業地域でなく。

[11972: 匿名さん]

>>11971 匿名さん
春日通り沿いは商業地域ですよ。
東大を再開発しろなんて誰も言っていませんが...

[11973: 匿名さん]

文京区の不思議なところは、商業、近隣商業で高度地区であるにもかかわらず、住環境や教育環境が住専並に保護されるべきだという主張をする人々がいることです。

ならば用途地域からして変更するべきで、個々の物件に反対するのはおかど違いです。

[11974: 匿名さん]

>>11967 匿名さん
単純にそれらの駅周辺が他地域より新築マンション多いからじゃないですか？

[11975: 口コミ知りたいさん]

>>11974 匿名さん

本郷三丁目駅や湯島駅の近くに新築マンションが多いということは、そのエリアは需要があり、立地として優れているとの理解でよろしいでしょうか？

[11976: 匿名さん]

>>11975 口コミ知りたいさん
湯島の場合はラブホテルの廃業が相次いで土地が出たという側面もありそうです。
これは文京区に限った話ではないでしょうが、まとまった土地というのは元工場とか旅館やホテルといった大きな施設の廃業にともなって出ることが多いと思います。

[11977: 口コミ知りたいさん]

>>11976 匿名さん

なるほど！　興味深い分析、ありがとうございます。
ここ数年、湯島では二軒のラブホテル跡地にマンションが建ちましたね。

湯島はマンションが多くできたおかげで、サミットストアや人気パティスリーがオープンするなど、昔より便利になりました。

[11978: 匿名さん]

それなら巷で話題の能楽堂も廃業すればそのぶん住宅を増やせるのではないでしょうか

[11979: 匿名さん]

建築審査会はいつになったら始まりますか？

[11980: 匿名さん]

裁判を決着させるのが先ですか？

[11981: 通りがかりさん]

>>11976 匿名さん

シティハウス湯島ステーションコートの隣と裏のラブホテルも廃業したら、あの辺りの景観が変わりそうですね。

[11982: 匿名さん]

>>11980 匿名さん
>裁判を決着させる
存在しない裁判について語られてもなあ...
最低でも、いつ、誰が、誰に対して、どこで訴訟を提起したのか、ぐらいは示そうよ。
あなたの脳内妄想は退屈だ。

[11983: 匿名さん]

貴方が知らないだけでは

[11984: 匿名さん]

貴方が知らないように、私も知らないですよ。知っているなら誰が誰を何について訴えたのか、言ってご覧なさい。根拠のない風説を流布して迷惑をかけてはいけませんよ。

[11985: 匿名さん]

八つ当たりですか

[11986: 匿名さん]

賃貸新規で募集しとる

[11987: 匿名さん]

この物件ですか
https://www.stepon.co.jp/chintai/detail/1322A875/

[11988: 匿名さん]

去年も同じ物件の広告を見た気がするけれど...

[11989: 匿名さん]

2年契約も普通ですね

[11990: マンコミュファンさん]

おまいら、撮られてないか？

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25473939/

[11991: 匿名さん]

>>11987 匿名さん
安いけどこの内装では厳しい…

[11992: 匿名さん]

そもそも広告内容が真正なものかも怪しい
所在地や条件などが実際に不動産屋に行くと広告と違っていたなんてあるあるだし。

[11993: 匿名さん]

>>11990 マンコミュファンさん

ほーん。
文京区のコンビニで15年間女子トイレを盗撮か。
これだけ長い期間だと、ほぼ全員の女が網羅されてるんじゃないか？

住まなくて、本当によかった。

[11994: 匿名さん]

「同店は高級タワーマンションの1階にある」ってなんか関係ある？
やめてほしい。

[11995: 匿名さん]

ファミマですか
https://www.asahi.com/articles/ASRD54G68RD5UTIL00P.html

[11996: マンション検討中さん]

>>11995 匿名さん

当該のコンビニについてGoogleマップでの口コミをみると、トイレにコバエが孵化しているほど汚ないとの書き込みが。そして店長に笑顔がなく、女性店員を怒鳴っているとのこと。

[11997: 匿名さん]

>>11989 匿名さん
普通は「普通借家」、この物件は「定期借家」。法的に居座り不可な物件です。

[11998: 匿名さん]

このファミマって、パークコート文京小石川ザタワーの1階？
2021年竣工なのに、なぜ15年間存在してるの？？

[11999: 匿名さん]

>>11987 匿名さん
当初の着工予定は2025年4月でしたね。

[12000: 評判気になるさん]

しばらくこのままですね。賃貸新規で募集となると。

[12001: 匿名さん]

>>11997 匿名さん
定期借家契約は店子に自分の希望する時期に退去してもらいたいときに使うよね。
建て替えを予定していてその前に退去してもらう必要があるとか

[12002: 評判気になるさん]

>>11998 匿名さん

この店長はいろいろな店舗を転々としていたと記事にありましたね。つまり、前任のお店でも、その前のお店でも、ずっと悪事を働いていたわけ。

[12003: 匿名さん]

>>11998 匿名さん
つまり、
パークコート文京小石川のファミマの女子トイレ入ったヤツは、店長とか警察にナカまで見られちゃってる可能性が高いってこと？？

[12004: 匿名さん]

文京区にはむっつりスケベ変態おじさんが多そうなので、女子トイレに忍び込んであんなことやこんなことしてる男性の姿も写ってたりしそう

[12005: 匿名さん]

※女子トイレではない

[12006: 評判気になるさん]

スカイコートルアナ文京本駒込をスカイコート＊＊文京本駒込と空目した

[12007: 職人さん]

#クソ物件GO

https://twitter.com/AG_takuro919/status/1733795088181100677

[12008: 匿名さん]

この時期、巡礼に訪れる人が多いですね。マンション関係者の聖地なんでしょうね。

[12010: 匿名さん]

蒸し返すようで恐縮だが、湯島って本当に住みやすくなったよなあ。ラブホテルが次々廃業しマンションとスーパーマーケットになった。千代田区とかほぼ全域がオフィス街だからマンションがあってもスーパーがないから大変だよなあ。

[12011: 匿名さん]

まだラブホテルはあるんじゃないかな

[12012: 匿名さん]

ラブホも風俗店もあるし中華系ぼったくりバーもある

[12013: 匿名さん]

柄が良くないですね

[12014: 匿名さん]

まあ湯島とはいえ坂の下のラブホテルの真横でも港区並の値段で新築が発売になる時代なので、市場の評価は異なるようだね。

[12018: 匿名さん]

小日向で住民運動

https://twitter.com/bunkyo_watcher/status/1730789226210623727

[12019: 匿名さん]

珍しくもない、通常運行という感想しかないです。

[12020: 匿名さん]

文京区だから？

[12021: 匿名さん]

>>12020 匿名さん
文京区の中でも多い町少ない町色々
住民の入れ替わりが比較的進んでいるマンションの多い地域は少なくて、古くからの住民が多い戸建て住宅地は比較的多い印象。小日向は新渡戸稲造跡地学生アパート建設反対運動や、その前にも某マンション建設反対運動などが有名で、あくまでも個人の印象として、現在でも非常に精力的に動いているように思える。今回の一件は文京区に凸るのではなく、国に陳情する方が先なきがするが...

[12022: eマンションさん]

小日向ってちょっと不便だけど高台の良いエリアってイメージあるけど、この辺り新築マンションって耳にしない気がするね。
結構高級マンション多いイメージあるけど、ひっそりと新築マンション売られてたりすんの？

[12023: 匿名さん]

> 小日向は新渡戸稲造跡地学生アパート建設
住んでいる人いるんですか？　新渡戸稲造が泣いているアパート

[12024: 匿名さん]

パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスは定借でなければパークコートだったんじゃないかな

[12025: 匿名さん]

>>12022 eマンションさん
分割して分譲戸建てになった土地が実は低層の集合住宅が建つはずだったとか、真偽はともあれあそこはマンションは絶対建たないという噂はあるねえ。とはいえ小日向は第一種低層住居専用地域なので、どこかみたいに商業地の高度地区にマンションを建てるなみたいな無茶苦茶を言っているわけではない。お好きにどうぞ、という感じですね。

[12026: 名無しさん]

>>12025 匿名さん

そうなんだ。もう昔の物件だけどスミフのグランドヒルズもあったよね？
実際の生活しやすさってどうなんでしょうね？坂がキツそう？

[12027: 匿名さん]

>>12026 名無しさん
グランドヒルズは坂の途中だし、低地に近いからそれほど大変じゃないんじゃないかな。後楽園に住んでいると不便そうだなと思ってしまうが、麻布十番とか後楽園が便利すぎるんで、それを除けば山手線の内側としてはアベレージなのかもしれない。

[12028: 匿名さん]

小日向の反対運動、本当は街の再開発をして土地を作り、そこに小学校を建てたり特養を建てればいいのにね。

国からたった５０年しか借りれない、50年後に更地にして返さなければいけない土地だよ。たった50年しか借りれないのに、たとえば校舎建て替えのために５年間仮校舎が建ったとして建築期間も含めて45年しか使えない土地にどんな特養を建てるのか。

50年以内に取り壊さなければいけなくなるほどの安普請にするならそこの入居者がかわいそうだし、100年もつものを築49年ぐらいで取り壊しちゃうのは明らかに税金の無駄。誰もそこまで考えていない。自分の言いなりになれと叫んでいるだけで全く建設的ではない。

[12029: 匿名さん]

文京区企画課の問題。そして、何もしない区議会の問題。

[12030: 匿名さん]

>>12018 匿名さん

小日向台町小学校等改築と国家公務員小日向住宅跡地の活用に係る地元町会要望への対応について
http://www.jcp-bunkyokugidan.gr.jp/kiji/2023/231215-kohinatadaimachisy...

[12031: 匿名さん]

文京区の住人「自分が生きてるうちは再開発しないで！」
文京区の役人「自分が勤めてるうちは再開発したくない！」
利害が一致してそう

[12032: 買い替え検討中さん]

小日向台町小学校と湯島小学校が問題になっているのでしょうか

https://twitter.com/ReikoKoba/status/1735609784349622737

[12033: 匿名さん]

小日向台町町会の署名用紙
https://www.kohinata-kankyou.com/copy-of-%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E...

[12034: 匿名さん]

国の土地が50年しか使わせてもらえないということとかどこまで周知されているのか。文京区の土地になるとでも思っているのだろうか。

[12035: 匿名さん]

周知されているようだよ

[12036: 匿名さん]

>>12035 匿名さん
そうでしょうか？50年定借という非常に短い期間にむしろ私は違和感しか感じませんでしたね。何を建てろというのか、と首を傾げてしまいます。耐用年数的に見ると、おそらく木造のバラックでも建てろと言っているのと同じ意味だと思います。

特養に入る必要のない老人の皆さんは、特養に入る必要のある重い病の老人の意見を聞くべきではないですか？老人が子供のことを思いやる優しさを区議さんは称賛していましたが、発言しているのは特養のごやっかいにはまだまだなりそうにない元気な老人ばかりで、そこに特養に入るような老人とか重い介護負担に苦しむ家族は含まれていないことに注意が必要ですね。想像力が足りないな、とため息がでてしまいます。

[12037: 匿名さん]

仮校舎を建てるにしても、仮校舎を作る期間、使っている期間、取り壊す期間、その間はずっと特養として使えないですよね。なにしろ建築基準法の制限が厳しい地域ですから面積的に同時にそこに設置することはできません。ハルミフラッグみたいにリフォームで学校から特養に容易に転換できる建物を建てるという方法もあると思いますが、介護居室と教室では部屋の面積が大きく異なるので、言うほど容易なことではないでしょう。

成澤区長は以前どこかの動画配信番組で、文京区で困っている人は見えづらい、と語っていたと思います。おそらく区内のマンションの一室にひっそりと横たわるわたしたちの目に見えない障碍老人のことも想像してみてはいただけないでしょうか。人里離れた山奥の特養に親が行ってしまったら、残された家族はおみまいに行くのも一日がかりです。これは私の経験です、みなさんもやってみたらわかる。

[12038: 評判気になるさん]

特養と仮校舎は両立する話ではないかな。

[12039: 匿名さん]

>>12033 匿名さん
地元町会の合意を得る努力を区はして来なかったのでしょうね。

[12040: 通りがかりさん]

>>12039 匿名さん

本郷ハイツは建て替えですが、湯島ハイタウンは建て替えはないですかね？

[12041: 通りがかりさん]

宝生ハイツの建て替えは地元町会と揉めているようです

[12042: 匿名さん]

南青山第一マンションズをご覧なさい。揉めない建て替えなどない。

[12043: 匿名さん]

にっちもさっちも行かなくなっているようで

[12044: 匿名さん]

町会は尤もなことを言ってると思う

[12045: マンション検討中さん]

>>12042 匿名さん

本郷ハイツの建て替えは揉めないですよね？

[12046: 匿名さん]

>>12039 匿名さん
区議会がしっかり区をただしてないのでは？

[12047: 匿名さん]

>>12045 マンション検討中さん
本郷ハイツは現状の威圧感が酷いので

[12048: 匿名さん]

>>12046 匿名さん

国会議員も都議会議員も区議会議員も、みーんな日夜自分のお金のことを考え、議場で居眠りするのが仕事ですもんね。忘己利他の考えなんて微塵もないのだろう。まじで政治不信に陥っている。若人よ、選挙に行こうよ！　

[12049: 買い替え検討中さん]

>>12038 評判気になるさん
> 特養と仮校舎は両立する話ではないかな。
案外使える面積が少なく、両方作るとかなりコンパクトになりそうです。生徒がぎゅうぎゅう詰めで、特養は何人も老人をうけいれられないでしょう。

[12050: 匿名さん]

>>12048 匿名さん
区長も変わってほしい

[12051: 匿名さん]

>>12050 匿名さん

いまの文京区長は、いまいち、何をやりたいのか、何をやっているのか分からないよね。。

[12052: 匿名さん]

現文京区長は存在するのか疑ってしまうレベルのステルスっぷりだけど、現都知事みたく己の利権構築＆権力強化だけに邁進する悪人よりはマシかも？

[12053: マンコミュファンさん]

>>12052 匿名さん

何もしない区長はいらないよ。

[12054: 評判気になるさん]

煙山区長の頃の方が区職員がしっかりしていたと思う

[12055: 名無しさん]

地歴も環境も利便性も良いのに、マンションの建て替えもままならず、新築マンションが建築認可されても取り消される街。35年前は同じような立ち位置だった港区や格下だった渋谷区に、文京区が大差をつけて負けたのはこれに尽きる。

[12056: マンション検討中さん]

>>12055 名無しさん

次の区長選で、投票による鉄槌をくだすしかない。投票所に行くべきは、老い先短いジジババ（今の日本の政治を許した諸悪の根源）ではなく、合理的で正しい未来を建設できる若い人たちだ。

[12057: 通りがかりさん]

> 新築マンションが建築認可されても取り消される街。

建築確認に誤りがあったから取り消されたのだと思うがね

[12058: 匿名さん]

つつかれる違法の疑義があったから。
それをつついて来るのが文京区民。

[12059: 匿名さん]

重箱の隅をつつくような、とは業界の人がよく言ってますね。同じ戦術で神楽坂の方の物件を潰そうとしたら、修正して建っちゃいました。多分、特殊な事情がなければ今頃幸せな家族の笑顔が溢れるマンションだったでしょうね。

[12060: 匿名さん]

幸せな家族の笑顔の代わりに得たものは、廃墟でしたね。文京区に住む多くの人が失望した事件でした。もちろん、そんなことはご近所さんには言いませんが。

[12061: 評判気になるさん]

つつかれる違法が無ければ良かったのでは？

[12062: 名無しさん]

他の自治体なら、ま、いいか、で見過ごされるようなささいな間違いも、この街は意識高くてそれなりに裕福な知識人の住民が多いが故に、徹底的に追求されて命取りになる。考えが古くて硬直化した老人層の市民が文京区の発展を阻害している。