「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
11923:
マンション検討中さん
[2023-11-25 18:59:55]
東大に付属小を作ればよいのでは。
|
11924:
評判気になるさん
[2023-11-29 20:41:27]
|
11925:
匿名さん
[2023-11-29 20:58:21]
|
11926:
評判気になるさん
[2023-11-29 21:22:22]
|
11927:
匿名さん
[2023-11-30 00:03:31]
>>11926 評判気になるさん
裁判官官舎跡地に湯島ハイタウンの建て替えとして超高層マンションを建てさせて、その代わりにタダで湯島ハイタウン跡地に低層の小学校を建てさせると旧岩崎邸からの景観も良くなると思うな。ただ、文京区にはそういう柔軟な発想を許さない頑迷さがあるようだね。 |
11928:
匿名さん
[2023-11-30 00:12:00]
困っている人にお金を配るのも良いとは思うが、規制緩和の代償に学校や公共の広場を事業者の負担で整備させることで、もっとたくさんのお金を困っている人に届けることができる。全額税金で学校を建て直そうとするから、安すぎて誰も入札に参加しないなんて事がおきるのではないか。お金は大事ですよ。
|
11929:
評判気になるさん
[2023-11-30 06:14:57]
|
11930:
匿名さん
[2023-11-30 07:17:30]
>>11924 評判気になるさん
本郷ハウスには学校や保育施設を求めないのでしょうか |
11931:
匿名さん
[2023-11-30 08:12:44]
本郷ハウスは元々高層マンションですし、周辺環境的にも違和感のない計画ではないでしょうか。
|
11932:
匿名さん
[2023-11-30 08:53:38]
本郷ハウスで反対運動云々はあまり聞かない。まあ周りもマンションで、建て替え反対したらおもいっきりブーメランで自分に跳ね返ってくるから、やりたくてもできないんだろうけれど。
|
|
11933:
匿名さん
[2023-11-30 10:17:01]
周辺住民に知らされてないだけ
|
11934:
匿名さん
[2023-11-30 10:26:48]
宝生ハイツは頓挫していますね。
|
11935:
匿名さん
[2023-11-30 12:27:06]
逆に文京区の再開発は全てをラブホテルにすべき。
どうせ日本人人口は減って外国人だらけになるからキッチュな民泊として使えばいい。 |
11936:
匿名さん
[2023-11-30 12:55:50]
宝生ハイツの建て替えは多分そのうち驚くような発表があるんじゃないかと思っている。
|
11937:
匿名さん
[2023-11-30 13:22:07]
>>11929 評判気になるさん
そうだね、小学校に近いホテルは廃業を余儀なくされるかもしれないし |
11938:
匿名さん
[2023-11-30 14:00:37]
本郷ハウスの方が規模がデカイし仕様も良さそう
|
11939:
匿名さん
[2023-11-30 14:18:56]
>>11936 匿名さん
能楽堂をやめてホテルにします、とかでしょうか? |
11940:
ご近所さん
[2023-11-30 18:43:28]
宝生タワーはいつできますか?
|
11941:
匿名さん
[2023-11-30 18:55:36]
難問です
|
11942:
匿名さん
[2023-11-30 19:34:53]
5年はいまのままでしょう
|
11943:
匿名さん
[2023-12-01 10:48:32]
文京区にキャバクラがないのは女性差別
|
11944:
口コミ知りたいさん
[2023-12-01 13:58:31]
|
11945:
名無しさん
[2023-12-01 14:11:54]
湯島にはキャバクラ、スナックはもちろん、アレもあるよ。
|
11946:
匿名さん
[2023-12-01 18:58:42]
>>11944 口コミ知りたいさん
もっとも、文京区の大半の地域は住専だったり、商業地でも近隣に学校が多数存在しているので風俗営業の許可がそもそも出ないです。風俗営業のできる場所は文京区と台東区の境のごくごく小さな地域に限定されていると言わないと、後楽園や江戸川橋にキャバクラがないと騒ぐ人がでるかもしれないので、一言断っておいた方がいいですよ。 |
11947:
匿名さん
[2023-12-01 19:29:41]
基本的に風俗店の大半は東京都道452号神田白山線の東側に集中しています。
風営法の対象になるラブホテルは現在新規の許可が降りず、法改正前に作られたものについては個人許可の場合、相続や事業譲渡ができないとされているため、相次いで営業を終了してマンションに変わった湯島のラブホテルはその辺の問題があって廃業したのではないかと想像します。今後減ることはあっても増えることはないでしょう。 |
11948:
匿名さん
[2023-12-01 20:46:55]
同様に文教地区では劇場が禁止されていますね。
|
11949:
匿名さん
[2023-12-01 21:51:37]
そうですね。劇場は作れません。
|
11950:
匿名さん
[2023-12-01 21:54:19]
>>11948 匿名さん
まるでストリップ劇場を禁止するかのように文京区長が能楽堂を禁止したら教養がないことがバレるので恥ずかしいですね(笑 |
11951:
匿名さん
[2023-12-01 22:08:55]
能楽堂はトラブルの元になっているのではないかな
|
11952:
匿名さん
[2023-12-01 23:32:49]
>>11951 匿名さん
日本の伝統文化がストリップ劇場と同じ評価なんですね(笑 |
11953:
匿名さん
[2023-12-01 23:51:41]
表参道にも映画館は作れないのですよ。
|
11954:
匿名さん
[2023-12-02 08:35:08]
劇場や映画館など興行場への規制がされているのですね
|
11955:
匿名さん
[2023-12-02 08:35:35]
東京都文教地区建築条例
>第三条 第一種文教地区内においては、法第四十八条の制限によるほか、別表一に掲げる用途に供するために建築物を建築し、又は用途を変更してはならない。ただし、知事が文教上必要と認め又は文教上の目的を害するおそれがないと認めて許可した場合は、この限りでない。 都知事に伝統文化への理解が著しく欠けているという悪い評価が広まるのを彼女は望まないのではないかな。シネコンとか2.5次元ミュージカルの劇場を学校のそばに建てるのは教育上よろしくないとは思いますが(笑 |
11956:
匿名さん
[2023-12-02 08:39:01]
皇室とか日本の伝統芸能界隈に奇妙な反感を感じていてスキャンダルを広めるような不思議な人たちがいますが、これ、特定の思想背景の人たちの繰り広げる認知戦の一環ですよ。日本人に、日本人であることが価値がないと思わせて無力化するのが目的です。
|
11957:
匿名さん
[2023-12-02 09:25:10]
>>11954 匿名さん
表参道にもコンサートホールがありますから、一律に全部ダメではないようですよ。 https://shop.kawai.jp/omotesando/floor/2f.html ピアノリサイタルも入場料を取れば興行ですね。教養のない人には区別がつかないんでしょうが。 |
11958:
匿名さん
[2023-12-02 09:29:55]
超高層能楽堂ですからね。
|
11959:
匿名さん
[2023-12-02 09:43:44]
|
11960:
匿名さん
[2023-12-02 09:46:04]
区分所有者の建て替える権利を侵害するのは、同じ区内の集合住宅に住む者として、かわいそうだなと常々思っています。親から相続しただけの一般人とか、高齢で年金暮らしの人とかがたくさん住んでいるマンションは総合設計制度を活用して建て替えなければ廃墟になるしかないですね。
|
11961:
匿名さん
[2023-12-02 10:31:48]
能楽堂でトラブルなんですか
|
11962:
匿名さん
[2023-12-02 11:56:58]
|
11963:
匿名さん
[2023-12-02 12:10:06]
歌舞伎の歴史なんて最たるものですね。
|
11964:
匿名さん
[2023-12-02 12:19:06]
エロスとグルメは全ての文化の礎だよ。その最たるエリアが文京区では湯島さ。
|
11965:
匿名さん
[2023-12-02 12:58:55]
総合設計制度の長所を活かし近隣の通風や採光に最大限配慮した計画なのに、反対されるだなんてかわいそうだねと近隣住民は噂していますよ。もちろん反対している人に面と向かってそう言ったりはしませんけどね、良識ある大人ですから相手によって話はあわせます。
こういう優しさがいけないとはわかっているんですが、揉め事は嫌いです。 |
11966:
匿名さん
[2023-12-02 13:19:07]
実際に頓挫しているようですね
|
11967:
匿名さん
[2023-12-03 11:29:41]
文京区内の駅別の成約率が、本郷三丁目1位、湯島2位みたいで、あの辺りはやはり人気の立地なんですね。
|
11968:
匿名さん
[2023-12-03 23:08:02]
> むしろ能楽堂が超高層になった方が、窓がないので反対する理由がなくなりませんか?
変なことを言う人だな。窓があろうがなかろうが圧迫感があることは変わらないと思うのだが。 |
11969:
匿名さん
[2023-12-04 08:57:28]
>>11967 匿名さん
本郷三丁目は最近スーパーもできましたし、ここ何年かで利便性がだいぶ向上しましたね。あとは大きな再開発(春日通りの拡幅に合わせて行うのがいいと思います)を行って、子供達に必要な広場や公園をもっと整備できるとさらに良くなるはずなんですけどね。 東大のおひざもとで育ったスタートアップ企業が大きく育ってもずっと文京区で仕事ができる大きなオフィスが欲しいという声もちらほら聞こえてくるようですし、もっと文京区にはがんばってほしいです。 |
11970:
匿名さん
[2023-12-04 08:59:16]
>>11969 匿名さん
補足ですが、愚かな高さ制限に固執する硬直的なまちづくりでなく、低層でおだやかな宅地もありつつ、ダイナミックな商業活動が動く商業地もあるべきで、おのおの両立する都市計画が必要です。商業地まで低層にしろというのはあまりにもナンセンスすぎる。 |
11971:
匿名さん
[2023-12-04 12:13:38]
東大は第一種中高層住居専用地域ではないかと。商業地域でなく。
|
11972:
匿名さん
[2023-12-04 13:43:38]
|