文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[11851: 口コミ知りたいさん]

オリンピック淡路町店はそれほど広くないと思う

[11852: 匿名さん]

オリンピックってスーパーなの？
食料品も扱ってるの？
ホームセンターかと思ってた

[11853: マンション掲示板さん]

>>11852 匿名さん

スーパーだよ！
外神田店や淡路町店に行ったことがないのかね？

[11854: 匿名さん]

西片のはホームセンター

[11855: 通りがかりさん]

>>11854 匿名さん

白山店の話はしていない。外神田と淡路町の話をしているの。

[11856: 評判気になるさん]

>>11852 匿名さん
むしろ食品スーパー、ホームセンター要素が無い。

[11857: 匿名さん]

外神田と淡路町の話は千代田区のスレで

[11858: 匿名さん]

>>11852 匿名さん
>オリンピックってスーパーなの？
自分もワテラスができたときに見学に行って腰が抜けそうになった。なんせ白山店とは全く異なる商品を扱っている、サミットみたいな普通の食品スーパーだからね。

そういえば最近白山店はアイテム数を減らして通路が広々していて買いやすくなった。オリンピックの中の人もいろいろ知恵を絞って試行錯誤しているんだろう。がんばってほしいね。

[11859: 匿名さん]

パークコートになりそうなのは？

サッカー協会跡地
宝生ハイツ
本郷ハウス
全てパークホームズ

[11860: 匿名さん]

宝生ハイツは裁判になってるようなので...

[11861: 名無しさん]

湯島ハイタウンの建て替えの可能性はあるのかな？

[11862: 匿名さん]

揉めそうですね。そこも。

[11863: 口コミ知りたいさん]

>>11862 匿名さん

しかし、マンションの建て替え決議の要件が緩和されるみたいだから、以前よりハードルは低くなりそうですね。湯島ハイタウンが建て替えられたら、メガ再開発になりますね。

[11864: 匿名さん]

地元住民と調整し損なうと揉める。文京区だからさ。

[11865: 匿名さん]

実際に争訟になって頓挫した案件がありますね

[11866: 匿名さん]

>>11861 名無しさん
あそこの土地を現在所有している地主さんの意向も考慮されるべきだよ。

危険で取り壊ししなければいけない老朽化した建物ということになると旧法借地権であっても正当な理由として更新を拒否できることがあるらしい。リンク先からの引用を示すね↓

"更新拒絶を認めた、東京地裁平成3年6月20日判決は、借地上の建物が築６０年経過していることを理由の一つにしています。また、東京地裁平成19年11月7日判決は、建物が築７０年経過していることを理由の一つにしています"　まあ裁判にはなるのだろうが。

https://www.naito-lawyer.com/leasehold1/sh-kyozetus/

[11867: マンション検討中さん]

>>11866 匿名さん

湯島ハイタウンは耐震工事をするか否かをまだ決めていないですよね。2030年に向けて結論が出なかったら建て替えでしょうか？　近くの裁判官官舎も閉じるみたいですし、行政が入って一体的に開発したら注目されますね。

[11868: 匿名さん]

ハイタウンは湯島の観光名所の一つですよ。

[11869: 匿名さん]

>>11868 匿名さん

この間のじゅん散歩でも湯島ハイタウンが紹介されていました。

[11870: 名無しさん]

>>11868 匿名さん

一階の雑貨屋さんで、湯島ハイタウンのトートバッグ売ってますよね笑

[11871: 匿名さん]

決して建替えすれば良いというわけでもない

[11872: eマンションさん]

>>11871 匿名さん

なぜ？　建て替えが最良の選択だと思うが。

[11873: 匿名さん]

建て替えだと現住民はどうなるのですか？

[11874: 通りがかりさん]

>>11873 匿名さん

立ち退き料を払って一時的に別の場所で暮らしてもらうとか。

[11875: 匿名さん]

別の場所で暮らすことの負担がありますね。たとえ立ち退き料を受けても。

[11876: 通りがかりさん]

>>11875 匿名さん

そんなこと言ってたら、建て替えができないじゃん。

[11877: 匿名さん]

湯島天神と東大が近い
低層で空が広い
都心には大概歩いて行ける
是非住みましょう

[11878: 匿名さん]

>>11867 マンション検討中さん
最近エアコンの室外機の数がかなり減ったので、水面下で何か動いているかもしれませんね。

[11879: マンコミュファンさん]

>>11878 匿名さん

じゅん散歩で高田純次さんが住民にその質問をしたら、それは空室ではなく、反対側に室外機を置いている世帯もあって、春日通り側に室外機がないんだって。春日通り側に室外機を取り付けるには、屋上からクレーンを使う必要があるから面倒みたい。

[11880: 匿名さん]

>>11879 マンコミュファンさん
そもそも家庭用エアコンが珍しかった時代に建てられたマンションの室外機を置くスペースがない狭い廊下に室外機を置いたら消防法的にどうなのかちょっと気になるところです。

それはともかく、わざわざテレビ番組でそのような質問がされるというのはちょっと奇妙にも思えますね、たとえば何かの憶測を打ち消すためとか。

[11881: マンコミュファンさん]

>>11880 匿名さん

高田市さんは、再開発とかそんな考えではなく、純粋に室外機の質問をしていたので、制作者に全く他意はないと思います。ちなみに反対側にもバルコニーはあるので、廊下というのは誤認かと思います。

[11882: eマンションさん]

>>11881 マンコミュファンさん

高田市→高田純次

[11883: 匿名さん]

湯島ハイタウンが取り壊しになった後にはド派手な巨大ラブホテルを建ててほしい

[11884: 評判気になるさん]

>>11883 匿名さん

湯島ハイタウンの跡地は、やはり分譲マンションじゃないかな？　たしか、隣に旧岩崎邸庭園がある関係で、これから建てるものは景観条例が適用されるので、ラブホテルの建築は難しいと思う。

[11885: 匿名さん]

>>11884 評判気になるさん
その景観条例が建て替えを難しくしているのでしょうね。

[11886: 匿名さん]

#クソ物件オブザイヤー2023
https://twitter.com/wXvG8M/status/1726367375694659781

[11887: 匿名さん]

>>11885 匿名さん
私はその景観条例の観点からも借地契約更新の拒否の理由にされるのではないかと心配します。老朽化して景観上もよろしくない、もっと低くて美しいデザインで公共施設を併設した商業施設に建て替えるのが社会のためになるみたいな主張です。

建て替えで買取となるとまとまったお金が得られますが、借地契約更新を拒否されれば建て替え費用を負担させられる上に、二束三文の立ち退き料しか支払われないという問題が生じると思います。住んでいる人には圧倒的に不利なようにも思えます。

[11888: 匿名さん]

>>11881 マンコミュファンさん
>反対側にもバルコニー
たぶんそんなもの無い気がするけど...
参考までにA棟の2LDKの間取り図の掲載された不動産屋さんのHPをお示ししますね。南も北もダイレクトウインドウみたいなサッシがはまっているでしょ。

https://www.orangeroom.jp/rent/room/detail_07838/

[11889: 匿名さん]

ちなみにB棟もこんな感じ。ホームズの方が写真が豊富でわかりやすいでしょ。

https://www.homes.co.jp/archive/b-29252301/u-27227035/

[11890: 匿名さん]

>>11887 匿名さん
そんな主張が通りますかね。

[11891: 匿名さん]

決して建替えすれば良いというわけでもない

[11892: 匿名さん]

>>11890 匿名さん
立ち退き料が適正（それでもマンション本体の価格からすればかなり安いと思いますが）であれば、老朽化による建物の劣化は十分な理由になりますよ。この段階になって何の話も出ていないのは、そんなハードランディングを考えているのかなと勘繰ってしまいますね。

[11893: 匿名さん]

>>11891 匿名さん
>決して建替えすれば良いというわけでもない
とはいえ老朽化がすすめば更新拒否の理由となるので、取り壊し費用を負担させられるばかりでなく、合法的に地上げされて今の棲家を奪われることになってしまいます。これが悲しいことに地主にとって一番旨味の大きな結末でしょうね。むしろ建て替えを地主や借地人が一丸となって進め、総合設計制度を活用してタワマンを建て、一部を販売して建設費用を賄うスキームが住民にとって一番負担が少ない気がします。

[11894: 匿名さん]

タワマン建てようとするとまた地元住民と揉めますね。宝生ハイツのように止まってしまうかも。

[11895: 匿名さん]

岩崎邸庭園を守れ！

[11896: 匿名さん]

>>11894 匿名さん
景観条例を無視して計画立てる無謀なデベは流石にいないのでは

[11897: 匿名さん]

周辺住民と揉めるのが明らかなのに強硬的な施主がいるから、建築紛争になるし、建築計画によってはニッチもサッチも行かなくなるのでは。

[11898: 匿名さん]

そこに住み続けるための一縷の望みをかけてマンションを建て替えるのに、それに反対するというのはどこか血も涙もないような印象を受けるのですが、いかがでしょう。

多分借地権契約を旧法から新しい定期借地権へと契約を変更するという条件で旧法借地権マンションはすんなり建て替えができると個人的には思います。そこに住んでいる人も、建築中だけ仮住まいに移るだけで、元の家と同じ場所に住み続けることができ、資産価値も高まるのですから受け入れやすいでしょう。

[11899: 匿名さん]

やはり最悪なのは、建て替えができずに建物の老朽化を理由に借地権契約を切られてしまい、住民が追い出されてしまう未来ですね。誰も幸せにならないと思いますよ。

[11900: 検討板ユーザーさん]

>>11896 匿名さん

湯島ハイタウンの売主は三菱系だし、岩崎邸庭園を考えると、三菱がうまく再開発するのでは？

[11901: 匿名さん]

タワマンにはしないと思うよ

[11902: 匿名さん]

巨大な中国大使館とかおっ建ててほしい

[11903: 名無しさん]

>>11902 匿名さん

なんでだよ！！　アホか！

[11904: 匿名さん]

>>11896 匿名さん
そうですね。旧借地権ですからそもそも手をだすデベはいないのでは無いかと思います。匿名さんの指摘する景観条例があるから今のマンションが建ち続けるのはよくないという主張も借地権契約の更新を拒否する正当な理由になるかもしれませんね。

でもそうしたら多くの人が住む場所を失って路頭に迷いますね。どうしたらいいでしょう？景観のためにたくさんのお年寄りが追い出される、中には共産党の関係者も多くいるでしょう。それでいいのでしょうか。

[11905: 匿名さん]

お年寄りの中には解体する費用を負担できない人もいるでしょう。容積率の割増をして建て替えることが、人生の本当に最後の瞬間を迎えようとしている人々を経済的に丸裸にするような、非情な事態を救うと思いませんか。

[11906: 匿名さん]

>>11904 匿名さん
>中には共産党の関係者も多くいるでしょう
はミスリードでした、撤回します。

>中には共産党の関係者も含まれるかもしれません
に訂正します。

[11907: 匿名さん]

借りた金も、借りた土地もきちんと返却しましょう

[11908: 名無しさん]

湯島ハイタウンは朽ち果てる前に、バーンと建て替えて、湯島駅と地下で直結すればいい。建て替えで住民が路頭に迷うなんて、どうでもいい。老い先短いんだから。なんだったら行政が救えばいい話。地域の防災のためにも、湯島ハイタウンは再開発すべきだと思う。

[11909: 匿名さん]

行政は動かないと思うよ

[11910: マンション掲示板さん]

>>11909 匿名さん

なぜ？　

[11911: 匿名さん]

文京区だからさ

[11912: 匿名さん]

そやな

[11913: 口コミ知りたいさん]

>>11911 匿名さん

理由になってないよ！

[11914: 匿名さん]

巨大マンションは老朽化して修繕費用が捻出できないぐらい高額になってあちらこちらで不具合が放置されるようになり、住環境が悪化すると借り手がいなくなる。こうなると家賃のダンピングが起き、歓楽街も近いので無許可風俗店など怪しい人たちが徘徊するようになるのではないかと懸念しています。ヨハネスブルグのポンテタワーのようにならないかと不安です。文京区はボーッとしていてはいけません。

https://gigazine.net/news/20150515-documentary-of-ponte-tower/

[11915: 匿名さん]

巨大マンションにしないのがいいです

[11916: 匿名さん]

小学校や保育園が溢れそうですね

[11917: 口コミ知りたいさん]

>>11916 匿名さん

だったら、湯島ハイタウンに幼稚園や小学校を造ればいい。

[11918: 匿名さん]

元町小学校を復活させる方が良いと思うよ

[11919: 匿名さん]

本町小学校の近辺って子供が少ないからだめだよ。でかいタワマン建てて子育て世代の世帯が増えないと小学校つくっても閑古鳥

[11920: 匿名さん]

すでに本郷小は増築できないので。これ以上、本郷に児童が増えると困るはず。

[11921: 検討板ユーザーさん]

>>11920 匿名さん

だから、湯島ハイタウンに小学校を造るのが現時点では？

[11922: 匿名さん]

元町小復活希望

[11923: マンション検討中さん]

東大に付属小を作ればよいのでは。

[11924: 評判気になるさん]

本郷ハウスの建て替え、期待大ですね。
https://www.kensetsunews.com/sokuho/897683
周辺物件の坪単価にも良い影響ありそう。

[11925: 匿名さん]

>>11923 マンション検討中さん
>東大に付属小
それいいね、まだまだ敷地に余裕がありそうだし区外からも希望者が殺到しそう

[11926: 評判気になるさん]

>>11923 マンション検討中さん

湯島ハイタウン裏の裁判所官舎がなくなるみたいなので、その国有地に東京大学附属小学校を造ったら、結構人気が出そうですね。

[11927: 匿名さん]

>>11926 評判気になるさん
裁判官官舎跡地に湯島ハイタウンの建て替えとして超高層マンションを建てさせて、その代わりにタダで湯島ハイタウン跡地に低層の小学校を建てさせると旧岩崎邸からの景観も良くなると思うな。ただ、文京区にはそういう柔軟な発想を許さない頑迷さがあるようだね。

[11928: 匿名さん]

困っている人にお金を配るのも良いとは思うが、規制緩和の代償に学校や公共の広場を事業者の負担で整備させることで、もっとたくさんのお金を困っている人に届けることができる。全額税金で学校を建て直そうとするから、安すぎて誰も入札に参加しないなんて事がおきるのではないか。お金は大事ですよ。

[11929: 評判気になるさん]

>>11927 匿名さん

湯島ハイタウンの跡地に小学校を造るとしたら、台東区とタッグを組んで、ラブホテルのある一帯を再開発することも必要。

[11930: 匿名さん]

>>11924 評判気になるさん
本郷ハウスには学校や保育施設を求めないのでしょうか

[11931: 匿名さん]

本郷ハウスは元々高層マンションですし、周辺環境的にも違和感のない計画ではないでしょうか。

[11932: 匿名さん]

本郷ハウスで反対運動云々はあまり聞かない。まあ周りもマンションで、建て替え反対したらおもいっきりブーメランで自分に跳ね返ってくるから、やりたくてもできないんだろうけれど。

[11933: 匿名さん]

周辺住民に知らされてないだけ

[11934: 匿名さん]

宝生ハイツは頓挫していますね。

[11935: 匿名さん]

逆に文京区の再開発は全てをラブホテルにすべき。
どうせ日本人人口は減って外国人だらけになるからキッチュな民泊として使えばいい。

[11936: 匿名さん]

宝生ハイツの建て替えは多分そのうち驚くような発表があるんじゃないかと思っている。

[11937: 匿名さん]

>>11929 評判気になるさん
そうだね、小学校に近いホテルは廃業を余儀なくされるかもしれないし

[11938: 匿名さん]

本郷ハウスの方が規模がデカイし仕様も良さそう

[11939: 匿名さん]

>>11936 匿名さん
能楽堂をやめてホテルにします、とかでしょうか？

[11940: ご近所さん]

宝生タワーはいつできますか？

[11941: 匿名さん]

難問です

[11942: 匿名さん]

５年はいまのままでしょう

[11943: 匿名さん]

文京区にキャバクラがないのは女性差別

[11944: 口コミ知りたいさん]

>>11943 匿名さん

あるよ、湯島に。もっと文京区を勉強せい。

[11945: 名無しさん]

湯島にはキャバクラ、スナックはもちろん、アレもあるよ。

[11946: 匿名さん]

>>11944 口コミ知りたいさん
もっとも、文京区の大半の地域は住専だったり、商業地でも近隣に学校が多数存在しているので風俗営業の許可がそもそも出ないです。風俗営業のできる場所は文京区と台東区の境のごくごく小さな地域に限定されていると言わないと、後楽園や江戸川橋にキャバクラがないと騒ぐ人がでるかもしれないので、一言断っておいた方がいいですよ。

[11947: 匿名さん]

基本的に風俗店の大半は東京都道452号神田白山線の東側に集中しています。

風営法の対象になるラブホテルは現在新規の許可が降りず、法改正前に作られたものについては個人許可の場合、相続や事業譲渡ができないとされているため、相次いで営業を終了してマンションに変わった湯島のラブホテルはその辺の問題があって廃業したのではないかと想像します。今後減ることはあっても増えることはないでしょう。

[11948: 匿名さん]

同様に文教地区では劇場が禁止されていますね。

[11949: 匿名さん]

そうですね。劇場は作れません。

[11950: 匿名さん]

>>11948 匿名さん
まるでストリップ劇場を禁止するかのように文京区長が能楽堂を禁止したら教養がないことがバレるので恥ずかしいですね（笑