「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
11579:
匿名さん
[2023-10-07 10:06:34]
敷地面積の規模によっては文京区や東京都との事前協議が必要。その段階ではないですか?
|
11580:
匿名さん
[2023-10-07 12:44:54]
>>11575 匿名さん
その総括の方向性は造反有理的なバイアスを感じるな。 地名が変わっちゃったところは日本中数多あるわけで、訴訟を起こしてまで守ろうというのは十分奇特な事だと思う。果たしてそれは社会人として常識的な態度だっただろうか。 |
11581:
匿名さん
[2023-10-07 13:07:47]
>>11575 匿名さん の教えてくれた訴訟の件を少し深掘りしよう。
1964年に文京区議会で可決された町名変更に対して、弥生式土器の出土した場所が弥生から根津に移るのはけしからん、弥生のままにしろという趣旨で1965年に行われた行政訴訟だったよね。でも訴訟で白黒つけたわけではなく、最終的に話し合いで区が私道を買い取って境界線をずらすなどの配慮をして地名を弥生に戻したんだよ。 おそらく町名の変更自体には不法行為はないので、行政訴訟しても勝つ見込みはなかっただろう。その後、町名変更に際しては地元住民が意見を述べて、行政がそれに配慮するというルールが一般化したわけで、争いがまるっきり無駄だったとは言わないが、闘いによって勝ち取ったかというとそれは違うと思う。裁判所の判決や巨大な住民運動を組織し威嚇して無理やり従わせたわけではなく、文京区が理解を示したから今がある。相互に信頼関係を持って話し合いをすることが重要であると示すエピソードだ。 |
11582:
匿名さん
[2023-10-07 13:26:37]
多分訴訟を取り下げず、そのまま住民側が負けるべくして負けてしまったら町名を戻すことはできなかったと思う。訴訟は万能じゃないんだよ。大事なのは善意に基づく話し合いであって、威嚇したり社会的な圧力をかけて無理やり従わせることではない。訴えを取り下げて文京区の大岡裁きを引き出した地元住民の叡智には感銘を受ける。
|
11583:
検討板ユーザーさん
[2023-10-07 13:31:37]
|
11584:
匿名さん
[2023-10-07 13:33:32]
>>11581 匿名さん
行政訴訟を起こしてなければ、当初の根津編入の案のままだった、のは確かですね。 |
11585:
匿名さん
[2023-10-07 13:43:46]
>>11583 検討板ユーザーさん
文京区の住民の性格がよく分かる事例で、文京区の住環境はどうですか?のスレッドに合っているけどな。 |
11586:
通りがかりさん
[2023-10-07 13:52:55]
|
11587:
eマンションさん
[2023-10-07 13:53:15]
|
11588:
通りがかりさん
[2023-10-07 14:11:10]
|
|
11589:
匿名さん
[2023-10-07 14:58:07]
>>11585 匿名さん
まあ文京区だけじゃないけどね。 むしろ地元に住む一般人はそういう争いごとを好まない人ばかりのように思えるんだけど、外部からプロフェッショナルな人が介入してくるとだいたい争いになる。 気に入らないことがあるとすぐに内容証明を送ってくるとか、弁護士が出てくるとかいう人ってたまにいるけど、孤独だよね。むしろ一緒に酒の席とかで、すまん、一生のお願い、小学校の時からの仲じゃない、とか言って拝まれた方が気持ちよく譲歩できたりするんだよね。法廷とは法の名において行われる喧嘩、暴力でしかない。 |
11590:
匿名さん
[2023-10-07 15:17:43]
>>11584 匿名さん
>行政訴訟を起こしてなければ そうかなあ、私にはボタンの掛け違いのように思えるな。拙速すぎたという評価だね。 もっとも、当時は東京オリンピックがあって社会全体が浮き足立っていたし、パリ五月革命、中国文化大革命、そして日本でもベトナム反戦運動などが大きく盛り上がり、文化人や学生、大学教員などの中には、革命家のような好戦的な気分に酔っている人も多かったので、時代の雰囲気としていたしかたなかっただろうなとは思う。 |
11591:
評判気になるさん
[2023-10-07 15:22:34]
|
11592:
匿名さん
[2023-10-07 15:29:38]
>>11591 評判気になるさん
弁護士みたいなエージェントを頼むとか内容証明というコケ脅しをする人は、どうやって交渉したらいいのかわからないんだろうね。とりあえずみんなで焼肉食いにいこうぜ、みたいなところから始めればいいんじゃないかといつも思っているけどね。 よもやま話から相手の人となりが見えてくると、胸襟も開いてきて、そこからが本当の交渉になるってことはよくある。まず一緒にご飯を食べるところから始めよう。 |
11593:
匿名さん
[2023-10-07 19:00:20]
>>11590 匿名さん
書籍になってますが。拙速というものではなく、訴訟になってようやく再編入で弥生になったようですよ。 |
11594:
匿名さん
[2023-10-07 19:03:28]
根津への編入が、すでに区議会で決まっていたようです。
|
11595:
マンコミュファンさん
[2023-10-07 19:37:49]
|
11596:
匿名さん
[2023-10-07 19:48:56]
ルサンクと住居表示で賑わう文京区
|
11597:
評判気になるさん
[2023-10-07 20:05:06]
空気読めない文京区。
|
11598:
匿名さん
[2023-10-07 20:12:59]
うんざりする人は文京区に住まない方がいい。
|
11599:
マンション掲示板さん
[2023-10-07 20:21:28]
|
11600:
マンション掲示板さん
[2023-10-07 20:22:25]
|
11601:
匿名さん
[2023-10-07 21:18:01]
|
11602:
匿名さん
[2023-10-07 21:54:42]
文京区のイメージは下がらないと思うけど。
もともと、文京区は行政訴訟が多いところだから。 |
11603:
匿名さん
[2023-10-08 00:03:20]
|
11604:
匿名さん
[2023-10-08 00:06:44]
逆だと思うよ。訴えられている相手には丁寧に対応する。
|
11605:
匿名さん
[2023-10-08 06:28:15]
オフィス街の大丸有、巨大ターミナル駅の池袋、文化施設群の上野、アミューズメント施設の後楽園にアクセスしやすく、大学病院が集積する本郷・湯島エリア、下町風情が残る根津・千駄木エリアなどがある文京区。住みやすいに決まっているよ。
|
11606:
匿名さん
[2023-10-08 09:45:25]
後楽園駅前にホームレスが居つきましたね
|
11607:
匿名さん
[2023-10-08 11:19:53]
東京ドームがあるしね
|
11608:
匿名さん
[2023-10-08 11:38:25]
礫川公園の保育施設、公園の一時使用はいつまで続けるつもりでしょうね。
|
11609:
匿名さん
[2023-10-08 14:30:42]
|
11610:
匿名さん
[2023-10-08 14:37:09]
文京区では小学生低学年の児童が国私立の学校に独りで電車通学しているのですがこれを禁止する条例はありません。
|
11611:
ご近所さん
[2023-10-08 17:08:37]
文京区も中国人増えたからね
中国人の中には日本人の子供連れ去ったりする奴もいるから条例の準備はしておいた方がいいと思うな これだけ移民が増えると日本人特有の性善説で社会を回していくのはもう限界に近いだろう |
11612:
マンション掲示板さん
[2023-10-08 18:35:14]
|
11613:
マンション掲示板さん
[2023-10-08 18:40:09]
中国人が多いのは羽田に近い港区湾岸とかじゃない?文京区には多くないですよ。
|
11614:
通りがかりさん
[2023-10-08 18:40:17]
>>11610 匿名さん
こんな条例、異常だよ。提案した議員の神経を疑う。絶対に可決しちゃだめだよ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/7ea72f0a3f402d9872ce010d141cb024597a... |
11615:
匿名さん
[2023-10-08 20:07:49]
リコール請求するというのでいかが。
|
11616:
匿名さん
[2023-10-08 21:22:34]
>11604 匿名さん
ちょっと前の話ですが、絶対高さ制限の住民説明会での出来事。 文京区の説明が終わった後に個別説明を求めた住民に対して 担当職員が「(ルサンクの原告の方とは)お話できません」とキッパリと言っていたのが印象に残っています。 |
11617:
匿名さん
[2023-10-08 21:24:35]
それはデマですねえ。
|
11618:
匿名さん
[2023-10-08 21:26:46]
>>11614 通りがかりさん
> こんな条例、異常だよ。提案した議員の神経を疑う。絶対に可決しちゃだめだよ。 PTAが反対している https://www.change.org/p/stop-10-13%E5%8F%AF%E6%B1%BA%E4%BA%88%E5%AE%9... |
11619:
匿名さん
[2023-10-09 10:50:45]
|
11620:
匿名さん
[2023-10-09 11:29:33]
> 提案した議員の神経を疑う
酷いですね。 |
11621:
匿名さん
[2023-10-09 17:37:19]
|
11622:
匿名さん
[2023-10-09 17:51:52]
またルサンクで新証拠がどうのこうのと言ってる人ですか。懲りないひとですね。
|
11623:
匿名さん
[2023-10-09 17:54:27]
ル・サンクをそのままラブホにしてほしいなあ
そしたら湯島三丁目にも勝てる |
11624:
マンション検討中さん
[2023-10-09 18:05:01]
|
11625:
匿名さん
[2023-10-09 18:11:20]
ルサンクのスレで相手されずにここに書き込んでいるようだよ
|
11626:
匿名さん
[2023-10-10 21:55:36]
ルサンクが問題なく分譲されてたら、あそこで生まれ育った子供たちが何人かいただろうけど、そういう「現在」は消滅してしまったんだよね。
本来なら文京区小石川に生まれるはずだった魂がパレスチナのガザ地区に転生し、イスラエル軍史上最大規模の空爆を浴びせられてたりする可能性もあるよね。 |
11627:
匿名さん
[2023-10-10 22:40:14]
|
11628:
マンション掲示板さん
[2023-10-10 23:07:22]
|