「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
10601:
匿名
[2023-06-08 13:43:53]
完全に豊島区には負けましたね
|
10602:
匿名さん
[2023-06-08 18:53:46]
文京区の人たちって、勝ち負けにこだわらない人が多いと思いますよ。文化レベルが高いので。新自由主義に染まった港区の人の方が勝ち負けにこだわるのではないでしょうか。豊島区の人たちが「文京区に勝った」と思われるならば、それはそれでよろしいのではないでしょうか。
|
10603:
匿名さん
[2023-06-08 18:54:14]
リメンバー ルサンク小石川
|
10604:
匿名さん
[2023-06-08 19:53:02]
もし文京区が豊島区より外側に位置していたら勝ち負けにこだわると思いますよ。勝ち負けにこだわらないのは、単に都心よりである点で勝っていると思っているからでは?
|
10605:
通りがかりさん
[2023-06-09 06:20:05]
>>10602 匿名さん
かつての文京区は文化的な街だったと思いますが、今の文京区民って文化的ですかねえ? 今の文京区は、台東区のように観光資源になるほどリアルに伝統文化が存続しているわけでもなく、千代田区のように国家レベルのエリート文化が存続しているわけでもない。 足立区民よりは親(が与えてくれた教育環境などのリソース)に恵まれて育った、みたいな、豊島区や北区と同じような中庸さしか感じられませんけど。 |
10606:
eマンションさん
[2023-06-09 07:11:40]
|
10607:
口コミ知りたいさん
[2023-06-09 08:41:18]
>>10592 eマンションさん
港区はアドレスによってピンキリだからね。平均的には文京区の方が街の雰囲気が良いと感じる。 |
10608:
口コミ知りたいさん
[2023-06-09 11:25:37]
文京区は地元住民の意識が高くて。違反建築物の疑いがあると争うし。
|
10609:
周辺住民さん
[2023-06-09 14:15:43]
文京区と目黒区は、住民の所得水準がだいたい同じ。
「文京区民」といっても、いろいろ方がおられるけれども、目黒区民と比べた場合、地味めの方が多いと思う。私は地味な方が自分に合っている。 |
10610:
口コミ知りたいさん
[2023-06-09 17:24:01]
>>10605 通りがかりさん
あなたの考える「文化」って何でしょう? 伝統文化だけではなくエリート文化(?)も挙げられている一方で(必ずしも高学歴=エリートではないと思いますが)東京大学の存在や後のエリートに繋がる中学受験率の圧倒的高さは考慮されないようですので、何があれば「文化」と呼べると判断されるのかよくわからないんですよね。 |
|
10611:
評判気になるさん
[2023-06-09 17:43:15]
|
10612:
名無しさん
[2023-06-09 18:14:47]
「文京区らしい区民性」はあると思うけが(地味好み、建設反対運動好き、歴史的権威や学歴に弱いetc)、「文京区らしい現在進行形の文化」って特に無くない?
昔はあったが今は失われてるって意味では品川区あたりと近いのかな |
10613:
検討板ユーザーさん
[2023-06-09 19:22:04]
>>10612 名無しさん
祭りだよ、祭り。まーつりだ、まーつりだ。湯島天神のお祭りや東大の五月祭など、地域の祭りが盛大なところだって文化だよ。文京区は地域のつながりが残っているんだよ。学歴云々、反対派云々なんて、ほんの一部をさしてステレオタイプに言っているだけ。馬鹿馬鹿しい。文京区のこと、なんにも分かっちゃいない。 |
10614:
匿名さん
[2023-06-09 20:28:33]
まあ確かに住んでみないとそういうところはわかんないだろうな。
ジェントリフィケーションが起きた都心には古くから住む人は随分と少なくなった。都心の土地を売った金で郊外に引っ越していくからだ。文京区の場合、地上げではなくて産業構造の変化に伴う印刷業者の郊外移転が先にあって、空いた場所にマンションが作られてきた。当然、その周辺住民は残っているわけで、コミュニティは保存された。 印刷業者は新住民(特にマンションに住むホワイトカラー世帯)に追い出されたなどと被害妄想にかられている人がいるようだが、これは全く誤った現状認識。出版不況やデジタルトランスフォーメーションにより従来の広告チラシや雑誌書籍などからパッケージ印刷へと印刷業の稼ぐ分野が変わったこと、都心は土地代や人件費が高く事業が進めにくいという構造的な問題が自然に印刷業者を郊外へと誘った。共同印刷のような大手の工場が郊外に移転して下請け企業も移転を強いられたことも大きいだろう。工場は埼玉にあっても自宅は小石川という人も多い。誰も追い出されたわけではないのが文京区の特色だろう。それが故に変えづらいという側面もあるのだが、若い世代に交代してさまざまなイノベーションが生まれつつあるのを最近は日々実感する。 |
10615:
通りがかりさん
[2023-06-09 21:10:30]
|
10616:
口コミ知りたいさん
[2023-06-09 23:33:27]
>>10611 評判気になるさん
10610(≠10606)ですが、他の方への煽りに私の書き方を使わないでもらえますか。不快です。 |
10617:
匿名さん
[2023-06-10 07:43:08]
文京住民の気質は番町住民に似てる
|
10618:
周辺住民さん
[2023-06-10 08:36:42]
番町出身ですけど、文京区みたく歩道を自転車暴走する子連れママはいませんでしたよ
|
10619:
名無しさん
[2023-06-10 09:21:49]
歩道を爆走する自転車は本当に迷惑で危ない。車道で走れよ。
文京区民の民度の低さはますます顕著になってると感じる。 |
10620:
周辺住民さん
[2023-06-10 10:10:23]
>>10614 匿名さん
さすが、よく勉強されておられる。教養レベルの高い方のコメントだ。教養レベルの高い方には、Moneyにまとわりつくいやらしさが感じられない。文京区はこういうタイプの人と出会う確率が高い。 逆に言うと、教養レベルの低い人にとっては、その良さがわかりにくい区だと思う。 |
10621:
匿名さん
[2023-06-10 11:15:20]
|
10622:
匿名さん
[2023-06-10 12:04:07]
>>10621 匿名さんな
歩道を爆走する自転車は、春日の坂下あたりはいるんじゃないの? たとえそれであっても、スーパーカーが轟音をひびかせる六本木とか赤坂に比べれば、不快度合いは可愛いいものでしょう。 |
10623:
マンコミュファンさん
[2023-06-10 12:08:00]
|
10624:
匿名さん
[2023-06-10 14:00:12]
針小棒大は10618 周辺住民さんでしょ。
|
10625:
通りがかりさん
[2023-06-10 14:21:31]
|
10626:
匿名
[2023-06-10 14:25:23]
暴走自転車が可愛いもの?感覚おかしいんじゃない?めっちゃ不快だよ。スーパーカーには乗れないから不快なんでしょ。文京区って高学歴低収入の暇そうな年寄と子育てで余裕の無いママチャリ(たまにパパチャリ)の街だよ。港区は教育にも余裕がる感じ。
両方住んだらよくわかるよ。文京区に住んだこと無いだろ。って言う人は井の中の蛙 |
10627:
匿名さん
[2023-06-10 14:54:17]
港区に暴走自転車がいないって、あんたどこに住んでいるの?(笑
|
10628:
匿名さん
[2023-06-10 15:07:47]
文京区民数十年の者だけど、シビックセンター付近はまさに子育てに必死なママチャリパパチャリのマナーゼロの暴走自転車だらけ。あいつら車道で走れよ。
|
10629:
名無しさん
[2023-06-10 15:10:36]
|
10630:
名無しさん
[2023-06-10 15:10:54]
|
10631:
口コミ知りたいさん
[2023-06-10 15:11:39]
|
10632:
検討板ユーザーさん
[2023-06-10 15:12:32]
|
10633:
匿名さん
[2023-06-10 17:35:08]
文京区の高級住宅街って西片本駒込以外にどこがある?高級住宅街は豊島区の方が多いよね。目白、千川、長崎、etc
|
10634:
通りがかりさん
[2023-06-10 17:37:55]
釣り針大きすぎますよ
|
10635:
口コミ知りたいさん
[2023-06-10 17:40:55]
>>10626 匿名さん
いま港区に住んでるけど麻布通りは歩道に自転車レーンがあって、それを良いことに自転車がかなりスピード出して走るからこわいよ。まあ、文京区も場所によっては危ない自転車見かけますけど。特にロードレーサーと太タイヤの電動自転車がマナー悪い気がする。 |
10636:
評判気になるさん
[2023-06-10 17:50:56]
|
10637:
ご近所さん
[2023-06-10 17:54:02]
区役所やメトロ駅の周辺みたいな坂下=元スラム街の下級区民と、我々のような坂上=高級住宅街の上級区民を一緒にしないでいただきたいですな…
|
10638:
検討板ユーザーさん
[2023-06-10 18:00:02]
|
10639:
評判気になるさん
[2023-06-10 18:11:15]
|
10640:
匿名さん
[2023-06-10 18:49:04]
私は東大で文化人類学を専攻していましたが、その頃に聞いた話ですと、坂上の文京区民はIQが日本人の平均よりもずっと高く、容姿も白人に近い人が多かったとか。
|
10641:
匿名さん
[2023-06-10 18:58:07]
坂上の本郷や湯島のマンション価格はここ数年で上がり続けています。都心に隣接していて便利なのと、地盤が強固で災害に強いエリアとされています。本郷三丁目駅近くにライフが、湯島にサミットストアがオープンして、買い物も以前と比べると楽になりました。
|
10642:
口コミ知りたいさん
[2023-06-10 19:17:52]
|
10643:
マンション検討中さん
[2023-06-10 19:20:10]
>>10640 匿名さん そうですよ。日本で昔からの支配階級は天皇を見ればわかる通り、弥生系ですから。面長で色白、身長が高い人が多い。
|
10644:
匿名さん
[2023-06-10 19:21:24]
目が細ければ細いほどスタイルいいし肌白です。今までの人間観察で知ってますよ。
|
10645:
匿名さん
[2023-06-10 19:26:25]
色白遺伝子は新モンゴロイド由来でモンゴル発祥、朝鮮半島や中国から日本に渡来。本来の日本原住民(縄文人、旧モンゴロイド)は肌が茶色で容貌は東南アジア系。また完全な新モンゴロイドには体臭がない(a1)遺伝子を持っていることも判明している。色白の人で体臭がキツい人があまりいないのはその理由。
|
10646:
匿名さん
[2023-06-10 19:38:57]
|
10647:
検討板ユーザーさん
[2023-06-10 20:06:18]
|
10648:
匿名さん
[2023-06-10 20:45:51]
「はじめに神は文京区と文京区民とを創造された」
(旧約聖書『創世記』より) |
10649:
マンコミュファンさん
[2023-06-10 21:11:07]
ナチスドイツは日本人含むアジア人全体を蔑視していたが、コーカソイドに近いアイヌ民族と優れた文化を持つ文京区民のことは仲間だと思っていたらしい
|
10650:
マンション検討中さん
[2023-06-10 22:54:26]
|
10651:
マンション掲示板さん
[2023-06-10 23:14:43]
|
10652:
通りがかりさん
[2023-06-11 07:34:40]
|
10653:
販売関係者さん
[2023-06-11 09:45:26]
文京区民は魂のステージが神に近い存在だからね
兄の国韓国でも文京区は非常に人気ある |
10654:
匿名さん
[2023-06-11 11:30:06]
>>10642 口コミ知りたいさん
>小石川とか白山には工場とか結構あるけど 千川通り沿線で見ると小石川側の工場はだいぶ減ってマンションや戸建てに変わってきている。外見は工場だけど別な用途に転用されているケースも多い。 白山側はご指摘のように依然として小石川植物園周辺の低地に工場が多いね。 |
10655:
匿名さん
[2023-06-11 12:28:47]
|
10656:
匿名さん
[2023-06-11 17:43:06]
準工業地域から住居系地域に変更する方がいいのではないかな
|
10657:
マンション検討中さん
[2023-06-11 17:54:29]
文京区がポテンシャルのわりにイマイチなのは何故だろう
東京大学を筆頭に高偏差値の大学が複数あり、高校も進学校が複数ある 昼間は若い人も多く若者の街でもある 住民の学歴も高く知的水準は23区トップクラス 新宿駅や東京駅などへの鉄道の交通利便性も高い それなのに文京区の魅力がイマイチ世間に伝わっていないのを感じる 漠然とした魅力ということではなく、住宅価格という目に見える指数が弱い |
10658:
通りがかりさん
[2023-06-11 17:57:04]
|
10659:
匿名さん
[2023-06-11 17:57:05]
|
10660:
匿名さん
[2023-06-11 17:59:15]
>>10658 通りがかりさん
>貴殿が考える魅力的な区とは? おそらく郊外からたくさんの人が押し寄せて、仕事をしたり大騒ぎしているような夜の街がたくさんある区ではないですかね。そこに住んでいる人よりも、外からやってくる人が圧倒的に多い、毎日がお祭りのような区。 住みにくそう... |
10661:
マンコミュファンさん
[2023-06-11 18:03:04]
>>10660 匿名さん
そんな街は落ち着かず、住みにくいですよね。住専が多い文京区はそのままでいいんじゃない? 遊びたければ東京ドームに、飲みたければ池袋、上野、銀座に電車一本ですぐに行ける立地なんだから。むしろ文京区は恵まれていると思うけどね。 |
10662:
匿名さん
[2023-06-11 18:30:48]
港区で文京区的なところをあげるとするなら南青山6丁目とか5丁目だよね。
そういう街がおそらく港区よりもさらに大きな規模で存在しているのが文京区 港区も千代田区も商業地が多すぎるんだよ。 確かに刺激は少ないかもしれないが、住んで色々とわかってくると文京区ほど住みやすい場所もない。ご近所さんは自然体なので変に見栄を張る必要もないし、ボッタクリ価格の店も少ないしね。 後楽園からなら銀座まで丸の内線11分、池袋なら7分、新宿まで大江戸線で13分、日比谷まで三田線で8分、神楽坂なら歩いて15分から20分ぐらいで地下鉄に乗る方が遠回り。はっきり言って後楽園に繁華街は不要。 |
10663:
匿名さん
[2023-06-11 18:55:07]
超高層ビル反対
|
10664:
通りがかりさん
[2023-06-11 18:58:12]
南青山と文京区が似てる?
眼科か精神科に行った方がいい |
10665:
ご近所さん
[2023-06-11 20:16:07]
>>10664 通りがかりさん
10662さんは、「(文京区とは全然雰囲気が違う)港区のなかで、あえて選ぶとすれば」というトーンで南青山をあげておられるのであって、似ていないことは百も承知。「眼科や精神科」とまで言わなくてもよいと思いますよ。 |
10666:
匿名さん
[2023-06-11 21:50:47]
>>10663 匿名さん
区役所が超高層の文京区でそれはとても虚しい発言だと思う。 文京区役所が超高層になる計画が出た時点で反対しなかったのはなぜ? https://skyskysky.net/building-japan/13tokyo/10/294-1.html |
10667:
マンション検討中さん
[2023-06-12 09:06:58]
思考停止して自民の逆張りだけやってきた共産党、やってることがもはや保守のキリスト教右派みたいになっちゃったが、地味好きで変化を嫌う文京区民とは相性が良さそうだな…
他区では支持率下がる一方な流れでも、文京区では逆に支持率アップしたりしたりして… |
10668:
匿名さん
[2023-06-12 10:47:34]
神楽坂の最寄り駅は神楽坂駅じゃなくて飯田橋駅ですよ笑
|
10669:
口コミ知りたいさん
[2023-06-12 11:33:10]
>>10668 匿名さん
神楽坂を神楽坂下交差点から神楽坂上交差点までだと思ってません?地域としては神楽坂駅まで含まれますよ |
10670:
匿名さん
[2023-06-12 12:42:29]
そうじゃなくて後楽園駅から神楽坂に行くのに何線に乗るかの話
|
10671:
匿名さん
[2023-06-12 14:34:07]
確かに飯田橋まで南北線の所要時間は2分だけど、おそらくホームが深いのと、信号があったりするので案外遠く感じるんだよね。
慣れているからかもしれないけれど、三年坂から本多横丁に至るルートの方が好きだな。 |
10672:
匿名さん
[2023-06-12 18:41:46]
信号の数は後楽園駅に行くより産寧坂に行くまでの方が多そう
|
10673:
匿名さん
[2023-06-12 18:49:55]
文京春日郵便局が8/25を最後に長期休業(一年以上)するそうで。
小石川郵便局も本郷郵便局もめっちゃ遠いから駅周辺の住人は困りますね。 |
10674:
匿名さん
[2023-06-12 19:31:01]
最近は郵便局にお世話になる機会ってそんなにないと思います。
小石川一丁目郵便局とか本郷五丁目郵便局とか使えばよいのでは? |
10675:
匿名さん
[2023-06-12 20:29:07]
|
10676:
匿名さん
[2023-06-12 21:04:27]
> 信号があったりするので案外遠く感じるんだよね。
> タイミングが悪いと病院の前の五叉路の信号が長いけど、他はそれほどでもない 意味がわからんなあ。仮にダイエー小石川店から毘沙門さんまで行くとして。 南北線を利用:8番出口まで信号は2つ(千川通りなど)。飯田橋駅B3出口から信号は0。信号は合計2つ。 徒歩:伝通院前交差点、安藤坂下、新隆慶橋東詰、新隆慶橋西詰、筑土八幡町に信号あり。信号は最低5つ(筑土八幡町は2つ渡る必要あり)。 信号の数は後楽園駅に行くより産寧坂に行くまでの方が多いと思うけど。 後楽園駅は8番出口入ったら南北線ホームまで一直線だし飯田橋もB3出口まですぐ。駅の中を歩くより徒歩で神楽坂まで行く方が歩かされると思うけど。 ちなみに私は徒歩はなので、歩いて行きます。 |
10677:
匿名さん
[2023-06-12 21:08:26]
何が言いたいかって、実際に後楽園駅付近に住んでて、実際に神楽坂に通っている人は、そんなことを書かないじゃないかという疑惑。
|
10678:
通りがかりさん
[2023-06-13 00:09:11]
>>10674みたいな人ってアスペなのかな
|
10679:
匿名さん
[2023-06-13 14:00:18]
>>10673 匿名さん
日本郵政は人の手配が難しくなっちゃったんだよ。 働き方改革で、個人を長時間働かせることも難しくなったからしょうがない。 しかし郵便局が近くになくても集荷サービスがあるのをいまだに知らない人がいるとは驚きだけどね。 |
10680:
匿名さん
[2023-06-13 15:56:36]
郵便局でも荷物の配達は業務委託の人に外注しているようですね。うちだと黒ナンバー軽の人が配達に来てる。
|
10681:
匿名さん
[2023-06-13 20:12:42]
>>10679 匿名さん
文京春日郵便局の休業理由は区役所の改修工事 |
10682:
通りがかりさん
[2023-06-13 20:14:11]
文京区らしい視野狭窄な人がいっぱいだぁw
|
10683:
匿名さん
[2023-06-13 20:22:19]
神楽坂がいいならパークコート千代田富士見に住めばいいのに
|
10684:
匿名さん
[2023-06-14 08:22:15]
|
10685:
匿名さん
[2023-06-14 12:35:04]
お金を扱うから空きスペースじゃ無理そう
|
10686:
匿名さん
[2023-06-14 13:19:25]
いまどきゆうちょ銀行でないとダメな事ってあるのかいな?
|
10687:
評判気になるさん
[2023-06-16 15:31:48]
16時まで窓口が開いているのはゆうちょ銀行だけ
|
10688:
匿名さん
[2023-06-16 17:18:36]
たまに午前中行くと老人や障害者っぽい人達をけっこう見かける。年金の受け取りなんかで利用してるケースが多いのかな?
|
10689:
マンション検討中さん
[2023-06-21 06:45:20]
郵便局は、都営団地の住人が使うのでは?
マンション検討の層には縁はないでしょう。 |
10690:
匿名さん
[2023-06-21 07:30:13]
そろそろ郵便局の話はやめません? 発展性がなく、あまりマンションと関係ないし。文京区のマンションの価値が上がりそうなエリアとか、実利の話をしましょうよ。
|
10691:
匿名さん
[2023-06-21 08:22:04]
ルサンク小石川に郵便局を仮移転すれば良い
|
10692:
通りがかりさん
[2023-06-21 08:50:08]
曽祖父の代から文京区だけど、15年くらい前から自転車マナーが悪いママチャリのバカ達が増えすぎてるし、挨拶もマナーもないやつらばかり。引っ越してくんなと思う。価値がどうのとかそういうのが好きなら港区千代田区にいってくれ。
あ、そこまで金ないから文京区? |
10693:
マンション掲示板さん
[2023-06-21 09:06:02]
>>10692 通りがかりさん
挨拶するたび友達増えるね! |
10694:
匿名さん
[2023-06-21 13:12:41]
>>10692 通りがかりさん
たまたまあなたの周りに自転車マナーの悪い人がたくさん住んでいるのかもしれないけれど、警視庁の統計によると文京区の自転車事故は23区内では荒川区の次に少ないよ。 https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/jokyo_tokei/tokei_jo... |
10695:
マンション掲示板さん
[2023-06-21 13:43:13]
|
10696:
ご近所さん
[2023-06-21 14:27:58]
>>10692 通りがかりさん
「ママチャリのバカ達が増えすぎてるし、挨拶もマナーもないやつらばかり。引っ越してくんなと思う。価値がどうのとかそういうのが好きなら港区千代田区にいってくれ。あ、そこまで金ないから文京区?」 → おっしゃるとおりですね。「自分はハイクラスである」と他人へ示すことに喜びを感じる人は、文京区に移住してくるべきではありません。しょせん地味な区ですから。 そういう方は、港区、千代田区、渋谷区が金銭的に無理なら、中央区、目黒区、世田谷区あたりに住んでください。 |
10697:
通りがかりさん
[2023-06-21 15:08:12]
長らく渋谷で働いていた文京区民ですが、10年くらい前に渋谷や原宿で全盛だったピスト乗り(ほとんどストリート系の若い男)のマナーの悪さより、今の春日駅周辺を暴走するママチャリ主婦の方がよほど怖いです。前者は基本的に車道を暴走してたけど、後者は歩道の真ん中を塞ぐように暴走するからね。
|
10698:
通りがかりさん
[2023-06-21 15:15:19]
女って多分、近代以前のような社会的抑圧(=拘束具)が無いと、男なんかよりずっとだらしなくて自己中心的な動物になってしまうんですよね。
昭和の頃は社会的ルールやマナーを無視しがちなのは圧倒的におっさんだったけど、時代は変わって、今は圧倒的に普通の女性が多い。 文京区で暴走主婦が激増してるのもその一例ですよ。 |
10699:
マンション検討中さん
[2023-06-21 17:19:32]
男性は若い方でもマンション内や外ですれ違ってもきちんと挨拶されますね。子連れのババアは下を向いて気が付かない振りか会釈してもガン無視ですよ。
で、ママチャリで前後に子供を乗せて歩道の真ん中を爆走。 |
10700:
匿名さん
[2023-06-21 19:43:06]
自転車で下り坂を猛スピードで走るのは危なっかしいですね。子どもを乗せているケースもあって、事故った時のことを想像してしまい、怖いです。何かとぶつかったときに自転車の方が勝つと思っているのかしら。
|
10701:
匿名さん
[2023-06-21 20:05:23]
ウーバーの輩なんか平気で信号無視してるね。以前ぶつかりそうになって怒鳴ってやった。
|
10702:
匿名さん
[2023-06-21 20:31:12]
ウーバー(に限りませんが)で気になるのは信号無視もさることながら、電動アシストではなく電動自転車(Eバイク=原付ですね)で跋扈していることです。菊坂の一方通行の逆走してたりと、取り締まりの対象にならないのが不思議です。
|
10703:
匿名さん
[2023-06-21 20:33:29]
あと個人的にカチンときたのは、見通しが悪い十字路で左から車が来たからそっちを注視してたら、右側から自転車が突っ込んできたこと。右側ノーマークだった私も悪いけど、そもそも歩行者優先だろうに。
|
10704:
口コミ知りたいさん
[2023-06-21 23:46:45]
>>10703 匿名さん
ウーバーの奴らは運転免許証を持っていないのか、平気で道交法を無視するよね。自転車も道交法の対象なのに、それすら知らない知能底辺野郎なのだろうか? 法律を守らない反社会的な奴らの届ける食事なんて、死んでも食べたくない。 |
10705:
匿名さん
[2023-06-22 08:49:53]
なんだか文京区よりも道路交通法の不備によって生じている自転車と歩行者、自動車との軋轢について総論的に語っているだけになってしまったね。
>>10694 匿名さん のスレッドでも挙げられたように、文京区は自転車事故が23区内でも3本の指に入るぐらい少ない。おそらく事故の何倍もあるとおもわれる道で怖い思いをした、というインシデント事例も比例して少ないと思われる。 みんなドイヒーなマナーのチャリダーが多い区に住んでいるから、文京区にも多いに違いないと考えがちなんだろうね。 |
10706:
マンション検討中さん
[2023-06-22 12:15:50]
バカなババアのバカな子供を乗せたバカチャリ取り締まってほしい。
実際の事故件数は少ないというデータもあるけど、毎日毎日危なくて歩くのこわいわ! |
10707:
匿名さん
[2023-06-22 13:38:04]
警視庁の発表した数字を表にしてみた
自転車関連事故の少ない順にソートしてある。まあ昼間人口とか居住人口、あるいは面積で割ると多少変わってくるとは思うが、概ねアップダウンが少なく自転車で快適に移動できる区ほど事故は多いようだね。坂が多いと危ないように見えるが、実はそうでもない。自転車に乗ってみるとわかるが、坂道を降りる時は運転している方もブレーキがきかなくなりそうになるので怖くて降りちゃうよね。 |
10708:
匿名さん
[2023-06-22 13:59:31]
|
10709:
匿名さん
[2023-06-22 14:22:49]
>>10708 匿名さん
自転車を利用する人の人口が多いと事故も増えるという構造じゃないかと思う。 よく自転車利用者のマナー云々というが、自転車に乗っている人のマナーが悪いのではなく、マナーが悪いのは交通参加者自身の属人的な問題であって、どこの区でも大半の人はマトモだと思うよ。特定の交通手段をあげつらうのは違うと思うんだな。 警視庁のデータから人身事故発生件数をランキングしてみたワースト区は自転車だけでなく交通事故の件数自体が多く、構造的な問題があると思われる 区市町村別交通人身事故発生状況 (令和3年中) https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/jokyo_tokei/tokei_jo... |
10710:
匿名さん
[2023-06-22 18:23:01]
世田谷区は人身事故だけでなく犯罪件数も常にトップクラス。文京区の犯罪件数は常に23区最低クラス。繁華街がほとんど無いからだとも言えるけど。。。
|
10711:
匿名
[2023-06-23 11:26:28]
よその区との比較より、これだけの人が道を歩いてるだけで怖い思いをしていることをチャリンコ乗りは認識すべきだろうね。
|
10712:
口コミ知りたいさん
[2023-06-23 12:47:13]
|
10713:
匿名さん
[2023-06-23 14:48:20]
自転車で危険な乗り方をする人は自動車でも同じ乗り方をするだろうし、歩行者になってもやっぱり危険なことをするだろう。だいたいわがままで負けず嫌いなので、自転車で歩道を超高速走行したり、横断歩道を人が渡っている目の前に割り込むように車をすすめたり、歩いている時ですらママチャリをつかまえてルールがなってないと若い奥さんに唾を吐きかけながら説教したりとやりたい放題なんだよね。
幸いなことに文京区は人身事故も自転車関連事故も少ないので、そういう厄介な人はあまり住んでいなさそうだ。 |
10714:
匿名さん
[2023-06-23 20:11:58]
湯島小学校の増築を巡って、隣接するブリリアのマンションと何やら揉めそうな状態になっていますね。
|
10715:
匿名さん
[2023-06-23 20:29:26]
文京区特有の先住民エゴが始まったということでしょうか。
|
10716:
通りがかりさん
[2023-06-23 20:35:51]
|
10717:
匿名さん
[2023-06-24 13:28:09]
後から増築するのだから、配慮するのは小学校側
|
10718:
口コミ知りたいさん
[2023-06-24 13:51:53]
|
10719:
匿名さん
[2023-06-24 19:50:20]
> 後から増築するのだから、配慮するのは小学校側
こういうのが先住民エゴかなと感じます。法的に問題ないのに自分たちが気に入らないから反旗を翻すという、いつもの光景です。文京区が港区になれない一因ですね。 |
10720:
名無しさん
[2023-06-24 20:06:06]
これは完全に湯島小学校に理があり、ブリリアは厳しいな。こんなつまらない喧嘩を吹っ掛けて、湯島がマイナスに見られるのは残念。
|
10721:
名無しさん
[2023-06-25 15:06:26]
ブリリアの前にある低層マンション、いいなと思ったら老人ホームでがっかり。
|
10722:
匿名さん
[2023-06-25 16:47:06]
ブリリアの言い分もわかるけど
|
10723:
匿名さん
[2023-06-25 17:00:08]
|
10724:
匿名さん
[2023-06-25 19:03:27]
う ん こ ブ リ ブ リ リ ア
|
10725:
匿名さん
[2023-06-25 20:39:42]
将来影響を受けるかもというのは重要事項説明書に記されていたはず。さらに、その影響も1~4階の4戸だけでしょう。たった4戸の反対のために増築ができないなんて、いかにも文京区チック。
|
10726:
名無しさん
[2023-06-25 21:57:10]
|
10727:
評判気になるさん
[2023-06-25 22:25:16]
多くの人が思いついたが
口にしなかったであろう小学生ギャグが 武蔵小杉で具現化した時は 驚いた。 |
10728:
匿名さん
[2023-06-25 22:51:37]
>>10723 匿名さん
土地を買ったら、高すぎると言って野党が騒ぎ、市民オンブスマンを名乗る任意団体が訴えるのに一万ペリカ |
10729:
匿名さん
[2023-06-26 01:14:26]
>>10709 匿名さん
23区間でも面積や人口密度は数倍の差があるんだからそこら辺考慮しなきゃ意味なくないか? |
10730:
ご近所さん
[2023-06-26 14:56:25]
文京区の場合、自転車マナーの悪さが目立つのは普通の主婦なんだよね。子連れ主婦の場合など、歩行者が先に視認し少し避けたりするから接触事故にはならないというのもあるだろう。
区内ではスケボーノリで乗り回してるようなストリート系の若者はまず見ないし、トラックの後ろにくっついて空気抵抗減らす危険なレーサーもどきも見かけない。 文京区の自転車で問題なのは、事故に直結するようなマナーの悪さではなく、歩行者を一方的に不快な気持ちにさせるマナーの悪さが中心なのだと思う。 |
10731:
マンション掲示板さん
[2023-06-27 18:17:59]
|
10732:
名無しさん
[2023-06-28 17:16:52]
|
10733:
匿名さん
[2023-06-28 17:57:12]
>>10725 匿名さん
そこで再開発ですよ |
10734:
匿名さん
[2023-06-30 20:30:09]
>>10729 匿名さん
文京区は人口密度が高い方なので、それを考慮した文京区の自転車事故の割合は、さらに低くなりそう。 行政の数値では、事故に至っていないけどヒヤリハットという数値が計測できていなさそうです。 |
10735:
匿名さん
[2023-07-01 04:01:48]
|
10736:
匿名さん
[2023-07-02 12:11:03]
|
10737:
マンコミュファンさん
[2023-07-02 13:33:52]
|
10738:
匿名さん
[2023-07-02 15:43:50]
>>10736 匿名さん
ワースト5は千代田区、中央区、港区、台東区、渋谷区...いずれも巨大な商業地が広がっていて、他所から人が集まる区ばかり。そういう場所で自転車事故が起きやすいのだろう。 |
10739:
匿名さん
[2023-07-02 15:54:10]
ブリリア住民 頑張れ!
|
10740:
名無しさん
[2023-07-02 15:58:21]
|
10741:
匿名さん
[2023-07-02 16:18:03]
>>10737 マンコミュファンさん
コストはかかるけど校庭に仮校舎を建てて建て替えたあとに校庭に戻せばできないこともない。とはいえ反対している人も払っている文京区民の税金から支払われるわけだが。 湯島小学校の東側は比較的古い建物が多いので、いっそ一帯の再開発をしてしまう手はあるかもしれない。民間企業を呼び込み、民間の資金力を活かして安く建て替えするのが文京区の財政のためにも必要なことなんじゃないだろうか。 |
10742:
マンション検討中さん
[2023-07-02 16:41:46]
|
10743:
匿名さん
[2023-07-02 17:20:38]
>>10742 マンション検討中さん
そうかな。反対している人だって多くいるわけだから湯島小学校の建て替えも不可能という議論になりはしませんか? それは困るし、そもそも通貨発行権のない地方公共団体の財政は無限じゃないので税金を湯水のように使って地元対策や校舎建て替えをするのもちょっとねえ。私の税金使って欲しくないわ、そういう非建設的なところに。だから民間を呼び込んで優遇措置を与え、税金ではないサードパーティーのお金で建てるのがいいんじゃないですか?他の区じゃふつうにやっているのに...お金が足りないのではなく、知恵が足りない。 |
10744:
eマンションさん
[2023-07-02 17:45:36]
|
10745:
匿名さん
[2023-07-02 19:02:08]
文京区はデベロッパーが避けようとする。高層建築物に反対されるから。
|
10746:
匿名さん
[2023-07-02 19:15:44]
> 他の区じゃふつうにやっているのに...
具体的な事例を挙げないと誰もわからないと思います(私も含めて) |
10747:
匿名さん
[2023-07-03 18:55:05]
>>10746 匿名さん
>誰もわからないと思います(私も含めて) アンテナ低すぎだよそれ 直近で動いているのは公園通り西地区市街地再開発事業における渋谷区立神南小学校の建て替え。↓ https://walk.tokyo.jp/2023/05/20/shibuya-homes/ 他にもブルガリ小学校などと騒がれたミッドタウン八重洲の中央区城東小学校↓ https://www.tokyo-np.co.jp/article/197478 渋谷区は以前にも区役所と公会堂をマンションを建てさせる見返りにタダで建て替えさせている。 "三井不動産などは権利金を区に支払う代わりに、延べ床面積3万3400m2の新庁舎と同8300m2の新公会堂を建設して区に無償で譲渡する。定期借地の権利金を充てて、区の財政負担なしで庁舎などを建て替える全国初の試みだ。 " https://nfm.nikkeibp.co.jp/atcl/fb/news/20141222/687591/ 豊島区は区役所をタダで建て替えさせたといっとき話題になった "区は対象地域に保有していた土地の権利変換と、移転後の現庁舎跡地の民間への貸し出しにより、新たな財政負担無しで建て替えを実現する。都内では高度成長期に建てられた自治体の庁舎が更新期を迎えており、今回のケースは今後の建て替えのモデルにもなりそうだ。" https://www.nikkei.com/article/DGXNZO38508610S2A200C1L83000/ もはや税金だけで公共施設の建て替え事業を行うのは区民の血税の浪費とすら言えるだろう。公助よりも共助という方向性は納税者として好ましく思うね。 |
10748:
匿名さん
[2023-07-03 19:08:25]
それ、税金は使ってないけど、容積率という資産を明け渡しているではないですか。
|
10749:
マンション掲示板さん
[2023-07-03 19:20:35]
|
10750:
匿名さん
[2023-07-03 19:36:45]
>>10748 匿名さん
>容積率という資産を明け渡している 売り渡すというより貸しているんだよね。一時的に利用させることによって費用の一部を区役所や小学校の建設費用に充てさせるという形。もちろん何十年後かには戻ってくる。豊島区のブリリアタワー池袋の事例はぜひ文京区としても見習いたいものだね。 https://tatemono.com/project/vol02/?iad2=main03 |
10751:
匿名さん
[2023-07-03 19:39:50]
>>10749 マンション掲示板さん
日本は共産主義国家ではないので、なんでも官が仕切ればいいというものでもない。 流れる水を導くようにお金を集めることで、血税を使わなくても公共資本整備はできるわけだよ。 ところでどこが矛盾しているのかな? |
10752:
匿名さん
[2023-07-03 19:44:47]
> 血税を使わなくても公共資本整備はできるわけだよ。
間違いじゃないけど、騙されているって笑 |
10753:
匿名さん
[2023-07-03 19:47:53]
学校などで余っている容積率を民間に売って、時限的に住民税を下げることだってできる。それをしないで建て替えるって税金払っているのと変わらないのでは?
|
10754:
匿名さん
[2023-07-03 19:48:35]
↑税金を払って建て替える、ね
|
10755:
匿名さん
[2023-07-04 03:52:03]
>>10736 匿名さん
ありがとう。確かにこう見ると普通ぐらいな気がするね。江戸川区足立区以外は昼間人口比が高い地域の事故率が高いね。昼間人口考慮したら江戸川区足立区以外はほぼ差がないかもね。 |
10756:
匿名さん
[2023-07-04 08:52:38]
>>10753 匿名さん
>時限的に住民税を下げる 住民税を下げることで公共サービスが低下するのは困ります。給食代だって無料化が進んでいないわけでしょ? 福祉が拡大するごとに行政の行う公共サービスのランニングコスト、費用部分が増していて、公共資本整備にまで回せないことが今大きな問題になっています。小学校に皺寄せが来ていて、音楽室や理科室、家庭科室、美術室、図書室、そうした特殊な用途の教室が潰されて教室に転用されているのもそれが原因。 公共資本整備には地方債を発行するという考え方もありますが、公共財の使途は基本的に営利事業ではないため長期的に持ち出しになり利息の分だけ損をします。 デベロッパーの鼻先にニンジンを吊るして走らせた方がずっといいです。借金するのは民間ですから、地方自治体の懐は傷まない。 |
10757:
匿名さん
[2023-07-04 09:08:23]
>> 時限的に住民税を下げる
> 住民税を下げることで公共サービスが低下するのは困ります。 読み飛ばしているのでしょうが「余っている容積率を民間に売って」と書いていますよ。公共サービスは低下しません。 私が言いたいのは > 地方自治体の懐は傷まない。 はそう見えるけど、厳密にはそうでないということ。容積率という資産と新校舎を交換しているだけで、容積率を使い果たしたら(たいてい使い果たす)その次に同じ手は使えない。 |
10758:
匿名さん
[2023-07-04 14:39:34]
|
10759:
匿名さん
[2023-07-04 14:43:00]
さらに地方自治体は議会の承認が必要ですが、都市計画の見直しにより高さ制限や容積率を緩和するというウルトラCも使えますので、その気になればもっと容積増やせます。
もちろん中国のようにこれを打ち出の小槌のようにし始めると問題だと思いますが、小学校や図書館、給食センターなどの公共資本の整備に限定すればいい歯止めになるでしょう。 |
10760:
匿名さん
[2023-07-04 14:49:03]
現状の都市計画の変更が伴わなくても、使い切ってない容積率を使うことは有休資産の有効活用と言えるので何が問題なの?というのが正直なところです。
>たいてい使い果たす とはおっしゃいますが、果たして容積率をフルに使い切ってしまったというぐらいに、積極的にこういうスキームを活用しているケースはまずない(というか浅学にして知りません)と思いますよ。 |
10761:
匿名さん
[2023-07-04 17:31:03]
> マンションの建て替えの特例で70年後には同じ手を使えますのでご心配には及びません
スレをたどっていただけていないようですが、学校を税金の投入なしに建て替えられるかという話をしています。70年後には容積率が余っていないのでお金がかかります。これはマンションとて同じ。 > 使い切ってない容積率を使うことは有休資産の有効活用と言えるので何が問題なの? 問題とは思いませんし、積極的にデベを巻き込んで協力を仰ぐべきと思いますが、使い切っていない容積率はあくまで都や都民の財産だと認識した方が良いと思います。というのが私の感じるところ。 |
10762:
匿名さん
[2023-07-04 17:45:03]
そういう企てを文京区でやると紛争になるのは必至
|
10763:
匿名さん
[2023-07-04 18:29:33]
>>10762 匿名さん
>紛争になるのは必至 どうかな、よそからやってきたデベロッパーが勝手に建てる場合と違って小学校や図書館などの公共資本整備を伴う、それも税金かけずの建つとなったらそんなに反対意見は出ないと思うな。逆に孤立しちゃうかもですね。 |
10764:
評判気になるさん
[2023-07-04 19:49:09]
|
10765:
匿名さん
[2023-07-05 08:46:46]
>>10764 評判気になるさん
そこ気になるところですよね。湯島小学校もいっそサッカー協会ビル跡地再開発があるとすれば、そこに移転して小学校跡地は広場のある公園にしたらいい。そうしたら隣のマンションの資産価値爆騰でしょう。 |
10766:
匿名さん
[2023-07-05 08:57:39]
>>10761 匿名さん
>70年後には容積率が余っていないのでお金がかかります。 いやだからそれは >>10758 匿名さん でも触れたところ。 あと自治体は都市計画の変更ができるので、区民の支持さえ得られれば特例を設けることも可能だし、周辺の古くなったビルと一体化して再開発という手もある。行政が旗をふればかなりの確率で実現するでしょう。 >使い切っていない容積率はあくまで都や都民の財産 よく株主総会で話題になるけれど、営利企業なら遊休資産の有効利用がされていないと株主からチェックが入るところだよね。国民のために資産を有効活用しないといけないと私なんかは思うわけ。所有権でなく、定期借地権なら切り売り批判は成り立たない。 隣のマンションに余った容積を売却するとかいう話と勘違いしているようだね。 |
10767:
匿名さん
[2023-07-05 17:10:16]
ああ、やっと理解しました。役所が定期借地権で民間に貸すって話ですね。神南小学校の例がよくわからなかったので、単に容積率を切り売りする話かと思いました。
|
10768:
匿名さん
[2023-07-05 17:14:43]
70年後に土地が戻ってくるのは確かだけど、容積率が余っていない(新たに保留床が発生しないと)とデベが協力することができない気がします。渋谷区役所も豊島区役所も目いっぱい大きな建物にしたけど、さらに大きな建物にすることが可能なのかしら? その頃には周囲も超高層に建て替わっていそう。
|
10769:
匿名さん
[2023-07-05 17:28:27]
そうか、更地が戻るからすべて売物にできるのか。失礼しました。
|
10770:
マンション検討中さん
[2023-07-05 20:15:51]
|
10771:
匿名さん
[2023-07-05 20:28:15]
>>10770 マンション検討中さん
>小さいですが公園 あの近隣の子供が殺到するので日曜日とかすごい混雑だからねえ。 もっと広い公園を作ってもいいと思うんだよね。 それに災害時の拠点にもなれるある程度広さのある広場があった方がいい。 |
10772:
匿名さん
[2023-07-05 20:51:16]
真砂児童遊園も割と混んでいますね。この辺で広い公園といえば本郷給水所公苑ですかね。
|
10773:
マンション掲示板さん
[2023-07-05 21:54:33]
|
10774:
匿名さん
[2023-07-06 00:42:08]
>>10773 マンション掲示板さん
そんな感じの理解でいいよ |
10775:
匿名さん
[2023-07-06 15:43:22]
ル・サンク小石川後楽園の跡地を公園にしては?
碑を設置して。 |
10776:
匿名さん
[2023-07-06 18:59:38]
|
10777:
eマンションさん
[2023-07-06 21:48:50]
|
10778:
匿名さん
[2023-07-07 20:14:33]
ホテルに向かなさそうな土地なので分譲マンションでしょうね
|
10779:
匿名さん
[2023-07-08 08:56:37]
>>10777 eマンションさん
文京区に譲渡という可能性はないですかね。小学校が建つ可能性も... |
10780:
匿名さん
[2023-07-08 10:44:06]
湯島中学校なくさなきゃ良かったですね
|
10781:
匿名さん
[2023-07-08 14:19:41]
>>10780 匿名さん
少子高齢化で子供が減る、というところだけは先取りしたのが悔やまれますね。 子供が減って、人口が減って、日本が弱体化していくという現状を追認して早々と滅びのための終活を始めるというのは、日本人の悪い癖が出たなと思います。 普通、死なないように足掻くでしょうに。子供をふやせないなら、質を高めて生産性を高めないといけないのにね。 |
10782:
匿名さん
[2023-07-08 19:58:52]
建物の用途が行政の縦割りで制限されているのが問題ですね。
区立四中は文京総合体育館に変わりましたが(区立二中と合併して二中跡地に本郷台中学校となった)、その際に学校としても使えるようにしておけばよかったのにと思います。 |
10783:
通りがかりさん
[2023-07-08 21:44:02]
>>10781 匿名さん
岸田政権&左派野党がきっと文京区にもクルド人難民あたりをガンガン送り込んでくれますよ^^ |
10784:
匿名さん
[2023-07-12 07:42:28]
先日、成城石井ラクーア店の口コミを見ていたら、こんなレビューを発見。
|
10785:
匿名さん
[2023-07-12 08:09:53]
歩道で自転車を暴走させる人々と似たものがあると思う
|
10786:
匿名さん
[2023-07-12 13:38:44]
なんか誹謗中傷の書き込みも色々と進化しているんだなあ。よくそういう手口を思いつくね。
|
10787:
匿名さん
[2023-07-12 19:56:26]
後ろで誰かが待たされることに気づいていないって、大半の人(体感は9割以上)が当てはまると思いますよ。狭い歩道、スーパーのレジ、電車の乗降などなど。
|
10788:
匿名さん
[2023-07-12 20:42:01]
括弧内の言葉が教養のない男性のものなのでフェイクだと容易に気がつきそうなもんですが(笑
|
10789:
匿名さん
[2023-07-12 20:48:07]
実際の言葉が「何か迷っているのですか」であっても、それをチャキチャキの下町娘が書いたなら「何迷ってんだよ」ってなりそうですね。
|
10790:
評判気になるさん
[2023-07-13 04:47:26]
そういえば、女性客と雑談ばかりして値引きシール早めに貼ったりしてたオッサン店員、いなくなったな
|
10791:
名無しさん
[2023-07-14 05:42:39]
|
10792:
匿名さん
[2023-07-14 06:25:53]
>>10791 名無しさん
増えています。 19年 20年 21年 22年 23年 364人 374人 405人 423人 458人 https://www.city.bunkyo.lg.jp/kyoiku/kyoiku/gakko/elementaryschool/jid... 湯島の人口の傾向 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681987/res/299/ |
10793:
名無しさん
[2023-07-14 06:51:48]
|
10794:
匿名さん
[2023-07-14 13:37:29]
まあ、そうでしょうね。定量的なエビデンスは持ち合わせていませんが。
|
10795:
匿名さん
[2023-07-15 16:19:37]
プラウド
クレヴィア オプレジ その他の無名ブランドや新築賃貸も多数 小学生も増えますわ |
10796:
匿名さん
[2023-07-15 19:24:09]
大物としてディアナコートがありますね
|
10797:
匿名さん
[2023-07-15 20:13:24]
|
10798:
通りがかりさん
[2023-07-15 22:32:01]
>>10797 匿名さん
小学生のお子さんがいる家庭はあそこ買わないでしょ… |
10799:
通りがかりさん
[2023-07-15 23:49:48]
|
10800:
匿名さん
[2023-07-15 23:52:40]
むしろこの辺は住環境も良くて子育て向きのエリアだと思うよ。
|