文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[1001: 匿名さん]

>>1000 匿名さん
練馬区も紛争多発地帯だよ
http://pic.twitter.com/pbyM5eeQG6

[1002: 匿名さん]

デベ側の判断の誤りが原因ね。周辺住民は関係ない。
↓
http://twitter.com/spp28x/status/935874916179632129

[1003: 匿名さん]

千石四丁目で建築紛争が勃発みたいだ。
建設反対ポスターの軍団が。

[1004: 匿名さん]

ポスターに書かれていることも尤もだと思う。業者は誠実に対応すべきだろう。

[1005: 匿名さん]

建てるのもエゴなら建てさせないのもエゴ

[1006: 名無しさん]

紛争の現地を見てないでしょ？
行けば周辺住民の言い分が分かりますよ

[1007: 匿名さん]

現地どこ？
四丁目の裏の方にあるでかい駐車場のあたりかな？

こんど近くに用事があったら見るよ

[1008: 匿名さん]

千石本町通り商店街のところだね

[1009: 匿名さん]

あ〜、古いアパートの裏に駐車場のあったところかな？

あそこだとするとかなり接道が悪いね

建築基準法的にも微妙な感じだな、たしかに

[1010: 匿名さん]

あの辺は小さなマンションチマチマ建てるよりワンブロック再開発する必要があるよ。震災一発で終戦直後の焼野みたいになるなになるな。

[1011: 匿名さん]

＞なるなになるな

[1012: 匿名さん]

ここですよ
http://en-us.facebook.com/1386926611576174/posts/1908144892787674

頓挫しているようです
周辺住民から大反対されることを考慮に入れないで用地を取得してしまったんでしょうね

[1013: 匿名さん]

>>1012

まあ行き過ぎた反対運動にはどうかと思うけど、ちゃんと根拠あるのは頑張って欲しいね。

でも反対するまでもなく、建てられないものは建てられないのが普通だよ。

[1014: 匿名さん]

反対しっぱなしじゃなくて、この機会に周辺の環境について改善しようと別な開発計画をぶつけるぐらいのことをすれば百点だけどな。

反対して頓挫させたらそれが最終勝利じゃ小さいねえ

[1015: 匿名さん]

これを機に用途地域の見直しも議論したらどうかな。文京区は出版関連の工場が多かったけど、それらの工場が廃業してすべてなくなっているのに準工業地域のままになっているところが多い。

[1016: 匿名さん]

>>1015
そうそう、準工地帯はいずれ住専になるとバブルごろからずっと言われていたけれどね、
既存の工場がまだあるのに変更するのは容易じゃないよ

ただ住専にしてもプレハブの掘っ建て小屋みたいな家しか建たないので
災害への備えとしては後退なんだよな

一般人が買える価格で災害に強い家を建てるという観点からすると
準工にマンションが建つのは悪くないんだけどな

[1017: 名無しさん]

文京区の隣接区の境界付近のマンションは微妙。
台東区の湯島、新宿区の水道、千代田区の春日、北区の千石など

[1018: 匿名さん]

>>1016
もう工場がなくなっているから用途地域を変えられるだろう。工場跡地に中高層のマンションが建つのはいいが、準工業地域だと風俗施設や遊戯施設も建つよ。マンションにするためにも、環境を良くすることは大切だと思う。

[1019: 匿名さん]

工場が無いようで、書類上はあったりするからなあ

本当は街ぐるみで街づくりを話し合ってほしいんだが、老人はまずその手の話には加わらないね

斜めに傾いているような戸建に住んでいても、変えるのは死んでからにしてほしいという人は多い

[1020: 名無しさん]

小日向四丁目の交番のお巡りさんが、ゴミをわざわざ春日通りを渡って、小石川四丁目に捨ててた。
小日向住民のケツの穴が小さいのか、小石川住民がおおやかなのか？

[1021: 通りがかりさん]

サントクに買い物に行くついでがあっただけではないの？

[1022: 名無しさん]

違います。
早朝だしね。

[1023: 周辺住民さん]

春日通りを挟んでごみ収集の曜日がずれているのでは？？

[1024: 匿名さん]

小日向の方がうるさいのかな。
小石川もかなりのものと思うよ。

茗荷谷駅の発車ベルの音が夜に鳴らないのは有名だけどね。

[1025: 評判気になるさん]

インペのゴミ捨て場でボヤがあったんですかね？

[1026: 名無しさん]

>>1023 周辺住民さん
ずれてるからと言って、お巡りが、違うところに出しちゃアウトでしょ。

[1027: 匿名さん]

交番のゴミって事業系のゴミだから家庭ゴミの収集場所に出すのはアウトだよ

富坂警察署にチクるよろし

[1028: 匿名さん]

野村不動産・・・酷いですね
http://twitter.com/1manken/status/945530286317518848

[1029: 名無しさん]

古き良き時代
新年、心が洗われます。
https://m.youtube.com/watch?v=LVIttmFAzek

[1030: 匿名さん]

文京区の建築紛争が噂の！東京マガジンで取り上げられていましたよ。

[1031: 匿名さん]

それ何年も前のことでしょ
茗荷谷の野村物件

[1032: 匿名さん]

千石でいま起きている紛争。今年の放送ですよ。

[1033: 名無しさん]

茗荷谷から不忍越えて、大塚四丁目になると歩道は狭まり、アスコンとなり、青白ガードになるから、もはや文京区ではなくなる。

[1034: 匿名さん]

>>1032
千石4丁目に黄色いノボリの軍団
壮観です。

[1035: 匿名さん]

女性用シェアハウス巡りトラブル
http://b.hatena.ne.jp/entry/355120817

[1036: 匿名さん]

>>1035
https://ja-jp.facebook.com/zenchinfair/posts/1832029370143505

これな

[1037: 名無しさん]

クランクタイプとボックスタイプ
http://pic.twitter.com/olg6vjPLHv

[1038: 名無しさん]

ガイアの夜明け【光と影…「民泊」新時代！】
http://twitter.com/kajimaya_asako/status/963312983832014848

[1039: 匿名さん]

ホテルが過剰になるかもしれないという人もいるからなあ

民泊がどこまで伸びるか微妙

オリンピックが過ぎたら一気に規制強化という見方もある

[1040: 匿名さん]

都心の民泊は伸びないでしょうね

[1041: 匿名さん]

比較的長期間東京に定着するような特殊な旅行者にしか民泊はメリット少ない気がする。

以前滞在したワシントンのアパートメントはちゃんとハウスメイドがベッドメークや掃除もしてくれた

ネズミが住み着いている以外は結構快適だったな

[1042: 匿名さん]

国は民泊を推進したいのに一部の自治体は規制の方向、これには国も苦言を呈している状況
嫌悪施設さながらに押し付けあいが始まった場合は利便性が高い都心部は負ける。

[1043: 匿名さん]

民泊は田舎の方が意義があるでしょう。

[1044: 匿名さん]

裁量労働制を違法適用、社員が過労死 野村不動産
http://newspicks.com/news/2862614

酷いですね

[1045: 匿名さん]

森友文書の改竄疑惑の方が酷いかな。
公有地の売却ではどこも似たようなものですか。

[1046: 名無しさん]

柳町、林町、昭和、金富、千駄木の小学校は最近児童数伸ばしてるね。
金富なんか、校庭が広くて良さげですが、卒業生はいけてますか？

[1047: 名無しさん]

校庭が離れているのが難点

[1048: 匿名さん]

文京区の小学校は一時期かなり児童数が減ったけど、都心回帰でマンションが建つとだんだん子供の姿も増えてきたね。老人だけだった世帯も相続の関係で同居する子供世帯が二世帯住宅に立て替えたりしているので、この10年で児童数も街の賑わいも格段に上がった感じだね。

[1049: 匿名さん]

>>1035
【スルガ銀｢シェアハウス｣のずさん審査に疑問】
高収益で地銀のベンチマークだったが…
http://twitter.com/toyokeizai/status/972940778660966400

[1050: 名無しさん]

地元のエーザイ株でぼろ儲けしてます。