「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
12350:
匿名さん
[2024-01-20 22:48:29]
|
12351:
匿名さん
[2024-01-20 22:52:22]
マンションとかアパートを建てようとして反対運動で頓挫したデベロッパーの関係者が小日向はなんでもかんでも反対しているおかしな人の住む場所だというイメージを作ろうとこの掲示板をジャックしようとしていますね。
偏狭でなにかというと訴訟訴訟という好戦的で独りよがりな人たちの集団だとでも言いたいのでしょうか。小日向に私の知り合いも住んでいますが、そんな変な人ではないですよ。 |
12352:
匿名さん
[2024-01-20 23:44:16]
>>12349 匿名さん
あなたは小日向を偏屈な人が住む場所として印象づけたいんでしょう。 街づくりに一生懸命なのは素晴らしいと思いますよ。ただ、現状に対して問題意識がないはずはないんですよね。私道の階段が便利だからとたくさんの人が通ってしまうこととか地主さんからすれば困った事態ですよ、そこの設備の不具合で通行者が怪我をしたとしましょう、それは地主さんの瑕疵になってしまう可能性があります。個人の負担にはあまりにも過剰な多額の費用を負担して安全にするか、通行止めにするしか対処はないんですが、文京区が道を作ってくれないためにそこに人が通るわけです。通行止めにしたらご近所さんから文句が出るでしょう。 |
12353:
匿名さん
[2024-01-21 09:34:51]
業者が再開発に必死なのはわかるが、
ここは文京区の住環境を語るスレだからね。 小日向に限らず、西片、本駒込、白山、目白台などの 第一種低層地域では住民の街作り運動が盛んで 区への請願や条例作りの働きかけが見られる。 これに真っ向反すること言っても反感買うだけだよ。 |
12354:
匿名さん
[2024-01-21 11:12:04]
文京区の住環境を守れ!
|
12355:
評判気になるさん
[2024-01-21 11:17:37]
小日向台町小学校の学校環境を守ってほしい
|
12356:
匿名さん
[2024-01-21 12:13:39]
スクリーンショットしてまで反論。必死すぎるw
小日向特養に入札した業者さん? |
12357:
匿名さん
[2024-01-21 12:15:25]
区の関係者ということもあり得る
|
12358:
匿名さん
[2024-01-21 13:53:35]
特養か区の関係者でしょうが、小日向の特養再開発とかスーパーとか道路拡張とか企業利益で物言って、無知すぎる反論で見ている方が恥ずかしくなる。
こういう業者がいたからルサンク訴訟が起きてしまうんだろう。 |
12359:
匿名さん
[2024-01-21 14:23:04]
フフフ^ ^
お茶目な住民さん^ ^ |
|
12360:
匿名さん
[2024-01-21 14:51:11]
ルサンク訴訟でお分かりのとおり、文京区では石を投げれば建築士と弁護士に当たるように強力な近隣住民が多数おります。住環境を壊すならいつでも闘えるのが文京区です。
|
12361:
匿名さん
[2024-01-21 14:56:57]
ルサンク訴訟は提起をして延々と争っているのは業者ですね。ご存知でしょうが。
|
12362:
匿名さん
[2024-01-21 15:00:16]
訴訟で悪い印象になりませんというのは >>12345 匿名さんの書込みのとおりです。
|
12363:
匿名さん
[2024-01-21 17:25:34]
春日駅やラクーアの男性用トイレってハッテンバになってるんですね。知らなかった…
|
12364:
匿名さん
[2024-01-21 19:43:49]
>>12362 匿名さん
うーん、訴訟をすること自体はいいんだけれど、その前に訴訟にもっていくまでもなくきちんと話し合いで妥協できるだけの知恵がないという風に世間的には捉えられると思うんだな。訴訟というのは白黒をつける話で、明らかに瑕疵があるとか法律に反しているというのならともなく、グレーなことを剛腕で黒にもっていくのは遺恨が残る。そういうやり方は賛成できない。 |
12365:
匿名さん
[2024-01-21 19:52:22]
それにすぐ訴訟にもっていくような住民が多いとなると、デベロッパーも及び腰になるし、小日向の公務員宿舎跡地の件でも業者が背負わされるものが多くなりすぎて、特養をやろうという業者が現れないのではないかとの懸念が出てくる始末。実際にその近隣の住環境を見れば、良いのは日当たりだけで道は狭いし買い物不便、小学校は接道が悪くて重機が入りづらく、異様な狭さでボトルシップを建てるような建て替え工事になるために建て替えに8年かかり、仮校舎をグラウンドに建てるからグラウンドが使えないというおまけまでついている。
環状3号線を通して再開発するしかないんじゃないかと傍目には思うのだが、反対の声は大きい。ついこのあいだまで文京区も環状3号をあきらめろと東京都に反対していたぐらいだ。 https://malikamiray.sakura.ne.jp/yodatsubasa-wp/?p=138 でも、それで本当にいいんだろうか。武士は食わねど高楊枝という言葉があるが、無理をしているんじゃないかと心配になる。 |
12366:
匿名さん
[2024-01-21 19:58:14]
なにより文京区民は偏屈であるという風評被害が怖い。
住んでいる人間としてこれほど迷惑なことはない |
12367:
匿名さん
[2024-01-21 20:09:18]
小日向の特養工事は、町会と地元住民が徹底抗戦していて訴訟リスクがあるから、まともな業者は手を挙げないだろう。
前面道路は3トントラックが通行禁止だし、周辺は住民専用車両道路と私道に囲まれてる。すぐ近くの旧住友海上社宅跡地のマンション計画は地元の反対運動で頓挫したばかり。 |
12368:
匿名さん
[2024-01-21 20:15:11]
>>12366 匿名さん
あなたを含めて大勢は偏屈でないと思いますが、一部の偏屈な人たちが風評被害に気付かず(見ようとせず)好き勝手している感がありますね。 |
12369:
匿名さん
[2024-01-21 20:15:13]
>>12367 匿名さん
まあそんなところだろうと思う。国もせっかくの一等地の国有地の運用に困っているだろう。本当なら民間に70年定借で貸してマンションの一つも建てさせた方が儲かるはずなんだけどね。 |
戸建て住宅街のど真ん中にマンションを建てるからいけないんだと思うんですよね。
道が狭くて軽自動車ならともかくトラックもなかなか通れない土地にダンプとか重機が入るわけでしょ?そりゃ反対しますよね。
道が広がったり、小学校が広く設備が充実したものになったり、育成室も数百人単位の子供を預かれるような巨大なものができたらすばらしいですよね。階段がなくなり、緑の公園ができ、特養や上品な経費老人ホームなどができて、スーパーやコンビニもできて、誰もが羨むような住環境が整備されてお年寄りも子供もニコニコ笑顔で生活できるような優秀な環境になることに反対するはずがないじゃないですか。あなたは脊髄反射で新しいものに反発する未開人の人のようだと言いたいのでしょうか、はっきり言って小日向の人を馬鹿にしているんじゃないですか?