「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
9674:
匿名さん
[2023-01-12 17:43:49]
|
9675:
通りがかりさん
[2023-01-12 19:49:48]
|
9676:
匿名さん
[2023-01-12 19:55:47]
再開発されようが、所詮湯島。イメージは悪い。
|
9677:
匿名さん
[2023-01-12 21:17:46]
|
9678:
匿名さん
[2023-01-13 08:08:59]
|
9679:
匿名さん
[2023-01-13 08:40:09]
上野や御徒町は既にオールドカマー在日中国人や在日韓国人でいっぱい→新興勢力の在日ベトナム人やニューカマー在日中国人は湯島の方が入り込み易かった?
|
9680:
匿名さん
[2023-01-13 13:28:16]
湯島三丁目の低地の再開発はインパクトあるだろうな
湯島三丁目地区まちづくり協議会(令和4年3月協議会認定) https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku2.ht... |
9681:
匿名さん
[2023-01-13 13:30:47]
再開発の妙味はビフォーアンドアフターの落差の大きさに比例する。東急歌舞伎町タワーに匹敵するものになるかもしれない。
|
9682:
匿名さん
[2023-01-13 13:30:48]
再開発なんて無理無理。
|
9683:
評判気になるさん
[2023-01-13 13:31:52]
|
|
9684:
匿名さん
[2023-01-13 13:42:17]
後楽二丁目 北西地区再開発を考える協議会 設立(平成13年)
|
9685:
匿名さん
[2023-01-13 13:44:51]
湯島なら東池袋より大分価値があるな
注目しておくよ 後楽の再開発より魅力的だと思う 飯田橋に歩いて行けても魅力ないもんね |
9686:
匿名さん
[2023-01-13 13:50:20]
湯島の方が価値もさることながらまとまる蓋然性が高い。
良好な住環境がなんたらとかいう人が出現する余地はほぼない土地柄だからね。 実際に歩いてみればわかるけど、再開発した方がいいと誰もが思える土地ってなかなかないもんだ。 |
9687:
匿名さん
[2023-01-13 17:20:17]
後楽二丁目は外堀通りと神田川の上部にペデストリアン・デッキを造って飯田橋駅ビルと直結したらいいかな
|
9688:
匿名さん
[2023-01-13 19:18:51]
飯田橋駅は千駄ヶ谷に行くときに使っていたけど、飯田橋なんて病院以外で行くこと無いよ
水道橋の方が行くこと多し |
9689:
匿名さん
[2023-01-13 19:20:27]
>>9687 匿名さん
多分そうするんじゃないですか。 |
9690:
匿名さん
[2023-01-13 19:28:29]
>>9682 匿名さん
勘違いしてそうですね。再開発が無理というのは100%ありえません。 まちづくり協議会は、地元の有志が希望者を募ってなるべく広い範囲で協力し合って、そして行政からも補助金を引き出して再開発しようとする活動です。全員参加が必須じゃなく、希望する区域だけが建て替わります。センチュリオンホテルのように建て替え直後以外は、建て替えた方が得するに決まっているので、参加者は多くなるはずです。 |
9691:
匿名さん
[2023-01-13 19:31:50]
>>9688 匿名さん
あなたの都合で語られてもねえ。水道橋駅より飯田橋駅の方が利用者は多いですよ。 |
9692:
匿名さん
[2023-01-13 19:34:59]
|
9693:
匿名さん
[2023-01-13 19:35:55]
北地区は飯田橋と後楽園駅の両方使えて最強かもね。ペデストリアン・デッキは南地区のみじゃないかな。そもそも南地区って分譲なさげ。
|
このままだと新大久保化みたいになっていきそう