文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[9033: 匿名さん]

番町の日テレ再開発はかなり譲歩してくれているようですね。

[9034: 通りがかりさん]

宝生の件、書きたければ書けばよいのでは？

[9035: 匿名さん]

>>9033 匿名さん
女子学院も似たような建築紛争に遭ってますね。桜蔭も女子学院も応援しています。

[9036: eマンションさん]

>>9034 通りがかりさん

無責任なことを言うなよ！！

[9037: 匿名さん]

（仮称）宝生ハイツ建替え計画の件、文京区の住環境を考える重要な事例と思う。

[9038: 評判気になるさん]

>>9037 匿名さん

それは大袈裟。。。

[9039: 匿名さん]

専用スレ立てればいいのでは？

[9040: 匿名さん]

>>9033 匿名さん
番町の日テレ再開発について
https://twitter.com/miwattoni/status/1568011114742677506

[9041: 匿名さん]

>>9040 匿名さん
思うんだけど、名門ってことは各界で活躍するOGもいっぱいいるし、偏差値が高い学校や学費が高い学校には必然的に社会的エスタブリッシュメントに属する父兄の子弟が集まるわけで、そういう社会的地位の高い権力や影響力を行使できる団体が東京都の都市計画という大きな枠組み異を唱えることは非民主的な権力の行使なのではないかという批判もあると思う。

実際に隣地を買い取ったりしたケースもあるわけで（ほんとにお金あるところにはあるんだなあ、すごい）、良好な教育環境を考えたときに、あえて郊外へ移転するという考え方もあるんじゃないだろうか。明治時代にも急速進む東京市の都市化にともなって、郊外移転した歴史をもつ学校はひとつやふたつじゃないだろう。文京区でも春日通りの拡幅にともなって学校が一つ消えていて、銘板が残っている。

いつから学校が政治力を行使して周囲に影響力を及ぼすようになったのだろうか？

[9042: 匿名さん]

実際問題として放課後に鉄緑とかに生徒が通うことを考えると、都心に学校があるメリットは高いと思うのだが、そもそも世界に目を向ければ名門大学は郊外の広いキャンパスで良好な学習環境を提供するのが普通で合って、オックスフォードもケンブリッジもロンドンの郊外の衛星都市のような場所に位置している。

そういう場所で雑音から遮断された環境で勉強に集中していて、そこから世界を股にかけて活躍する優秀な人材が多数輩出されていることは誰もがしっていることだ。果たして都心に学校は必要か？そこから議論を紡ぐべきではないのか。

[9043: 匿名さん]

学校環境に悪影響を及ぼす超高層マンションの建設を正当化する理由にならないと思いますが…

[9044: 匿名さん]

>>9043 匿名さん

だから、当事者同士で話し合っているでしょ。分からないのかな。「超高層マンションは悪」という前提で批判ばかりしていたら、思考停止に陥り、地域に禍根を残し、何にも良いことはないと思う。この件は静かに見守ろうよ。

[9045: 匿名さん]

超高層マンションは善とする宝生会側が建設を強行しようとして地元町会との建築紛争になって新聞報道がされたようで

[9046: 匿名さん]

>>9044 匿名さん
これ、自作自演なのかな？いちいち一行書き込みさんたちに反論しなくて良いよ。

逆に反論できないと白状しているようなものだし。

[9047: 口コミ知りたいさん]

>>9045 匿名さん

強行？ 本当に？ あとから違っても、違うという証拠があるの？

[9048: 匿名さん]

このスレの特徴として、都合が悪いと「自作自演」「なんとか工作」という言葉を使いたがる輩が多い。相手にするだけ時間の無駄であることが分かった。書かれている中身も空疎で、宝生ハイツのためにはならず、却って混乱させている。あー、くだらない。

[9049: 匿名さん]

>>9048 匿名さん
そうそう、SNSでもそういって遁走をはかるのは常套手段ですね、有効な反論もないようなのでどうぞ、ご退出ください。

[9050: 匿名さん]

開発を推進する人が都合が悪くなるとそういう言葉を使うようで。。。

[9051: 名無しさん]

>>9050 さん

いや、それは反対派、劣性派の常套句だと思うけど。

[9052: 匿名さん]

このスレでは「自作自演」「なんとか工作」という言葉を超高層推進派が使っていますよ