文京区の住環境はどうですか？

[匿名さん]

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[8833: 匿名さん]

管理組合といいながらマイライフ・ハウジングという業者なのですね。東京新聞の記者は正しく表示していますね。

[8834: 匿名さん]

>>8831 匿名さん
菊坂全体の再開発に結びつければ多分可能だと思う。

[8835: 匿名さん]

菊坂の南側は崖下の小路との高低差が激しく個人で建築することが非常に難しい。
再開発で大きくかわるべき

[8836: 匿名さん]

再開発って大変なんよ。

[8837: 匿名さん]

総合設計で揉めるよりいいよ

[8838: 匿名さん]

>>8836 匿名さん
結局これは文京区の建て替えなんだよ、再開発を進めるしかない。

文京区を今一度せんたくいたし申候と神仏に祈念するばかり

[8839: 匿名さん]

再開発となると、50年ぐらいかかりそうだけど。。。

[8840: 匿名さん]

（仮称）宝生ハイツ建替え計画でも文京区が積極的にかかわればいいんじゃないかな？

[8841: 匿名さん]

関わって何するの。。

[8842: 匿名さん]

>>8840 匿名さん

そっとしておいてあげようね。
東京新聞さんもね

[8843: 評判気になるさん]

共同通信にも載っていましたよ。
https://news.google.com/articles/CBMiLGh0dHBzOi8vd3d3LjQ3bmV3cy5qcC9sb...

メディアが取り上げているし、いまさら、そっとしておけというのはおかしいでしょ。

[8844: 匿名さん]

>>8843 評判気になるさん

とはいえ、外野が騒いだら、だめ。そっとしておいてあげようよ。

[8845: 匿名さん]

宝生会に寄った人がいるようですね。

[8846: 匿名さん]

>>8839 匿名さん
そこまでかからないよ、大丈夫。

[8847: 匿名さん]

>>8846 匿名さん
後楽二丁目地区なんて昭和63年に「後楽二丁目地区まちづくり基本計画」策定ダヨ

[8848: 匿名さん]

そっとしておいてあげようという人は、超高層マンション賛成派でしょうね。

新聞で全国的に報道されている時点でそっとしておくようなものでないと思いますが。

[8849: 匿名さん]

>>8847 匿名さん
長いところは長い、環状３号線なんてもはや戦後史を通じて計画中。あれのおかげで防災も遅れて、街としての発展も阻害されているのに、文京区は計画撤回ばかり言い立てて、でかいコンクリの壁を素手で叩いて大声で泣き喚いているみたいなことを東京都相手に何十年も続けている。子供じゃないんだから、通して街を発展させる事業にすればすんなりきれいに解決なのにね。

でも短いところは短い。

[8850: 匿名さん]

小日向に都市計画道路を通すのは困難と思うよ。
向丘も難しそう。

[8851: 匿名さん]

文京区の住宅地が全てオプレジになった時、地上は天国となり区民は神に祝福されるのです

[8852: 匿名さん]

>>8848 匿名さん

報道に踊らされちゃだめ。そっと見守ってあげよ。