「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
8151:
匿名さん
[2022-09-16 18:51:14]
|
8152:
周辺住民さん
[2022-09-16 19:06:06]
文京ガーデンの北棟(パークコート文京小石川ザタワー)。当初は高さ155mだったのが周辺の猛反対で141mに変更。失われた4層分×16戸の1戸当たり粗利が1億円としたら、再開発組合は64億円の損失を被ったわけだ。一方、工事費高騰で資金が足りなくなったとして、追加で100億円の補助金が入った。
私を含め、文京区民って鹿馬だよねー。 |
8153:
周辺住民さん
[2022-09-16 19:09:55]
何が言いたいかって、宝生ハイツ建て替えのこと。周辺の意見に従って小さな計画に変更されて、実はその補填として税金が入ることになったら、鹿馬だなーって。
|
8154:
匿名さん
[2022-09-16 19:10:28]
足して2で割って、総合設計制度を使わず15階建の建物を敷地いっぱいに建てれば事態はますます悪化すると思います。総合設計制度で公開空地ができたことである程度双方の損失を最小限にしつつ利益を最大化しているように私は思うんですけどねえ...。
こういうことは落とし所を考えないと、ただの泥試合になって誰も得をしないなんてことにもなりかねないです。どこまで双方が考えているのか... |
8155:
匿名さん
[2022-09-16 19:18:25]
いま東京都総合設計許可に係る建築物の高さ等誘導指針という文書を読んでいたんだけど
https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kenchiku/kijun/sougou_ss.pdf?... 4ページに第三者による意見という項目があって、建築審査会の専門調査員が隣棟間隔の確保の観点からもっと高い建物が建てられるという話があるんだよね。 ひょっとすると日当たりを確保できるようにもっとスリムで高いタワーにするというウルトラCもあったりして... |
8156:
匿名さん
[2022-09-16 19:18:55]
宝生ハイツ建て替えは法定再開発じゃないから、
補助金はあまり貰えないですよ。 |
8157:
匿名さん
[2022-09-16 19:20:18]
>>8155 匿名さん
失礼、ちょっと表現に誤りが >建築審査会の専門調査員が隣棟間隔の確保の観点からもっと高い建物が建てられる ではなく >建築審査会の専門調査員が隣棟間隔の確保の観点から意見を述べればもっと高い建物が建てられる でしたね。 この一項、何か問題解決に資するところないですかね |
8158:
匿名さん
[2022-09-16 19:23:17]
ないと思います。(ごめんやで。)
|
8159:
匿名さん
[2022-09-16 19:25:22]
いや、いっそ60階建にしてしまえば地上への投影面積が同じ床面積を確保しつつざっくり三分の一にできますよ。裏の神社の日当たりもよくなります。
|
8160:
匿名さん
[2022-09-16 19:28:15]
表参道ヒルズみたいにして地下20階というウルトラDもあるね。
|
|
8161:
周辺住民さん
[2022-09-16 19:28:37]
>>8155 匿名さん
ほんとそうですね。うちは文京ガーデン北棟の日影に入っていますが、もっと高くなったところで「被害」はさほど変わりません。いっそのこと、高さ2倍にしてその分幅を半分にしていただいていたら、「被害」は半分で済んだ。 |
8162:
匿名さん
[2022-09-16 19:29:00]
先日、文京ガーデン真ん中の東西に抜ける道を歩いていたら、近所の古い住民と思われる手ぶらの爺さま二人が、テナントの入っていない辺りを見ながら、「ほらな、いまだに(テナントが)全然入ってない」「(テナントが)埋まらないだろうって言ってたのにな」みたいな会話をどや顔でしてたのを目撃。
なんか文京区民って粘着気質でネチネチしてるのかなと思いました。 今住んでいるマンションでも昔から文京区にいた住人は粘着気質でネトネチしていて、自分含め区外から来た住人はぶっちゃけ困惑してしまうことが多いです。 |
8163:
周辺住民さん
[2022-09-16 19:30:07]
>>8156 匿名さん
わかってますよ。あまりもらえないじゃなく、全くもらえない。でも何らかのかたちで便宜を図ってもらえる可能性は無きにしもあらず。 |
8164:
周辺住民さん
[2022-09-16 19:35:45]
>>8110 匿名さん
> 気持ちの悪いスレだなあ それが文京区なんです。FB上には、こんなグループがあるんですよ。 文京区さいこう! https://ja-jp.facebook.com/groups/1528689934035054/ 文京区だいすき https://www.facebook.com/groups/499178910238695/ |
8165:
匿名さん
[2022-09-16 19:40:47]
>>8161 周辺住民さん
60階建はさすがに無理でもパークコート文京小石川と同じ40階建てにすれば、20階建てとくらべて半分の建坪で同じ延べ床面積の建物が建つわけで、そうなれば隣接する学校や神社からの棟間距離が緩和されてきますね。緑地帯ももっと広げられそうです。 ぜひ東京都にはこの線で調停をしていただきたいと個人的な願望を抱きました。 |
8166:
周辺住民さん
[2022-09-16 20:37:19]
>>8165 匿名さん
一応、総合設計制度を使った場合の高さ制限は69mと決まっています。なので、この範囲であれこれ考えるのが良さそうですね。 |
8167:
マンション検討中さん
[2022-09-16 20:50:38]
>>8164 周辺住民さん
この方々は湯島のぼったくりバーや風俗街もお好きなのですかね |
8168:
周辺住民さん
[2022-09-16 20:53:59]
>>8167 マンション検討中さん
??? |
8169:
匿名さん
[2022-09-16 21:23:06]
白山通り沿いのビルも含めた再開発だったらな
|
8170:
匿名さん
[2022-09-16 21:37:55]
>>8169 匿名さん
なぜかそういうのが上手くいかないんだよね... |
妥協点が想像できへん