「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
7931:
周辺住民さん
[2022-09-11 20:30:21]
|
7932:
匿名さん
[2022-09-11 20:43:59]
偏差値の高い学校に何か特別な感情でも…
|
7933:
匿名さん
[2022-09-11 20:47:25]
区民はミクロな争いを繰り返し行政はやる気がないから、文京区はデベの食い物にされっぱなしなんでしょうね
|
7934:
匿名さん
[2022-09-12 08:38:21]
>>7926 匿名さん
例のCGは日没直前の日照が一番悪い時間のものなんだけど、地図を見てみたら宝生ハイツの敷地は東南を向いた犬の頭みたいな形をしていて、建物があるのは後頭部から首にかけての部分にあたる。東西に広い建物のようだ。 CGでは日陰部分を拡大して切り取られているため(だから不自然に解像度が低い)、削除されている地所の鼻先の部分は広大な公開緑地になっていて、隣の中学校からは庭を眼下に楽しむことができ、南西方向の光も最大限高校にあたるように設計されているように思える。また、高校の建物の北側三分の一ほどはこんぴらさんの敷地に面していて目の前には大きな空間がある。私は建築主の善意あふれるいい設計だと思う。 |
7935:
匿名さん
[2022-09-12 08:39:39]
あのCGを見て脊髄反射を起こすのはやめた方がいいと思います。
賢い人ならわかるはずです。 |
7936:
匿名さん
[2022-09-12 08:47:40]
山手線の内側、千代田区と隣接している都心なので元々戸建てはなくビルばかりが建っていた地域。かつては都心の大学でも敷地の制約や学習環境の悪化から地方に移転するケースもあったかと思う。
岩手県の安比高原にイギリスのハロウスクールがインターナショナルスクールを作る計画がマスコミを賑わしている。スキー場やゴルフ場を併設し、緑豊かな誘惑の少ない環境で世界で戦える人材が育つことが期待される。 https://resemom.jp/article/2021/03/05/60805.html 私は日本で最も才能ある子供たちのために、地方に移転してよりよい学習環境を実現するべきなのではないかと思う。子供をかき集めるために都心にあることを売り物にするような低レベルな学校には真似できないことをやってほしい。 |
7937:
匿名さん
[2022-09-12 08:58:28]
建築案、これだけじゃなかっただろうな。
住民投票で現在の案が選ばれたのだろう。 没案と比較すれば建築主が善意かどうかわかるね。 |
7938:
匿名さん
[2022-09-12 08:58:45]
明治大学のリバティータワーや法政大学のボアソナードタワーのように、都心にがんばってタワー校舎を建てるという選択肢もあるだろう。そのためには周辺を含めた巨大再開発と容積率の緩和が必要になるのだが...
|
7939:
匿名さん
[2022-09-12 09:00:06]
>>7937 匿名さん
少なくとも南北に大きな建物を建てたら中学校も高校ももっと日当たり悪くなっていたことでしょうね。 |
7940:
匿名さん
[2022-09-12 09:02:42]
高さ45mを守っていた案もあったのではないか。
|
|
7941:
匿名さん
[2022-09-12 09:38:41]
あるのですか? 三井不動産は初めから周辺への配慮のない計画しか念頭になかったのかと。
|
7942:
評判気になるさん
[2022-09-12 09:46:14]
桜蔭の生徒さんなら都心タワマンに住んでる子も少なくないのでは
そういう子達は学校の横に20階マンションが建つことをそんなに気にするだろうか |
7943:
匿名さん
[2022-09-12 10:48:14]
建築案を見ていると、能楽堂の上にマンションを建てられない(建てたくない)というこだわりが桜蔭側の環境に悪影響を及ぼしているように見えるね。都心では再開発ビルの地階にあったりする能楽堂もあるが。
|
7944:
匿名さん
[2022-09-12 10:52:40]
>>7941 匿名さん
通常のマンション建設ではなく建て替えなので、三井不動産はあくまで補助的な役割で、計画の決定権・責任は全て建て替え組合にあると思います。 |
7945:
周辺住民さん
[2022-09-12 11:47:56]
パークコートザタワーと同じで、三井不動産は事業協力者ですね。
|
7946:
匿名さん
[2022-09-12 12:43:49]
>>7940 匿名さん
>高さ45mを守っていた案 総合設計制度を使わないってことは縦ではなく横に広がるので今より日当たりが悪くなると思いますよ...45mって階高3mだとすると15階建てになりますが... |
7947:
匿名さん
[2022-09-12 12:52:35]
>>7946 匿名さん
それは設計方法によります |
7948:
匿名さん
[2022-09-12 13:06:26]
>>7943 匿名さん
一階に劇場を作ると柱のない広い空間ができてしまうため、震災で弱いピロティ構造と同様の構造的弱点になるからでしょう。危険なんじゃないですか? |
7949:
匿名さん
[2022-09-12 13:26:20]
>>7948 匿名さん
それも設計方法によります |
7950:
匿名さん
[2022-09-12 13:29:29]
|
偏差値50の生徒さんならそれはわかりますが、偏差値70超(80超?)の生徒さんにそれはあてはまりますかね。