「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
5836:
匿名さん
[2022-01-27 16:27:08]
|
5837:
匿名さん
[2022-01-27 19:34:53]
|
5838:
匿名さん
[2022-01-27 19:37:41]
|
5839:
匿名さん
[2022-01-27 21:54:47]
同じ湯島でも湯島駅と上野広小路駅の間の方がまだ再開発の可能性有。
ハイタウン周辺の方は区の力ではとても無理。 相手が悪い。重要文化財かつ資料にも高さに配慮するように明記されている。 建て替え時は今より逆に低くなる可能性大。 潔く諦めよう。 |
5840:
匿名さん
[2022-01-27 21:59:36]
|
5841:
匿名さん
[2022-01-27 22:32:42]
>>5840 匿名さん
そうだね、残しとこう。 |
5842:
匿名さん
[2022-01-28 07:35:08]
>>5839 匿名さん
行政のことを馬鹿にしているのはわかりますが、そこまで無能ですかね。 |
5843:
名無しさん
[2022-01-28 07:55:32]
>>5842 匿名さん
湯島ハイタウンの前にある湯島天神近くに奇しくも岩崎弥太郎と渋沢栄一が住んでいたことがあり、湯島ハイタウンの裏には旧岩崎邸庭園や三菱史料館があります。交通利便性の高い湯島ハイタウンを再開発して、日本近代経済博物館のような施設を併設して観光客を呼び込んだりと、行政が本腰を上げれば色々と可能性のある立地だと思うな。文京区に期待ですね。 |
5844:
匿名さん
[2022-01-28 08:07:26]
線路北は周回遅れ、って感じですね。 |
5845:
匿名さん
[2022-01-28 08:33:40]
>>5843 名無しさん
結局景観地区とか言いながらもそれを決めた時にはその意図に反して既に真南に高い建物が建っていたわけで、それを当初の目的通りにするには岩崎邸庭園の周辺地域一帯の再開発が必要そうであることは間違いないですね。 多分南にスーッと緑の湯島天神が見えるようなランドスケープになるのなら反対する人はいないでしょう。岩崎邸庭園の南側に低層商業施設あるいは文化施設のある緑地公園を整備して文京区の東の玄関口として誇れるような地域にしたいですね。その敷地的な余裕を実現するにはおそらく小学校を併設した超高層タワーしかないでしょう。 |
|
5846:
匿名さん
[2022-01-28 08:37:28]
さすがに、事ここに至っては高さ制限反対ではなく、再開発期成決起区民大会が必要ですね。タワマン建てろ!ですよ。
|
5847:
匿名さん
[2022-01-28 08:51:44]
|
5848:
匿名さん
[2022-01-28 08:52:01]
>>5845 匿名さん
「文京区の東の玄関口」は、なるほどです。文京区は後楽園が千代田区や新宿区からの玄関口になっていますが、上野や秋葉原から近い湯島駅辺りも玄関口としてのポテンシャルはあるような気がします。湯島天神のほか、台東区にもまたがる旧岩崎邸庭園といった観光資源を生かして、湯島ハイタウンにランドマークの建物があってもいいと思います。 |
5849:
匿名さん
[2022-01-28 09:02:57]
江戸時代の歌川広重が描いた「湯島天神」のように、境内の周囲を低層建築にして、上野公園の不忍池が見える景色にしたら撮影スポットになりそうですね。いまある建物を壊すのは不可能で、全くの妄想に過ぎませんが。
|
5850:
匿名さん
[2022-01-28 09:06:18]
景観地区を指定しているのは、台東区と東京都であり、
文京区だけでどうこうできるレベルではなさそうですよ。 それを突破できたとしても、 最近はネット署名運動が盛んなので、徒労に終わるでしょう。 区民大会、面白そうですね。 ライブ配信、楽しみにしてます。 |
5851:
周辺住民さん
[2022-01-28 09:58:03]
首都高の地下化という大改造が始まり都心の景観はだいぶ良くなるだろうから、それに合わせて皆さんが上に書かれているような再開発が進んでいって欲しいものですなあ。
|
5852:
匿名さん
[2022-01-28 10:15:49]
>>5849 匿名さん
>>5850 匿名さん おそらく単体の敷地での改築では今よりよくなる方向性はないと思います かといってそのまま放置してもいずれ居住が困難なぐらい老朽化していくでしょう。 こういう問題があるような立地は東京都も含め行政がしっかりと対応して再開発を進めていく必要がありますね。 やはり民間では自分の所有している部分しかいじることができないため、その中で最大化するには周囲ともめても適法であることを盾に強行するしかない。不毛な反対運動でそれを邪魔するよりも、行政が介入してより望ましい方向に再開発を進めることが重要です。再開発反対、高さ制限守れ、だけでは何もよくならない気がします。 |
5853:
匿名さん
[2022-01-28 10:35:27]
|
5854:
匿名さん
[2022-01-28 10:36:49]
>>5850 匿名さん
問題は、赤線の外側は景観地区でもなんでもないのでタワーマンションを建てようとしたら建っちゃいますよ。反対運動とかするよりも、景観地区の南側を公園にして既存の公園や国の敷地にマンションを移動するような再開発事業を進めるように運動されたらいかがですか? |
5855:
匿名さん
[2022-01-28 10:40:18]
後楽園周辺は風俗や場外馬券場、パチンコ屋といったいわゆる歓楽要素が強いエリア。 人が住む場所ではないですが、享楽に耽るには湯島以上の場所です。 そういえば去年ニュースになった50人連続レ◯プ魔も、後楽園エリアに住んでいましたね。 この手の話題なら、湯島には、負けませんよ。 |
https://www.mori.co.jp/office/japan/korakumb/
森ビルのノウハウを文京区で活かすってのはダメですかね