「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
5776:
名無しさん
[2022-01-25 21:31:50]
|
5777:
匿名さん
[2022-01-25 21:54:30]
>>5776 名無しさん
まあまあ、台東区も一部は江戸町奉行所の管轄地域だったからリスペクトしてあげよう |
5778:
名無しさん
[2022-01-25 21:58:57]
|
5779:
匿名さん
[2022-01-25 22:03:17]
劇団ひまわり?
|
5780:
匿名さん
[2022-01-25 22:07:23]
>>5778 名無しさん
文京区とは全く異なるコンセプトの地域にウチに負けているとか言われても笑うしかないでしょ。しかし台東区は江戸時代から災難続きだね、江戸の三大水害ではいずれも大被害を出しているし、関東大震災や東京大空襲では大火災、ここ300年ほどの間に一体何人死んだかわからないが、それでも打ち捨てられることなく人は住み続け地価が上がるわけで、力のある土地であることは間違いない。 |
5781:
匿名さん
[2022-01-25 22:14:38]
まあ青山とか麻布の高台の住人に、歌舞伎町に負けてるぜイェーとか言っても苦笑されるだけでしょ、それと同じです。他の地域との比較はしたくないですが、やはり再開発によって災害に脆弱な地域を解消解消したり、民間活力を活用して税金に頼らない公共資本整備をおこなっている他の区は羨ましいですね。やたら法律、ことに建築基準法に詳しい方が文京区関連スレッドでがんばっておられますが、他の区はもっと柔軟に行政上の課題を解決しているので、もう少し柔軟な思考をお願いしたいですね。行ったことはないんですが、文京区にもソープランドがあるようなので、そこでちょっと抜いてこられたらいかがですか?少し見える風景が変わってくるかもしれません。
|
5782:
匿名さん
[2022-01-25 22:21:01]
>>5780 匿名さん
湯島三丁目の繁華街の客引き防止条例では、台東区と文京区が足並みをそろえて制定し、上野警察署(台東区)と本富士警察署(文京区)が連携してパトロールしていたり、本富士警察署天神町交番(文京区湯島)が台東区の池之端の一部を管轄にしていたりと、意外とこの二つの区はつながりが強いです。 |
5783:
匿名さん
[2022-01-25 22:24:02]
|
5784:
マンコミュファンさん
[2022-01-25 22:27:34]
で、文京区で再開発するとしたら、どこが適切なの?
|
5785:
匿名さん
[2022-01-25 22:56:00]
>>5784 マンコミュファンさん
なんか湯島の人気が高いようですね 私なんかは環状3号線の整備と沿線の再開発がセットで進むといいんじゃないかと個人的には思いますけどね。 https://style.nikkei.com/article/DGXNASFK26039_X20C12A9000000?page=4 |
|
5786:
匿名さん
[2022-01-26 00:03:11]
|
5787:
匿名さん
[2022-01-26 06:22:11]
>>5786 匿名さん
播磨坂が東西に伸びたらなかなか素敵だなと思うんですけどね。 計画道路の場所は木造三階建とかすぐ崩せる建物しか建てられないので防災上の弱点になっちゃうんですよね。 むしろさっさと通して沿道の容積率を引き上げて再開発を行うことで、小学校や公園などを作れるわけで。計画を撤回しろとか作らなくてもいいとか非生産的な事を言い立てて時間を空費するよりもいいと思いますね。これが港区白金台だったら小石川植物園を守るためにグイッと道路が迂回して開通していたんでしょうけどね。 |
5788:
マンション掲示板さん
[2022-01-26 07:29:46]
水没ハザードマップを見ると、 文京区は 小石川一丁目 以外は特に水没しなさそう |
5789:
匿名さん
[2022-01-26 08:21:45]
|
5790:
匿名さん
[2022-01-26 08:44:56]
>>5789 匿名さん
旧法借地権ならそのまますんなり更新できると思うな。ただ問題は建て替えとなると契約内容がどうなっているかによる。 |
5791:
匿名さん
[2022-01-26 09:03:21]
|
5792:
匿名さん
[2022-01-26 12:31:05]
たとえ延命できなくても住み続ける感じしかなさそうです。
都市計画変更による一帯再開発を待つ形で。 現状借地権でこの戸数だと再開発の難航度は想像を絶すると思うけど。 |
5793:
匿名さん
[2022-01-26 13:05:40]
>>5792 匿名さん
そうなんですね。詳しい解説、ありがとうございます。湯島ハイタウンエリアの再開発のハードルはかなり高そうですね。 湯島ハイタウンは、湯島駅、上野広小路駅・上野御徒町駅、御徒町駅、仲御徒町駅、本郷三丁目駅を普通に徒歩で使えて、上野恩賜公園、旧岩崎邸庭園、湯島天神、東京大学本郷キャンパスといった名勝が近くにあり、松坂屋上野店やシネコンのあふPARCOなどの商業施設にも歩いて行けます。付近には大型スーパーマーケットが3月にオープンします。 隣の国有地(裁判所官舎など)とあわせて「文京区アドレスの大型再開発」として売り出したら、かなりインパクトのある稀少な好立地と考えています。どこかデベが汗をかいて頑張ってくれないですかね。 |
5794:
匿名さん
[2022-01-26 13:15:47]
スミマセン、5790でも専門家でもないですが、つい、うっかり横入りコメしてしまいました。
でも、ほんと、実現できたら金字塔でしょうね。 再開発、どこも揉めてそうですから。 ただ、この先もずーっとこのままにしておいて良いハズはないと思うので、 行政の方からもアプローチしてもらいたいものです。 |
5795:
通りがかりさん
[2022-01-26 13:24:41]
>>5794 匿名さん
湯島ハイタウンの交通利便性の良さは都内でもかなり高いと思いますので、再開発できれば人気が出そうですね。ただ、ヴィンテージマンションとして再開発が進まないままでいくのか、これからの動向は注目です。 |
上野桜木など一部エリアを除いてほぼ水没エリアの台東区は黙って!