北区の住環境はどうでしょうか。

[ビギナーさん]

北区の住環境はどうでしょうか。

[1175: 口コミ知りたいさん]

北区らしさがなくなるね。

[1176: 匿名さん]

まあ新しい街になるから良いんじゃない？

[1177: 匿名さん]

住んでる人間も入れ替わるかもね
年齢層も若返るとイイネ

[1178: 匿名さん]

古い街しかないイメージしかなかった北区が一体何処まで成長するのか気になる

[1179: 匿名さん]

赤羽で一番賑わってる飲み屋街の所だから開発されてしまうのが少し寂しい

[1180: 匿名さん]

田端も再開発してほしい、山手線の駅なんだし

[1181: 匿名さん]

北区か開発されると同時に他も開発が進み、結局いつまでたつても他の区には追いつけない。

[1182: 匿名さん]

>>1181 匿名さん
別に追いつく必要なんてない。仮に追いついても何にも得がない

[1183: 匿名さん]

北区の高齢者達も林家ペーパーさんみたいに若作りになるとかしたら街の空気が変わるかな？

[1184: 匿名さん]

>>1180 匿名さん
田端はJR東日本東京支社や東京新幹線車両センターや田端運転所などがあるからオフィス街化すべき。北区唯一(駒込を取り除いた場合)の山手線エリアな訳だし。

[1185: 匿名さん]

赤羽駅東口だけではなく西口も再開発してほしい。特にイトーヨーカドー付近とか。高台はヌーヴェル赤羽台という再開発中の場所があるからまだ良いけど。
赤羽もオフィス街化すべきかな？

[1186: 匿名さん]

>>1179
赤羽の再開発予定地は一番賑わってる飲み屋街の所じゃないでしょ。
サラ金や事務所が入ってる雑居ビル。

一番街とシルクロードとＯＫ横町は権利関係複雑で再開発不可能だとか。

[1187: 匿名さん]

>>1185
静勝寺とかの地権者達から地上げするしかないけど、
地上げ費用かけてビル・マンション造ってもマイナスかと。

[1188: 匿名さん]

赤羽東口と違って西口はこれ以上の発展は期待しようがないかと。

[1189: 匿名さん]

西口はアピれやビビオの建物の建て替えくらいしかしないんじゃない？弁天通りの道路拡張や都市計画道路補助86号線次第だと思う。
南口付近にたくさん駐輪場や駐車場があるけどあそこは再開発用地になるのかな？

[1190: 匿名さん]

アピレね

[1191: 匿名さん]

南口付近は充分再開発用地としての可能性はあるでしょう、それこそ駅近だし30階建てくらいのオフィスビルを建てるべき

[1192: 匿名さん]

>南口付近にたくさん駐輪場や駐車場があるけどあそこは再開発用地になるのかな？

その通り。
強制的に地上げできないから建て替え不可にして根気よく撤退を持つのみ。
アピレやビビオの建て替えなんてあと３０年は無理かと。

[1193: 匿名さん]

赤羽は2020年の夏季オリンピック(東京オリンピック)のバスケットボール競技場であるさいたまスーパーアリーナとサッカー競技場である埼玉スタジアム2002の両方へ行ける分岐点で結構重要視されるだろうから大規模な再開発を期待！！

[1194: 匿名さん]

西口はまだ再開発の余地がある

[1195: 匿名さん]

>>1193
あと２年で何ができる？
「ルート2020トレセン通り」の拡幅完成予定の２０２０年には間に合いそうにない。
それでも、都からお金貰って立ち退きしてる家がポツポツあるけど。

[1196: 匿名さん]

最近地震が多いけど地盤とか大丈夫？

[1197: 匿名さん]

北区 板橋区辺りは武蔵野台地なので地盤が固いので全然大丈夫
埋め立て地ばっかりの湾岸地区が気になる

[1198: 匿名さん]

↑訂正
北区 板橋区辺りは武蔵野台地で地盤が固いので全然大丈夫
埋め立て地ばっかりの湾岸地区が気になる

[1199: 匿名さん]

京浜東北線東側の地盤が危険だよね。
免震マンションに住んでいれば多少は安心できるけど。

[1200: 匿名さん]

埋立地ではないのでそこまで心配する必要はないと思う、それよりも荒川や隅田川が氾濫した時の洪水を懸念すべき

[1201: 口コミ知りたいさん]

>>1199
かなり危険ですね。

[1202: 匿名さん]

京浜東北線の東側、特に北本通り（国道122号）の川沿いは荒川区汐入地区のように
将来は官民一体でスーパー堤防と高層マンション街になるのでは？
汐入地区の再開発問題は住民を説得するのが大変だったらしいけど。
川口の荒川沿いに高層マンションがたくさん建ってるのもそうだろうけど。

[1203: 匿名さん]

個人的な意見としては、北区は京浜東北線東側低地はマンションメインのエリア、
西側高台は戸建住宅か賃貸アパートにして、どちらか選択可能にすればいいと思う。
例えば若い頃は坂が多い台地、足腰悪くなったら平地のマンションに住み替えるとかね。

[1204: 匿名さん]

どこに住んでも交通は便利、低地のマンションか高台の戸建て、どちらにもスーパーあり。
公園も多い北区は子育ても都心への通勤通学にもデメリット無し・・

[1205: 匿名さん]

さすが北区！住みたい街に選ばれるわけだ

[1206: 口コミ知りたいさん]

選ばれるというより下のほうにちらっと出てる程度だけど(笑)

[1207: 匿名さん]

>>1206
大宮や浦和より下位ですね。

[1208: 匿名さん]

北の玄関口である赤羽は本当に住みやすい街ランキングでは3位、住みたい街ランキングでは5位
・本当に住みやすい街ランキング
https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-1334/

・住みたい街ランキング
https://chintaibest.com/sumitai2017_rank5/

[1209: 匿名さん]

超大企業である王子製紙の発祥の地である北区王子も住むべき！

[1210: 匿名さん]

王子は住みやすいぞ、都心へは出やすいしスーパーも数件ある。飯屋も一通り揃ってるし、飛鳥山や音無親水公園とか公園も多いし区役所もある。

[1211: 匿名さん]

北区役所って移転するんだっけ？なんか新庁舎がなんとかっていう話を聞いた事がある

[1212: 匿名さん]

Sumoのランキングではもっと下。タイアップなどキャンペーンが入っているものも多いので鵜呑みにするのもどうかと。

[1213: 匿名さん]

>>1211 匿名さん
北区役所は駅前に移転する

[1214: 匿名さん]

>>1200 匿名さん
荒川の堤防って埼玉側の方が低いってマジですか？

[1215: 匿名さん]

そもそもの話、北区内で荒川に接してるのは浮間地区だけでしょ？
北区の殆どは隅田川沿いですね。

[1216: 匿名さん]

浮間の堤防はどうなの？

[1217: 匿名さん]

>>1214 匿名さん
いえ埼玉側の方が低い訳ではないようですよ。
ですが荒川が氾濫した場合赤羽駅前や王子駅前で最大で3m浸水の恐れがあります。
https://www.city.kita.tokyo.jp/d-douro/bosai-bohan/bosai/suigai/map/do...

[1218: 匿名さん]

3メートル浸水は怖いですね

[1219: 匿名さん]

荒川と隅田川が氾濫したら23区の東側は壊滅かな？南側や北側もヤバそうだけど... 西側は大丈夫なのかな？

[1220: 匿名さん]

実質あらゆる面で東京の中心は西側だからね

[1221: 匿名さん]

>>1220 匿名さん
いや文化的にはそうかもしれないけど、政治・経済は大丸有や日京とかの東側でしょ

[1222: 匿名さん]

荒川隅田川の決壊は最近騒がれだしたね

[1223: 匿名さん]

東京の中心が西側なら、とっくに大手企業本社が西側移転してるでしょ。
ナンダカンダ言っても、西側住民は東側都心へ１時間近くかけて通勤してて大変そう。

[1224: 匿名さん]

治安、経済力、民度どれをとっても西高東低は常識。