杉並区の住環境ってどうでしょうか？

[匿名さん]

自然が豊富で閑静な住宅地域、文教・福祉地区のイメージがある杉並区ですが
実際のところはどうなんでしょう？

[981: 匿名]

賃貸居住者を除くと、世田谷に比べて杉並区の方が、老舗企業の役員、教職員、公務員、研究者、不動産管理業、文筆業などが多い。世田谷は中小企業社長、新興企業管理職、元土地持ち農民の子孫の普通のリーマン、芸能人、メディア関係者などが多い。

[982: 匿名さん]

>>981
昔の人はその内にお亡くなりになっていなくなります。

街も寿命があります。

[983: 匿名さん]

９８１は自慢のつもり？笑
杉並程度じゃ
誰も驚かないぜ　笑

[984: 名]

西高近くいいな

[985: 匿名さん]

９８１さん
なるほど。それで世田谷区はどちらかというと活気があって街行く人も笑顔が多いんですね。
杉並区（区民です）は緑多いと言われてはいるものの単なる土手地とか川沿いとかですし、住民もご老人が多いです。それもちょっと人生に疲れてる感じの。

[986: 匿名]

杉並区もアンチがやってきるほど人気がでてきたみたいですね

[987: 匿名さん]

>>985さん
嘘はちょっと・・・

区民１人当たりの公園面積（単位ｍ２）
千代田区３８．４１、江戸川区１１．３１、江東区９．０４、
渋谷区７．９９、港区６．５９、中央区５．１９、
足立区４．７８、台東区４．５４、葛飾区４．１３、
大田区４．０１、新宿区３．７１、板橋区３．６４、
品川区３．５１、世田谷区３．１６、墨田区２．９６、
北区２．８２、練馬区２．７４、文京区２．６５、
荒川区２．１３、杉並区１．８５、目黒区１．７３、
中野区１．２８、豊島区０．７０、

[988: 匿名さん]

人口密度が高いと居住環境は悪くなるよ。

[989: 匿名さん]

杉並区民ではないが、勘違い千代田区民が987をたまにはるので、反論しておく。
区民一人あたりの公園面積は、千代田区のように人口が少ない区が有利になるだけである。
区面積にたいする公園面積の割合こそ意味がある。
千代田区の場合、皇居が大きな面積をほこるが、区民は入れないので意味がない。
またなにより千代田区は公園が点在してるだけで、区全域がビルマンションのコンクリートの街で、空も開けてなく、大気汚染ランキングは全国一位で、道には緑が少ない。
戸建て住宅街は、木が中心の安らぎの街で、空も開けていて、空気も良く、道や庭に緑が多い。
千代田区は住環境最悪区と言ってよく、間違っても987に騙されてはいけない。

[990: 匿名さん]

公園だから皇居は計算に入っていないよ。

それから戸建の緑は他人の持ち物で、
ちらちらと眺めるだけでまったく意味なし。

[991: 匿名さん]

山とか畑の緑を入れるのなら、もっと環境が良くて安い所が腐るほどあるよ。

[992: 匿名]

990のいうとおりだな。989論破されあわれ。

[993: 匿名さん]

昼間は千代田区は一人あたり２平方メートルくらいになってしまうらしい
http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/pdf/d0000200_4.pdf

[994: 匿名さん]

>>993
杉並区の1.85mってかなり狭いって事なんだよな。

[995: 匿名さん]

千代田区って働く所でしょ
落ち着いて住める所では無いよ　物価も高いし

[996: 匿名さん]

江東区あたりが良さそうだ。

[997: 匿名さん]

まあ区全体に住んでるわけじゃないし自宅の近くに緑多い公園があればそれでいいんじゃない？練馬区のとしまえんも杉並区の東電グランドも公園になるわけだしそしたらその近隣住民にとったら区の他がどうであれそこが最高だよね。皇居の近くに住めるわけないしそれだったら世田谷駒沢公園徒歩3分ってほうがいい。

[998: 匿名さん]

坪単価200万円を切るようになったら検討しても良いかな？

[999: 匿名]

997よ。区全体を論じるスレだ。