固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART8】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[965: 匿名さん]

そりゃ車両保険要らないと思ってんだから無駄だよね
自損事故に合わなければ

[966: 匿名さん]

ギリ変が大量生産されているのは周知の事実。
そんなギリ変が、ギリ変でないフリをできる唯一の空間がこのスレ。
まあ、そんなヤツがどんな書込みするかは大体分かるよね。
みんな察してあげよう。

[967: 匿名さん]

>>963
車両保険は事故で元取れる人は一定割合いるけど固定金利で元取った人は史上誰一人いない。
相当割高保険だな。

[968: 匿名さん]

その大量生産されているギリ変は、固定にしていたら既に破たんしているな。
固定の人の願望とは異なり、大半の変動は30年以上で借り20年以内に返済しちゃってるけどね。

[969: 匿名]

無駄な♪無駄な♪無駄な♪
利息を払ってる〜♪

[970: 匿名さん]

確かに。
保険で例えた場合、固定で保険が適用されたケースって今までないんだよね。
そりゃあ無駄だと言われても仕方がないかな。

[971: 匿名さん]

固定さんの心の拠り所がギリ変だけってのも何だかな。
この固定さんは無謀すれから間違って徘徊してきたのか？？？

[972: 匿名さん]

＞968
平均13.5年だそうです

[973: 匿名さん]

ほとんどの人が10～13年で返済してるのだからそれで良いだろ。
うちはあと9年。

[974: 匿名さん]

そりゃ過去で考えれば無駄って結論になるってば・・

[975: 匿名さん]

過去ってより、今考えても無駄って結論なんだが・・

[976: 匿名さん]

実際、最近は固定借入が増えてる訳で過去と比べてリスクレベルが上がってきていると債務者が判断しているということ

[977: 匿名さん]

いつ無駄じゃなくなるのよ、いつまで待てばいいのよ！
固定さんの嘘つき、、、プンプン！

[978: 匿名さん]

>>975
客観的結論が出るのは完済時
お前の中での結論とかどうでもいいわ

[979: 匿名さん]

能書きはいいんだよ・・・

[980: 匿名さん]

能書きはいいな
だから黙って結論待て

[981: 匿名さん]

完済時なんて先のことは皆わかんないよ。
そんなこと言ってたらローン終わっちゃいそうだしね。

いま無駄なことへの言い訳が聞きたいだけなんだってｗ

[982: 匿名さん]

借入初期に金利が高いのは相当なハンデであることを理解すべし。

[983: 匿名さん]

そのハンデを踏まえてオプションに価値があると判断してるだけ

[984: 匿名さん]

野球も終わってみないとわかんないけどさ
今負けてる（無駄なことしてる）ことに対しての評価は必要でしょ。
負けてる事実にも理由があるんだからさ。

[985: 匿名さん]

点差がどんどんひらいてる状況だしね。

[986: 匿名さん]

いやいや
明日そのオプションを行使出来ると判断してオプション買う訳じゃないからさ

[987: 匿名さん]

俺は先月借りたばかりだからボール一球投げた程度なんだけど

[988: 匿名さん]

でもオプションを買うってことは、そのハンデが逆転すると信じて買ったわけでしょ？
でないと、煽られてムキになんてならないもん。

[989: 匿名さん]

金利選択は野球と違って後半に金利が追いついて逆転しても負けるということ。

[990: 匿名さん]

点差をひっくり返すのは相当大変だよね～
ドＭですか？

[991: 匿名さん]

>>988
信じてというか逆転する可能性に対するオプション料が安いと判断したから買った
自損事故に遭うと信じて車両保険つけないのと同じ

[992: 匿名さん]

まあ今無駄な事には変わらないよね。

[993: 匿名さん]

>>989
それは上がり幅と上がる時期次第だね

[994: 匿名さん]

点差ってまだボール一球だってば

[995: 匿名さん]

俺の点差はもう逆転不可能だぜ？

[996: 匿名さん]

>994
大丈夫。
プレイボールから点差開いてるから。

[997: 匿名さん]

そこからハンデが始まってるんだよな。

[998: 匿名さん]

>>996
あぁ借入手数料が0.5%だったから今んとこリードしてるな

[999: 匿名さん]

昔借りた奴は金利でリードしてても不動産価格の下落でトータル敗けてね？

[1000: 匿名さん]

君が思ってるほど下落してないぞ？
しかもハンデで負けてる奴の価格下落なんて目も当てられないよ。

[1001: 匿名さん]

そう？
下落して嘆いてる人周りにいっぱいいるわ

[1002: 匿名さん]

ちなみに、今ローン借りたって言ってるけど
物件に使ってる資材は今より４～５年前の方が良かったりするんだな。
資材の質は前より落ちてるだよ。

[1003: 匿名さん]

どうせ建物なんて価値なくなるよ

[1004: 匿名さん]

んで、なんで不動産の価格下落の話になってるんだ？
しかもトータルの負けって意味がわからん・・・

[1005: 匿名さん]

金利で負けてるから不動産の勝負になったの？

[1006: 匿名さん]

同じ時期に実行した者で比較しないと意味ないな。
10年前のパソコンと今のパソコンの性能と価格を張り合っても意味ないだろ？

[1007: 匿名さん]

そいつは無理でしょ。
一つ言えるのは買い替えを前提としなければ
今のパソコン性能を自慢したところで１０年後には確実にお古さ。

[1008: 匿名さん]

土地はいつでも新品だけどね

[1009: 匿名さん]

金融資産を不動産に変える作業なんだから、現実的にはトータルで考えなきゃ損得勘定は出来ないよ
極端な話、3%を超える金利で借りても5%を超えて不動産価格が上がっていってるならトータルで勝ち
逆も然り

[1010: 匿名さん]

て言うか借りなければいいのに。
住まいぐらいなんとかなるでしょ。

[1011: 匿名さん]

俺は転売せず永住するつもりだから買った後なんてどうでもいいね。
むしろ価格上がって固定資産税も上がる方が嫌だね。

[1012: 匿名さん]

>1009
その計算で勝つには一年後に売るってこと？

[1013: 匿名さん]

>>1012
金利が完済するまで勝負が決まらないのと同じで、不動産も売るまでは勝負は決まらないね
まだだいたい勝負は見えるけど

[1014: 匿名さん]

不動産価格が下落してるやつ多そうだな（笑）
急に静かになった