固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART8】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[705: 匿名さん]

特に子供は歩かせた方がいい。
目の前が学校で帰宅したらゲーム三昧とか、ろくな大人にならん。

[706: 匿名さん]

７０才過ぎると７００m以上は歩きたくなく成るってよ。

[707: 匿名さん]

俺、36だけど最近ケツの筋肉がめっきり落ちた
凹むわ

[708: 匿名さん]

物価が上がっているのになぜ金利低下？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/long_term_interest_rate/?14010...

[709: 匿名さん]

年取っても日頃歩いてる人は、やっぱり元気。
80歳でエベレスト登頂しちゃう人もいるくらいだしね。
そういう目線で一度生活してみな。
元気なおじいちゃんおばあちゃんは羨ましい。

[710: 匿名さん]

将来の
年金当てにして
物価上昇は考慮せず
変動金利は上昇
フラットで団信に入らず
繰上はしない

それでいて、わしの遺産を当てにしとるなら、
全額出してやるから、二世帯を建てろって思う。

[711: 匿名さん]

子を当てにしない代わりに、子も親を当てにせず好きなように生きてくれ。
親は最後には不動産を売って介護つき老人ホームに入居する。

[712: 匿名さん]

当てにするって感じじゃないな
あるんだから当然計画に入れる

[713: 匿名さん]

男の方が寿命が短いので、遺産なんか無くても母さんの面倒はみるから安心してくれ。

[714: 匿名さん]

国債暴落の兆しなんかでたら相続税がっぽり取られる世の中になるんじゃね。
生前贈与受けてローン返済した方が賢くね？

[715: 匿名さん]

これから大増税と年金受給年齢引き上げと医療費負担増は間違いないだろうな。
ローン金利なんて払ってる場合じゃない。

[716: 匿名さん]

安倍や麻生が牛耳る世襲大国なのに政治家が相続税率をこれ以上引き上げる訳なかろう

[717: 匿名さん]

わかってねーな。
庶民の相続税率をあげるんだろーよ。
死亡消費税もそのうちのひとつ。
国に持ってかれる前に生前贈与受けてローン返済に回した方がいいぞ。

[718: 匿名さん]

それ以上にインフレで相続財産膨らむよ

[719: 匿名さん]

株で儲けにかかる税率も上がってるしね。
2倍だもんな。

[720: 匿名さん]

>>719
キャピタルゲイン課税は２倍になったのではなく、本来税率に戻っただけ。

[721: 匿名さん]

頼りはインフレだけか。
細い期待だな。

[722: 匿名さん]

本来の税率といっても結果倍だから痛いよ。

[723: 匿名さん]

これみると、全期間固定は数％しかいなくて、8割が変動か短期固定
9ページとかみると7割の人が、15年以内に完済で、平均13年半みたい
http://www.jhf.go.jp/files/300125320.pdf

[724: 匿名さん]

そうそうだから短期固定をいじめないで。

[725: 匿名さん]

ヒント
過去と今

[726: 匿名さん]

散々言われているが、デフレ時の過去のデータ出されても、インフレのこれからの参考にはならんよ。

[727: 匿名さん]

散々言われているが、これからインフレになると言われても、何もデータがないから参考にはならんのよ。

[728: 匿名さん]

過去から未来を考えると変動って結論になることはみんなわかってるから
わかった上で固定を選んでるの

理由は金利に関しては過去は理由にならないから

[729: 匿名さん]

要は理由なんかない＝何も考えてないってことですね。

[730: 匿名さん]

では、良く考えてる貴方の「インフレにならない理由」は？

[731: 匿名さん]

理由は金利に関しては過去は理由にならないから

[732: 匿名さん]

要は理由なんかない＝何も考えてないってことですね。

[733: 匿名さん]

要はインフレになる理由もないってことでしょ？

[734: 匿名さん]

負の資産で運用したところで所詮は負の資産。
余計な金利取られるだけ無駄。
インフレになるならインスレに則した正の資産で運用すればよい。
さっさと借金返すのは何時の時代も正解だ。愚か者めが！

[735: 匿名さん]

全てがインフレ頼みの計画って危ういよね。
株価暴落、不動産価格暴落なんて未来だって普通にある。

[736: 匿名さん]

あなたが過去のデータを出されても参考にならないと教えてくれたので。

[737: 匿名さん]

今で考えればインフレターゲット達成には今のところ順調

[738: 匿名さん]

何を基準に言ってるの？
今はもう過去ですよ。過去のデータなんて何の参考にもなりませんよ。

[739: 匿名さん]

くだらない言葉遊び

[740: 匿名さん]

順調かどうかなんて終わってみないと分かりませんよ。
過去のデータなんてあてにならないんですよね？

[741: 匿名さん]

間違いなく成功するでしょ
消費税１０％までの未来は

[742: 匿名さん]

くだらない言葉遊び

[743: 匿名さん]

>737

あなたは「過去のデータは参考にならない」って意見なので
そこは尊重させて頂きますよ。

[744: 匿名さん]

そんなあなたが、インフレになるって言ってるのが理解できないだけですけどね。

[745: 匿名さん]

なぜインフレになると思っているのか
あなたの持論からはイマイチ理解できないので
できれば詳しくご教授願いますか？

[746: 匿名さん]

くだらない言葉遊び

[747: 匿名さん]

インフレにならない持論をご教授頂けますか？
私は何も考えてないらしく、貴方は考えているとのことなので？

[748: 匿名さん]

あんたらラインでやって。
嫌ならFBでもなんでもいいや

[749: 匿名さん]

私は未来がインフレになるとも何も言ってませんよ。
あならが

>726で
＞散々言われているが、デフレ時の過去のデータ出されても、インフレのこれからの参考にはならんよ。

と言ってますので、その過去のデータに頼らない根拠を教えて頂きたいだけです。

[750: 匿名さん]

いやね、過去を基準にしない「今後のインフレ論」に凄く興味があるだけですよ。

[751: 匿名さん]

根拠？
インフレターゲットに向けて日銀さんが順調と言っているので
それを過去というのはただの言葉遊び

[752: 匿名さん]

でもあなたは過去のデータは参考にならないと言ってますよ？

日銀さんが順調と言っているのは鵜呑みなんですか？

あれ？そのデータは何を根拠にしてるんでしょうか。

[753: 匿名さん]

うん。事情が変われば過去。
事情が継続していれば今。
それを過去と呼ぶのはただの貴方の言葉遊び。

日銀さんの根拠？
鵜呑みでいいよ。そこにド素人が下手な持論を持ち込んだところで、軽薄なものになるだけだから。

[754: 匿名さん]

株価暴落なんてそれこそ中国失速なんかしたらあっという間に落ちる。
不動産だって人口減の中で現状を維持くらいじゃないのかな。
確かな事は借金は長く借りる程利払いが増える。

[755: 匿名さん]

デフレな今、平均13年ぐらいで完済しているのが
インフレになると、平均25年で完済するようになるの？
逆な気がするけど・・・
金利上昇すれば、みなさん繰上げて、どんどん10年に近づくと思うけど
少なくとも20年以上返済する人はいないんじゃないのかな

[756: 匿名さん]

日銀さんがインタゲが順調と言うのは、何を基準にして言ってるのでしょうかね？

どうやら私もあなたの考え方に感化されているようで
過去のデータが参考にならない以上、軽率にこれからインフレになるなんて
軽々しく言えなくなってしまっているんですよ。

[757: 匿名さん]

日銀さんのディスクロージャー見れば？

[758: 匿名さん]

過去に頼らず未来を語るなんて
もう予言ですね！

[759: 匿名さん]

>>755
変動に繰り上げ意欲が高くて、固定は低いのは自明だし
固定が増えてるんだから返済期間が延びると考えるのが自然じゃね？

[760: 匿名さん]

今の捉え方、定義によるね
JUST　NOW　か、STATE か

[761: 匿名さん]

もう日本は少子高齢化で好景気もインフレも限界があるんじゃない？
継続的なインフレなんて想像できないが。

[762: 匿名さん]

好景気で人手不足になれば、また外国人労働力受入論が再燃するでしょ

[763: 匿名さん]

するとまた人件費が下がるじゃん。

[764: 匿名さん]

二極化するだけ
最賃は外国人にも適用だし、その頃には1,000円/時超えてくるよ

[765: 匿名さん]

相場は思惑と逆に動く
みんながそう思ってるところに仕掛けが来るんだよ
あれよあれよ、、と

固定でリスクとるといっても大差ない
固定で十分支払って行く人が固定をとるのも納得するし
走れるだけ変動で、という変動派も理解できる

将来のことなんて誰もわからんから議論の意味ないな

[766: 匿名さん]

人足りなくて飲食店統合してるんだよね
それで景気よくなるのか？

[767: 匿名さん]

なるに決まってるやんｗ
更にタイトになれば給与を引き上げるしかない
働く側もその金額なら、、、とどこかで妥協点がくる

人不足で弊店なんて副作用的で一時的な現象だし
派遣会社から良い人材が正社員でどんどん取られていく、と聞いている

[768: 匿名さん]

インフレの方がスタンダードなのは、世界でデフレの国がどれだけあるか調べれば分かるよ。
数えるほどしかないから。

[769: 匿名さん]

金融緩和で市場の国債を年間50兆円買ってるんだから、インフレになって当然。
このまま続ければ悪性のインフレーションを引き起こすおそれがある>184と日銀自身が言ってるくらいなので出口戦略が重要なんだが、どうなることか。。

[770: 匿名さん]

どうしても土地が上がる気がしないんだよな。
マンションも結構売れ残ってる。
少子化もまるで改善されてないし。
移民増やすくらいしか手がないような。

[771: 匿名さん]

移民論は政府主導じゃなくてインフレで人手不足になった時に産業界から政府への要請が起きてスタートすると思うよ

[772: 匿名さん]

今起きてる人手不足って飲食店などの末端のアルバイトだけだよね、
後は介護とか薄給で重労働とか。
手を汚さずそこそこの給料に人が集まる。

企業が人件費を減らそうと考えるのは変わらい。
するとホワイトカラー狙い撃って人件費を削るのでは。
後は扶養控除を廃止して主婦を働かせる。

[773: 匿名さん]

今起きてる人手不足って飲食店などの末端のアルバイトだけだよね、 ＞建築、製造業もだよ。
リーマンショック以降、重機を東南アジアに売り払い、人をリストラし後継者が育っていない。募集しても集まらない。教育係も少ない。
跡継ぎも居ないとか今から設備投資してもオリンピック以降どうなるか判らない等等の理由から
中小特に小、零細の経営者は、余力が有る間に店じまいをという事らしい。60才以上の経営者は年金払っていたなら60から貰えるし。

[774: 匿名さん]

建築、製造業も人が足りないのは末端だよね
末端の給料を上げ、ホワイトカラーの給料を下げる。
これから国からも会社からも中流階級が狙い撃ちされるよ。

[775: 入居予定さん]

一番良く見かける次のパターンの場合、どちらで借りる方が得かわかりますか？保証料2.16％、手数料0の銀行
手数料2.16％、保証料0の銀行

答えは前者。保証料は繰り上げ返済していくと、時に応じて返金されますが、手数料は払ったらそれで終わり返金はありません。
この例に引っかからない三井住友信託とソニーはいずれもさらにお得な銀行ですね。

[776: 匿名さん]

なにを今さらドヤ顔で

[777: 匿名さん]

インフレになるなら、変動で借りて固定との差額を投資にあてた方がいいな
本当にインフレが確定してるならな

[778: 匿名さん]

固定との差額がいつ無くなるかによる

[779: 匿名さん]

インフレが確定してるなら何故日経平均が15000円前後に収まっているのか、、、
って話だ

[780: 匿名さん]

調整しながら上がるのは堅調な証拠

[781: 匿名さん]

金が無いからって固定にして安心を買うってのは疑問だけどな
変動怖がるクラスは固定で借りてもアカン

[782: 匿名さん]

インフレに自信あるなら変動で借りて投資するよな。
投資原資は投資で儲けて返済すればよいのだから。
結局いつかはインフレになるかもしれないくらいの淡い期待だけ。
もしかしたら明日株価が暴落するかもしれないことを知っている。
全く予想すらつかないから固定を選ぶ。

[783: 匿名さん]

だからインフレのスピードによる

[784: 匿名さん]

インフレになっても給料が上がらない自信がある人が固定にするんでしょ？

[785: 匿名さん]

ギリ変の立場になって考えてみた。
リアル脱出ゲームなみの緊張感を何十年も毎日味わうことになる。
なかなか楽しい人生だな。

[786: 匿名さん]

何年も金利下げ続け今も金利下げてるからな。
何年も金利が下がり続けたイライラをここでぶつけてる固定の怨念も相当なもの。
ギリ変はもちろん将来不安だろうが、借金を早く返済しようと前向きだからな。
ここで金利上がれ！と願い続けた固定より精神的にはマシじゃない。

[787: 入居済み住民さん]

インフレになっても　給料下がる自信があるので、固定

[788: 働くﾏﾏさん]

金利下がってるなぁ。
わっはっは。
愉快、愉快。

[789: 匿名さん]

>>785
緊張感で言えばギリ固定の方が上じゃない？
ギリ変は返済当初の金利爆上げさえなければ多少の難は凌げるが、ギリ固定は収入減や不意の出費などで吹っ飛ぶ可能性がギリ変より高いからね。

[790: 匿名さん]

この板立ち上がってから今までで結局変動選択者が得している事実。

[791: 匿名さん]

たしかにこの手の議論は10年以上やってるけれど変動の方が良かったことになるね。
30年ローンであれば既に3分の1経過。
前半の元金残高が大きいことを考えると変動金利で良かった事になる。
だけど10年前から固定と吠えてる輩が居たのも事実。

変動でいいんだよ。

[792: 匿名さん]

増税除きの物価上昇率1.3→1.5に上昇か
着実にインフレターゲットに向かってるね

[793: 匿名さん]

>>792
着実にゆっくりと上昇中ですね
だいぶ先にはなりますが、このまま進めば金利も上昇していくでしょうね
金利が3%超える頃にはこのスレにいる人達は資産が借金を超えているでしょうが、例えば5年後10年後ローン組む人はどちらを選択すべきか迷うとこですね

[794: 匿名さん]

>>793
長期金利が世界で低下　米11カ月、日本13カ月ぶり

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2902P_Z20C14A5EA2000/

[795: 契約済みさん]

>>792
消費税増税時の便乗値上げに過ぎない。
需要と供給のバランスで形成された価格ではない。
経済成長出来なければ、またデフレになる。
地政学リスクや人口減少を考えると、軽度のインフレは想像出来るが、変動金利が極端に上昇する場面はどうやって説明するんだ？
あんたは3％近い固定で悔しくて仕方ないかも知れないがな。

[796: 匿名さん]

>>795
いや借りたばかりですから
そんな戯言より物価上昇率の事実のが100倍意味があります

[797: 匿名さん]

では、長期金利が世界中で下がっている事実はどうだ？
日本だけの事実より10000倍意味がある。

[798: 匿名さん]

あぁ、日銀が抑えこんでる事実ね
確かに意味がある

[799: 匿名さん]

>795
>消費税増税時の便乗値上げに過ぎない。
こんな子供みたいなこと書かないで下さい。
便乗値上げなんて存在しない、物価ってそんな単純なもんじゃない。

[800: 匿名さん]

変動金利が3%超える程の景気回復してくれりゃ皆幸せなんだけどね
一体何年待てばいいのやら

[801: 匿名さん]

三年くらいじゃない？

[802: 匿名さん]

まだ増税続くからな。
企業も残業代カットし能力給にシフトする。
金利はわからんが借金してて得なんて世の中になる政策ではないような。
物価上昇のためには実態とかけ離れた土地バブルを起こすしかないと思うが、その兆しはないな。
地方がまず駄目。

[803: 匿名さん]

>>799
子供みたいなのはあんた。
便乗値上げは存在する。
ウマシカ？

[804: 匿名さん]

>>798
日銀が抑え込んでる事実？
ウマシカさんだな。
日本だけの話をしてない。
米国は金融緩和を縮小しているのに、なぜ長期金利が下がってる？
説明してみろよ。