総戸数 1085戸も完売間近?
最上階にBar・スパ・プール・ジム・スイートルームの豪華共有施設を誇り、
都心にいながらリゾート気分を味わえるブリリアマーレ有明のスレッドです。
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2009-05-12 00:13:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16
816:
匿名さん
[2009-06-13 00:47:00]
|
||
817:
匿名さん
[2009-06-13 12:23:00]
しょぼい専有部分でも安い住戸を選んでも33はあなたのものになるのですよ~
も嘘じゃないけどまさかこれほど使えないとは・・・ |
||
818:
匿名さん
[2009-06-13 14:53:00]
ほんと、全く使えないですよ。
オーナーズスィートに関しては 暇な低層住民が、PCに張り付いて何回も予約しちゃうから本当に必要な人が全く予約できない。 同じ人が何回も泊まっていて、1度も泊まったことが無い人が9割以上。とんでもないマンションですよ。 重病でもないのに救急車を呼ぶドキュンと同じ。 |
||
819:
匿名
[2009-06-13 15:16:00]
ホント、痛い奴らですね。
これだから成金は嫌い。 「金持ち喧嘩せず。」だよね。 大型マンションは低層階買って効率よく資産を回すのが正解。 このマンションはそれには高すぎたから買わないのが正解。 |
||
820:
匿名さん
[2009-06-13 16:14:00]
成金って謙虚さにかける分、なまじな貧乏人よりタチが悪い。
そういうのと財産共有したり、共同生活するのってキツい。 |
||
821:
匿名さん
[2009-06-13 16:37:00]
使えないの当たり前じゃん。4部屋しかないんだから。いつでも思い通りになると考えている方が
間違っているんだって。33階を気に入って検討している人は止めた方が良いと思う。 ほかに、もう少し共用設備がしっかりしていて、予約も割りと取りやすいマンションいっぱいあるよ。 |
||
822:
匿名さん
[2009-06-13 16:42:00]
そうですね。
きちんと管理されていて馬鹿みたいな人が何度も予約できないように頭を使っているマンションもありますね。 1000世帯以上で年10回、月2回というのが無茶ですよ。 |
||
823:
匿名さん
[2009-06-13 16:43:00]
|
||
824:
匿名さん
[2009-06-13 16:49:00]
ああ完全に階層間闘争になったね
下手に共用施設が多いだけに かえってイライラが募るのは目に見えてた 次は国籍間闘争が始まるんだろうね |
||
825:
匿名さん
[2009-06-13 16:54:00]
もともと低層階でもこの33が手に入るが売りだったから低層階に文句言われても困るよね
意外と9000円で泊まらせてあげようか?なんて商売してる人いたりして |
||
|
||
826:
入居済みさん
[2009-06-13 17:10:00]
オークションとか期間限定で価格の大幅UPなど良い意見も出てます。
すぐに収束するでしょう。 |
||
827:
匿名さん
[2009-06-13 17:50:00]
|
||
828:
匿名さん
[2009-06-13 19:49:00]
住人になれば33Fを使う権利が得られるんじゃなくて、
33Fを使う権利の1000分の1が手に入るだけなんだよね。 よく、激安ゴルフ会員権とか、 会費払うと海外旅行やホテルが格安で使えますなんて、 インチキ臭い募集やってるけど、そういうのと同じカラクリ。 |
||
829:
匿名
[2009-06-13 20:30:00]
金に物を言わせる男が、バーを二人っきりで貸し切ったと意中の女を誘い、オーナーズスィートに泊まる計画を立てた。
バーの貸し切りは今後はできそうもないから、既に予約した貸し切りの日が最後のチャンス。 100万円出してでもその日に泊まりたいわけだ。 |
||
830:
匿名さん
[2009-06-13 20:41:00]
33でいろいろ悪さ考えてた人たちかわいそうだね
毎日使われるベッドでってどうなんだろうね? |
||
831:
入居済みさん
[2009-06-13 20:54:00]
|
||
832:
匿名さん
[2009-06-13 21:46:00]
|
||
833:
匿名さん
[2009-06-13 21:48:00]
つーか
発想がバブル思考 まさにこのマンションのターゲットのコア層 |
||
834:
匿名
[2009-06-13 21:53:00]
いや、そういう奴が買ったんだと思う。
|
||
835:
入居済みさん
[2009-06-13 22:02:00]
既婚率97%だから、その可能性は低いのでは?
浮気するのにわざわざ自分のマンションに連れてくるアンポンタンは>>834くらい。 まぁ、834は独身、貧乏アパート暮らしだとは思うが。文章から異性には縁が無そうに見える。 |
||
836:
匿名さん
[2009-06-13 22:19:00]
>既婚率97%
なーんでそんな数字知ってるの? 一入居者が |
||
837:
匿名さん
[2009-06-14 00:39:00]
BMAの前でCTAの看板持たせるのやめてもらえません?
いくらなんでも必死すぎて恥ずかしいですよ、すみふさん。 |
||
838:
住民
[2009-06-14 00:47:00]
↑なぜ、このスレに書く?
|
||
839:
匿名さん
[2009-06-14 02:09:00]
しかし、本当に33階のために買った人多いんだな。あんな、安っぽい仕様の共用設備なんか、
あっという間に飽きるのに。せめて港区にあればいいんだが。 一次取得者をいいように盛り上げるには最高の客寄せパンダだけど、こうも嵌る人が多いとは。 よっぽどの設備じゃなきゃ、資産価値には影響しないから、資産としては単なる不便な有明の荒野 に建つ庶民マンションなんだけど、高値がついていただけに買った人はかわいそうな気がするな。 |
||
840:
匿名さん
[2009-06-14 14:30:00]
二次取得者も買っているのだが。
|
||
841:
匿名さん
[2009-06-15 10:30:00]
大体、共用設備が良いマンションの小さい部屋買う人って、人呼んで共用設備とかの自慢したいんだろうけど
むしろ、占有部(ご自身の部屋)と共用部の仕様の落差を見せ付けてしまうんだよな。 共用部見てからでは安っぽい部屋に見えてしまうのです。 |
||
842:
匿名さん
[2009-06-15 10:57:00]
|
||
843:
匿名さん
[2009-06-15 11:03:00]
セカンドでこんなところ買ってどうするんだろ
普段住まない家でゆっくりしたいなら、高級なホテル泊まったほうが良いじゃん |
||
844:
匿名さん
[2009-06-15 11:21:00]
>>843
うんまぁ、わからない人にはわからんわな。 |
||
845:
匿名さん
[2009-06-15 11:37:00]
パパ:有明にマンション持っているんだよ
女:有明といえばコミケじゃない。ヲタクキモイ~ 意味が判らない人は 東京駅からコミケ行きのバスに乗ってみてください、風呂に入っていないような臭いヲタクが満タンで、大きな声出して大騒ぎしていて、大きな荷物だらけ、しかも前日から周辺で野宿までしています。延べ参加者50万人。 東京の片隅で行われていたから許されてきたようなものです。 以前、幕張でコミケが行われたこともありましたが、綺麗なビジネス街にヲタクが押し寄せたため、 近隣から苦情殺到。青少年に善くないという建前で、以後は中止になりました。 |
||
846:
匿名さん
[2009-06-15 11:46:00]
ここをセカンドで持って何をするのか?イメージが沸かない。7000万もかけてセカンド持つなら、茅ヶ崎か葉山の海の見える高台に別荘建てたほうが良いような気がする。でも、7000万じゃ無理か。
|
||
847:
匿名さん
[2009-06-15 11:56:00]
|
||
848:
匿名さん
[2009-06-15 11:58:00]
首都圏のセカンドと、離れた別荘を同じに考えるようじゃ、絶対にわからんわな。
|
||
849:
匿名さん
[2009-06-15 12:04:00]
首都圏にお住まいの方が、首都圏のセカンド?
田舎にお住まいの方が、都心と勘違いして、有明にセカンド? むしろ後者かな・・・ |
||
850:
匿名さん
[2009-06-15 12:05:00]
セカンド用途で購入の人なんてほんとにいるのか?
有明の荒野の占有部の安っぽい庶民マンションに、リゾート気分で寛ぎに来たり 大切な客を招待して、絶句されるだけのなのに 悪いけど、外廊下の汚い廊下を歩かせるとか想像するだけで卒倒しそうだよ。 |
||
851:
匿名さん
[2009-06-15 12:12:00]
千葉・埼玉に住んでいる人が、都心と勘違いして買う場所です。
都心の人は、都心にもっと良いマンションが沢山あることを知っているので、わざわざここを選ばないでしょう。 こう書くと、千葉住民からどこが? って聞かれそうですが・・・ つまり、そういうことです。 都心に住んでいないから、どこが良いのか分からないのです。 だから、広告の共用施設とか、別の物で判断をしているのです。 |
||
855:
匿名さん
[2009-06-15 12:49:00]
またWCT?? もういいよ。あそこは団地化して終了です。事故も多いし近寄れない。
|
||
856:
匿名さん
[2009-06-15 17:48:00]
なぜWCT?↑この人、そんなことは一言も書いてはいないけど。一方的にライバル視しているの?
向こうさんはレヴェルが違いすぎて相手にしていないと思うけど。っていうか、そんなマンション あったの?って世界じゃないの?港南になら、他にもここより仕様の良いマンション沢山あるよ。 コスモポリスとか、ブランファーレとか、シティータワー品川さえもここよりはいい。 |
||
858:
匿名さん
[2009-06-15 17:51:00]
それよりセカンドとして、どうなのさ?どういう場面で使うの?あなたが言う、WCTは殆どが定住だけど。
|
||
859:
匿名さん
[2009-06-15 18:24:00]
答えられないらしいな。。。
|
||
860:
購入検討中さん
[2009-06-15 19:52:00]
しっかし全く参考にならない掲示板だな
住んでるマンションしか誇れるものがないのか? 所詮、皆新興地域の住民だろうが 仲良く情報交換しようよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民版にこんな書き込みがあったよ。ちょっと、かわいそうだな。
_______________________________________________
>No.207 by マンション住民さん 2009/06/08(月) 07:32
>No205の方より、
>東京建物は、共用設備分と言っていましたが、共用設備が
>ここ以上に充実しているザトーキョータワーズとかワールドシティタワーズより
>はるかに高いなんて。
>との記載がありましたが、ここより充実しているというのは具体的にどういう部分なんでしょう。
>不動産の人や、多くの友人からは、ここの33Fはダントツだと聞いていますが。
>No.209 by 住民さんA 2009/06/08(月) 12:40
>>207 ご参考に。
>http://www.sumitomo-rd.co.jp/pdf/070316.pdf
>http://ja.wikipedia.org/wiki/WORLD_CITY_TOWERS
>http://form.allabout.co.jp/s/090121/index5_1.htm
>http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_TOKYO_TOWERS
>http://www.kencorp.co.jp/housing/lease/feature/the_tokyo_towers/public...