総戸数 1085戸も完売間近?
最上階にBar・スパ・プール・ジム・スイートルームの豪華共有施設を誇り、
都心にいながらリゾート気分を味わえるブリリアマーレ有明のスレッドです。
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
[スレ作成日時]2009-05-12 00:13:00
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16
796:
匿名さん
[2009-06-12 09:44:00]
朝の7:14から(笑)っているのもどうかと思うよ。必死みたいだし。
|
||
797:
匿名さん
[2009-06-12 09:52:00]
く*** 必死だね オリ中古ぜんぜん売れないの?
きっと、他のマンションのスレ荒らすから罰が当たってるんだよ |
||
798:
匿名さん
[2009-06-12 10:25:00]
オリだろうがブリだろうがガレだろうが、有明の中古マンション買おうなんていう
人は中々いない。高いとか安いとかいう以前の問題。 |
||
799:
匿名さん
[2009-06-12 10:30:00]
オリの中古ってプチバブルの時結構な値段になったよね
そのころ価格設定されたのがBMA まあどっちもねぇ |
||
800:
匿名さん
[2009-06-12 10:36:00]
↑って思ってるくせにこのスレッド覗く人もまず居ないでしょ。(笑)
買う気があるとか無いとかそれ以前の問題。 |
||
801:
匿名さん
[2009-06-12 11:22:00]
そうは言っても、オリの仕様よりはブリの方が上だろう
ああ、でも、下水臭い内廊下だけはオリの方が上かなー |
||
802:
匿名さん
[2009-06-12 11:35:00]
>>801
誰も釣れないので、もうしばらく夜中までお待ちください。 |
||
803:
ご近所さん
[2009-06-12 11:58:00]
1匹釣れてるじゃん
ていうか、いつからオリゾンマーレのスレかになった |
||
804:
匿名さん
[2009-06-12 12:27:00]
>>799
そのとおり、BMAの値付けはプチバブル価格。売り始めちゃったら、価格表を変えるわけにはいかない ので、ここまで来ている。だけど、明らかに割高。他に同様の例として、一旦販売を終了してから、 2007年にプチバブル価格で一部住戸を再販売したWCTがある。2009年の今では価格は明らかに割高。 でも、あれは実質中古なので値引き販売もできる。BMAは新築なので厳しい。 |
||
805:
物件比較中さん
[2009-06-12 12:46:00]
シティタワー有明の掲示板にガレやオリの直近の中古価格が出ていた
坪230万~坪250万くらいだった。 そう考えると新築プレミアがあるからシティタワー有明にしろブリリアにしろ妥当な価格に思う。 プチバブル価格で出しても売れてるの現状だから仕方が無い。 買わなければいいのに、バカ者が買うから値が崩れない。 株も同じ、おかしい位高いのにバカ者が買うから、どんどん上がる。やってられない。 |
||
|
||
806:
匿名さん
[2009-06-12 13:12:00]
>>805
株はいいんじゃね。どんどん上がるべし。 |
||
807:
匿名さん
[2009-06-12 13:27:00]
ぇぇ、今日もどんどん上がってます。
今年の夏は、オリンピック話もあるので、激熱な夏となりそうですね。 |
||
808:
匿名さん
[2009-06-12 23:16:00]
住民板、面白ス 今度はゲストルームで揉めてるみたいです
>>296 誰が泊まろうと規則さえ守ってれば関係ないのでは? 297さんに賛成! 1000所帯あるので、3回にしたってまわって来ない人は来ないし、地道に抽選に応募しないとダメでしょう。。。 当たったら、ラッキーぐらいに考えておかなと、元々4部屋しかないんだからー No.299 by 住民さんA 2009/06/12(金) 22:52 同じマンション住人いや日本人として余りに恥ずかしい。 296を是非削除下さい。 No.300 by 住民さん 2009/06/12(金) 22:57 オーナーズスイートにオーナーが泊まる事に対して、快く思っていない方々が居るようですが…ちょっとおかしいと思います。 本当に住民なのか?と思ってしまいます。 理由は…私達購入者は、購入時点で、営業の方々から、オーナーズスイートにはまず、オーナー様ご自身でお泊まり頂き、雰囲気を体験して頂きたい、と言われたはずです。 そのために、まだ入居に至っていない冬の段階から、当初の3ヶ月に関して予約を皆入れたのです。 ですから、まだ今は、他人を泊めるよりも自分達が泊まる…という方々が多くて当然のはずですが…? |
||
809:
サラリーマンさん
[2009-06-12 23:22:00]
口撃的な人間が多そうなマンションですね
素晴らしい |
||
810:
入居済みさん
[2009-06-12 23:29:00]
皆さん、自分勝手ですからね
|
||
811:
匿名さん
[2009-06-13 00:11:00]
↑アナタもモチロン含んでますよねぇ??(笑)
|
||
812:
匿名さん
[2009-06-13 00:23:00]
そもそも、大規模マンションの共用設備に免疫の無い人たちが、すごいと思って買ったんだろうな。
1000世帯で4部屋しか無いゲストルームなんて、毎日抽選になって当たり前。そんなことは予想して 無かったんだろう。たぶん、ここの設備が都内で最高峰だと信じ込まされて、だから高いのもあたりまえ と思って買った人も大勢いるんだろうと思うと、かわいそうになるな。 |
||
813:
吟じます
[2009-06-13 00:33:00]
エレベーターで自分より上の階の人と乗り合わせると~、なんだか負けた気がする~
あると思います |
||
814:
匿名さん
[2009-06-13 00:36:00]
>>812
本当にそんな感じですね。住民板を見ると、痛々しい人が多すぎです。 No.312 by 住民さんA 2009/06/13(土) 00:09 自分で泊まりましたよ。 一度は泊まってみたかったから。 ゲストをお泊めする前にどんな感じなのか確認しておきたかった・・・ってのもありますが。 極端な事を言うと・・・何か不都合があっても嫌だったし。 ネットで部屋が空いてる日を予約しました。 平日だったので空いてましたけど。 それの何が悪いのかわかりません。 教えて頂きたいものですね。 今後他のタイプの部屋全部に宿泊してみるつもりです。 |
||
815:
吟じます
[2009-06-13 00:37:00]
エレベーターでちんびらみたいな住民と乗り合わせると~、なんだか自分は***の気がする~
あると思います |
||
816:
匿名さん
[2009-06-13 00:47:00]
>>814
住民版にこんな書き込みがあったよ。ちょっと、かわいそうだな。 _______________________________________________ >No.207 by マンション住民さん 2009/06/08(月) 07:32 >No205の方より、 >東京建物は、共用設備分と言っていましたが、共用設備が >ここ以上に充実しているザトーキョータワーズとかワールドシティタワーズより >はるかに高いなんて。 >との記載がありましたが、ここより充実しているというのは具体的にどういう部分なんでしょう。 >不動産の人や、多くの友人からは、ここの33Fはダントツだと聞いていますが。 >No.209 by 住民さんA 2009/06/08(月) 12:40 >>207 ご参考に。 >http://www.sumitomo-rd.co.jp/pdf/070316.pdf >http://ja.wikipedia.org/wiki/WORLD_CITY_TOWERS >http://form.allabout.co.jp/s/090121/index5_1.htm >http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_TOKYO_TOWERS >http://www.kencorp.co.jp/housing/lease/feature/the_tokyo_towers/public... |
||
817:
匿名さん
[2009-06-13 12:23:00]
しょぼい専有部分でも安い住戸を選んでも33はあなたのものになるのですよ~
も嘘じゃないけどまさかこれほど使えないとは・・・ |
||
818:
匿名さん
[2009-06-13 14:53:00]
ほんと、全く使えないですよ。
オーナーズスィートに関しては 暇な低層住民が、PCに張り付いて何回も予約しちゃうから本当に必要な人が全く予約できない。 同じ人が何回も泊まっていて、1度も泊まったことが無い人が9割以上。とんでもないマンションですよ。 重病でもないのに救急車を呼ぶドキュンと同じ。 |
||
819:
匿名
[2009-06-13 15:16:00]
ホント、痛い奴らですね。
これだから成金は嫌い。 「金持ち喧嘩せず。」だよね。 大型マンションは低層階買って効率よく資産を回すのが正解。 このマンションはそれには高すぎたから買わないのが正解。 |
||
820:
匿名さん
[2009-06-13 16:14:00]
成金って謙虚さにかける分、なまじな貧乏人よりタチが悪い。
そういうのと財産共有したり、共同生活するのってキツい。 |
||
821:
匿名さん
[2009-06-13 16:37:00]
使えないの当たり前じゃん。4部屋しかないんだから。いつでも思い通りになると考えている方が
間違っているんだって。33階を気に入って検討している人は止めた方が良いと思う。 ほかに、もう少し共用設備がしっかりしていて、予約も割りと取りやすいマンションいっぱいあるよ。 |
||
822:
匿名さん
[2009-06-13 16:42:00]
そうですね。
きちんと管理されていて馬鹿みたいな人が何度も予約できないように頭を使っているマンションもありますね。 1000世帯以上で年10回、月2回というのが無茶ですよ。 |
||
823:
匿名さん
[2009-06-13 16:43:00]
|
||
824:
匿名さん
[2009-06-13 16:49:00]
ああ完全に階層間闘争になったね
下手に共用施設が多いだけに かえってイライラが募るのは目に見えてた 次は国籍間闘争が始まるんだろうね |
||
825:
匿名さん
[2009-06-13 16:54:00]
もともと低層階でもこの33が手に入るが売りだったから低層階に文句言われても困るよね
意外と9000円で泊まらせてあげようか?なんて商売してる人いたりして |
||
826:
入居済みさん
[2009-06-13 17:10:00]
オークションとか期間限定で価格の大幅UPなど良い意見も出てます。
すぐに収束するでしょう。 |
||
827:
匿名さん
[2009-06-13 17:50:00]
|
||
828:
匿名さん
[2009-06-13 19:49:00]
住人になれば33Fを使う権利が得られるんじゃなくて、
33Fを使う権利の1000分の1が手に入るだけなんだよね。 よく、激安ゴルフ会員権とか、 会費払うと海外旅行やホテルが格安で使えますなんて、 インチキ臭い募集やってるけど、そういうのと同じカラクリ。 |
||
829:
匿名
[2009-06-13 20:30:00]
金に物を言わせる男が、バーを二人っきりで貸し切ったと意中の女を誘い、オーナーズスィートに泊まる計画を立てた。
バーの貸し切りは今後はできそうもないから、既に予約した貸し切りの日が最後のチャンス。 100万円出してでもその日に泊まりたいわけだ。 |
||
830:
匿名さん
[2009-06-13 20:41:00]
33でいろいろ悪さ考えてた人たちかわいそうだね
毎日使われるベッドでってどうなんだろうね? |
||
831:
入居済みさん
[2009-06-13 20:54:00]
|
||
832:
匿名さん
[2009-06-13 21:46:00]
|
||
833:
匿名さん
[2009-06-13 21:48:00]
つーか
発想がバブル思考 まさにこのマンションのターゲットのコア層 |
||
834:
匿名
[2009-06-13 21:53:00]
いや、そういう奴が買ったんだと思う。
|
||
835:
入居済みさん
[2009-06-13 22:02:00]
既婚率97%だから、その可能性は低いのでは?
浮気するのにわざわざ自分のマンションに連れてくるアンポンタンは>>834くらい。 まぁ、834は独身、貧乏アパート暮らしだとは思うが。文章から異性には縁が無そうに見える。 |
||
836:
匿名さん
[2009-06-13 22:19:00]
>既婚率97%
なーんでそんな数字知ってるの? 一入居者が |
||
837:
匿名さん
[2009-06-14 00:39:00]
BMAの前でCTAの看板持たせるのやめてもらえません?
いくらなんでも必死すぎて恥ずかしいですよ、すみふさん。 |
||
838:
住民
[2009-06-14 00:47:00]
↑なぜ、このスレに書く?
|
||
839:
匿名さん
[2009-06-14 02:09:00]
しかし、本当に33階のために買った人多いんだな。あんな、安っぽい仕様の共用設備なんか、
あっという間に飽きるのに。せめて港区にあればいいんだが。 一次取得者をいいように盛り上げるには最高の客寄せパンダだけど、こうも嵌る人が多いとは。 よっぽどの設備じゃなきゃ、資産価値には影響しないから、資産としては単なる不便な有明の荒野 に建つ庶民マンションなんだけど、高値がついていただけに買った人はかわいそうな気がするな。 |
||
840:
匿名さん
[2009-06-14 14:30:00]
二次取得者も買っているのだが。
|
||
841:
匿名さん
[2009-06-15 10:30:00]
大体、共用設備が良いマンションの小さい部屋買う人って、人呼んで共用設備とかの自慢したいんだろうけど
むしろ、占有部(ご自身の部屋)と共用部の仕様の落差を見せ付けてしまうんだよな。 共用部見てからでは安っぽい部屋に見えてしまうのです。 |
||
842:
匿名さん
[2009-06-15 10:57:00]
|
||
843:
匿名さん
[2009-06-15 11:03:00]
セカンドでこんなところ買ってどうするんだろ
普段住まない家でゆっくりしたいなら、高級なホテル泊まったほうが良いじゃん |
||
844:
匿名さん
[2009-06-15 11:21:00]
>>843
うんまぁ、わからない人にはわからんわな。 |
||
845:
匿名さん
[2009-06-15 11:37:00]
パパ:有明にマンション持っているんだよ
女:有明といえばコミケじゃない。ヲタクキモイ~ 意味が判らない人は 東京駅からコミケ行きのバスに乗ってみてください、風呂に入っていないような臭いヲタクが満タンで、大きな声出して大騒ぎしていて、大きな荷物だらけ、しかも前日から周辺で野宿までしています。延べ参加者50万人。 東京の片隅で行われていたから許されてきたようなものです。 以前、幕張でコミケが行われたこともありましたが、綺麗なビジネス街にヲタクが押し寄せたため、 近隣から苦情殺到。青少年に善くないという建前で、以後は中止になりました。 |
||
846:
匿名さん
[2009-06-15 11:46:00]
ここをセカンドで持って何をするのか?イメージが沸かない。7000万もかけてセカンド持つなら、茅ヶ崎か葉山の海の見える高台に別荘建てたほうが良いような気がする。でも、7000万じゃ無理か。
|
||
847:
匿名さん
[2009-06-15 11:56:00]
|
||
848:
匿名さん
[2009-06-15 11:58:00]
首都圏のセカンドと、離れた別荘を同じに考えるようじゃ、絶対にわからんわな。
|
||
849:
匿名さん
[2009-06-15 12:04:00]
首都圏にお住まいの方が、首都圏のセカンド?
田舎にお住まいの方が、都心と勘違いして、有明にセカンド? むしろ後者かな・・・ |
||
850:
匿名さん
[2009-06-15 12:05:00]
セカンド用途で購入の人なんてほんとにいるのか?
有明の荒野の占有部の安っぽい庶民マンションに、リゾート気分で寛ぎに来たり 大切な客を招待して、絶句されるだけのなのに 悪いけど、外廊下の汚い廊下を歩かせるとか想像するだけで卒倒しそうだよ。 |
||
851:
匿名さん
[2009-06-15 12:12:00]
千葉・埼玉に住んでいる人が、都心と勘違いして買う場所です。
都心の人は、都心にもっと良いマンションが沢山あることを知っているので、わざわざここを選ばないでしょう。 こう書くと、千葉住民からどこが? って聞かれそうですが・・・ つまり、そういうことです。 都心に住んでいないから、どこが良いのか分からないのです。 だから、広告の共用施設とか、別の物で判断をしているのです。 |
||
855:
匿名さん
[2009-06-15 12:49:00]
またWCT?? もういいよ。あそこは団地化して終了です。事故も多いし近寄れない。
|
||
856:
匿名さん
[2009-06-15 17:48:00]
なぜWCT?↑この人、そんなことは一言も書いてはいないけど。一方的にライバル視しているの?
向こうさんはレヴェルが違いすぎて相手にしていないと思うけど。っていうか、そんなマンション あったの?って世界じゃないの?港南になら、他にもここより仕様の良いマンション沢山あるよ。 コスモポリスとか、ブランファーレとか、シティータワー品川さえもここよりはいい。 |
||
858:
匿名さん
[2009-06-15 17:51:00]
それよりセカンドとして、どうなのさ?どういう場面で使うの?あなたが言う、WCTは殆どが定住だけど。
|
||
859:
匿名さん
[2009-06-15 18:24:00]
答えられないらしいな。。。
|
||
860:
購入検討中さん
[2009-06-15 19:52:00]
しっかし全く参考にならない掲示板だな
住んでるマンションしか誇れるものがないのか? 所詮、皆新興地域の住民だろうが 仲良く情報交換しようよ |
||
866:
匿名さん
[2009-06-16 07:01:00]
33階以外に、取り柄はあるんですか。
|
||
867:
マンション住民さん
[2009-06-16 14:05:00]
↑さあ・・・。
貴殿にとって無いなら無いのでは。 |
||
868:
匿名さん
[2009-06-16 15:38:00]
器用貧乏なところかな?
|
||
869:
入居済み住民さん
[2009-06-16 16:35:00]
久々に投稿します。この掲示板の人気はやむことなく継続していますね。
住んでの感想は、グットのひと言です。南西の高層階に住んでいますが、毎日が日常とはかけ離れた光景に 満足しています。 朝起きたときの湾岸、帰宅した後の夜の湾岸。本当にグッドな眺望です。 金額換算では、この癒しの空間には、1日1泊で最低2万円の価値あり。年間700万以上の価値とみました。 10年もたたずに元を取ってしまいます。 |
||
870:
匿名さん
[2009-06-16 16:40:00]
ところで>>835の自称入居者は逃亡したの?
それともこのマンションは個人情報をいちいち公開してるの? |
||
871:
匿名さん
[2009-06-16 17:28:00]
>>869
住んでみて、景色に価値があるという事ですね。逆に言うとそれ以外は・・・という事でしょうか。 でも、同じ景色なら全然安いガレリアグランデからも見ることが出来ます。 あちらもプールが有ってしかも内廊下。さらに内装の仕様もここより上なのです。 一日2万円で景色のいいホテルを探したら、それなりに有ると思います。 御自身で掃除しなくていいし、ホテルの方が快適なんじゃないですか。 |
||
872:
匿名さん
[2009-06-16 18:10:00]
>>871
じゃあガレリアを選択されてはいかがでしょう? 購入した後で貴方自身が後悔されなければ、安い中古をお薦めします。 |
||
873:
匿名さん
[2009-06-16 18:34:00]
ブリリアマーレ有明も一日住めば中古。
|
||
874:
匿名さん
[2009-06-16 19:06:00]
>>869
じゃあさあ。1年700万として、5年後に分譲の3500万円引きで売ってよ。 |
||
875:
匿名さん
[2009-06-16 19:51:00]
ここってバカ高い管理費も換算すると、実質の坪単価はいくらぐらいになりますか?
|
||
876:
匿名さん
[2009-06-16 20:03:00]
意味分からん。
管理費は坪単価に含めてもしょうがないでしょ。 |
||
877:
匿名さん
[2009-06-16 20:44:00]
いやいや管理費で無駄な出費を余分に毎月何万もドブに捨ててるようなもんだから
実質的に高い買い物してるってことじゃないの? 仮に同クラスの物件より月1万管理費が高いとして 30年間、金利無視した場合で考えて、余分な出費が360万 80㎡ 坪単価270万の物件と仮定すると、フツーの管理費の物件坪285万の 物件を買ったのと同じことになる。 まあ、突っ込みどころ満載だけど、こんな脳内計算もできないから、こんなとこ 買っちゃうんだろうな。だいたいわかってきた。 |
||
878:
匿名さん
[2009-06-16 21:38:00]
この掲示板もレベル落ちたな・・・
ランニングと簿価の違いもわからないのが 語ってるなんて。 |
||
879:
匿名さん
[2009-06-16 21:51:00]
管理費もそうだけど、簿価は270万でも時価は220万。その差額の方が大きい。買った瞬間に含み損になる
物件は買いたくない。こう書くと、マンションなんて買った瞬間に含み損って書くやつが現れるけど、 3年前にオレが買った部屋、ひとつ下の同じ間取りが売りに出て、俺の買った価格より1.5割高く売れた。 こういう物件がいいね。ここは3年後に、310万で売れるかな?無理だろうなあ。 |
||
880:
匿名さん
[2009-06-16 22:04:00]
>>877
わけの分からん計算してんじゃね~よ。 その程度の管理費が高いと思うなら、あきらめたら? ここにはそれ相応の楽しめる共用施設があるし。 管理費、管理費ってたいした金額じゃない。 駐車場に車置くだけでそれ以上払ってる奴は沢山いるんだよ。 |
||
881:
匿名
[2009-06-16 22:07:00]
眺望だけで買えるのがうらやましい
子供のこと生活のこと帰途周りの住環境 東にたくさんありがちなマンション にほとんど使えない33が付いただけ と印象でした マンションズに出てた人勇気あると思った |
||
882:
匿名さん
[2009-06-16 22:21:00]
>>880
おっ、このマンションに多いという噂のチ○ピラさんの登場ですね! 不便な有明の荒野に建つ、田舎もののチ○ピラと正体不明な中国人が 集う素晴らしいマンション。めったに無い環境ですね。 いくら出しても、たいした金額じゃないっすね。兄貴! |
||
883:
入居済み住民さん
[2009-06-16 22:22:00]
>>881
そうかな。33階で使えないのはオーナーズスイートだけだよ。 バーラウウンジやプールはいつでも使える。 (キッチンスタジオと暖炉コーナはたまに予約が入っているが) セラピーは使っている人は使っている(私は使わないが)。 スパなんて週に1,2回は使っている。露天あり、サウナありで これからの季節は特に気持ちいいよ。 |
||
884:
匿名さん
[2009-06-16 22:33:00]
>>880
あきらめるというのは、ホントは欲しい場合。ここは管理費高いのと、しょぼい共用設備だけが売りのマンション なので、そもそも欲しくは無い。共用設備があるマンションがいいなら、ここよりはるかに高いけど、中央区にも 港区にも、外観やエントランス、ロビーなどの共用部を含めて、もっと品の良い仕様で、清掃などの管理がよくて 管理費もはるかに安いのがいっぱいある。そこなら欲しい。 |
||
885:
匿名さん
[2009-06-16 23:18:00]
|
||
886:
中国人さん
[2009-06-16 23:41:00]
東京は汚いある。
中国と比べがっかりしたよ。 まだここはキレイある。 だから買ったよ。 |
||
887:
匿名さん
[2009-06-16 23:52:00]
ここの玄関て、すごくチープじゃないですか?
玄関らしい玄関がないですよね? 堂々としていないというか。 通用口のような細い通路の奥に入り口がある感じです。 高級感が全く感じられませんね。 よく戸建で、門がなく、道に面していきなり玄関ドアがあるという品格のない家がありますが、 マンションでいう品格の有無は玄関のしつらえにあるような気がします。 |
||
888:
匿名さん
[2009-06-17 00:16:00]
スーパーポテトだぜ~とか言ってた人たち
感想はどうですか? |
||
889:
匿名さん
[2009-06-17 00:45:00]
>>887
私もそう思った。以前、営業さんに連れられて入居が始まる前に見に行ったとき、完成前なので 裏口から入るのかと思ったら、これがメインエントランスだと聞いて「えっ?」っと思った。 普通は、もっと大きな広い導線があるものだけどなーと思いながら入ったけど、中を見たら 「ああーこの物件ならこれでいいんだよね」と思った。 下手に超豪華マンションのようなCM打っていたから、多少期待していた分、実物見たらCMは 逆効果だった。 |
||
890:
入居済みさん
[2009-06-17 02:41:00]
荒野ってどんなとこ。ここは、お台場まで歩いて12分の散歩でいけますよ。
毎週、お台場で食事してます。散歩も最高に良いけど。 海風がここちよい。住んでみればわかりますよ。 都心まで10分程度だから。体も楽になりました。 欠点はいまのところない。 |
||
891:
匿名さん
[2009-06-17 03:17:00]
>>885
>中央区にも港区にも、外観やエントランス、ロビーなどの共用部を含めて、もっと品の良い仕様で、清掃などの管理がよくて管理費もはるかに安いのがいっぱいある。そこなら欲しい。 近隣にも、ここよりまともな仕様(一見してチープとばれない程度という意味)で、内廊下の坪200万程度の マンションがあるなかで、何を考えたら、こんなとこが購入できちゃうのか不思議でたまらないから集まって くるんでしょう。 というか、普通の神経してたら買わないような物件・状況で、次々に売れたと称しているところに たまらない胡散臭さが感じられて、どんなカラクリがあるのか、どんな人が買ったのか疑問に思う からでしょう。 住民のレスを見てると、人の忠告馬耳東風な人とか、田舎者向けの屋台村に近い事を喜んだりしてる人とか やっぱりそうなんだという感じですね。 |
||
892:
匿名さん
[2009-06-17 08:38:00]
勘違いした人が間違って購入して、これ以上の被害者にならないためにもこの掲示板は重要ですね。
|
||
893:
匿名さん
[2009-06-17 08:57:00]
|
||
894:
匿名
[2009-06-17 09:09:00]
結局ただの買えない輩で盛り上がるブリリアマーレ。
毎度のことながらかわいそうなり |
||
895:
匿名さん
[2009-06-17 09:31:00]
買えない
×買えるだけの金が無くて買えない ○立地的に、資産価値としての不安がありすぎて恐くて手が出なくて買えない ○値段に対する物件の仕様・レベルに満足できなくて買えない ○管理費が割高で、満足できるサービスが提供されなさそうなので買えない |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |