東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. 1丁目
  7. Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
入居済みさん [更新日時] 2009-06-25 13:07:00
 

総戸数 1085戸も完売間近?

最上階にBar・スパ・プール・ジム・スイートルームの豪華共有施設を誇り、
都心にいながらリゾート気分を味わえるブリリアマーレ有明のスレッドです。



物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米

[スレ作成日時]2009-05-12 00:13:00

現在の物件
Brilliaマーレ有明
Brillia(ブリリア)マーレ有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:山手線 東京駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
総戸数: 1085戸

Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16

716: 匿名さん 
[2009-06-10 06:41:00]
高い管理費を払うこともステイタスの一つだ!と勘違いしちゃう人がたくさん買ってくれることを想定していたのではないだろうか。
717: 匿名さん 
[2009-06-10 07:05:00]
管理費のことは織り込み済みで買ったんだからいいんじゃない
718: 入居済み住民さん 
[2009-06-10 07:13:00]
購入後に見直すことを織り込んで買ったから、良くないよ。
というか、見直すことは決まっているのに、なぜガタガタ言ってるかが分からない。
デベの営業にも言われたでしょ?33階分の収益を全く考慮せず赤字設定で想定した管理費だから、入居後見直しとなりますってね。
管理費のことを営業に質問もしないで、掲示板で文句たれてるのですか?大人とは思えない。
719: 匿名さん 
[2009-06-10 12:25:00]
>>718
33階の収益って、年間いくらなんでしょうか?プールとジムとゲストルームの使用料だと、
多くても年間1500万くらい?1085戸で割ると一戸平均70㎡として、1152円/月、㎡16円
位の引き下げにしかなりません。
350円から16円引かれても334円で、依然として都内の最近のマンションで唯一管理費
㎡300円超えというのは変わりません。
720: 購入検討中さん 
[2009-06-10 12:36:00]
>>719
その計算は間違っています。
現在、赤字想定で管理費を算出しているのだから、単純に収益を戸数で割るのでは割に合わない。
赤字想定をいくら算出しているか知りませんが、仮に年間1億見積もっているとすれば、
貴方の例を借りると、1億+1500=1億1千5百万を1085で割って12で割って、70で割るから126円。
350-126=224円。まだ高いけど、まあ、納得できる金額になるでしょう。
721: 匿名さん 
[2009-06-10 12:46:00]
>>720
なるほど。赤字想定じゃなくて会計的に書けば、大幅な黒字(資金余裕)で集めた管理費が余りまくるという
ことですね。でも、もとの計画自体を管理会社が作っているので、管理会社に「これだけ掛かりました」
と言われてしまえば、ちゃんとした管理士などを立てないと押し切られる可能性がありますね。
ジムの件といい、エレベーターの件といい、バー貸切の件といい、ここのデベの売らんがための姿勢には信頼
が置けませんから。
722: 匿名さん 
[2009-06-10 12:48:00]
契約はどうなっているんですかね?大抵、マンションの場合は1年間~2年間で、これだけの費用で○年間管理
しますということを事前に契約するはずなんですが。そうであれば、いくら余るかも想定されているはずですけど。
723: 匿名さん 
[2009-06-10 13:53:00]
検討版の方が住民板みたい。(笑)
今後も意義のある意見交換を頼みます!
いずれにせよキッチリさせましょ。管理費。
724: 匿名さん 
[2009-06-10 16:45:00]
>同水準の共用施設・管理レベル・戸数・緑化率の他マンションの
だれか、↑の具体的なマンション名あげてください。
注)WCTは規模は同じだけど、管理サービスは庶民的なので、あげなくていいです。
725: 匿名さん 
[2009-06-10 16:50:00]
>>724
なぜ、WCTの注意書きが?規模も管理レベルも全然向こうのほうが上という意味なら分かるけど。
726: 匿名さん 
[2009-06-10 16:50:00]
33Fの施設は確かに曲者ですが、
検討者、いえ購入者でも現時点では内容は精査できないでしょう。

若干の使用料収入は計算に入れてもしかたありません。
飲食の費用などは管理組合の収入なのか、テナント又は管理会社の収入なのかも定かではありません。

以前にも発言しましたが、水物施設は管理人件費とともに維持費は、桁違いにかかります。

1Fのテナントなども、管理組合とどのような契約になっているかですね。
727: 匿名さん 
[2009-06-10 16:52:00]
ここと比較するなら、確かにWCTはレベルが違いすぎてベンチマーク対象にはならんわな。
ガレリア、オリゾンあたりがいいんじゃね?
728: 724 
[2009-06-10 16:52:00]
>>725
WCTからわざわざ出張して売り込む人がいるから。
729: 匿名さん 
[2009-06-10 16:53:00]
管理費高いほうが変な住民こなくていいと思うよ。

そして、大規模修繕で一気に資金不足になったり、
それを恐れて逃亡脱出者が出ないように、
普段からどんどん中規模修繕を繰り返す。

管理会社にとっても、永く住むものにとっても
そのほうがハッピーです。
730: 匿名さん 
[2009-06-10 18:06:00]
ガレリアグランデって、ここと良く似ているな。外観もそっくり。プールもジムもあるし。

でも管理費は130円/㎡も違う。なんでだか、良く分からない。考えてみたけど、完売する

までの間、空室分はデベが負担するじゃん。それを、間接的に早く買った住民に乗っけて

いるんじゃないの?東建が早期に一気に完売することは難しいと最初から考えていた。

そう考えれば、つじつまが合う。そうでなければ、最初から完全にボッタクル計画になって

いる。だとすれば、どっちにしてもひどい話。
731: 匿名さん 
[2009-06-10 18:12:00]
ガレって、仲介提示価格は坪190万~200万だね。成約はそれ以下だろうな。同等レベルのマンション
だから、ここ買うと瞬間に含み損確定?
732: 匿名さん 
[2009-06-10 18:26:00]
>>730
強いて言えば、似てるのは「雰囲気」だが・・・

外から見ても、規模も植栽の面積もはるかに違う。
但し、戸数が2.5倍だとして、施設的に大きな違いは「スパ」かな。
確かにプールよりは光熱費はかかる。

>>731
良いことを教えてあげよう。
大抵の新築分譲マンションは、基本的に「買った時点では含み損!」なのだ。
但し、この春がマンションの底だったようなので、良い物件をリーズナブルに買った人は、将来も期待できるね。
733: 匿名さん 
[2009-06-10 18:31:00]
>>732
それにしても、周囲の築浅中古物件や、同じマンションの仲介物件との新築価格の比較で、
ここまで差がある物件も珍しいと思うけどね。普通怖くて手が出ない。
734: 732 
[2009-06-10 18:47:00]
>>733
どうも見てる世界が違うのか・・・
>周囲の築浅中古物件や、
どれ?? ガレは築4年、オリは築5年なんだが・・・

>同じマンションの仲介物件との新築価格の比較で、
どこに??仲介物件??賃貸?? よくわからん。
735: 入居前さん 
[2009-06-10 18:49:00]
だから値下げしてさばいてるんだろうが。
でもそれはどこでも同じだろ。
736: サラリーマンさん 
[2009-06-10 18:51:00]
もしかして、このスレとCTAのスレを間違えてる人がいるのかも・・・・まさかな。まじかよ??
737: 購入検討中さん 
[2009-06-10 18:52:00]
2割引きで売ってるんだから、妥当でしょ。
738: 購入検討中さん 
[2009-06-10 18:54:00]
>>733

一応、BEACONも結構違うよ。
BEACON坪250くらいだけど、他のアップルやWコンなんかは坪180~200万だから。
ちなみに自分坪190万くらいで昨年末wコン購入しました。
739: 購入検討中さん 
[2009-06-10 18:58:00]
>>733
CTT、TOTも結構、周りの築浅と差があるんじゃないかな?
CTT =坪280万
TOT =坪290万
キャナルワーフやグランアルト、スターコートは、去年末か今年の1月くらいは坪200万強で買えたよ。
ちなみにCTTのお隣のコスモ・ザ・キャナルなんて坪170万くらいのもあるよ。

いずれにしろ、>>733さん、もっとお勉強してから書いてね。
740: 土地勘無しさん 
[2009-06-10 19:02:00]
>>737
あははは! また思い込み??
残ってる部屋は、間取りか方角に難有りだから、現金買いならサービスあるだろうが、2割は7月以降までないと思うぞ。
741: 匿名さん 
[2009-06-10 19:10:00]
その通り。
現在は15パーまでです。
742: 匿名さん 
[2009-06-10 19:17:00]
12パーじゃないかな?
743: 購入検討中さん 
[2009-06-10 19:18:00]
土地勘なし と名乗る人がなぜそこまで自信あるのか知らないが
GW明け以降一気にさばけたのは大幅値引きしたのが背景なのは既に暗黙の了解だろ
ただそれはここだけではない。どこでも同じこと。
744: 740 
[2009-06-10 19:20:00]
>>743
すまん。別スレのハンドルのままだった。
>GW明け以降一気にさばけたのは大幅値引きしたのが背景なのは既に暗黙の了解だろ
全国的に大幅値下げしたとお考えなのですね?
745: 物件比較中さん 
[2009-06-10 19:21:00]
元値8000以上で20%いくよ
746: 匿名さん 
[2009-06-10 19:36:00]
>>743
”大幅”が何パーセントを指すのか知りませんが、この物件に関しては10%がMAXです。
747: 匿名さん 
[2009-06-10 21:03:00]
天パーマックス?
748: 購入検討中さん 
[2009-06-10 21:07:00]
・周囲にはスーパーが無い
・他にもいろいろ無い
・ゆりかもめやりんかい線

なぜこの物件はこんなに高いのでしょうか。
安いのであれば買いたいのですが。
最低でも20%オフにして欲しいです。
749: 匿名さん 
[2009-06-10 21:31:00]
>>748
①周囲にはスーパーが無い
 
 スーパーまで歩いて、わざわざ物を買いに行く必要はない

②他にもいろいろ無い
 
 何もない所が好きな人も多い。価値観は人それぞれ。

③ゆりかもめやりんかい線
 
 普通に便利だと思うが。常に座れるし。まぁ、勤務先によるんだろうね。

④なぜ高いか?
 ”高い”という言葉には個人差がある。
 小学生にとっては5千円でも大金だが、大人に取っては5千円などどうでも良い金額である。
 これと同じ、>>748には高くても、他の一般人にはそうでもない。

⑤最低でも20%オフにして欲しいです。
  上の①~③に不満があるのに、20%オフなら買うという感覚がよく分からない。
 結局欲しいのなら、1割引でも2割引きでも大した違いはないと思う。
750: 購入検討中さん 
[2009-06-10 21:39:00]
人それぞれ「高い」の認識は違うっていうのはわざわざ言わなくても誰でも知っているのでは?

安ければ多少の難あり品であっても買おうかなと思うのはよくある話では?

1割引と2割引では購入する部屋にもよるが、最低でも4百万円は違うはず。
少なくとも4百万円は私にとっては十分に大金です。
751: 物件比較中さん 
[2009-06-10 22:44:00]
今の景気では買える人が限られるから高額商品ほど割引率が大きい
8000超えなら20% そこから下がって4000では10%というところかな
752: 匿名さん 
[2009-06-10 23:01:00]
スレの流れから20%オフはないか。無念。

できるだけ高い部屋は定価で売れてほしいね。小さい部屋の値引き原資になるから。
753: 購入検討中さん 
[2009-06-10 23:10:00]
それは逆でしょ残念ながら
高い部屋は元々坪単価が280とか300
だから値下げし易い
安い部屋はその逆で値下げ難しい。
754: 匿名さん 
[2009-06-10 23:13:00]
>>748
良い質問ですね?

では、748はなぜこの物件を買いたいの?.....答えはそこにある(笑
755: 匿名さん 
[2009-06-10 23:14:00]
部屋別の採算なんてもうどうでもいい段階でしょ。
早く売り切って、立て替えてる管理費や維持費、
張り付いてる人件費の止血をするのがメインテーマ。

残り全部一括で買うってオファーがあったら、
原価割れでも売るんじゃないかな。
756: 購入検討中さん 
[2009-06-10 23:20:00]
常識的にはそうなんですが、そうはいかないのが
財閥系の端くれ東京建物なんですよ。。。
757: 匿名さん 
[2009-06-10 23:25:00]
>原価割れでも
マンションを仕入れ商品とか間違えていないか?

東京建物って財閥系だっけか?.....昔はちっこい会社だったなぁ。
758: 匿名さん 
[2009-06-10 23:33:00]
けっきょくこのマンションにとってマドンナってなんだったんでしょうね。
最初から意味不明だったけど、アウトレットの目印にされちゃったり、
今じゃ跡形もなくなった。

よくわからないけど、広告業界向けに、
お手柔らかに頼みますヨとか、
メディアでさりげないヨイショお願いしますとか、
そういうお布施みたいな意味合いの発注が必要って事はあるんですかね。
759: 匿名さん 
[2009-06-10 23:49:00]
財閥系って言ってもまったく関係ないくらい距離はあるけどな>みずほ
760: 購入検討中さん 
[2009-06-10 23:55:00]
だから端くれって言っただろうが
細かいところでうるさいよ
761: 匿名さん 
[2009-06-10 23:56:00]
エントランス、外観がいまいちですね。外廊下も真ん中の駐車場のせいで昼間でも薄暗い。角部屋以外はNGだね。
762: 匿名 
[2009-06-10 23:57:00]
確かに・・なんでこんな変なデザインにしちゃったのでしょうかねぇー
763: 匿名さん 
[2009-06-11 00:04:00]
未だにBMAが売れ残っているから有明TTの発表が少し遅れるようですな。ほんと困った物件ですな。
764: 匿名さん 
[2009-06-11 01:14:00]
>>732

>強いて言えば、似てるのは「雰囲気」だが・・・

世間一般はそう見ない。あきらかに似通った同じレベルの物件と見る。

>外から見ても、規模も植栽の面積もはるかに違う。
>但し、戸数が2.5倍だとして、施設的に大きな違いは「スパ」かな。
>確かにプールよりは光熱費はかかる。

そこまで考えるのは新築購入者だけ。中古になってしまえば、駅からの距離とか
利便性とかしか見ない。聞いたこと無いけど、BMAってどんな物件?って世界。
そのときに、一生懸命売り込むデベはいない。

>どれ?? ガレは築4年、オリは築5年なんだが・・・

ガリやオレは、分譲価格が全然違うから、転売者は安い価格でも損はしていない。
4-5年は十分に築浅の範囲。ガリやオレが200万で売っているときに、BMAが
はたして270万で売れるかな??
765: 匿名さん 
[2009-06-11 09:28:00]
マドンナ住んでるってホント?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる